Elintensiirto

MdK-MdK

Ei voi olla totta! - Katsoin aamulla Studio55-ohjelmaa, missä vieraana
oli henkilö jolle oli tehty munuaisensiirto parikymmentä vuotta sitten,
mutta n. vuosi sitten oli munuainen lakannut toimimasta ja hän käy
tällä hetkellä 3 kertaa viikossa dialyysissa (4,5 tuntia/kerta).
Hänellä olisi donaattori, ex avovaimo, mutta laki estää häntä ottamasta
vastaan munuaista koska he eivät asu samassa osoitteessa!!!
Yhteiskunta maksaa mieluummin 15 milj. euroa/v dialyysihoidosta kuin
sallii tämän miehen elävän normaalia elämää uusi munuainen kehossaan.
Onko tässä järkeä?

11

238

Äänestä

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EiVoiOllaTottaTosiaan

      että yhden potilaan dialyysihoito makssa 15 milj. euroa per vuosi !!!!!

    • hintalappuko

      Ei nuo terveysasiat kenellekkään ulkopuolisille kuulu. Pitääkö jokaisen laittaa itseensä hintalappu, jossa näkyy miten paljon on yhteiskunnan varoja elämässään kuluttanut. Monilla olisi satojen miljoonien hinta, esim. terveillä rikollisilla, jotka eivät koskaan ole edes veroja maksaneet.

      • MdK-MdK

        Luultavasti tämä kuuluu kaikille veronmaksajille. Mukana olleen lääkärin/
        kansanedustajan osoitelappu olikin hallitukselle näinä suurten säästöjen
        aikana. Sairaalahoito ei ole halpaa. Jos on kolme kertaa viikossa sairaalassa,
        4½ tuntia kerrallaan niin tunteja kertyy runsaat 700 tuntia vuodessa.

    • ruunemanni

      Kysykää papeilta, uskovaisilta ym. Järjen käyttökin voi olla syntiä!

    • Täysjärjettömiä

      Just niin. Järkeä saa etsiä kuin neulaa heinäsuovasta joka asiassa varsinkin kun on kyse laeista sekä terveydenhoito- ja -huoltopuolesta.

    • 47154788

      Tuo 1,5 milliä on rajusti hatusta vedetty. 40.000 euroa on lähempänä.

      ”Nyt vallitseva tilanne rajaa luovutusmahdollisuuden vain lähiomaisiin.” Mietin tuota alkuperäisen lain vaatimusta lähiomaisista. Lähiomaisista todennäköisimmin löytyy kudossopiva luovuttaja, mutta käsittääkseni tänä päivänä hyljintälääkkeillä hoituu hyvin. Lähiomaisena vaimo/aviomies on tuskin sen paremmin kudossopiva kuin muutkaan. Oliko lain tarkoitus lisätä perheen/suvun yhteisöllisyyttä vai mikä?
      http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/376277-jopa-40-000-euron-vuosisaasto-per-potilas-kansanedustaja-hollentaisi

      Kirjataan ylös, että MdK-MdK:lla on liian vilkas mielikuvitus so. epäluotettava.

      • MdK-MdK

        Ei ole minun hatusta vedetty, vaan asiantuntijana mukana olleen
        erikoislääkärin/kansanedustajan hatusta vetämät laskelmat,
        mitä munuaispotilaat maksavat yhteiskunnalle.

      • MdK-MdK
    • Makriina

      Kun ei tullut katsottua tätä ohjelmaa, ei käsitä oikein, mihin tämä kielto perustuu, koska olen kuvitellut, että munuaisen siirtoon saadaan munuaisia usein testamentin kautta täysin tuntemattomalta luovuttajalta, jopa ulkomailta asti. Miten tämä juttu oikein pyörii? Mitä tekemistä osoitteella voi olla tässä asiassa. Jos siitä henki riippuu, niin muuttoauto pihaan äkkiä!

      • MdK-MdK

        Suomi poikkeaa tässäkin asiassa muista pohjoismaista.
        Mutta eiköhän siihen tule muutos kun nuo yhteiskunnan kulujen
        suuruus tulee esille. Elinten siirto muitten kuin oman perheen
        jäsenten tai samassa taloudessa asuvien ollessa luovuttajina
        johtuu ehkä pelosta että alettaisiin hankkia rahaa, jos luovuttaja
        tulisi perheen ulkopuolelta. Elävän luovuttajan munuainen toimii
        kuulemma paremmin ja pitempään.
        Tärkeintä lienee että kudos- ja veriryhmät sopivat yhteen, olipa
        luovuttaja sitten kuka tahansa.

    • Makriina

      Sitä minäkin. Olen käsittänyt, että ei ole ollenkaan sanottu, että oman perheen jäsenen munuainen käy. Jos sopiva luovuttaja sitten löytyisi vaikka Oulun serkusta, jäisikö siirto tekemättä, kun on eri osoitteet?
      Onko Suomen byrokratiassa korjaamisen varaa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä oli suurin

      Ongelma välillämme?
      Ikävä
      104
      931

    2. Mikä Yllätti

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      104
      904

    3. Rakastamisesi tarkoitus

      Mikä oli kaiken tarkoitus? En sitä tiedä, en ymmärrä. Olet mielessäni, alati. Olen miettinyt. Ei sillä taida olla merki
      Ikävä
      52
      671

    4. Tämä meidän välinen tilanne

      Se on tosi raskas mulle. Ihminen, jota haluan eniten elämääni, ihanin olento, enkä koskaan pääse näkemään häntä. Sydämen
      Ikävä
      34
      639

    5. Kohtalo antoi

      sinulle vielä mahdollisuuden valita oikein. Et siihen tarttunut.
      Ikävä
      46
      535

    6. Mitä Kärnässä tapahtui?

      Sinnen meni ambulanssi, paloauto, poliisiauto ja poliisimoottoripyörä.
      Lappajärvi
      5
      531

    7. Miten tästä pääsee

      Ikinä ylitse?
      Ikävä
      56
      486

    8. En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen

      Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää
      Ikävä
      42
      485

    9. Se katse...

      Täynnä rakkautta. Kunpa olisin tajunnut.
      Ikävä
      45
      457

    10. Hoikkana olet pysynyt, ja nättinä

      Iloa silmille vähän liikaakin. Ei uskalla aina edes katsoa. Tulee liikaa kaipausta. Yhdelle ihanalle
      Ikävä
      17
      456
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt