Urheilun nurja puoli

Eräs" tahvo" on kirjoittanut ap:ssä kuinka pitäisi maksaa sairauksien hoitokulut itse aiheutetuista sairauksista mm. tupakoitsijat, alkoholisoituneet ja läskit.
On jäänyt häneltäkin huomiotta yksi erittäin paljon yhteiskunnalle kuluja aiheuttava ryhmä ,nimittäin erityyppiset urheilumuodot ja pelit joita harrastetaan äärirajoilla kaiken kiireen keskellä ,paljon aiheuttavat sairauspoissaoloja työpaikoille, myös tressioireet mukaan lukien kun pitää pärjätä hienosti .Mitä maksaakaan eri tyyppiset jäsenten korjaukset ....ym.
Tämän vuoksi monien ei itse aiheutettujen sairauksien jonot kasvaa .
Moniko voi puhallella tyytyväisenä ja täydellisenä arjen keskellä arvostellen toista
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Olen samaa mieltä kanssasi. Kaikki urheiluvammat on itse aiheutettuja!

Äänestä

Taitaa ylileveet kuljetukset täällä kommentoida.

Äänestä
  • Minullekin on tullut rasitusvammoja. Ne on tosin tulleet työn teossa, ei välineurheilussa, eikä pallon perässä juoksemisesta. Jos joku on niin typerä, että harrastaa urheilulajia, johon taito ja äly ei riitä ja satuttaa itsensä, niin maksakoon itse laskunsa itse aiheuttamastaan vammasta.

    Äänestä

Kuulostaa taas siltä, että aloituspostaajan päiväkalorit mitataan kuutioissa.

Äänestä
  • Sinä asatys ; Selvennyksenä sinulle! Päiväkalorien kuutioilla ei ole mitään suurempaa merkitystä työstä poissaoloille, kun taas urheilun seuraukset eri muodoissa johtavat parhaan työikäisten saikkutilastoja. kuka maksaa poissaolot ,sinäkö !? Säästokohteena varmasti olisi omavastuut urheiluvammoille, tulisi jokin tolku näihinkin harrastuksiin.

    Äänestä

  • Eivät urheilijat ole sen parempia ihmisiä kuin liikuntarajoitteiset. Terveydenhoito kuuluu kaikille.

    Äänestä

  • eisatakiloinen kirjoitti:

    Sinä asatys ; Selvennyksenä sinulle! Päiväkalorien kuutioilla ei ole mitään suurempaa merkitystä työstä poissaoloille, kun taas urheilun seuraukset eri muodoissa johtavat parhaan työikäisten saikkutilastoja. kuka maksaa poissaolot ,sinäkö !? Säästokohteena varmasti olisi omavastuut urheiluvammoille, tulisi jokin tolku näihinkin harrastuksiin.

    Laihduta!

    Äänestä

Eräälle työpaikalle otettiin usein jalkapalloilijoita töihin. Ja heilläpä näitä kaikenmaailman vammoja piisasi. Saikkua vaan...

Äänestä
  • Niin, tai sit se kävi vaan päivisin harjoittelemassa ja sehän on ihan TESIn mukaista toimintaa, varsinkin palvelualoilla.

    Äänestä

Itse ajattelen onneksi niin päin, että harrastukset on elämä eikä se työ. Töissä käydään, että voi elää sitä elämää ja harrastaa. Jos ja kun joku paikka särkyy se kuuluu siihen elämään. Ottakaa nyt hyvät ihmiset ne kävyt pois sieltä ahterista.

Äänestä
  • Joo jos ei tee työtä- - ,niin kaikki vaan harrastamaan.
    Tulevaisuus on sitten eri asia tuleville sukupolville,,,,.

    Äänestä

Kyllä muistan, ollessani työelämässä. Niitten puulaaki urheilijoiden, piti saada vapaata. osallistuessaan vaikkamihin NS. " suopallon" maailmanmestaruuskisoihin. Sitten seuraava viikko "saikkua" oli nyrjähtänyt selkää. nilkkaa ym. Jäsentä. Että se siitä puulaakiurheilusta

Äänestä

Kyllähän se on fakta, että läskit ja muut juopot ovat yhteiskunnalle pitkällä tähtäimellä se kallein luokka. Toki radikaalijuopot kuolevat aiemmin pois joka on suomen kansantaloudelle mainio asia. Mutta sitten on nämä eläkeiässä olevat läskit jotka ramppaavat veronmaksajien rahoilla jatkuvasti sairaaloissa.

Äänestä
  • Olisikohan ihmisillä jo tapaturmia varten vakuutuksia, kenenkään ei tarvitsisi huolta kantaa toisten sairauksista.
    Nuo sairaudet kun ei lupaa kysele tullessaan, nuorena sitä vaan luulee että olen ikuisesti terve. Ihmiset kun on niin erilaisia, toinen vaan on heikompi toista.
    Moni näkyy saaneen jo helmasyntinä kateuden, jos ei muuta aihetta ole kuin sairauksien maksajan sureminen, kannattaisi siihenkin hoitoa hakea ajoissa, vai oliko tarkoituksena että katkennut jalka vaikka jätetään itsekseen paranemaan, kun ei voi olla täysin varma tuliko vika harrastuksissa vai työmatkalla. Monihan pitää kuntoaan yllä liikkumalla työmatkansa kävellen tai hölkäten. Onko parin kilometrin takia pakko ahtaa se leveä ahteri sinne autoon pelossa jos kävelen ei minua hoideta verorahoilla, mutta jos ajan kolarin autolla saatan tulla hoidetuksi.

    Tuo faktakaan juopoista ja raittiista ei ole tosi, molemmilla ryhmillä löytyy ihan samoja sairauksia.

    Äänestä

Jos käveleminen olisi terveellistä....postinkantaja olisi kuolematon.
Valas uiskentelee päivät pitkät syö vain kalaa juo vain vettä..... ja on lihava.
Jänis juoksee ja pomppii,on kasvissyöjä elää vain 8-10 vuotta
Kilpikonna ei juokse ei pompi,tulee viimeisenä ei kiirehdi minnekään ei tressaa ja elää 450 vuotta
Johtopäätös: huit hait- jumpat,dietit,tressit,kilpailut

Äänestä

Olen samaa mieltä siitä, että yhteiskunnan on kohdeltava kaikkia sairastuneita tasapuolisesti. Toisekseen kuka ne alkoholisoituneen (ts. syrjäytyneen) hoitokulut loppujen lopuksi muutenkin maksaa, ellei yhteiskunta?

Kilpaurheilu on eri juttu. Monissa kilpaurheilulajeissa urheilijoilta vaaditaan kilpailulisenssi, joka jossain tapauksissa sisältää lisenssin urheiluvammoja varten. Mikäli näin ei ole, on kilpailijan hankittava vakuutus erikseen.

Äänestä

Kenen kukkarosta ne vakuutusmaksut on loppujen lopuksi pois?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maksaaliikaa kirjoitti:

Eräs" tahvo" on kirjoittanut ap:ssä kuinka pitäisi maksaa sairauksien hoitokulut itse aiheutetuista sairauksista mm. tupakoitsijat, alkoholisoituneet ja läskit.
On jäänyt häneltäkin huomiotta yksi erittäin paljon yhteiskunnalle kuluja aiheuttava ryhmä ,nimittäin erityyppiset urheilumuodot ja pelit joita harrastetaan äärirajoilla kaiken kiireen keskellä ,paljon aiheuttavat sairauspoissaoloja työpaikoille, myös tressioireet mukaan lukien kun pitää pärjätä hienosti .Mitä maksaakaan eri tyyppiset jäsenten korjaukset ....ym.
Tämän vuoksi monien ei itse aiheutettujen sairauksien jonot kasvaa .
Moniko voi puhallella tyytyväisenä ja täydellisenä arjen keskellä arvostellen toista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu