Yksityistiet asukkaiden hoidettavaksi?

Luojan kiitos en asu yksityistiellä, sillä Kokkolan kaupunki laittaa asukkaat maksumieheksi yksityisteiden kunnossapidosta kustannussäästöjensä takia. Kokkolalaisten kuritus jatkuu kasvavalla vauhdilla kohta ei toisille jää mitään millä maksaa ruokakassi. Mitä arvelette menettelystä onko oikein?
12317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

No miks kaupungin pitäisi hoitaa yksityisteitä? Jos yksityistie on pitänyt perustaa niin hoitakoot kulutkin. Trullevintiekuntakin kerää kymmeniä tuhansia vuodessa ja tie on täys paska!

Äänestä
  • Tässä on kyseessä hiukka isommat asiatku joku helkkarin Trullevin pottumaatie eli täysmittanen rokotus Kokkolan rajojen sisällä funtsippa sitä.

    Äänestä

  • Eli miksi perustaa yksityistie? Joka käyttää yksityisteitä, niin maksakoon.

    Äänestä

  • hoito_pois kirjoitti:

    Eli miksi perustaa yksityistie? Joka käyttää yksityisteitä, niin maksakoon.

    Duoda nuin asuukos kansalainen yksityistiellä? Kokkola on täynnä yksityisteitä minkä varsilla ihmiset asuu ei niitten mitään yksityistietä tarvihe perustaa ko ne kinttupolut on ollu kartalla kivikaudesta asti ja veronkerääjä on maksanu kaikki kuopat ja kulut näihin päiviin saakka.

    Äänestä

  • hoito_pois kirjoitti:

    Eli miksi perustaa yksityistie? Joka käyttää yksityisteitä, niin maksakoon.

    Joka ei maksa yksityistien hoidosta, niin ei myöskään ole oikeutta käyttää yksityistietä. Ainoa keino estää yksityisteiden käyttö niiltä, jotka eivät ole osallistuneet tien hoidon rahoitukseen on laittaa puomi ja avain yksityisteiden kustannusten maksaneille.

    Äänestä

  • PuomiTielle kirjoitti:

    Joka ei maksa yksityistien hoidosta, niin ei myöskään ole oikeutta käyttää yksityistietä. Ainoa keino estää yksityisteiden käyttö niiltä, jotka eivät ole osallistuneet tien hoidon rahoitukseen on laittaa puomi ja avain yksityisteiden kustannusten maksaneille.

    Aivan, ei ole oikeutta käyttää jos ei ole maksanut tienhoitomaksua, mutta jos euronkin saanut vatiota tai kunnalta (joka yrittää lopettaa hoidon) niin kulkua ei voida estää. Ja mitä tulee tuohon hoidon lopettamiseen, niin tosiasiassa en usko että se tulee menemään läpi.

    Äänestä

Mutta pakolaisia on kyllä varaa joka vuosi ottaa ja antaa niille täyshoito

Äänestä
  • Joo eivätkä takuulla mee yksityistielle asumaan, etteivät joudu lumitöihin vaan pakkautuvat keskustan luksusasuntoihin odottamaan, että hovimestari tuo sapuskat pöytään.

    Äänestä

Mihin tarkoitukseen niitä kiinteistöveroja sitten peritään, jos ei juuri siihen, että kaupunki rahoittaa niillä kulun kiinteistöille? Jos kunnossapidosta luovutaan, myös tällaisten teiden varsilla asuvat on vapautettava kiinteistöverosta.

Äänestä

Laittakaa vain yksityisteille puomeja, niin on kiva, kun ambulanssi, paloauto, taksi, poliisi, sukulaiset, ystävät, kylänmiehet ja tutun kaimat kääntyvät puomilta takaisin...

Äänestä

Ei taida esityksen tekijöitä yksityisteiden varsilla asustella. Toki harva edes tietää mikä tie on yksityistie. Lehdessä kp luki, että tiekunnat pitää herätellä henkiin. Suurin osa tiekuntien perustajista entisen kaarlelan alueelta on haudassa joten herättely on hankalaa ainakin siltä osin. Mitenköhän kaupungin virkamiehet on tarkistelleet omaa toimintaansa ja sen tehokkuutta. Tuskin kovinkaan kriittisesti. Naftaa palaa turhaan ajeluun ja aikaa menee kaffitteluun. Kummasti vaan löyty kuntaliitostenkin jälkeen kaikille pääälliköille "tekemistä". Nyt järki käteen hankkeiden valmistelijat ja valtuutetut. Esitetty summa säästyy siis toimintaa tehostamalla.

Äänestä

Noniin ja nyt on sitten päästy siihen tilanteseen että tämä on ajettu läpi !!

Meniköhän ihan oikein ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eläkeläiset-Lapiotöihin kirjoitti:

Luojan kiitos en asu yksityistiellä, sillä Kokkolan kaupunki laittaa asukkaat maksumieheksi yksityisteiden kunnossapidosta kustannussäästöjensä takia. Kokkolalaisten kuritus jatkuu kasvavalla vauhdilla kohta ei toisille jää mitään millä maksaa ruokakassi. Mitä arvelette menettelystä onko oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu