Turha selitellä poliisit! Yksinäisen mihen murhasitte!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032021299292_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032021299292_uu.shtml
Poliisi MURHASI!
Poliisi.on.natsi
3050
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Hienoa, taas on yksi vähemmän.
Jep, taas on yksi rähisijä vahemmän.
Joo, syntyisi kauheita tulitaisteluja, poliisit konetuliaseineen vs. kansa haulikkoineen. Kummalle puolelle armeija sitten asettuisi ?
Se on kuin aikanaan Mustanaamiossa. "Kun käsketään, niin on parasta totella"
Tulisikin "mustanaamio" laittamaan murhaajakytät ojennukseen, seinää vasten ja rynkyllä sarjaa on nopein ratkaisu.
Tarzan Voittaa kaikki
Siis poliisi ei voi antaa käskyjä vaan ne on kylläkin pyyntöjä. Me kansalaiset olemme poliisien esimiehiä ja me annamme heille käskyjä.
Loistavaa! Hyny huulilla koko päivän.
Olisiko välttämättä tappanut itseään, kuka tietää? Poliisin, joka ei ehkä hallitse kunnolla tällaisia tilanteita, paikalle tulo saattaa monesti enemmän kärjistää kuin rauhoittaa tilannetta.
Kyllä siinä läjähtää kauenpana olevan tarkka-ampujan luoti päähän , jos ojentelet asettasi poliiseja kohti.
Suomen poliisi toimii samalla lailla, mitä tv:n uutisista olemme nähneet muuallakin toimittavan. USA:ssa tosin vieläkin rajummin, henki pois heti.
Mitä ihmettä sillä on väliä olisiko itseään tappanut? Senkun olisi tappanut kaikin mokomin.
Nythän mies oli autossa yleisellä paikalla aseensa kanssa. Emmeköhän me ole jo ihan tarpeeksi nähneet näitä "laajennettuja itsemurhia", jotta oleellista oli se, että saatiin vaaran aiheutuminen muille loppumaan poliisit itsensä mukaanlukien.
Hyvin toimittu poliisilta.
Näin sanoo itsekäs ihminen, joka ei ajattele asioita nenäänsä pidemmälle. Maailma kun ei ole ihan noin mustavalkoinen paikka.
Aina kun lopputulos johtaa jonkun kuolemaan, voidaan myös kysyä onko poliisi epäonnistunut tehtävässään.
Olisi ihan mukava homma viedä muutama murhaajakyttä lukkojen taakse, ei tarvitsisi edes liata käsiään, jättäisi vaan paskat sinne mätänemään.
Aseet pois poliiselta, sillä eivät ne raukat osaa edes ampua. Jalkaan osuminen on kytille liian vaikeaa. Hirsalassa 100 kyttää oli pidättämässä yhtä juoppoa. Tarvittiin 2- Pasi panssariajoneuvoa ja susihauleilla ladattu haulikko, ennen kuin maassa ryömivä mies saatiin tapettua Pasin suojista.
Ja mitähän edesmennyt Huohvanainen teki ennen kuin joutui ammutuksi???
- Kaappasi/ryösti taksin aseella uhaten
- Aiheutti rajavartiolaitoksen helikopterin pakkolaskun ampumalla kopterin pohjaa
- sytytti tulipalon vuokraamassaan huvilassa
Pikku juttuja. Pidättämiseen olisi riittänyt yksi kovan luokan poliisi, tai korkeintaan kaksi, mutta kun Suomen poliisit ovat järjestään paskahousuja ja pelkureita, niin tarvittiin 100 kyttää yhtä juoppoa pidättämään. Vaaraa ei kytillä ollut, sillä olivat piilossa maastossa. Surkeaa toimintaa. Yksi paskahousu oli piilossa Pasissa ja ampui Huovanaista suoraan päähän, vaikka hän oli savusta sokaistunut ja asekin oli väärinpäin kädessä. Oli siis täysin vaaraton siinä tilanteessa. Suomen oikeuslaitos päästi raukkamaisen ampujan ilman rangaistusta, sillä eiväthän korpit Suomessa toisiaan noki.
En sääli jouti pois
On Suomesta enenkin löytynyt vastusta virkavallalle ja se päivä tulee vieläkin, yksikin mies saa aikamoisen monta murhakyttää hengiltä.
Akkako taas aiheutti ? Akoistahan nämä kähinät AINA alkaa... joron jäljistä !
Tietysti ne esittää TÄYSIN viatonta.
Hirsala, Mikkelin pamaus, Uurainen. Hyvä Suomen leijonat!
Mikkeli oli kytiltä todellinen pojanoteeraus. Pankin rahat olivat tärkeämpiä, kuin viattoman sivullisen kuskin henki. Pankin naiset säästyivät hengissä vain onnella, kun kahjot kytät hyökkäsivät jonkun aivottoman tollon käskyttämänä autoa pohti, vaikka kaappaaja oli jo varoittannut pommista. Äiti menetti ainoan poikansa, mutta kytät pääsivät taas kuin koirat väräjästä.
Poliiseilla on lisenssitappaa niinkuin 007.lla etkö sitä tiennyt? O,o
Ihan oikein ja mielestäni ei noita ampumisia edes pitäisi tutkia ollenkaan. Liikaa rikollisia ja rupusakkia joita joutaa lähtemäänkin pois elävien kirjoista. Joku imbesilli vaati aseita pois poliiseilta mutta olisi sitten itkemässä vetelät housussa, kun ei niillä olisikaan asetta kun terroristit iskee tänne. Se on vain ajan kysymys kun täälläkin alkaa Islamisti terroristit tekeen iskuja.
"Naurettavaa-itkua" hörhö nikki kirjoittelee ihan kuin jotain käsittäisi. Kytät eivät pysty estämään yhtäkään terroristi- iskua Suomeen, joka hyvin suunniteltu. Samalla lailla kuolevat kuin tavalliset siviilitkin, oli heillä aseita tai . Aseet siis pois kytiltä, sillä tähän asti ovat tappaneet vain siviilejä, eivätkä yhtään terroristia. Koulutettu terroristi on liian vaararallinen Suomen pullamössöpoliiseille.
Kytissähän niitä psykopaatteja murhaajia on eniten eli virkamerkin turvin saa mielestäsi murhata ihan vapaasti.
Kommentoisin yhdellä sanalla: TEURASTUS.
100 vastaan yksi tarvittiinkin , kun saatiin se yksi maassa ryömivä juoppo listittyä ja kaikille sadalle kytälle oli varmaakin varattu vaipat varmuudeksi mukaan.
Höpöhöpö juttuja täällä.
Alkoholin liikakaytöllä on yleensä aina tuloksena reikä maksassa.
Hengenvaarallisen voiman käyttäminen ei ollut ollut ehdottoman välttämätöntä. Huovanainen oli ammuttu tahallaan tai teloitettu kuten lääkäri T oli asian ilmaissut. ei ollut uhannut kenenkään henkeä. Poliisit A ja L olivat olleet panssariajoneuvossa. Huovanainen oli tullut ulos ryömien eikä hänestä tuolloin ollut ollut vaaraa kenellekään. Hänen aseidensa piiput olivat osoittaneet sisälle taloon. Hän oli sokaistunut tullessaan kirkkaasta valosta pimeyteen. Hänen vammansa olivat vähentäneet hänen liikkumiskykyään. Ampumisella oli räikeästi rikottu voimankäytöstä annettuja ohjeita.
Niin murhasi!