Nepuloosa ja Jänestäjälle , Metsäjänis (Lebus timidus) Vuotuiset saalismäärät kantojen runsaudesta riippuen 300 000-600 000.
Huippusaalis vuonna 1982-83 955 000 yksilöä.
Rusakko (lebus europaeus) Metsästetään 50 000-100 000 yksilöä vuosittain.
Tuli vaan mieleen kun nepuloosa jossakin viestiketjussa mainitsi jotakin lukuja metsästys kauden saalis määristä.
Huippusaalis vuonna 1982-83 955 000 yksilöä.
Rusakko (lebus europaeus) Metsästetään 50 000-100 000 yksilöä vuosittain.
Tuli vaan mieleen kun nepuloosa jossakin viestiketjussa mainitsi jotakin lukuja metsästys kauden saalis määristä.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Elä kysy tuolta nebbuloosilta mitään. Se kuvittee tietävänsä kaiken luonnosta kun on käyny pari kertaa opastetulla luontoretkellä koulun takametsikössä peruskouluaikoinaan. Virossahi muka susia 500kpl hahahahaha HAA. Korkeintaan 100 ja nehi on tullu suuresta ja mahtavasta neuvostoliitosta.
http://www.metsa.fi/suurpedot/seuranta/kantaarviot.html
myöntää, että 500 sutta tuntuu melko suurelta määrältä Viroon. RKTL:n arvio että Viron susitiheys olisi vain 5-6 kertaa suurempi kuin Suomen susitiheys, tuntuu realistisemmalta.
Virolaisilla itsellään on kyllä toisenlaisia näkemyksiä, mutta niiden luotettavuudesta en osaa sanoa mitään. Esimerkiksi viron luontoa esittelevässä linkissä
http://www.tuglas.fi/oppimateriaali/text/luonto2.htm
kerrotaan susia olevan 600
http://lehti.keskisuomalainen.fi/sl/1998-05/15b/pre/stt010.htm
juttu.
Lieneekö niin, että Viron susikanta oli vielä 10 vuotta sitten 500, mutta nyt siis reipas 100.
Sadan yksilön kannasta ei kai voi vuosittain verotaa 200 - 300 yksilöä.
Vai onko tässäkin kyse siitä metsästäjille tutusta ketjusta vale - emävale - tilasto - metsästäjien kertomukset.
että löytyy näkökulmaa.
Älä aina moiti meitä metsästäjiä.Minusta asiat ovat kokolailla hyvin.Susia on muttei liikaa.Aika hyvä kaaoksen ja sukupuuton kompromissi.
Oikein voimakas räyhääminen kääntyy lopulta tappioksi,luulisi jo tuonikäisen sen ymmärtävän.
Kyllä minä metsästäjänä ymmärrän vastustajien kannan.He eivät ymmärrä metsästyksen tarkoitusta.Asia on vain niin että jos metsästys ei kiinnosta niin siihen ei mikään auta.
Jos teen karkean vertauksen ajokoiraan huomataan että koira joko pitää jäniksen ajamisesta tai sitten ei.Asiaan ei voi vaikuttaa.Koira joutuu pyynti-innon valtaan jäniksen haistettuaan.Jos ei niin ei se myöhemminkään tapahdu.Sama juttu ihmistenkin kohdalla.
"Saalistilastojen mukaan metsästäjät ampuvat n. 2000000 eläintä vuodessa" mistä olet saannut moisen tiedon Koska jo jäniksiä ja rusakoita ammutaan tuon verran, jotka ovat kyllä tunnetusti kovia sikiämään.
on RKTL:n laatima.
http://www.rktl.fi/tilastot/metsastystilastot/riistasaalis.html?sid=e6d8c679844d321fc7c1f7410cfedfdc
Eiköhän se osu kohtuullisen hyvin oikeaan, koska yksi metsästäjä väittää sen yliarvioivan karkeasti todellisen saalismäärän, ja toinen taas väittää sen aliarvioivan.
Uskoisin näiden mielipiteiden kertovan lähinnä esittäjien omista saalimääristä ja osumatarkkuuksista.
minä ymmärrän syyn, miksi metsästäjät metsästävät. He metsästävät juuri niin kuin sinäkin ajokoiravertauksellasi oivallisesti esitit - koska heillä on voimakas saalistusvietti.
Tämä pitäisi minusta riittääkin harrastuksen perusteluksi, ja unohtaa kaikki se hölynpöly luonnon tasapainoa ylläpitävistä metsästäjistä jotka ovat osa luontoa ja tappavat eläimiä silkasta kunnioituksesta niitä kohtaan.
Totta veistelet.
Vaan se joskus voimakkaasti kuplinut vietti on kuin ikkunalaudalle unohtunut vichy.
Mutta Hirvimettä on vielä vietin Viagraa.
Aikaisemmin kun metsästyskortissa kysyttiin edellisvuoden saalista,ilmoitin joka vuosi kaksi hyljettä,ja asun Pirkanmaalla joten saalistilastot ovat ehdottoman luotettavia.
ilmoitin aina aivan julmetun määrän saalista vaikka en ollut saanut yhtään, mutta saihan joku kesätöitä tekevä nuori laskea tilastoa.
En ilmoittele mitään, mutta viime vuonnakin tuli kymmenkunta haapanaa ja pari heinuria, kolme jänistä, näätä, kettu, 9 supikoiraa, lehtokurppa, nokikana, 46 kyyhkystä (joista riitti lihaa koko loppuvuodeksi) ja lisäksi vielä riettalinnut; variksia lähes 200 ja harmaa- sekä merilokkeja muutamia (olisiko jotain 4-5kpl). Majavakin keväällä kohtasi matkansa pään.
Joten tilasto osunee kohdalleen noilta osin. Mitä sillä sitten on väliä, enpä nyt käsitä.
kaksi viestiä vahvistavat ennakko käsitystäni metsästäjien juttujen luotettavuudesta, tai siitä että heistä keskimääräistä "mulkerommat" hakeutuvat näille palstoille.
Jossain määrin on varmasti kyse molemmista ilmiöistä.
kolme.
mitä luulet saavasi aikaan.Täällä keski-ikäinen juttelee 16 vuotiaiden kanssa.Podetko ns. tupakuumetta korvessa?
jus tätä.
Jos itse ollaan 16v, tai jääty 16v tasolle, niin oletetaan kaikkien olevan sellaisia.
En minä ole tällä palstalla saadakseni jotain aikaan. Olen kiinnostunut ihmisten mielipiteistä.
Eikö ole aika erikoista että itse roikut palstalla, joka mielestäsi edellyttää "tupakuumeen potemista korvessa"?
itsekin 16,mutta en niin pahasti lapsellinen mitä sinä.Taitaa uhmaikä alkaa piakkoin.
Ei sinua mielipiteet kiinnosta.Lapsena on pojua lyöty liian lujaa,se vieläkin näkyy.
ei kiinnosta kinata siitä, kumpiko meistä on lapsellisempi. Jos sinulla on tämän viestiketjun aiheeseen liittyviä mielipiteitä, niin niistä voimme jatkaa. Muuten voit edelleenkin keskittyä analysoimaan karvankasvuasi.
miehenpuolikkaita hamosissaan.Ase ei pysy käsissä.Metsässä pöllönä pikkulintuja taivastellaan.
Sinulta nebulosa sinulta se onnistuu tuo sanailu nuitten keskenkasvuisten kanssa sun täytyy olla nero.
Jätkä sä lyöt sanan säilällä pikkupoikia niin, että tuntuu.
enää lyö
http://galleria.suomi24.fi/profile_images/2/6/315IgXiWjl-Fp566.jpg
hyvää riistakannoille - metsästäjiltä on paukut lopussa jo näin alkuvuodesta, eikä näyttäisi olevan haulejakaan himassa...
Alkuvuodestako joopajoo nyt taitaa olla kahden kuukauden päästä metsästyskausi olla päättymässä, joten kyllä nyt vietetään jo loppukautta, et tosiaan taida tietää sellaistakaan kunhan vaan paukutat päätäsi.
Honkanen.
Vuosi on vuosi ja kausi on kausi.
Jos olisin halunnut kirjoittaa "alkukaudesta", niin olisin varmasti kirjoittanut alkukaudesta.
Oli tietysti kaunis ele demonstroida tämä "paukkujen loppuminen" ja "haulien häviäminen" vielä kertaalleen. Nyt se kuitenkin lienee selvää kaikkein yksinkertaisimmallekin metsästäjälle, joten lopetan tamän keskustelukeskustelun osaltani tähän.
pidä huoli vaan omista asioistas.
Tet että erota mettäjänistä rusakosta, ettäkä kettua supista! Ootta vaan niin saatanan olevinnaan tietäväisiä. Jos haluaa asioista tietää jotaki, niin niistä otetaan selevä, eikä möykätä tyhyjää, mutta tet että sitä tiijä, ettäkä tule koskaan tietämhän, ku että viitti asioista selevää ottaa.!
kyllä me etelässäkin osataan metästää
ja vielä palio paremmin kuin sinä pohjoisen mulukku
erotatko ite etes ketun jäläkiä hirven jälistä
tai rusakon jäläkiä supikoiran jälistä.
,
,
,
,
,
,