Uusi laki: työttömien vanhempien lapsilla ei oikeutta päivähoitoon – poikkeuksena maahanmuuttajat. Eikö tämä ole syrjintää?
http://mvlehti.net/2016/03/21/uusi-laki-tyottomien-vanhempien-lapsilla-ei-oikeutta-paivahoitoon-poikkeuksena-maahanmuuttajat/
http://mvlehti.net/2016/03/21/uusi-laki-tyottomien-vanhempien-lapsilla-ei-oikeutta-paivahoitoon-poikkeuksena-maahanmuuttajat/
Vastaukset 13
Vanhimmat
Maailman rasistisimmista maista tulleet rasistit senkun rellestää suomalaisten laskuun, mutta suomalaiselta työttömältä kielletään väheisetkin etuudet, ja suomalaisen työttömän lapselle saattaa päiväkoti olla ainut kunnon ateria päivässä joten päivähoito olisi ehdoton, RASISMI POIS SUOMESTA, RASISTIT LÄHETETTÄVÄ KOTIINSA,
se on syrjintää joo mutta hyysäreiden mielestä se on positiivista syrjintää mihin kaikkia pitää rohkaista. sitten kun syrjinnän kohteena on mamut niin sitten siihen vasta pitää puuttua. heillä on tälläinen systeemi täällä suomessa. paskat kantaväestöstä huutavat kuorossa suvakkien päämajassa. kolmet hurraaa huudot suomelle HURRAAA HURRAAA HURRAAAA!
Jokainen kotona oleva vanhempi hoitakoon kersansa, kun on heidät hommannutkin. Oli sitten mamu tai suomalainen. Ilmaista hoitoa ei ole eikä ilmaista ruokaa, aina joku maksaa. (Paitsi mamut ei maksa mistään mitään ikinä.)
Kraan-laasonen tarjoaa momuille koulutusta ja työelämään tutustumista, eikä kustnnuksilla ole väliä (mm.kielen opiskelussa). Mihin perustuu paperittomien pakolaisten opiskelutaustan tiedot - arvatenkin omaan ilmoitukseen. Miksei Suomalaisille tarjota työkokeilupaikkoja ?
Eikö joku 30v mamu ole nähnyt/kuullut/ tutustunut työhön vielä siihen ikään mennessä? Siitäkö on aloitettava, tutustumisesta? Pian ovat työmaat väärällään tutustujia, joille pitäisi vielä maksaa siitä. Epäilen kyllä, ettei yks.työnantaja kauan tutustujia katsele saati avaa kukkaronsa nyörejä.
Tutustumisen aikana/ jälkeen aakkosten ja numeroiden opettelua jne. Kyllä menee aikaa ja kyllä palaa rahaa. Onko tämä mamutus kaiken sen vaivan ja rahan arvoista?
Jos vanhemmat ovat työttöminä, niin kyllä joutavat pentujaan vahtaamaan! Mitävarten niitä pentuja pitää nylkyttää jos ne pitää saada yhteiskunnan kontolle! Sama olisi tehdä ne akat mahoksi, että saisivat nylkyttää 24h tulematta tiineeksi!
Työtön hoitaa pentunsa kotona kaljan juotiin taitaa olla syy mennä työtön saa muutenkin yhteiskunnan tukia hyvin pentu pitää hoitaa kotona
Tekstistä päätellen, nyt puhui kokemuksen syvä rinta-ääni.
Työttömällä tuska Fanny pubiin siellä on kaljalla painukoot rauhalaan kyllä useilla perheillä esim. Ovat päihteet johon rahaa riittää lapset jää hoitamatta. Kyllä työttömän pitää kyetä pentu hoitamaan kotona eikä mennä kaljalle rahaa pitää säästää menoista työssäolevat tarvitsevat ensin lapsille päivähoitopaikan.jos työtön vie pennun päivähoitoon kyllä kaljalla nähdään istumassa. Väärin perustein päivähoito paikka
Toivottavasti sulla sekopäällä ei ole lapsia.
Jos Minävajakki-lehden juttuja uskoo saa syyttää vain itseään.
Täytyy todella ihmetellä miksi haluaa lapsen jos oloneuvoksena haluaa sen viedä päiväksi toisten hoitoon????? Ei kiinnosta sen lapsen kanssa oleminen muuta kuin mitä on pakko? Miten ihmeessä tämä maailma on tämmöiseen malliin mennyt että halutaan lapsi ja halutaan että se saa muualta varhaiskasvatuksen kuin omilta vanhemmiltaan.
Työhakemukset laittaa muutamassa minuutissa sähköpotilla kun cv on valmiiksi tehty ja työ hakemus pohja esim: tallennusvälineelle.
Kaikenlaisista luksuserityisoikeuksista pitää vaan luopua, niin se on nykyisessä taloustilanteessa. Tällaiseen oikeuteen ei työttömillä olisi koskaan edes ollut mitään tarvetta, mutta tällä yhteiskunnalla on ilmeisesti joskus ollut liikaa rahaa tärvättäväksi.