Katso Husseinin sosiaalietuudet suoraan kelan ja sossun omista dokumenteista
Tässä faktatietoa nykytilanteesta, olkaa hyvät matu saa yli 24 000 euroa vuodessa sosiaalietuuksia. Kuukaudessa yli 2000 euroa. Suomalainen työtön tai sossun asiakas saa reilusti alle 10 000 euroa vuodessa.
http://mvlehti.net/2016/03/21/nyt-mvssa-katso-husseinin-sosiaalietuudet-suoraan-dokumenteista/
Tässä faktatietoa nykytilanteesta, olkaa hyvät matu saa yli 24 000 euroa vuodessa sosiaalietuuksia. Kuukaudessa yli 2000 euroa. Suomalainen työtön tai sossun asiakas saa reilusti alle 10 000 euroa vuodessa.
http://mvlehti.net/2016/03/21/nyt-mvssa-katso-husseinin-sosiaalietuudet-suoraan-dokumenteista/
Vastaukset 38
Vanhimmat
Saman summan saa jokainen suomalainen joka on kodinhoidon tuella yh:na ja asuu 1000e/kk kämpässä.
Itse epäilen noita laskelmia katsomalla (laskelmissa tulona toimeentulotukeakin) että asunnossa asuu joko täysi-ikäisiä tai sinne sijoitettuja lapsia jotka eivät ole mukana noissa päätöksissä, mutta heidän takiaan huomioidaan noin suuri vuokra kokonaan menona ja hakija etsii suurempaa vuokra-asuntoa.
Koko paperi on tekaistu, toivottavasti julkaisijat rangaistaan sharian lakien mukaisesti.
Kaikki ketkä paljastaisivat totuuksia tässä maassa halutaan huljentää. Joku kansanedustajakin paljasti asioita ja joutui heti ongelmiin.
Voi tätä valheiden maata, koska sitä johtaa kirotut päättäjät, hyvien kulissien turvin.
Pelkät laskelmat eivät vielä kerro oikein mitään, vaan pitäisi nähdä myös itse päätökset, eli se millä perusteella mitäkin on myönnetty.
Tällä laskurilla voi jokainen laskea paljonko työtön/kodinhoidontuella/vanhempainrahalla/eläkkeellä/tuloton tms. saa yhteiskunnan tukia yhteensä kuukaudessa, kun vain jättää tuon tulopuolen kokonaan täyttämättä ja laittaa menoksi vuokran.
http://www.sosiaalikollega.fi/virtu.fi/laskurit/toimeentulotukilaskuri
Esim. 4 lapsen (lapset 10-17v) yksinhuoltaja joka asuu 1000e vesi 25e/henk. vuokra-asunnossa Helsingissä, ei ole töissä, eikä lasten toinen vanhempi maksa elatusapua saa yhteiskunnan tukia nettona vuodessa vähintään 34464,96e lääkkeet sähköt kotivakuutuksen julkisen terveydenhoidon laskut lasten lukiokirjat/amiksen tarvikkeet joka lapselle yhden ilmaisen harrastuksen pyykkikoneen lasten sängyt muita pikku etuisuuksia aina välillä kun hakee. Toki tuosta summasta suurin osa menee asumiseen, ruokaan ja vaatteisiin, mutta hyvin sillä lapsen vanhempi elää ja vielä jää rahaa vielä lomailuun kotimaassakin kerran vuodessa.
Eli siinä kannattaa miettiä todellakin että kannattaako mennä töihin tuolla lapsikatraalla, varsinkin jos ei kykene pääsemään vähintään 35 000e nettopalkkatuloille joka vuosi.
mvlehden mamulla oli vain yksi lapsi ja se oli ite yksinhuoltaja.
Totta, mutta mvlehden mamu saikin toimeentulotukea lokakuussa vain 29,18 euroa.
sulla tuli pilkku väärään kohtaan matuhan sai lokakuussa 2918 euroa rahaa
Et taida erottaa toimeentulotukea ja muita etuisuuksia toisistaaan? Eihän tuossa ol edes päätöstä liitteenä, joten et voi edes tietää sitä onko esim. tuo elatustukea vai elatusapua mitä on merkitty tulona ja mikä on tuo toimeentulotuki joka on laskelmassa huomioitu tulona.
Toimeentulotukea on saanut päätöksen mukaan 29,18e, muut tulot on sitten muita tukia.
Matulle kuuluu juuri tuomoset summat,onhan hän sentään Suomen kunniavieras.
Mutta kun valtiolla ei ymmärtääkseni oikein olis varaa nuihin kunniavieraisiin.
Peruspäiväraha on siinä 500 euroa työttömällä suomalaisella.
En oikein tiiä pitäiskö räjäyttää jotaki ,vaiko kiltisti hyväksyä ?
Kyllä täällä alkaa tapahtumaan, kunhan kansa herää huomaamaan.
Kaikki ketkä paljastaisivat totuuksia tässä maassa halutaan huljentää. Joku kansanedustajakin paljasti asioita ja joutui heti ongelmiin.
Voi tätä valheiden maata, koska sitä johtaa kirotut päättäjät, hyvien kulissien turvin.
Hussein sai 920 euroa kuukaudessa lapsen uusiin vaatteisiin ja matkakorvaukset Kirkkonummelle.
Tuo 920 on sisältänyt myös lasten tapaamiskulut (eli lapsen perusosa niiltä päiviltä kun muualla asuvat lapset ovat Husseinin luona) ja kotivakuutuksen.
Ei mitään järkeä päivitellä kokonaissummaa jos ei ole tietoa siitä montako lasta on ollut Husseinin luona ja montako päivää he ovat siellä viipyneet. Kotivakuutus on voinut myös helposti olla sen 150e tuosta kokonaissummasta.
Eli puuttuu edelleen ne tarkemmat tiedot että tuota päätöstä kannattaisi alkaa edes ihmettelemään.
Jaa ei ole mitään syytä päivitellä summaa! Vaikutat itsekin joltakin sossuloiselta.
Aivan sama mistä summat koostuu, mutta tuollainen rahan kylvämien jollekin somalille, joka ei ole koskaan tehnyt mitään tämän maan hyväksi, päin vastoin, on suomalaista veronmaksajaa pilkkaavaa toimintaa. Kellään ei ole enää halua maksaa yhtään euroa vero.
Kannattaa varmaan tehdä sellainen lakimuutos että toimeentulotukea ja yhteiskunnan tukia voi saada vain ne ihmiset jotka ovat tehneet jotain tämän maan hyväksi.
Muille ei sitten mitään anneta.
Ja ministeriöön voisi perustaa jonkin pikku osaston jonka pomo sitten päättäisi aina kuka on tehnyt tarpeeksi yhteiskunnan eteen ja kuka ei.
RAHASTOA olen ehdottanut moneen kertaan. Matut olisivat täällä rahaston turvin ja heidät asutettaisiin niille seuduille mistä raha lahjoitetaan.
Kaikki ketkä paljastaisivat totuuksia tässä maassa halutaan huljentää. Joku kansanedustajakin paljasti asioita ja joutui heti ongelmiin.
Voi tätä valheiden maata, koska sitä johtaa kirotut päättäjät, hyvien kulissien turvin.
Voi tätä sinisilmäistä kansaa. Se ei ymmärrä, että se mikä kulttuurissamme nähdään epärehellisyydeksi, on monessa kulttuurissa kunnia asia, ja vahvan itsetunnon merkki, kun onnistuu huijaamaan muita.
Maamme rahoittaa Terroristeja
Hevosmiehet olivat kuulleet, että seuraavana paukkusi Berniinissä, ja sitten Helsingissä.
Pauli Vahtera: Maahanmuuton hintaa
Tämä yhden lapsen yksinhuoltaja on saanut sossusta rahaa keskimäärin kuukaudessa 2200 euroa. Vertailun vuoksi täysi takuueläke on 767 eur/kk.
Miten ihmeessä luku- ja kirjoitustaidoton suomen kieltä osaamaton maahanmuuttaja osaa kaikki sossun kuviot ja löytää sosiaalitukirahoja, joita kantasuomalaiset eivät osaa hakea.
http://mvlehti.net/2016/03/23/pauli-vahtera-maahanmuuton-hintaa/
Miten voi vertailla pelkkää yksinäisen ihmisen takuueläkettä (ei asumismenoja) ja vuokralla asuvan yksinhuoltajan (jolla myös lapsia muualla sijoitettuna)?
Eikö se olisi vähän sama kun vertailee mopon ja bussin moottoreiden kuutiotilavuutta ja sitten valittaa että miksi bussit maksaa niin paljon?
"velkaa on perinnässä Kelalle (jostain syystä ei Kela-velkaa vähennetä etuuksista)."
Aivan normaali käytäntö. Takaisin perintä koskee vain suomalaisia (vrt. opintotuet)
Tilanne lähestyy kestämätöntä, maahantunkeutujat on saatava pois yleisiltä vuokra-asunto markkinoilta.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/asumistukea-saavien-maara-kasvoi-viime-vuonna/DxZGA9LV
Jonkinlainen parakki/kevytasunto malli on luotava pikaisesti.
Heitä suosivat ne ketkä saavat palkkansa heidän maksimaalisesta auttamisestaan ja saavat samalla kerjättyä heidän hyväksyntäänsä. He ovat maamme pettureita, oman palkkansa tähden ovat valmiit tuhoamaan maatamme.
RAHASTOA olen ehdottanut moneen kertaan. Matut olisivat täällä rahaston turvin ja heidät asutettaisiin niille seuduille mistä raha lahjoitetaan. MUTTA silloin moni sijoittaja menettäisi tuloja.
Kaikki ketkä paljastaisivat totuuksia tässä maassa halutaan huljentää. Joku kansanedustajakin paljasti asioita ja joutui heti ongelmiin.
Voi tätä valheiden maata, koska sitä johtaa kirotut päättäjät, hyvien kulissien turvin.
Voi tätä sinisilmäistä kansaa. Se ei ymmärrä, että se mikä kulttuurissamme nähdään epärehellisyydeksi, on monessa kulttuurissa kunnia asia, ja vahvan itsetunnon merkki, kun onnistuu huijaamaan muita.
Jaahas taas näitä suvakkeja! On se vaan oikeesti niin, että eläke on suomessa työllä tienattu ja kela maksut mamuille pelkkää valtion menoa - mieti!
Kansaneläke on työllä tai työttömyysetuisuudella tienattu, takuueläkkeen saajalla ei ole ollut riittävästi tuloja työuransa aikana Suomessa jotta kansaneläkettä/työeläkettä olisi saanut riittävästi. Syynä voi olla sairaus, elämäntapatyöttömyys, mielenterveys- tai päihdeongelmat tai sitten se että on varttuneemmalla iällä maahan saapunut mamu.
Tuo elatusmaksusta luistaminenkin on usein harkittua kun äiti ei suostu tai muista lapsen isää. Näin yhteiskunta maksaa elatusavun ja isä välttyy elatusavun maksamiselta ja/tai ulosmittaukselta. Tietenkin asuvat "erillään" ja näin toista asuntoa voi vuokrata pimeästi.
Avaudun vähä
yLI 900€ VAATERAHAA!!
Olen ollut jo 10 vuotta sossun "asiakas" ja kertaakaan en ole saanut perustuen päälle olevaa harkinnanvaraista erikseen haettavaa tukea vaikka olen sitä monesti hakenut. Ei vaan suomalaisella nimellä toimi. Vuokra on ollut liian korkea ja on täytynyt muuttaa halvenpaan sossun vaatimuksesta, vertaa yli 1000€ vuokralaiseen joka hakee ISOMPAA ASUNTOA.
Pointtini on harkinnanvarainentuki joka luo epäsuhdan kantasuomalaisen tappioksi.Voitte kuvitella sen asenneilmapiirin mikä on hakemuskäsitteliöiden mielessä. Suomalainen käyttää järjestelmää hyväksi ja täytyy varauksella suhtautua heidän kuitteihin,kuiteunkin juopottelee rahansa ja toisessa huoneessa annetaan "Ogulia Hosgagprdren" hakemat rahat etukäteen ilman jälkeenpäin toimitettavaa kuittivelvoitetta kun suomi on mentaalisessa historiallisessa velassa näille siirtomaiden tulioille
. Lisäksi heillä on hakemusta täyttäessä avustajana saman koulutuksen omaava henkilö kuin on käsittelijäkin, mikään tukimahdollisuus ei jää hakematta( tiedätkö mikä on aktiivipassi, minä en tiennyt) ja "hakemuskieli" on sossukieli, siitä ei uskalleta samaan tapaan karsia kuin kantasuomalaisen hakemuksesta. Avustaja tietää lait ja sossumääräykset joten valitus tulee jos hakemus ei mene sellaisenaan läpi ja käsittelijä tietää sen.
Nyt on se kuuma kissa nostettu pöydälle ja kaikki näkee mikä on todellisuuus, ja suurin huoli on kuka perkele sen toi julkiseksi.
Tämä on yksi agendan manipulointikeino, paremmat tuet ulkomaalaisille verrattuna kantasuomalaisiin josta seuraa vastakkainasettelua joka on tarkoituskin. Ei ole sattumaa miksi toimeentulotukiasiat ovat salasssapidettäviä ja ei ole mitään oikeudenmukaisuusinstanssia asioita valvomassa.
Kyse on ennen kaikkea harkinnanvaraisesta tuesta jossa minun tietojeni mukaan on useammpi henkilö päättämässä jos summa on isompi kuin 150€.
Ihmetustä herättää matkakulujen sisällyttäminen menoiksi, minulle on AINA kerrottu sen kuuluvan perusosaa, ei sen päälle. Minullakin on tarve matkustaa joka kuukausi 300€ jonnekkin mut en voi kun sitä ei hyväksytä.
Tuo on aivan törkeää suomalaisten syrjimistä, en vaadi noita vääriä tukia itselle vaan ainoastaan että järjestelmä olisi tasapuolinen. Sitä se ei ole ollut ainakaan 10 vuoteen.
Hakkerit asialle toivon.
Eikö tuossa laskelmassa ollut matkakuluja menona 32e? Eli kahden kelan korvaaman taksimatkan omavastuuosuudet 2 x 16e?
Harkinnanvaraista toimeentulotukea saa jokainen lasten tapaamiskuluihin jos on muutenkin oikeus toimeentulotukeen ja ilmoittaa sossuun ne päivät jolloin lapset ovat olleet yötä.
Joka kunnassa on omat ohjeet siitä miten harkinnanvaraista myönnetään. En usko että kovinkaan monella paikkakunnalla pitäisi olla kahta ihmistä päättämässä yli 150e myöntämisestä, vaan yleensä kai niihin voi viran puolesta myöntää harkinnanvaraista tukea jos kunnan sosiaalilautakunnan ohjeistuksen määrittämän perusteet täyttyvät.
Edelleenkin harkinnanvaraista saa lapsiin niin suomalainen kuin mamukin kunhan on niitä lapsia yhtä monta. Ei ole mitään järkeä miettiä sitä "epäsuhtaa" mikä on yksin asuvan kantasuomalaisen ja 5 lapsen yh-mamun välillä. Tee viisi lasta ja heittäydy työttömäksi niin näet kuinka paljon oikein saat yhteiskunnan tukia.
Lisäksi kyseessä oli yksittäistapaus, liian pitkälle meneviä rasistisia päätelmiä ei saa tehdä.
Sossun tilastoissa tuo ei ole yksittäistapaus. Kaikki sossun kanssa asioivat 1000e vuoralla asuva yh 1 lapsi muualla sijoitetut lapset saavat tuon verran tukea.
MV-lehden tilastot ja kateelliset kotimaan sossuloiset, voi vittu te olette huonoja.
Olen laskeskellut paljon noita, koska olen etähuoltaja mutta tilanne vaihtelee. Jotenkin erikoista että tilanteessa jossa käyn kokopäivätöissä ja olisin yhden lapsen huoltaja ja toisen etähuoltaja, en saisi mitään tukia, mutta 200e/kk vähemmän. Puhumattakaan ylmääräisistä tuista esim. talvivaatteisiin. Nehän on yleensä laskettu normaalitukien sisään. No painan ylpeänä töitä kun toiset loisivat, olivatpa mamuja tai eivät.
MV -lehti...totuuden torvi. Voi olla totta ja voi olla, että ei ole.
Jokaisen Suomalaisen kannattaa aina turvautua laatumedian (YLE, MTV, Nelonen ja valtakunnalliset sanomalehdet) uutisointiin. Totuus löytyy sieltä.
Poliisihan etsii henkilöä, joka on vuotanut paperit mv-lehdelle.
http://mvlehti.net/2016/03/24/poliisi-halytystilassa-mista-sossukuitit-ovat-peraisin/
Matujen sossutukien paljastamisesta rikosilmoitus
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/377977-maahanmuuttajan-sosiaalituet-kuohuttavat-poliitikosta-tehtiin-rikosilmoitus
Rikosilmoitus pitäisi tehdä sossutukien antajasta!
Nyt SEIS. Ei saa kertoa, kansa saattaa vielä herätä huomaamaan.
Tässä maassa on nyt ja nopeasti saatava yhteen ne ihmiset jotka uskaltavat nähdä.
Matuja suosivat ne ketkä saavat palkkansa heidän maksimaalisesta auttamisestaan ja saavat samalla kerjättyä heidän hyväksyntäänsä. He ovat maamme pettureita, oman palkkansa tähden ovat valmiit tuhoamaan maatamme.
RAHASTOA olen ehdottanut moneen kertaan. Matut olisivat täällä rahaston turvin ja heidät asutettaisiin niille seuduille mistä raha lahjoitetaan. MUTTA silloin moni sijoittaja menettäisi tuloja.
Kaikki ketkä paljastaisivat totuuksia tässä maassa halutaan huljentää. Joku kansanedustajakin paljasti asioita ja joutui heti ongelmiin.
Voi tätä valheiden maata, koska sitä johtaa kirotut päättäjät, hyvien kulissien turvin.
Voi tätä sinisilmäistä kansaa. Se ei ymmärrä, että se mikä kulttuurissamme nähdään epärehellisyydeksi, on monessa kulttuurissa kunnia asia, ja vahvan itsetunnon merkki, kun onnistuu huijaamaan muita.
Joka vitun islamisti ulos maasta ja heti! Ainoa oikea ratkaisu. En minä, eikä kukaan muu halua näitä loisia elättää. Näillä "pakolaisilla" on asiat paremmin kuin suomen vanhuksilla, kodittomilla ja työttömillä. Ja hallitus ottaa näitä lisää. Eikös kansanedustajat edusta kansaa? Kuinka moni kansasta näitä haluaa tänne?
Eikä edes riitä. Jekit ja jutkut ryssi koko homman tavan mukaan ja ryssät pommitti lopulta kalifikaatin paskaksi. Nyt on sitte koko kalifikaatin väki käsi ojos vaatimas uusia lastenrattaita.