Kuka on historian tunnetuin rikollinen?

RSLJ

Onko historian tunnetuin pahantekijä Al Capone, Pablo Escobar, vai kuka? Luulen että hän on se ryöväri, joka ristiinnaulittiin Jeesuksen viereen. Hänestä sanotaan:
39. Niin toinen pahantekijöistä, jotka siinä riippuivat, herjasi Jeesusta: "Etkö sinä ole Kristus? Auta itseäsi ja meitä."
40. Mutta toinen vastasi ja nuhteli häntä sanoen: "Etkö sinä edes pelkää Jumalaa, sinä, joka olet saman rangaistuksen alainen?
41. Me tosin kärsimme oikeuden mukaan, sillä me saamme, mitä meidän tekomme ansaitsevat; mutta tämä ei ole mitään pahaa tehnyt."
42. Ja hän sanoi: "Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi".
43. Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."

6

546

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eipä_jeesustella

      Stalinia veikkaisin. Sanoi mm. että yhden ihmisen tappaminen on tragedia, mutta miljoona ei tunnu missään. Jää Hitlerin Aatukin toiseksi.

      • RSLJ

        Capone menetti järkensä vankilassa, Escobar tapettiin tulitaistelussa, Stalin joutui niin suureen synnintuntoon kuolinvuoteellaan (ilmeisesti myrkytyksen uhrina), että pyysi huonekaluiltakin anteeksi. Ja Hitler teki itsemurhan.
        Mytta ristinryöväri sai armon, kun hän vain meni tuhlaajapojan lailla itseensä ja uskoi, että Jeesus on Jumalan Poika. Hänen loppunsa oli autuas.


    • supermurder

      Stalin on lyömätön. Aiheutti toimillaan aloitteellisena toisen maailmansodan, joten myös omat tappiot n. 20 miljoonaa kaikkien muiden ja juutalaisten lisäksi voi laittaa hänen tilileen.

    • NatsiAATU

      Kyllä kai kyseessä on Hitler.

    • JackTheRipper2

      Pakko laittaa kyllä rikoshistorian tunnetuin varmasti tunnistamatta jäänyt sarjamurhaaja Viiltäjä-Jack.

    • Hitler, Stalin ja Mao eivät sinänsä rikkoneet lakeja. He olivat hirmuhallitsijoita, jotka toimivat itseluomiensa sääntöjen mukaan. Heidän sääntönsä olivat samalla myös yhteiskunnan sääntöjä. Näin ollen heitä ei voida pitää lainrikkojina eli rikollisina. Heitä ei myöskään valtaanpääsynsä jälkeen koskaan asetettu syytteeseen taikka tuomittu sotarikoksista taikka rikoksista ihmiskuntaa vastaan saati sitten muista rikoksista.

      Ristillä riippunut ja armahdettu rikollinen on varmasti tunnettu, mutta nimettömäksi jäänyttä on vaikea sanoa tunnetuksi.

      Eräs rikollinen kuitenkin Jeesuksen tuomion yhteydessä nimettiin - Barabbas. Hänet Pilatus vapautti väkijoukon vaatimuksesta ja Jeesus vaadittiin rangaistukseen tuomittavaksi. Barabbas ei välttämättä kuitenkaan ole maailmankuulu.

      Viiltäjä-Jack on hyvä vaihtoehto maailman tunnetuimmaksi rikolliseksi. Tosin hänkin on jäänyt tunnistamattomaksi. On siis epävarmaa, oliko hän loppujen lopuksi edes olemassa vaiko pelkkä lehdistön luoma myytti.

      Amerikkalaiseen populaarikulttuuriin kuuluu rikollisten ihailu. Sekä Al Capone että Bonnie ja Clyde ovat hyvin tunnettuja. Varhaisemmalta ajalta kuuluisuuteen on noussut Billy the Kid ja Jesse James.

      Escobar on hyvin tunnettu ainakin eteläisessä Amerikassa, ei välttämättä muualla maailmassa. Tosin televisiosarja on tekemässä hänestäkin hyvin tunnettua.

      Jos poliittiset rikolliset lasketaan mukaan, Nelson Mandela on melko tunnettu.

      Tarkemmin ajateltuna Jeesus tuomittiin rikollisena, tosin Pilatus ei Rooman lakien nojalla katsonut häntä syypääksi mihinkään tiettyyn rikokseen, mutta Juutalaiset vaativat hänelle tuomion omien uskonnollisten sääntöjensä perusteella.

      Jeesus on nimeltään hyvin tunnettu, mutta ei välttämättä identifioidu niinkään rikolliseksi. Kuten Viiltäjä-Jack, myös hänen olemassaoloaan voidaan epäillä.

      Jos järjestettäisiin globaali kyselytutkimus, jossa kysyttäisiin vain tiettyjen nimien liittymisestä rikolliseen toimintaan ja mukaan otettaisiin myös fiktiiviset hahmot, voisi maailman tunnetuimmaksi rikolliseksi nousta Jokeri, Pingviini, Lex Luthor taikka tohtori Doom. Professori Moriarty ja Ernst Stavro Blofeld voisivat myös olla listoilla korkealla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolemanrangaistus

      Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen
      Laki ja rikos
      71
      5525
    2. Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus

      Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,
      Maailman menoa
      256
      4817
    3. Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa

      Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk
      Maailman menoa
      39
      3148
    4. Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD

      Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 17
      Maailman menoa
      255
      2994
    5. Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta

      joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina
      Maailman menoa
      102
      2621
    6. Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta

      "Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S
      Kotimaiset julkkisjuorut
      334
      2027
    7. Lopetan ikävöinnin

      Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään
      Ikävä
      5
      1962
    8. Muovipusseista pitäisi saada panttimaksu takaisin

      Ostan joka päivä yhden muovipussin, ja niistä palautuu keskimäärin takaisin kaupan pullomaatin yhteydessä olevaan roskik
      Maailman menoa
      61
      1730
    9. Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut

      Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.
      Maailman menoa
      15
      1555
    10. Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?

      Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t
      Filosofia
      2
      1536
    Aihe