Onko historian tunnetuin pahantekijä Al Capone, Pablo Escobar, vai kuka? Luulen että hän on se ryöväri, joka ristiinnaulittiin Jeesuksen viereen. Hänestä sanotaan:
39. Niin toinen pahantekijöistä, jotka siinä riippuivat, herjasi Jeesusta: "Etkö sinä ole Kristus? Auta itseäsi ja meitä."
40. Mutta toinen vastasi ja nuhteli häntä sanoen: "Etkö sinä edes pelkää Jumalaa, sinä, joka olet saman rangaistuksen alainen?
41. Me tosin kärsimme oikeuden mukaan, sillä me saamme, mitä meidän tekomme ansaitsevat; mutta tämä ei ole mitään pahaa tehnyt."
42. Ja hän sanoi: "Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi".
43. Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."
Kuka on historian tunnetuin rikollinen?
6
546
Vastaukset
- Eipä_jeesustella
Stalinia veikkaisin. Sanoi mm. että yhden ihmisen tappaminen on tragedia, mutta miljoona ei tunnu missään. Jää Hitlerin Aatukin toiseksi.
- RSLJ
Capone menetti järkensä vankilassa, Escobar tapettiin tulitaistelussa, Stalin joutui niin suureen synnintuntoon kuolinvuoteellaan (ilmeisesti myrkytyksen uhrina), että pyysi huonekaluiltakin anteeksi. Ja Hitler teki itsemurhan.
Mytta ristinryöväri sai armon, kun hän vain meni tuhlaajapojan lailla itseensä ja uskoi, että Jeesus on Jumalan Poika. Hänen loppunsa oli autuas.
- supermurder
Stalin on lyömätön. Aiheutti toimillaan aloitteellisena toisen maailmansodan, joten myös omat tappiot n. 20 miljoonaa kaikkien muiden ja juutalaisten lisäksi voi laittaa hänen tilileen.
- NatsiAATU
Kyllä kai kyseessä on Hitler.
- JackTheRipper2
Pakko laittaa kyllä rikoshistorian tunnetuin varmasti tunnistamatta jäänyt sarjamurhaaja Viiltäjä-Jack.
Hitler, Stalin ja Mao eivät sinänsä rikkoneet lakeja. He olivat hirmuhallitsijoita, jotka toimivat itseluomiensa sääntöjen mukaan. Heidän sääntönsä olivat samalla myös yhteiskunnan sääntöjä. Näin ollen heitä ei voida pitää lainrikkojina eli rikollisina. Heitä ei myöskään valtaanpääsynsä jälkeen koskaan asetettu syytteeseen taikka tuomittu sotarikoksista taikka rikoksista ihmiskuntaa vastaan saati sitten muista rikoksista.
Ristillä riippunut ja armahdettu rikollinen on varmasti tunnettu, mutta nimettömäksi jäänyttä on vaikea sanoa tunnetuksi.
Eräs rikollinen kuitenkin Jeesuksen tuomion yhteydessä nimettiin - Barabbas. Hänet Pilatus vapautti väkijoukon vaatimuksesta ja Jeesus vaadittiin rangaistukseen tuomittavaksi. Barabbas ei välttämättä kuitenkaan ole maailmankuulu.
Viiltäjä-Jack on hyvä vaihtoehto maailman tunnetuimmaksi rikolliseksi. Tosin hänkin on jäänyt tunnistamattomaksi. On siis epävarmaa, oliko hän loppujen lopuksi edes olemassa vaiko pelkkä lehdistön luoma myytti.
Amerikkalaiseen populaarikulttuuriin kuuluu rikollisten ihailu. Sekä Al Capone että Bonnie ja Clyde ovat hyvin tunnettuja. Varhaisemmalta ajalta kuuluisuuteen on noussut Billy the Kid ja Jesse James.
Escobar on hyvin tunnettu ainakin eteläisessä Amerikassa, ei välttämättä muualla maailmassa. Tosin televisiosarja on tekemässä hänestäkin hyvin tunnettua.
Jos poliittiset rikolliset lasketaan mukaan, Nelson Mandela on melko tunnettu.
Tarkemmin ajateltuna Jeesus tuomittiin rikollisena, tosin Pilatus ei Rooman lakien nojalla katsonut häntä syypääksi mihinkään tiettyyn rikokseen, mutta Juutalaiset vaativat hänelle tuomion omien uskonnollisten sääntöjensä perusteella.
Jeesus on nimeltään hyvin tunnettu, mutta ei välttämättä identifioidu niinkään rikolliseksi. Kuten Viiltäjä-Jack, myös hänen olemassaoloaan voidaan epäillä.
Jos järjestettäisiin globaali kyselytutkimus, jossa kysyttäisiin vain tiettyjen nimien liittymisestä rikolliseen toimintaan ja mukaan otettaisiin myös fiktiiviset hahmot, voisi maailman tunnetuimmaksi rikolliseksi nousta Jokeri, Pingviini, Lex Luthor taikka tohtori Doom. Professori Moriarty ja Ernst Stavro Blofeld voisivat myös olla listoilla korkealla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen715525Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,2564817Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk393148Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 172552994Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina1022621Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta
"Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S3342027Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään51962Muovipusseista pitäisi saada panttimaksu takaisin
Ostan joka päivä yhden muovipussin, ja niistä palautuu keskimäärin takaisin kaupan pullomaatin yhteydessä olevaan roskik611730Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.151555Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t21536