Kokoomuksen Wille Rydman ihmettelee

tätä turvisten koulutuksen tasoa, ja kyllä sitä vähä on syytäkin ihmetellä.

http://static.mvlehti.net/uploads/2016/03/Wille-Rydman-face-1.jpg

Näistä 25 prosentista alle puolella on “korkeakoulututkinto” (Irakin ja Afganistanin korkeakoulututkinto vastaa käsittääkseni Suomen lukion oppimäärää).
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Turvikset yritetään esittää koulutettuina tyyppeinä, mutta kusetus näkyy.

Äänestä

Näköjään afgaanien ja irakilaisten koulutustaso ylittää huimasti lieksalaisten peruskantasuomalaisten koulutustason!

Äänestä
  • Me sentään osaamme kielen ja kulttuurin. Osaamme myös työelämän pelisäännöt ja tiedostamme että uskonnon harjoittaminen on jokaisen henkilökohtainen asia ja ei kuulu suomalaiseen työelämään.

    Äänestä

  • ammatti-rakennusmies kirjoitti:

    Me sentään osaamme kielen ja kulttuurin. Osaamme myös työelämän pelisäännöt ja tiedostamme että uskonnon harjoittaminen on jokaisen henkilökohtainen asia ja ei kuulu suomalaiseen työelämään.

    Otamme selvää ja tiedämme ennen uimahalliin menoa mitä ovat käyttäytymissäännöt ja noudatamme niitä tietäen että ne ovat kaikkien turvallisuuden kannalta olemassa.

    Elämme länsimaisessa sivistysvaltiossa ja jos *vieraille* ei sovi lakien ja sääntöjen noudattaminen niin *vieras* on hyvä ja poistuu.

    Äänestä

  • ammatti-rakennusmies kirjoitti:

    Me sentään osaamme kielen ja kulttuurin. Osaamme myös työelämän pelisäännöt ja tiedostamme että uskonnon harjoittaminen on jokaisen henkilökohtainen asia ja ei kuulu suomalaiseen työelämään.

    Olen aivan samaa mieltä noista leipäpapeista sun muista uskon varjolla kansaa rahastavista! Miksi kirkko saa periä työstä ansaitusta palkasta veroa vain pelkästään sillä perusteella, ettei joillakin yksinkertaisilla ihmisillä riitä ymmärrystä erota kirkon jäsenyydestä!

    Äänestä


  • Hyysärin koulutus, mikä se on?

    Äänestä

  • nakrattaa kirjoitti:

    Hyysärin koulutus, mikä se on?

    Joku työväen opisto.

    Äänestä

Vasuri trollia vituttaa.

Äänestä

Tämäkin tuolta toisaalta kannatta lukea.

Ei ole mitään niin tyhmää kuin sinisilmäinen suvaitsevaisuus, ei pahalla, mutta se vaikuttaa hetkeni käsityksen mukaan kasvamattomuudelta ja pikkupentumaisuudelta. Avatkaa silmänne kuin ao. nikke.

Nyt_jo_näen
22.3.2016 17:06
UUSI
Ja sinisilmäisille blondisuvakeille sanon näin.

Toivon, että osaatte kääntää potkukelkkanne suunnan, ennen kuin on liian myöhäistä.

Vaipoista pääseminen vaatii joskus ajattelutyötä ja sivistystä. Vaikka naisilla onkin kerran kuussa jonkun sortin vaipat, niin se on syystä. Sitä evoluution luomaa tarvetta arvostan. Lapsen vaipoista on kyse. On naisia ja miehiä jotka kyllä osaa, ajatella.

Miespuolinen "suvakki" on pääsääntöisesti omaa taloudellista etuaan tavoitteleva elämän jatkuva "untuvikko".

Untuvikko sanaa huomasin jonkun poliitikon käyttävän Iltasanomien palstoilla, eli en tarkoita missään nimessä tällä palstalla aiemmin ko. sanaakäyttävän henkilön runsasta ja artikuloinniltaan erinomaista kykyä selventää yhteisen suomen kielemme sanoin asioita.

Antakaa kaikki pahat, myös pikkupiruilut, anteeksi. Tunnustan, en minäkään ole täydellinen, kukapa meistä.

https://www.youtube.com/watch?v=HnIExrwJEIU

Äänestä
  • Nikillä MuorissaOnTulevaisuus, pian runtää paanalle haravoimaan jälkiä ja peittelemään niitä oikein päättömillä jutuillaan.

    Jokaisen muslimien tekemän terrori-iskun jälkeen media kääntää huomion nopeasti siihen, että muslimit ovat mukamas todellisia uhreja julkaisemalla artikkeleita teemalla “muslimit pelkäävät vastareaktiota”.

    Ennen kaikkea meidän on aina muistettava, että ne murhaajat ovat niitä todellisia uhreja.

    http://mvlehti.net/2016/03/22/media-alkoi-taas-ponkittaa-muslimien-uhristatusta/

    Kommentti

    Ulkomaalaisella sivustolla joku osuvasti kysyi että miksi teette eroa radikaalimuslimin ja maltillisen muslimin välillä? Ei ole muita kuin muslimeja, kaikki ne on saman sharian kannalla ja sen hyväksyy, kysy vaikka kuinka "maltilliselta" suomessakin ja saat saman vastauksen, ei ne sitä edes peittele.

    Äänestä

  • Muslimienelämänputki kirjoitti:

    Nikillä MuorissaOnTulevaisuus, pian runtää paanalle haravoimaan jälkiä ja peittelemään niitä oikein päättömillä jutuillaan.

    Jokaisen muslimien tekemän terrori-iskun jälkeen media kääntää huomion nopeasti siihen, että muslimit ovat mukamas todellisia uhreja julkaisemalla artikkeleita teemalla “muslimit pelkäävät vastareaktiota”.

    Ennen kaikkea meidän on aina muistettava, että ne murhaajat ovat niitä todellisia uhreja.

    http://mvlehti.net/2016/03/22/media-alkoi-taas-ponkittaa-muslimien-uhristatusta/

    Kommentti

    Ulkomaalaisella sivustolla joku osuvasti kysyi että miksi teette eroa radikaalimuslimin ja maltillisen muslimin välillä? Ei ole muita kuin muslimeja, kaikki ne on saman sharian kannalla ja sen hyväksyy, kysy vaikka kuinka "maltilliselta" suomessakin ja saat saman vastauksen, ei ne sitä edes peittele.

    Aivan, ei ole olemassa mitään maallistunutta islamia, on vain yksi islam. Tämän taisi sanoa Turkin pääministeri.

    Äänestä

Eli todellisuudessa turvisten koulutuksen taso ei ole häävi kokonaisuudessaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


koneinssit kirjoitti:

tätä turvisten koulutuksen tasoa, ja kyllä sitä vähä on syytäkin ihmetellä.

http://static.mvlehti.net/uploads/2016/03/Wille-Rydman-face-1.jpg

Näistä 25 prosentista alle puolella on “korkeakoulututkinto” (Irakin ja Afganistanin korkeakoulututkinto vastaa käsittääkseni Suomen lukion oppimäärää).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu