Raiskauksen ilmoittaja on ilmoittanut ikänsä vuotta vanhemmaksi. Voiko hänen muihinkaan sanomisiin luottaa? Eikö tässä tapauksessa poliisin pidä ensin tutkia onko hänen ilmoituksensa asiat voineet tapahtua? Missä fyysisesti raiskaus olisi tapahtunut ja milloin? Onko raiskauksen uhriksi väittävä henkilö ollut joskus aikaisemmin samoista asioista esillä? Onko häntä aikaisemmin raiskattu? jne.. Miten hän on itse vaikuttanut asioiden kulkuun? Suunnitelmallisuus?
Raiskauksen ilmoittaja on ilmoittanut ikänsä vanhe
neuvoa-kaipaava
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mielestäni vaikuttaa, koska jos sen pystyy todistamaan, niin hän on silloin epäluotettava henkilö eikä hänen muitakaan sanoja voi uskoa ennenkuin ne on oikeiksi todistettu.
Sama pätee tietysi atroon, erittäin epäluotettava henkilö. Hukkasi housutkin kerran, ja tekohampaat!
Höpöhöpö.Kyllä sutarikin on lain silmissä täysjärkinen vaikka todellisuus on eri mieltä.
Hirvosta jahdataan kaupungin Kervis-asian takia.
onk ne jotaa homoja
Kyllä se on erittäin raskauttava asia jos ilmoittaa ikänsä vanhemmaksi. Miten sen voi todistaa jos se on vain puhuttua sanaa? Harva äänittää toisen puheen vai onko tuo iänilmoitus asia äänitetty. Lisäksi se voi olla tehty johon ei voi paljon panna painoa. Vai mitä arvelette?
Uskottavuus menee asianomistajalta jos kertoo vääriä tietoja.
Kuka ihmeen paskavammainen näitä päättömiä aloituksia jatkuvasti tekee? Alkeellisintakaan kirjoitustaitoa ei ole ja saman asian jankkaaminen kielitaidottomuuden ohella paljastaa että kyseessä on yksi häiriintynyt ja ilmeisen päihdeongelmainen henkilö. Raiskauksen ja minkä lie muiden törkeyksien oletettua uhria yrittää koko ajan viestistä toiseen morkata. Et kai se vaan ole sinä Arto? Koskas se oikeudenkäynti on? Jos sinut tuomitaan rikoksesta Arto niin minä pidän huolen että se asia ei unohdu koskaan. Ihan vaan siksi että täällä on nuorta naista näin paljon paneteltu.
Jäljillä olet.Kun täältä poistetaan hirvonen ja kervinen sivupersoonineen,niin jäljelle jää vain lukunautinto ja jopa asiaakin.
Nythän tämä on hullujen pashannuslaatikko.
Aivan oikein homokoirahitti kirjoittaa omasta mielestään asiaa. Hänen kirjoituksensa on sitten asiaa, kun hän uhkailee nimeltä mainittua henkilöä. Näin tehdessään hän syyllistyy vakavaan rikokseen ja luulee olevansa muita parempi. Sivusta hyvin lähellä seuranneena tiedän, ettei Arto ole niitä kirjoittanut. Arto ei ole kirjoittanut mitään 24:selle. Jos tuo nimimerkkisi kuvastaa sinua itseäsi, niin kannattaa miettiä nimimerkkiä uudestaan.
Arvoisa pälli. Ei siinä ketään uhkailla. Pyydä äitiäsi selittämään sinulle vaikeammat tekstit. Nimimerkkini on homokoirahintti. Yritä kirjoittaa edes se oikein. Minä en tiedä kuka täällä näitä typeryyksiä jatkuvasti kirjoittaa ja nuorta tyttöä morkkaa. On kuka tahansa niin päässä on vinaa rankasti.
Niin ne pahimmat Paula K ja Jartsu T kirjoittavat niin kuin Suomi24 palstalaiset heidän kirjoittavan potaskaa.
Tyhmyys selittää paljon,vainoharhat ja nuppivika lisää ja oliskohan itse NARSISTIN vai sutarin silmä lupsahtelemassa päivän pahojen tekojen uuvuttamana ?
"Niin ne pahimmat Paula K ja Jartsu T kirjoittavat niin kuin Suomi24 palstalaiset heidän kirjoittavan potaskaa."
Vahva näyttö, miten käy sutarin. Jopa vankeustuomio? Jäämme odottamaan..
Toisinpäin, miten käy ns. uhrin?
Näinhän se kyrvis ajattelee ja kirjoittaa satoja aloituksia asiasta eri nimimerkeillä.Sitten ihmettelee miksi joku vieläkin on eri mieltä.
Nuo erimieliset ovat vihollisia,jotka on tuhottava aikaa ja vaivaa laskematta.
Alkaa taas sama sonnanlevitys entistäkin nopeammalla tahdilla.
Tarkoitus on saada joku hermostumaan ja sitten ahh: "haastan oikeuteen" antaa orgasmin.
Ja sama uudestaan,asiasta ei ole mitään väliä,kunhan pääsee tuhoamaan ihmisten elämää.
Kaikenlainen nimittely ja ala-arvoiset kyrvistelyt ovat yhden katkeroituneen henkilön raivoa ja vihaa, joka kohdistuu Asko Kerviseen sen takia, kun Kervinen on laittanut solvaajat ja pahansuopaiset valheella lietsojat käräjätupaan vastaamaan teoistaan. Onkos se väärin kun Kervinen etenee asiassaan lain mukaan?
Iltalhtihän kirjoitti miten käy kun ei puhu totta. Siinä oli samantyylinen juttu jossa nuori ilmoitti partnerilleen ikänsä väärin. Lahdessa on nuori henkilö joka on ilmoittanut ikänsä väärin. Vetoaa nyt, että hän on lapsi ja aikuisella on aina vastuu hänenkin tekemisistä.