Halla-aho kirjoittaa ihan oikein Facebookissa

että hetken aikaa päivitellään Brysselin iskuja, kunnes juttu unohtuu. Kunnes sitten tulee jälleen uusi isku, ja sama päivittely alkaa uudestaan.

– Aloin miettiä, että suvaitsevaisuusindoktrinoidun eurooppalaisen pinna on häkellyttävän pitkä. Kaikki ovat taas järkyttyneitä ja tyrmistyneitä ja kyselevät, "miksi tällainen tapahtui", panevat Belgian lippuja profiileihinsa ja painottavat, että ei saa antaa pelolle valtaa. Muutamassa viikossa pöly kuitenkin laskeutuu ja business as usual. Seuraava isku järkyttää ja tyrmistyttää meidät uudelleen ja samat rutiinit toistetaan. Ihmisiä kuolee. Hätätilatoimenpiteet maksavat hirvittävän paljon rahaa ja sotkevat ihmisten elämää. Olisivatko reaktiot ja puheet toisenlaisia, jos mikä tahansa muu viiteryhmä kuin Allahin soturit ampuisi ja räjäyttäisi tässä tahdissa ihmisiä ja aiheuttaisi näin paljon vahinkoa? Halla-aho kirjoitti.
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ero on siinä, että emme pidä terroristeja "Allahin sotureina" vaan vääristyneen uskonnon tulkintatavan edustajina.

Äänestä
  • Mutta on vain yksi islam, sanoi Turkin Erdogankin. Ei ole siis olemassa mitään maallistunutta islamia.

    Äänestä

  • "Ero on siinä, että emme pidä terroristeja "Allahin sotureina" vaan vääristyneen uskonnon tulkintatavan edustajina."

    Toisin sanoen, jos näillä mennään niin keskiajan inkvisitiolla, noitavainoilla ja ristiretkillä ei ollut mitään tekemistä kristinuskon kanssa.

    Äänestä

  • Puhdaskuinpulmunen kirjoitti:

    "Ero on siinä, että emme pidä terroristeja "Allahin sotureina" vaan vääristyneen uskonnon tulkintatavan edustajina."

    Toisin sanoen, jos näillä mennään niin keskiajan inkvisitiolla, noitavainoilla ja ristiretkillä ei ollut mitään tekemistä kristinuskon kanssa.

    ... ja kukkahatuilla meni taas lärvi kiinni.

    Äänestä

  • Niinpä.

    Äänestä

  • Kukkahatut on töissä ja yleensäkin niin fiksuja että eivät sotke itseään tällaisiin paskapalstoihin.

    Äänestä

  • Kkllllöölöööööö kirjoitti:

    Kukkahatut on töissä ja yleensäkin niin fiksuja että eivät sotke itseään tällaisiin paskapalstoihin.

    Niin. Tällä palstallahan ei ole kukkahattuja, eikä varsinkaan päiväsaikaan.

    Sitä paitsi, onhan tuossa aikaa kulunut jo ylin vuorokauden vastata.

    Ja vielä. Oletko kukkahattu? Olet. Ja olet palstalla. Veikkaanpa, olet ollut palstalla koko ajan, etkä ole vieläkään keksinyt järkevää vastinetta.

    Äänestä

  • Riimukirjoitus kirjoitti:

    Niin. Tällä palstallahan ei ole kukkahattuja, eikä varsinkaan päiväsaikaan.

    Sitä paitsi, onhan tuossa aikaa kulunut jo ylin vuorokauden vastata.

    Ja vielä. Oletko kukkahattu? Olet. Ja olet palstalla. Veikkaanpa, olet ollut palstalla koko ajan, etkä ole vieläkään keksinyt järkevää vastinetta.

    Se femakko-suvakki häirikkö.

    Äänestä

  • Eikös se ollut tämä eurokriitikko Halla-aho, kun oli sitä mieltä, että maahanmuuttajat tulee sijoittaa maakuntiin peräkylille... kuten Lieksaan?

    Äänestä

Joka ainut muslimi saatava pois päiviltä, silloin maailma voi jatkaa elämää rauhassa.

Äänestä

Eurooppa antaa turvapaikan mahdollisuuksien mukaan muslimeille,,,Mutta silti ISIS tappaa eurooppalaisia?

Äänestä

Oha-Allah on humanoidi, idiootit uskoo sen puheita, voi voi.

Äänestä
  • Hallis on monta kertaa viisaampi kuin sinä.

    Äänestä

Kyse on ihan vaan siitä että miten elämään haluaa suhtautua. Halla-aho on kyynikko ja haluaa nähdä kaikessa pahaa. Tietenkin sinisilmäisinkin suvakki tietää, että terrori-iskut eivät tähän lopu ja jossain taas posahtaa. Ehkä joskus kaukaisessa tulevaisuudessa voi posahtaa jopa Suomessakin. Mutta se ei ole mikään syy lyödä nyt hanskat tiskiin ja antaa periksi elämän suhteen ja antautua negatiivisten ajatusten valtaan. Tämän kaltainen kyynisyys ja negatiivisuudessa vellominen johtaa usein masennukseen niin kuin palstan rasseistakin nähdään. Näkökulma on heillä hyvin kapea ja pessimistinen ja missään ei nähdä mitään hyvää.

Äänestä
  • Mitä hyvää Sinä näet?

    Äänestä

  • Usein oman elämän hyvät puolet näkyvät silloin kun tajuaa kuinka jollakin toisella asiat on vielä paljon huonommin. Täydellistä elämää ei kai ole kellään.

    Äänestä

Halla-aho kirjoittaa kyynisesti kuinka ihmiset surevat tätäkin terrori-iskua oman aikansa ja sitten elämä jatkuu "business as usual", vaikka uusi isku on tulossa. Ihmisenä Halla-ahon luulisi tietävän, että juuri tällaista elämä on: on vastoinkäymisiä mitä surraan ja sitten elämä taas toivottavasti jatkuu "business as usual", vaikka uusia vastuksia on takuulla tulossa. Terrori-iskut ovat edelleen meille eurooppalaisille se kaikkein pienin murhe. Useimmille sattuu huomattavasti arkipäiväisempiä vastoinkäymisiä: sairastumista, läheisen kuolemaa, työttömyyttä. Nämäkin asiat pitää surra ja niistäkin pitäisi nousta. Vaikka rajat pistettäisiin kiinni heti tällä hetkellä, kenenkään elämästä ei tule yhtään helpompaa. Jos Halla-aho vaatii että ihmiset eivät saisi nousta surustaan koska uusia vastoinkäymisiä on tulossa se ei ole terveellistä, ja jos Halla-aho väittää elämämme vastoinkäymisten katoavan heti kun rajat pistetään kiinni niin sekään ei pidä paikkaansa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


aina.sama kirjoitti:

että hetken aikaa päivitellään Brysselin iskuja, kunnes juttu unohtuu. Kunnes sitten tulee jälleen uusi isku, ja sama päivittely alkaa uudestaan.

– Aloin miettiä, että suvaitsevaisuusindoktrinoidun eurooppalaisen pinna on häkellyttävän pitkä. Kaikki ovat taas järkyttyneitä ja tyrmistyneitä ja kyselevät, "miksi tällainen tapahtui", panevat Belgian lippuja profiileihinsa ja painottavat, että ei saa antaa pelolle valtaa. Muutamassa viikossa pöly kuitenkin laskeutuu ja business as usual. Seuraava isku järkyttää ja tyrmistyttää meidät uudelleen ja samat rutiinit toistetaan. Ihmisiä kuolee. Hätätilatoimenpiteet maksavat hirvittävän paljon rahaa ja sotkevat ihmisten elämää. Olisivatko reaktiot ja puheet toisenlaisia, jos mikä tahansa muu viiteryhmä kuin Allahin soturit ampuisi ja räjäyttäisi tässä tahdissa ihmisiä ja aiheuttaisi näin paljon vahinkoa? Halla-aho kirjoitti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu