MPPT säädön sanotaan hyödyntävän tehokkaasti aurinkopanelin maksimitehoa, kuormittamalla panelia niin että jännite pysyy maksimitehon tasolla.
Käytännössä tämä edellyttäisi analogista säätöä, mutta säätötapa hukkaa tehoa sarjatransistoriin. PWM on toinen mahdollisuus, mutta se on on/off säätämistä, eikä siinä voida huomioida panelin jännitteen pysymistä halutulla tasolla. Säätö toteutuu vain keskiarvona, mutta panelia kuormitetaan täysillä tai ei ollenkaan. Eihän tässä panelin jännite pysy haluttuna vaan notkahtaa alas. Vaikka jännite keskimäärin on oikea, ei siitä ole mitään etua panelin hetkelliselle jännitteelle. Säätö voisi toimia jos panelin rinnalla olisi iso kondensaattori joka tasaisi panelille näkyvän virran keskiarvoiseksi. Tietääkseni MPPT-säätimissä ei kuitenkaan ole mitään isoja puskurikonkkia.
Miten käytännön säätimissä säätö on oikein toteutettu? Perusajatus on kai kuitenkin valvoa jännitettä ja säätää virtaa?
Käytännössä tämä edellyttäisi analogista säätöä, mutta säätötapa hukkaa tehoa sarjatransistoriin. PWM on toinen mahdollisuus, mutta se on on/off säätämistä, eikä siinä voida huomioida panelin jännitteen pysymistä halutulla tasolla. Säätö toteutuu vain keskiarvona, mutta panelia kuormitetaan täysillä tai ei ollenkaan. Eihän tässä panelin jännite pysy haluttuna vaan notkahtaa alas. Vaikka jännite keskimäärin on oikea, ei siitä ole mitään etua panelin hetkelliselle jännitteelle. Säätö voisi toimia jos panelin rinnalla olisi iso kondensaattori joka tasaisi panelille näkyvän virran keskiarvoiseksi. Tietääkseni MPPT-säätimissä ei kuitenkaan ole mitään isoja puskurikonkkia.
Miten käytännön säätimissä säätö on oikein toteutettu? Perusajatus on kai kuitenkin valvoa jännitettä ja säätää virtaa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se pitää se säätötransistori laittaa sinen varaajan sisälle tai pintaan alaosaan.
ja ei se pwm säätö niin vaikea ole, se paneelijännite asettuu ihan mihin haluaa kun säätää sillä peeweellä, samoin kuin vastuksen navoissa jännite.
eli jos se peeweli katkoo kuormaan menevää virtaa vaikkapa 100kHz, siinä ei paneeli paljoa notkahtele vaan asettuu kiltisti halutulle säätökäyrälle.
ja toisekseen nopeimmat fetit ei paljoa edes lämpene ne toimii lähes kuin mekaaninen kytkin, eli siitä vaan rakentelemaan.
"eli jos se peeweli katkoo kuormaan menevää virtaa vaikkapa 100kHz, siinä ei paneeli paljoa notkahtele vaan asettuu kiltisti halutulle säätökäyrälle."
Nopeudessa valo on aika liukas liikkeissään. No suuressa katkomistaajuudessa saattaa pelastaa panelin pieni oma kapasitanssi ja piirin induktanssit, että virta panelilta ei vaihtele täysin on/off syklillä.
Jos halutaan lähes tyhjä akku mahdollisimman nopeasti täyteen, laitetaan piuhat paneelista suoraan akkuun ja säädin saa huilata hetkisen. Sitten kun akku lähes täynnä, kytketään piuhat säätimen kautta. Säätimen ainoa tehtävä on estää akun liika latautuminen, muuten se on vain haitaksi.
Mppt säädin lataa tehokkaammin
MPPT säädin sovittaa kuormituksen sellaiseen pisteeseen jossa paneelista saadaan suurin teho. Tämä ei ole suurimman virran piste.
Kun hakkuri taajuutta nostetaan, tarvittavien suotokondensaattoreiden ja kelojen koko pienenee dramaattisesti.
Joten MPPT säädin voi kuormittaa paneelia käytännössä tasavirralla.
Akkuun voidaan syöttää suurempi virta kuin paneelista saadaan. Pitää ymmärtää että säädin toimii DC impedanssi sovittimena.
"MPPT säädin sovittaa kuormituksen sellaiseen pisteeseen jossa paneelista saadaan suurin teho. Tämä ei ole suurimman virran piste."
Ei niin, koska suurin virta saadaan panelin oikosulussa, mutta silloin kaikki teho jää itse paneliin. Paras teho saadaan ulos, kun panelia kuormitetaan sellaisella virralla mikä ei alenna jännitettä merkittävästi alle sen mikä on ilmoitettu panelille maksimitehon jännitteeksi (myös vastaava virta on ilmoitettu).
Siispä kuormituksessa pitää valvoa maksimitehon jännitettä. Tämä jännite on lähestulkoon saman suuruinen myös panelin osatehoillakin, paneli vain kestää ottaa vähemmän virtaa.
MPPT (Maximum Power Point Tracking) säädin
Mppt säätimellä päästään tyypillisesti noin 20% (jopa 40%) parempaan lataustehoon kuin perinteisellä pwm säätimellä. Mppt säätimen lataushyötysuhde on n. 95-98%, kun taas pulssileveys säätimen noin n. 50-60%, karkeasta on-off säädöstä johtuen. Mppt säädin hakee aina korkeimman paneelijänniteen ja virran leikkauspisteen säädön katko kohdaksi. Ja muuntaa ylimääräisen jännitteen hakkurilla latausvirraksi. (ts. paneelijännite 18V, latausjännite 12V erotus 5V)
Vastukseen syöttäminen ja akkuun syöttäminen on eri asioita.
mutta kaiketi se mppt on parempi molemmissa.
ei ole käytännön kokemusta.
Jännite on MPPT-jäljiltä liian korkea 12V akkuun syöttämiseen, sähkö on ajettava hakkurimuuttajan läpi jännitteen alentamiseksi sopivaksi.
Tässä se MPPT varsinainen idea onkin, korkealla jännitteellä saatu teho muutetaan hakkurilla matalammalle jännitteelle, jollain saadaan enemmän virtaa kuin mitä saataisiin suoralla kytkennällä panelista.
No, miksi joissakin säätimissä on "suorakytkentä" mahdollisuus, säädin ohitetaan kytkimestä?
Niissä säätimissä ei ole MPPT:tä
Olisko se jonkinlainen hätävara jos säädin menee vikaan, niin siitä voi ohittaa koko laaatikon, kukapa tietää ehkä ohjeissa mainitaan.
Säätimen valmistaja on tietoinen värkkinsä laadusta :D