Ilkan eriävät mielipiteet

Näinon2

Näyttivät lehdessä kirjoittavan, että valtuutettu Ilkka Repo on taas viljellyt eriäviä mielipiteitä. Miksihän kokouksen puheenjohtaja antoi tehdä sen. Siinä on puheenjohtajalta tapahtunut selkeä virhe.

Perustelut.
Lehdessä luki selkeästi, valtuusto oli hyväksynyt asian yksimielisesti, eli valtuutettu Repokaan ei olisi tehnyt eriävää mielipidettä. Emp:n voi tehdä vain vastaehdotuksen tehnyt tai vastaesityksen puolesta äänestänyt. Emp tehdään heti päätöksen jälkeen, ei keskustelun aikana eikä kokouksen muissa asioissa eikä kokouksen jälkeen. Voittaneen esityksen puolesta äänestänyt ei voi tehdä eriävää mielipidettä.

Valtuutettu Repo näytti viitanneen myös valtuutettu Halla-ahon mahdolliseen esteellisyysperusteeseen. Tämäkin on virheellinen tulkinta. Hallituksessa ja lautakunnissa, sovelletaan hallintolakia, jossa yksi esteellisyysperuste on yhteisöjäävi. Valtuutetun esteellisyyttä valtuuston kokouksessa ei tarkastella hallintolain mukaan vaan kuntalain mukaan, ja esteellinen valtuutettu on vain, jos asia koskee valtuutettua henkilökohtaisesti. Selkeästi po. olevassa tapauksessa esteellisyyttä ei ole ollut.
Toiseksi Revon olisi pitänyt esittää Halla-ahon esteellisyyttä ja valtuusto olisi tarvittaessa äänestänyt asiasta, ilman tehtyä esitystä ei tästäkään olisi voinut jättää eriävää mielipidettä.

Joissakin toisissa kaupungissa ovat paljon tarkempia näissä, vaan Haapavedellä antavat tälle Revolle liian herkästi periksi.

Näin on.

49

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Heikki Halla-aho oli jäävi käsittelemään Vestia-asiaa.

      • tiedonjano.utelias

        Onko se jussin isä?


    • Kantelemies

      Ja tuo 20% korvaus eroamisesta. Onko nuo poliitikot ihan tyhmiä. Peruste, että ei aiheuteta muille kunnille ongelmia. Jos Vestia lunastaa osakkeet yhtiön hallintaan, kaikkien muiden omistusosuus nousee samalla. Tällöinhän esim haapaveden omistamien osakkeiden määrä ei muutu, mutta omistusosuus nousee. Lisäksi OYL jota Vestia noudattaa verolakien lisäksi aiheuttaa sen, että Vestian muut osakkeenomistajat saavat arvonnousun osakkeilleen alihintaan, josta verottaja verottaa jääviä kuntia peiteltynä osingonjakona. Voi kun teillä joku ymmärtäisi osakeyhtiö ja verolakejakin.

      • hyv_yöt

        Nyt tuutumaan. Nukkukaa pitkä ja levollinen yö.


    • hiljainenvaltuutettu

      Hallahurma vie kaupungin varallisuutta runsaalla kädellä hallitsemaansa yhtiöön ja pois omasta kaupungista. Järjetöntä. Järjetöntä myös muilta päättäjiltä. Kokouksessa Repo ja Luusua olivat ainoita jotka tunnin mittaisen keskustelun aikana toivat epäkohdat esille. Harmi että muut valtuutetut tuskin edes tiesivät saatikka ymmärsivät tekemäänsä päätöstä. Niin vietävissä ovat. Todennäköisesti harva on edes perehtynyt asiaan niin kuin niillä tuntuu olevan tapana. Onhan se hullua jos asiaan perehtyy vain yhden käden sormilla laskettava määrä valtuutettuja. Huonosti on asiat ja huonommaksi muuttuu

      • kaikkeakanssa

        Sitä niinku muka ollaan kiinnostuttu kaupungin asioista. Niin varmaan.. näkyy jo kauas että pätkänvertaa ei ole ymmärrystä koko touhusta joten suosittelisin pitämään suun kiinni...vai mikset ole päättämässä näistä asioista eikö pää riitä!


      • jovaannn

        juurikin nämät valtuutetut jotka on ottaneet asioista selvää ja ymmärtävät realiteetit,heidän ei enään valtuustonkokouksissa tarvi turhaan suutaan "piestä".Tälläkin saitilla käydyn "keskustelun" perusteella selvää on että kaikki ei ummarra.


      • jovaannn kirjoitti:

        juurikin nämät valtuutetut jotka on ottaneet asioista selvää ja ymmärtävät realiteetit,heidän ei enään valtuustonkokouksissa tarvi turhaan suutaan "piestä".Tälläkin saitilla käydyn "keskustelun" perusteella selvää on että kaikki ei ummarra.

        Puuttuko kepuvaltuutetuilta laskutaito,kun kaupungin talous on nuin pahasti miinuksella?


      • ummarrus-ei
        j.jussiW-T kirjoitti:

        Puuttuko kepuvaltuutetuilta laskutaito,kun kaupungin talous on nuin pahasti miinuksella?

        totta jussikaan ei ummarra selevää asiaa


      • mikal.mä.muistan

        Eikö sieltä joskus os porukasta lähteny lätkiin kesken kokkouksen?


      • jovaannn
        j.jussiW-T kirjoitti:

        Puuttuko kepuvaltuutetuilta laskutaito,kun kaupungin talous on nuin pahasti miinuksella?

        kylillä puhuvat että yksityishenkilöitä kyllä on joilta puuttuu laskutaito ja talous on näin ollen kuralla,eivätkä ole edes kepuja nuo henkilöt.


    • Voiperkeles

      Siellä ei varmastikkaan juuri kukaan edes tiedä mitä päättävät ja mitä seurauksia päätöksellä voi olla. Omituiselta kuulostaa että vapaaehtoisesti suostutaan oikeudesta 80 prosentiin omasta omaisuudesta. Lehdessä mainittu kaupunkien etukin kuullostaa omituiselta. Jos kaupunki joutuu luopumaan osakkuudesta, ei kaupungin tarvitse miettiä jäljelle jäävien osuuksien kasvamisesta. Kyllä jokaisen kunnan tehtävä on turvata kaupungin omaisuus ja varallisuus. Kävin pitkän keskustelun Revon kanssa asiasta ja sen perusteella en voi kuunaan hyväksyä tehtyä sopimusta. Mitä kaupunginjohtaja on ajatellut hyväksyessään tämmöisen kaupungin omaisuuden hävittämissopimuksen? Paluuta ei ole. Revolta kysyisin miksi et kirjoita asiasta lehteen kokonaisuutta niin että asian kokonaisuus tulisi kaikkien tietoon. Uskon että monen mieli muuttuisi tosiasiat kuultuaan. Sopimushan on kaikilta osiltaan kaupungille epäedullinen. Lisäksi sopimus takaa monopoliaseman alueen jätehuoltoon. Ei kilpailutusta. Miten kävi tapaus Carunan? Heti oltiin nostamassa hintoja 30 prosenttia naureskellen monopolin tarjoamasta mahdollisuudesta. Vain negatiivinen julkisuus ja hallituksen suunnitellut toimet vaimensivat yrityksen. Ei ihme että haapavesi rypee veloissa. Päättäjät vastuuseen.

    • Suossaollaan

      Päätös on tehty ja sen kanssa on elettävä. Päätös on Haapavedelle ja haapavetisille huono. Siitä ei pääse mihinkään. Seison sanojeni takana ja olen hyvin pettynyt kokouksen kulusta vaikka sillä ei olisi ollut lopputulokseen vaikutusta. Puheenjohtaja Hannu Riuttanen vei pykälän nuijan kopautukseen niin, että emme ehtineet tehdä omaa esitystämme, koska nuija kopahti pöytään ennen kuin ehdin tuoda perussuomalaisten mielipiteemme esille. Tämän Riuttanen teki näkemykseni mukaan tarkoituksella. Vaikka päätös on tämän mukaan "yksimielinen", ei se sitä tosiasiallisesti ole. Perussuomalaiset eivät hyväksy eivätkä ole päätöksen takana, eikä vapaitten vaikuttajien Sirkka Luusua. Tuon Sirkan nimen tänne häneltä kysymättä pohjautuen keskusteluihimme. Kokonaisuus on liian pitkä, jotta pystyisin perustavanlaatuisesti täällä tuomaan asian kokonaisuuden esille, mutta jos joku on asiasta kiinnostunut, olen valmis kertomaan asian vaikutukset heille. Voitte soittaa, käydä kotona keskustelemassa, tai tarttua hihasta vastaan tullessa. Halla-Ahon, keskustan, kokoomuksen, vasemmmiston ja sdp:n tarkoitusperiä en tiedä enkä ymmärrä. Todennäköisesti kyseessä on täydellinen ymmärtämättömyys ja välinpitämättömyys perehtyä asian todelliseen luonteeseen. Osakassopimuksen hyväksyminen on joka tapauksessa erittäin epäedullinen kaupungille ja viime kädessä kaupunkilaisille. Kaunopuheilla kaupunkilaiset jälleen kerran saadaan uskomaan, että hyvin menee. Käytin asiaan perehtymiseen niin paljon aikaa kuin 4 päivässä pystyy ja se oli raskasta. Valtuustossa asiaan ei selvästikään ollut juuri kukaan ottanut ennakkoon selvää päätöksen luonteesta. Keskustalaiset tuttuun tapaan olivat vain "päättämässä"tietämättä mistä päättivät. Liian raskaita ja vaikeita asioita jotta käyttäisivät aikaansa perehtymiseen. Näin menee kokous kokoukselta. Tänne nimellä kirjoittaminen tietää hyökkäyksiä nimimerkkien takaa, mutta se kuuluu asiaan. Tulkoot joku tänne nimellään väittelemään sopimuksesta kanssani. Haastan niin Vestian, kaupunginjohtajan kuin keskustapuolueenkin reiluun väittelyyn. Tulen näyttämään toteen, miten huono sopimus on Haapavedelle ja haapavetisille. Tähän hetkeen ja lähivuosiin asia ei vaikuta, mutta mahdollista on, että maakuntamallin toteutuessa ja pakkokuntaliitosten myötä uhat realisoituvat meille. Silloin olemme suuria häviäjiä. Toivotaan että tämä tilanne ei toteudu. Pienellä muutoksella osakassopimuksessa tämä uhka olisi vältetty. Jos kaupunginjohtaja seisoo esityksensä ja sen johdosta tehdyn päätöksen takana, esitän, että järjestät julkisen paneelikeskustelun, jossa vastakkain ovat kaupunginjohtaja, Vestia oy, Heikki Halla-Aho, allekirjoittanut, sekä kutsumani asiantuntijat vastakkaiselta näkökannalta. Tämä on suora haaste. Jos seisotte sanojenne takana, niin tavataan esim. reijo Waara-salissa julkisessa debaatissa. Kaupunkilaisilla on oikeus tietää ja osallistua asiaan. Toivotaan, että löytyy yksikin osakaskunta, jossa asian todellinen luonne nähdään, ja hylkäävät sopimuksen. Vestia vie pala palalta omistusoikeuden itselleen. Kun ollaan tilanteessa, että Vestia omistaa yli puolet osakkeista, alkaa muutosten tuulet näkymään. Ullava ja Ullavan osakkeiden siirtyminen Vestialle on ensimmäinen esimerkki osakkeiden siirtymisestä Vestialle. Vestialla on sopimuksen mukaan ensisijainen lunastusoikeus osakkeisiin ja kunnilla vasta toissijainen. Mikä yritys ei ostaisi osakkeita, jos mahdollista, 20 prosentin hintaan? Ja sopimus mahdollistaa tämän. Kirjoitan omalla nimellä, joten haastakaa myös omalla nimellänne. Olen valmis vastaamaan puheistani.

      Ilkka Repo
      Kaupunginvaltuutettu
      Perussuomalaiset
      044-3782272

    • kylläkait

      se käy raskaaksi.Turha taistelu "tuulimyllyä"vastaan.

    • PPOElisa

      Eipä ollut päättäjillä mitään PPO:n myyntiäkään vastaan. Nyt on sitten löysät housussa ja ihmetellään, että miten tässä näin kävi.

    • Ilkantakana

      Tuossahan on suora haaste. Ei muuta kuin kaupunginjohtaja ja kumppanit ottakaa tilaisuudesta vaari ja järjestäkää tilaisuus. Teillä on ammattilaisarmeija takana. Eiköhän yksi rääväsuu saada hiljaiseksi. Julkinen väittely ja Repo on poissa pelistä. Ainakin jos uskallatte pysyä sanojenne takana. Muutoinhan käy päin vastoin. Antti-Jussi Vahteala, nyt kysytään kaupunginjohtajan osaamista ja vastuun kantoa. Halla-Aho tukenasi. Sopikaahan päivämäärä, niin pääsemme viihteelle. Vai oletteko lahjottuja ja edunsaajia ja peittelette jälkiänne? Nyt on sana sanaa vastaan. Uskallatteko vastata haasteeseen? Repo on haastanut teidät, painatteko päänne pensaaseen?

    • ilehaastaariitaa

      Ilkka saa inttää ja väitellä itsensä kanssa niin paljon kuin lystää!
      Me muut haapavetiset emme ole eroamassa yhteisesti omistamastamme Vestiasta.
      Jos joku muu kunta eroaisi, niin emme halua siitä maksaa heille (yli-)hintaa.
      Siksi tuo 20/80 % - sääntö on hyvä ja Haapaveden edun mukainen.

      • Suoraatoimintaa

        Kukaan ei ole eroamassa Vestiasta. Siitä ei ole tässä sopimuksessa kyse ollenkaan. Kyse on omaisuuden jaosta, jos joku kunta joutuu tai haluaa vaihtaa jätehuoltoasemaa. Eikähän Ilkka tuossa väittele itsensä kanssa vaan haastaa päättäjät avoimeen keskusteluun, niin että kuntalaiset voivat olla mukana keskustelussa. Näinhän sen pitäisikin mennä. Vastapuolet vastakkain julkisesti perustelemassa kantaansa. Ilkan veto on rohkea ja sitä pitää arvostaa. Ainakin hän näkyy olevan vankasti mielipiteensä takana. Nyt on esitetty avoin haaste päättäjille. Ilkka johtaa tällä hetkellä 100 - 0 kunnes vastapuoli uskaltautuu vastaamaan haasteeseen. Jos eivät uskalla tulla mukaan julkiseen väittelyyn, osoittaa se, että Ilkka on oikeassa ja asiassa yritetään pimittää jotain. Hyvä Ilkka! Näin demokratian pitäisi toimia! Avoimuutta päätöksen tekoon. Tulen käymään juttusilla lähiaikoina. Vahtealta odotetaan pikaista vastausta.


      • veronmaksaja2

        vai haapaveden edunmukainen! mitäpä itse sanoisit noiusisitko barrikaadeille niskavillat pystyssä vai tyytyisisitkö siihen, että tuuli toi tuulivei jäihän mulle sentään kelohonka. esim. jos sinä tolvana omistat metsää puolenmiljoonan euron arvosta mutta myyt sen ukko mustilaiselle, joka maksaa sulle puolemiljoonan arvoisesta metsämaasta 20% metsämaan arvosta, miltä tuntuu?
        toinen esim. jos sattus olemaan tililläsi vaikkapa miljoona lottovoittorahoja, mutta pankki määrää että saat siitä vain 20% a. olet varmaan tyytyväinen pankin päätökseen!


      • Hala-ahonBisnes

        "Me muut Haapavetiset"..Haista pitkä paska!!Ja vedä käteen.Ketä tarkoitat "meillä"??Et ainakaan minua,etkä kavereitani,joten älä rupea yleistämään asioita.Minäkin voin kirjoittaa,että " Me Haapavetiset "haluamme erota Vestiasta ja haluamme itse päättää,kuka tyhjentää jäteastiamme,Martinmäki vai joku ylikansallinen paskafirma.


    • Vestianvastustaja

      Juuri nyt maksamme ylihintaa ja monilla eri tavoin

    • Totuusesille

      Tyytymätön olen minäkin. Hieno ja reilu haaste. Vahteala voisi nyt seisoa sanojensa takana ja tulla yleisön eteen väittelemään esittelemänsä sopimuksen hyvyydestä ja kaupungin hyötymisestä sopimuksesta. Ilkalle kiitos esityksestä. Nyt päästään politiikassa tasolle, missä kuntalaiset pääsevät mukaan. Aloitetaan vedonlyönti asiasta. Kumpi perustelee kantansa paremmin. Salivuokra ei maksa paljon. Tulkaapa nyt esiin väittelyyn Heikki ja Antti Jussi sen vestian kanssa. Repo on haastanut teodät. Miten vastaatte? Uskallatteko vastata haasteeseen vai oletteko valehtelijoita ja pelkureita?

    • hyväilkka

      Täällä mainitaan myös, että Ilkan pitäs kirjoitaa kyseisestä vestia päätöksestä lehteen. mutta tietääkseni lehden toimitus on keskustan käskynalainen juoru lehti ja ei ota näin suoraan suomenkielellä tehtyjä kirjoituksia jukaistavaksi, pelkäävät että se käy pättäjien ns. päänmenoksi seuraavissa vaaleissa, jopa pakotettuna irtisanoutumaan tehtävistään kuntalainvastaisista päätöksien tekotavoista.

      • ettäsaisnimesälehteen

        Joo se on Ilkka joka pelkää menettävänsä päänsä seuraavissa vaaleissa
        siksi yrittää riehua joka asiassa.


    • Omaetukomielessä

      Rohkeaa puhetta hävinneeltä valtuutetulta. Pakko arvostaa kuitenkin, että seisoo sanojensa takana. Politiikka ei sinänsä kiinnosta mutta tämmönen vastakkain asettelu saa kiinnostumaan. Tämähän on kuin nyrkkeily ottelusta. Vakuuttavaa on ilkan iskut. Uskaltaako kepusta kukaan ottaa vasyaan avointa haastetta? Halla-Ahon heikki on sekä Haapaveden kaupunginhallituksen puheenjohtaja että Vestian hallituksen puheenjohtaja. Uskallatko Heikki tulla vastakkain Ilkan kanssa julkiseen väittelyyn? Jos et, niin on pakko päätellä, että kieroilu on mielessä. Nyt katsotaan miehestä mitta. Eikö ala paineet nousta kepulaiset.

      • jovaannn

        vai että väittelemään.Höpö.höpö hommaa.Mitäs väittelemistä tuossa on päivän selvässä asiassa.Kyllä se vaan on parasta että hävinneet taistelee isse issensä kanssa ja selvittelee isselleen että mikä se on realismia.


      • veronmaksaja5

        Lapsellista puhetta! Menkää takaisin esikouluun leikkimään!


    • Kimiraikkone

      Näin on. Ilkka vastaan Heikki. Järjestäkää tilaisuus liikuntahalille niin saahaan mahollisimman paljon porukkaa paikalle. Lehistö ja tv myös sinne kun on isosta asiasta kyse. Nyt on kepu kovan paikan edessä. Tuletteko paikalle vai luikerteletteko piiloon? Uskottavuus koitoksella.

      • eikömuutairtoa

        Lapsellista puhetta.


    • hfsdfhukh

      Muistakaa et laki velvoittaa kuntia hoitamaan jätehuollon.Nykyinen malli on paras ja edullisin kuntalaisille.Ilkan asiantuntijat on yritysmaailman edustajia joilla on tietenkin halu päästä jätemarkkinoille,ja jokainen ymmärtää et yrittäjät ei tee sitä työtä omakustanne periaatteella kuten vestia.

      • Mutta epäedullisin kuntalaisille.


      • Huonosopimus

        Vai että oikein yritysmaailman... Sitä se on Vestiakin. Vestian yhtiöjärjestyksessä mainitaan, että yhtiö toimii liiketalouden periaatteilla. Ja kyllä hinnat ovat nousseet Vestian mukana huomattavasti. Martinmäki oli asiallinen ja hyvä jätehuoltofirma. Ja olisi vieläkin ellei kaupungin toimesta joutunut lopettamaan. Haapavesi tuhosi Vestian myötä paikallisen hyvän ja ystävällisen yrityksen. Tilalla on ahne Vestia jolla ei ole asiakaspalvelusta mitään osaamista. Ja kyllä Vestia tekee voittoa toiminnallaan. Näillä Vestia investoi omaisuuteen. Jos ei ole investoitavaa, voitot saadaan " häviämään" , kun maksetaan johtajille aina vain korkeampia palkkoja ja luottamusmiehille korkeampia palkkioita. Sopomus antaa monopolin Vestialle ja sopimus myös takaa että pitkässä juoksussa yhtiön hallinta siirtyy pikkuhiljaa Vestialle ja pois kunnilta. Mitä sitten tapahtuu?


      • tapahtumia-keksimää
        Huonosopimus kirjoitti:

        Vai että oikein yritysmaailman... Sitä se on Vestiakin. Vestian yhtiöjärjestyksessä mainitaan, että yhtiö toimii liiketalouden periaatteilla. Ja kyllä hinnat ovat nousseet Vestian mukana huomattavasti. Martinmäki oli asiallinen ja hyvä jätehuoltofirma. Ja olisi vieläkin ellei kaupungin toimesta joutunut lopettamaan. Haapavesi tuhosi Vestian myötä paikallisen hyvän ja ystävällisen yrityksen. Tilalla on ahne Vestia jolla ei ole asiakaspalvelusta mitään osaamista. Ja kyllä Vestia tekee voittoa toiminnallaan. Näillä Vestia investoi omaisuuteen. Jos ei ole investoitavaa, voitot saadaan " häviämään" , kun maksetaan johtajille aina vain korkeampia palkkoja ja luottamusmiehille korkeampia palkkioita. Sopomus antaa monopolin Vestialle ja sopimus myös takaa että pitkässä juoksussa yhtiön hallinta siirtyy pikkuhiljaa Vestialle ja pois kunnilta. Mitä sitten tapahtuu?

        Noo sitähän tapahtuu vaikka mitä kun oikein keksitään!


      • Muistaakseni
        Huonosopimus kirjoitti:

        Vai että oikein yritysmaailman... Sitä se on Vestiakin. Vestian yhtiöjärjestyksessä mainitaan, että yhtiö toimii liiketalouden periaatteilla. Ja kyllä hinnat ovat nousseet Vestian mukana huomattavasti. Martinmäki oli asiallinen ja hyvä jätehuoltofirma. Ja olisi vieläkin ellei kaupungin toimesta joutunut lopettamaan. Haapavesi tuhosi Vestian myötä paikallisen hyvän ja ystävällisen yrityksen. Tilalla on ahne Vestia jolla ei ole asiakaspalvelusta mitään osaamista. Ja kyllä Vestia tekee voittoa toiminnallaan. Näillä Vestia investoi omaisuuteen. Jos ei ole investoitavaa, voitot saadaan " häviämään" , kun maksetaan johtajille aina vain korkeampia palkkoja ja luottamusmiehille korkeampia palkkioita. Sopomus antaa monopolin Vestialle ja sopimus myös takaa että pitkässä juoksussa yhtiön hallinta siirtyy pikkuhiljaa Vestialle ja pois kunnilta. Mitä sitten tapahtuu?

        Martinmäet eivät jättäneet tarjousta ollenkaan, siloisesta jäteajosta.

        Ilmaisesti kalusto ei riittänyt, vai mikä lienee ollut.
        Hyvä ja toimiva firma oli joka tapauksessa.


      • Muistaakseni kirjoitti:

        Martinmäet eivät jättäneet tarjousta ollenkaan, siloisesta jäteajosta.

        Ilmaisesti kalusto ei riittänyt, vai mikä lienee ollut.
        Hyvä ja toimiva firma oli joka tapauksessa.

        Kyllä Martinmäen ajokalusto olisi riittänyt.


    • hjkahakl

      Niin olet sitä mieltä et olis yritys joka alkais tehdä voittoa jätteellä.Eli tarkoittas että jätemasut kolminkertaistuis.

    • hjdsdsdkö

      Ei ole monopolia on jätelaki joka määrää kunnan huolehtimaan jätehuollosta.Vai Martinmäki joka myi yrityksen monikansalliselle yritykselle.Tilatkaapa nyt palveluja sieltä näette mikä on yritysten hinta.Lietekaivojen tyhjennys hinta kaksinkertainen verrattuna naapurikuntiin.Rahantakia Martimäki on taisteluaan käynyt ja oma etu mielessä ei kuntalaisten etu.Halusi ahmia itselleen mahdollisimman suuren sopimusalueen ja sit yritys myyntiin ja miljoonat taskuun.

      • Yksiyrittäjä

        Kyllä tuo pn puppua. Martinmäellä pli hinnat kohdallaan ja palvelu pelasi. Kunta ei suostunut sopimusperusteiseen jätteenkuljetusjärjestelmään, missä asiakas olisi itse saanut päättää ostaako palvelunsa Vestialta vai Martinmäeltä. Se olisi ollut aitoa ja rehellistä toimintaa molemmin puolin. Kunta otti käyttöönsä kunnan järjestämän jätehuollon ja antoi toiminnan Vestialle. Martinmäeltä ajot ja toimeentulo väheni tämän takia ja nyt vuosien jälkeen joutui myymään liiketoimintansa. Vestialla on nimenomaan monopoli alueen jätehuolossa lukuunottamatta sako- ja lietekaivojen tyhjennyksiä. Joku taho haluaa lihottaa yritystä jonkun hyödyksi. Jossain liikkuvat vähän suuremmat palkat kuin pienyrittäjillä. Paljonkohan ovat Vestian johtajien vuosiansiot? Tämä kuntien toiminta pistää myös miettimään, liikkuuko "ruskeita kirjekuoria" joidenkin tahojen välillä? Haapavettä joka tapauksessa kupattiin ankarasti ja se panee miettimään.


    • hskhkÖ

      Niin ja nyt ne sopimukset olis Espanjalaisyrityksellä ja Martinmäellä yksi miljoona lisää taskussa.

    • VenäjänMalliin

      Nyt eletään Bolshevismin revanssia,ja sovhoosi(H:veden Kaupunki) huomasi,että ihmiset tuottaa kaikenlaista jätettä.Martinmäki piti raivata pois tieltä,ja tilalle piti saada Politrukkien oma "Vesti" ,jolla voidaan rahastaa kuntalaiset kuiviin.

      • semmostaseon

        tyhjeneekö roskapönttö enää ja mihin hintaan, onko valtateitten varsilla moolokkeja johon ennen luontolehden tilaajakin kippasi roskat, kun ei ollut varaa omaan pönttöön


    • pienenpiirinvitsaus

      täällä taas parhaat politikot vauhdissa. ja tämä ilkkahan on mitä parhain vitsi kaikille muille. ja parhaat pärjää aina..sano teki kuka mitä tahansa!

    • Hullunhommia

      Selvästi järjenvastainen päätös jälleen kaupungilta. Järjetöntä touhua lahjoittaa omistusoikeus omaan omaisuuteensa ulkopuolisten käyttöön. Olen tutustunut niin Vestian yhtiöjärjestykseen kuin kaupungin uusimaan osakassopimukseenkin. Valtuutettu Repo on täysin oikeassa yrittäessään estää näin epäedullisen sopimuksen syntymisen. Kaupunki on selvästi häviäjä sopimuksessa. Vestia vie omistusoikeutta yhtiöön pala palalta, eivätkä osakkaat enää voi asialle mitään allekirjoitettuaan sopimuksen. Kenen ajatuksesta tällainen sopimus on valmisteltu? Mikä ajoi Haapaveden hyväksymään sopimuksen?

    • veronmaksaja2

      kenenkö ajatuksena tuollaisen sopimuksen luostaminen on? vaihtoehtona on vain halla heikki vestian suurimpia henkilöitä, pelaa omaan pusiin ja saa valtaisat osingot siitä.

    • Suossaollaan

      Kaupunkihan voi hyväksyä millaisen sopimuksen haluaa, myös kaupungille epäedullisen kuten tässä tapauksessa. Kerroin kaupunginjohtajalle tavatessani hänet, että olen haastanut hänet ja Vestian julkiseen väittelyyn, missä myös kuntalaiset voivat olla läsnä. Onhan kyseessä iso asia kaupungin kannalta. Ei ottanut tuulta purjeisiin. Sitä voi itse kukin miettiä, miksi pelkäävät väittelyä, missä vastakkaisella näkemyksellä on myös asiantuntijoita kertomassa sopimuksen todellisesta luonteesta? Asia on päivän selvä. Pystymme tuomaan kaupunkilaisille selkeästi esille, mitä sopimus merkitsee tosiasiallisesti kaupungille ja kaupunkilaisille. Helpompi on uskotella kaupunkilaisille, että sopimus on hyvä ja että se on kaikkien kaupunkien etu. Valtuustossakin kuultiin perustelu, että sopimus turvaa kaupunkien edun, sillä jos yksikin kunta eroaa, tuottaa se vaikeuksia muille kunnille niiden jäädessä maksumiehiksi. Tämä ei pidä paikkaansa. Jos osakkeenomistaja jättää yrityksen, hänelle kuuluu normaalisti 100 prosenttia osakkeen sen hetkisestä arvosta. Vaihtoehtoja on, että osakkeenomistaja pitäisi osakkeet, mutta siitä ei osakkeenomistajalle olisi tässä tapauksessa hyötyä, koska yhtiö ei jaa osinkoa. Toinen vaihtoehto on, että jäljelle jäävät kunnat lunastavat yhtiön jättävän kunnan osakkeet. Tämä ei tulisi edes kalliiksi, koska jäljelle jäisi 15 kuntaa, jotka ostaisivat osakkeet omistussuhteidensa perusteella. Tämä on vaihtoehto, mikä pitäisi omistuspohjan osakaskunnilla, mutta sekään ei käytännössä toteudu. Miksi? Koska osakassopimus määrää, että Vestialla on ensisijainen osto-oikeus ja sitten vasta osakaskunnilla. Isokoski vastasi tähän epäkohtaan todeten, että :"eihän Vestian ole pakko käyttää tätä osto-oikeuttaan." Se on varmaa, että yhtiö ostaa kaikki osakkeet, mitä suinkin irti saa, eikä anna osakaskunnille mahdollisuutta ostaa osakkeita. Jos Vestialle tarjotaan mahdollisuus ostaa kasvavasta monopoliyrityksestä osakkeita 20 prosentin hintaan, eivät he jätä sitä käyttämättä. Näin kävi juuri nyt Ullavan tapauksessa. Vestia osti heti osakkeet itselleen ja kasvatti osakepääomaansa. Millä rahalla Vestia nämä osakkeet itselleen lunasti? Todennäköisesti tekemillään edellisen vuoden voitoilla, joita Vestia ei aikonut jakaa osinkoina osakaskunnille. Jos rahoitus tapahtui tällä tavalla, tuleekin miettiä, onko toiminta laillista. Jos yhtiön toimintaan käytettäviä voittoja käytetään yhtiön oman osakepääoman kasvattamiseen voitoilla, jotka pitäisi käyttää investointeihin, on kyse oman pääoman kasvattamisesta osakaskuntien varallisuudella. Sopimuksessa on myös alusta alkaen määrätty, että jos osakaskunnasta lähtee kuntia tai tulee uusia, on sopimus hyväksytettävä kaikilla osalaskunnilla. Myös tämä ei ole toteutunut yhtiön historian aikana. Tähän asiaan esittämääni kysymykseen Isokoski vastasi valtuustolle, että ovat hyväksyttäneet sopimukset osakaskunnilla. Tämä tosin olisi tapahtunut siten, että sopimukset on hyväksytty yhtiokokouksessa, ja jos joku kunta ei ole ollut edustamassa itseään kokouksessa, tarkoittaa se sopimuksen hyväksymistä. Näin se ei mene taaskaan. Kuntien lisääntyessä tai vähentyessä sopimus tulee hyväksyttää kunnilla, ja kunissa päätäntävalta on valtuustolla. Sopimuksessa ei ole määritelty tällaista Isonosken mainitsemaa sopimuksen hyväksymistapaa. Ainakaan en ole nähnyt sellaista. Näin myös hyväksymispäätös olisi tehtävä kaupunkien valtuustoissa. Valtuustossa, ainakaan Haapavedellä, ei ole tehty päätöstä, että jollekin tietylle henkilölle on annettu oikeus hyväksyä sopimus ilman valtuuston suostumusta. Käytännössä Vestia haalii etuosto-oikeudellaan itselleen enemmän valtaa ja omistusta yhtiöön. Melkoista vivutusta ja Haapaveden päättäjät johtajansa kanssa pitävät sopimusta hyvänä. Ei voi kuin ihmetellä. Tätä Vestian kanssa tehtyä sopimusta kannattavat vain hyväuskoiset ja asiasta tietämättömät. Ei kaupungin hyvinvointia paranneta omistuksiaan lahjoittamalla (lahjoittaminen voi tapahtua jossain vaiheessa jos Haapavesi joutuu luopumaan osakkuudestaan syystä tai toisesta. Niin kauan kuin Haapavesi pysyy yhtiössä, ei tällä ole varsinaista merkitystä).

      Ilkka Repo
      Kaupunginvaltuutettu
      Perussuomalaiset

      • jovaannn

        kyllä nyt kaikkien kuntien/ kaupunkien kannattaa pysyä Vestian omistajina.Haappavesinkin.


    • jkdslsä

      Voi pyhä mooses kun Ilkka joskus edes ottaisit asiosta oikeisti selvää mistä paasaat.Voiko joku valtuutettu todella olla noin ulkona asioista.Vai teetkö vain omaa politiikkaasi ja uskot et nuo sun täysin perättömät asintuntemat jutut menee ihmisille läpi.Toivottavasti tää viimenen vaihtoehto.On valitettava tilanne jos eka ja olet viel meidän lasten opettajana.Mistähän kirjekurssilta olet saanut paperit vaiko vale ope?

      • Puupääoletjkdsisä

        Jos sinulla on parempaa tietoa, tule keskustelemaan nimelläsi. Tuollainen puskista huuteleminen ilman parempaa tietoa on aivan turhaa. Ilkka on esittänyt selvää faktaa asiasta, sinulla ei ole kuin tuulen vietävää sananhelinää. Onneksi on ilkkaope joka selvästikin perehtyy asioihin toisin kuin monet monet muut valtuutetut ja virkamiehet. Nosta jänis pääsi pensaasta ja tule perustelemaan omat väitteesi. Tai kumoa perustellusti ilkan väitteet ennen kuin huutelet. Nuo asiat on varmasti helposti todennettavissa sopimuksesta mikä tulee julkiseksi pöytäkirjan tarkastamisen jälkeen. Ilkalle hatunnosto ja kumarrus hyvästä työstä koko kaupungin edun puolesta. Joillakin näyttää olevan aivan muut intressit.


      • Sopimuksetlukenut
        Puupääoletjkdsisä kirjoitti:

        Jos sinulla on parempaa tietoa, tule keskustelemaan nimelläsi. Tuollainen puskista huuteleminen ilman parempaa tietoa on aivan turhaa. Ilkka on esittänyt selvää faktaa asiasta, sinulla ei ole kuin tuulen vietävää sananhelinää. Onneksi on ilkkaope joka selvästikin perehtyy asioihin toisin kuin monet monet muut valtuutetut ja virkamiehet. Nosta jänis pääsi pensaasta ja tule perustelemaan omat väitteesi. Tai kumoa perustellusti ilkan väitteet ennen kuin huutelet. Nuo asiat on varmasti helposti todennettavissa sopimuksesta mikä tulee julkiseksi pöytäkirjan tarkastamisen jälkeen. Ilkalle hatunnosto ja kumarrus hyvästä työstä koko kaupungin edun puolesta. Joillakin näyttää olevan aivan muut intressit.

        Asiakirjat löytyvät kaupungin sivulta hallinto ja päätöksenteko - kaupunginvaltuusto 21.3. esityslista. Siellä on 3 liitettä joista yksi on vanha osakassopimus ja toinen uusi osakassopimus. Nämä luettuaan näkee että Ilkka on oikeassa kertomansa suhteen. Pelkkä lukeminen ei tosin riitä, vaan lukijalta vaaditaan myös asioiden ymmärtämistä. Näillä Ilkan arvostelijoilla sitä ei näy olevan. Sivuja on paljon, mutta jos on noin voimakkaita mielipiteitä niin lukekaa asiakirjat keskittyneesti läpi. Ilkan mainitsemaa Vestian yhtiöjärjestystä siellä ei ole. Onko se sitten ns. salainen asiakirja? Vertaa osakassopimuksen vanhaa versiota ja uutta kohasta jossa puhutaan yhtiöstä luopumisesta. Jospa alkaisi sinullakin lamppu syttymään. Kiitos Ilkalle asioiden esille tuonnista.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      164
      6075
    2. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1748
    3. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1646
    4. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1533
    5. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      441
      1426
    6. Ässät lähtivät eri teille

      Tämä on ilonpäivä 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      1140
    7. Oon mä susta mustasukkainen

      Mä tunnustan. Olen aina vähän jollain tapaa ollu susta mustis. Tottakai, koska rakastan sua. Mutta mustiskin vain terveellä tavoin. Ihan luonnollista
      Mustasukkaisuus
      150
      984
    8. Sohvi blörf

      Siellä se taas keekoilee kaupungilla ja kuvailee viattomia opiskelijoita instaansa. Kuvaa nyt vaan omaa tissivakoo ja bebaa jätä muut rauhaan ettei t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      106
      831
    9. Jättäkää tuo Lumio nyt jo rauhaan!

      Mihinkään tuo avaus katosi? Säälittävää touhua kertakaikkiaan, harvoin tänne mitään kirjoittelen mutta tämä touhu alkaa mennä jo yli hilseen. Hävetkää
      Kauhava
      26
      742
    10. Rakas rakas rakas

      Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Oot kaikkeni sä ihana m
      Ikävä
      65
      664
    Aihe