1200 euroa kuukaudessa asuntoon

Tämä 1200€ kuussa on summa jonka sijoitan. Sillä saan remontoidun, 1980-luvun omakotitalon 900 neliön tontilla. Tästä noin 20-25 minuutin ajomatka Töölöön.
Enää 10,5 vuotta ja talo tontteineen on lopulta oma.

Olen miettinyt, millaisia vaihtoehtoja tämä 1200€ voisi tarjota eri asumismuodoissa eri puolella Suomea.
2375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Se ei ole paljon. Sisältääkö se korot vai pelkän lyhennyksen? Sillä summalla saa Espoon lähiöstä vuokrakolmion.

Äänestä

Kannattaa vertailussa miettiä, olisiko autolle tarvetta, jos asuisi vaikka siellä Töölössä... Itsellä homman aikoinaan saneli lainapolitiikka. Vaikka asumisen kulut stadissa olisivat olleet käytännössä samat kuin nyt, niin miljoonaluokan velka ei olisi silloin pankille onnistunut.

Äänestä

Varmaankin provo, mutta osui ja uppos! Täällä Haukiputaalla menee 600€ kuussa ja tilaa on isolla tontilla.

Äänestä

eli remontoitu ok-talo, paskat ja homeet peitetty.

Äänestä

900 neliön tontti!!! No huh huh mikä kartano.

Äänestä
  • Itsellä auton parkkipaikka on 2000neliötä....tontti 900neliöö?Vessan tontti? Oma tontti 3hehtaaria.Revi köyhä siitä.

    Äänestä

  • HäpeäKöyhimys kirjoitti:

    Itsellä auton parkkipaikka on 2000neliötä....tontti 900neliöö?Vessan tontti? Oma tontti 3hehtaaria.Revi köyhä siitä.

    Se vain tuppaa olemaan niin, että minun 900 neliön tontti on aika paljon arvokkaampi kuin 3000 neliön tontit Suomessa yleensä. En tee mitään hehtaaritonteilla, ellei ne satu olemaan Eirassa tai siellä lähellä. Riittää että on suojaisa kuusiaita, nurmikkoa, autotalli, maakellari, grillikatos, puuvarasto ja leikkimökki.

    Sijainti ratkaisee tontin arvon.

    Äänestä

  • kepublikaani kirjoitti:

    Se vain tuppaa olemaan niin, että minun 900 neliön tontti on aika paljon arvokkaampi kuin 3000 neliön tontit Suomessa yleensä. En tee mitään hehtaaritonteilla, ellei ne satu olemaan Eirassa tai siellä lähellä. Riittää että on suojaisa kuusiaita, nurmikkoa, autotalli, maakellari, grillikatos, puuvarasto ja leikkimökki.

    Sijainti ratkaisee tontin arvon.

    Sulla ole muuta kuin suojaisa kusiaita, johon alueen jokainen rakinkusettaja jättää reviirimerkkinsä. Mopojengi rällää ikkunan edestä 24/7, koska ikkunat on käytännössä autotiessa kiinni, koska tontti on vain 900 neliötä.

    Äänestä

Halvalla sait. Alle 3 km töölöstä ei yleensä saa tuolla hinnalla edes kaksiota.

Äänestä
  • Olihan siinä rivariasunto annettu väliin josta saatiin kyllä kiva pesämuna tämän hankintaan.l

    Äänestä

150 000? Olet joko unohtanut pohjakassasi/jo maksamasi lainasumman tai okt -rommi on vielä pahempi kuin mistä olen puhunut. 150 000 vaatii ainakin tunnin automatkan Töölööseen. Laitapa uudet lähtöarvot, Porvarihallitus.

Äänestä
  • Esimerkiksi Itä-Helsingistä Vuosaaresta menee Töölöön noin tunti. Julkisilla voi mennä puolitoista tuntiakin.

    Äänestä

Onko tontti "oma" vai oma?Jos maksat kiinteistöveroa tontista tai vuokraa se EI ole oma.....se on kuvainnollisesti "oma".Koska omastahan ei voi olla enää mitään rästissä...Näin siis sinuakin on kusetettu...

Äänestä

Aika kallista. Maksan liki samalta etäisyydeltä talostani 625€ kuukaudessa. Tosin ostin sen " kuplan" huipulla 2007. Noh, 5-10 minsaa kauemmkn menee Steissille multa työmatkaan, mutta tonttia löytyy sitten puoli hehtaaria.

Hyvä valinta silti. OK-talo on asumisen laadussa omaa luokkaansa.

Äänestä
  • Onko tuo 625 koko rahoitusohjelma, vai oliko pohjia? Noihin aikoihin tarjottiin max 25 vuoden lainoja, eli 25×12×625= 187 500, josta korkoja 1% kannan mukaan keskiarvona ~900/vuosi=22000. Talon hinta kuplassa 165500.
    Sano nyt että oli edes 50 000 omaa rahaa ja käytit sen talon ostoon, et esim ensimmäisen E -mersusi ostoon, kuten noina aikoina tapana oli, eli talot lainotettiin käytännössä 100 prossaisesti.

    Uskon ettå kerrot omaa rahaa käytetyn ja täten vain laskelmasi ovat puutaheinää 625 euroineen. Jos taas sanot ostaneesi 165 500 h7ntaisen talon, ole hyvä ja lakkaa paistattamasta okt -asumisen autuudesta. Tuossa hintaluokassa et omaa mitään käsitystä siitä.

    Äänestä

  • UPDATE_11418241 kirjoitti:

    Onko tuo 625 koko rahoitusohjelma, vai oliko pohjia? Noihin aikoihin tarjottiin max 25 vuoden lainoja, eli 25×12×625= 187 500, josta korkoja 1% kannan mukaan keskiarvona ~900/vuosi=22000. Talon hinta kuplassa 165500.
    Sano nyt että oli edes 50 000 omaa rahaa ja käytit sen talon ostoon, et esim ensimmäisen E -mersusi ostoon, kuten noina aikoina tapana oli, eli talot lainotettiin käytännössä 100 prossaisesti.

    Uskon ettå kerrot omaa rahaa käytetyn ja täten vain laskelmasi ovat puutaheinää 625 euroineen. Jos taas sanot ostaneesi 165 500 h7ntaisen talon, ole hyvä ja lakkaa paistattamasta okt -asumisen autuudesta. Tuossa hintaluokassa et omaa mitään käsitystä siitä.

    Oma rahaa oli. Käytin sen, niinkuin parhaaksi näin. Talon hinnassa olet täysin metsässä. Mersunkin ostin käteisellä, tai oikeastaan tilisiirtona tililtäni. Tai no, molemmat Mersut.

    Omaa rahaa siis oli. Lainaa ei siksi tarvittu paljoakaan.

    Älä oleta. Se tekee sinusta tyhmän, niinkuin tähänkin saakka on tehnyt.

    Äänestä

  • UPDATE_11369154 kirjoitti:

    Oma rahaa oli. Käytin sen, niinkuin parhaaksi näin. Talon hinnassa olet täysin metsässä. Mersunkin ostin käteisellä, tai oikeastaan tilisiirtona tililtäni. Tai no, molemmat Mersut.

    Omaa rahaa siis oli. Lainaa ei siksi tarvittu paljoakaan.

    Älä oleta. Se tekee sinusta tyhmän, niinkuin tähänkin saakka on tehnyt.

    Jätkä käveli suoraan miinaan. Eli se 625/kk ei ole koko totuus, vaan pohjalla on ollut "sattumalta unohtunutta" rahaa. Uskon toki että rahaa oli, ehkäpä talo maksoi kuplassa 350 000. Lainaa 170 000,(satku jäljellä), omaa 180 000. Se 180 000 pitää lisätä siten laskelmaasi, eli 600 lisää kuukautta kohti jyvitettynä. Yllättäen oletkin samassa jamassa kuin aloittaja Porvarihallitus, 1250/kk.

    Heitin härnäyksen vuoksi aiempaan viestiiini 165 000. Taasen tyhmäkään ei ostanut savelta paljon yli 350 000 taloa edes landehuuman aikoina.

    Selittele nyt miten päin hyvänsä niin huomioi että joko harakan nokka tai pyrstö sattuu tervaan kuitenkin.

    Älylliset näytöt puolin ja toisin on jo ajat sitten annettu ja uudelleen taas tässäkin ketjussa. Vien sinua kuin desin mittaa :)

    Äänestä

  • UPDATE_11418241 kirjoitti:

    Jätkä käveli suoraan miinaan. Eli se 625/kk ei ole koko totuus, vaan pohjalla on ollut "sattumalta unohtunutta" rahaa. Uskon toki että rahaa oli, ehkäpä talo maksoi kuplassa 350 000. Lainaa 170 000,(satku jäljellä), omaa 180 000. Se 180 000 pitää lisätä siten laskelmaasi, eli 600 lisää kuukautta kohti jyvitettynä. Yllättäen oletkin samassa jamassa kuin aloittaja Porvarihallitus, 1250/kk.

    Heitin härnäyksen vuoksi aiempaan viestiiini 165 000. Taasen tyhmäkään ei ostanut savelta paljon yli 350 000 taloa edes landehuuman aikoina.

    Selittele nyt miten päin hyvänsä niin huomioi että joko harakan nokka tai pyrstö sattuu tervaan kuitenkin.

    Älylliset näytöt puolin ja toisin on jo ajat sitten annettu ja uudelleen taas tässäkin ketjussa. Vien sinua kuin desin mittaa :)

    "Vien sinua kuin desin mittaa :)"

    Epäilen sitä vahvasti. Oletat asioita, mistä et mitään ymmärrä. Se on suurin ongelmasi palstalla.

    Äänestä

  • UPDATE_11369154 kirjoitti:

    "Vien sinua kuin desin mittaa :)"

    Epäilen sitä vahvasti. Oletat asioita, mistä et mitään ymmärrä. Se on suurin ongelmasi palstalla.

    Lapsellista tuo teidän touhu. Vain tyhmä haukkuu toista tyhmäksi. Vähän vaikuttaa siltä, että kummallakaan teistä ei ole läheskään kaikkea sitä, mitä täällä väitätte. Hyvää Pääsiäistä, käykääpä välillä ulkonakin.

    Äänestä

  • ulkopuolelta.katsoen kirjoitti:

    Lapsellista tuo teidän touhu. Vain tyhmä haukkuu toista tyhmäksi. Vähän vaikuttaa siltä, että kummallakaan teistä ei ole läheskään kaikkea sitä, mitä täällä väitätte. Hyvää Pääsiäistä, käykääpä välillä ulkonakin.

    Käyty on. Uudelle keskustelijalle tuo saattaa näyttää tuolta. Lue whodareswinsin egobuustaavia ja ylimielisiä viestejä, niin ymmärrät yskän. Laitan tähän perään muutaman helmen:

    - Jos et ole asuntovelaton 25-vuotiaana olet surkea luuseri.
    - Jos et ole taloudellisesti riippumaton työnteosta 30-vuotiaana olet älykääpiö.
    - Jos et ole miljonääri 40-senä, olet täydellisesti epäonnistunut.

    Lisäksi tarjolla on uskomatonta apulantaa sisältävää "osaamista" ja "ennustuksien totetumista", joilla buustataan omaa egoa ja fantasiaelämää, pitämällä kaikkia suomessa vielä työskenteleviä, työnorjia ja asuntovelkaisia epäonnistuneina luusereina.

    Vieläkö ihmettelet, että annan hiukan palautetta tuolle täydellisyyttä hipovalle "onnistujalle". Varsinkin kun hänen juttunsa kiertävät kehää paisuen välillä mittoihin, missä ei ole mitään järkeä ja silti ne on kymmeniä, ellei satoja kertoja ammuttu alas. Aina tämä whodarwewins palaa voitonriemuisena "osaajana" silti meitä neuvomaan.

    Äänestä

  • UPDATE_11369154 kirjoitti:

    Käyty on. Uudelle keskustelijalle tuo saattaa näyttää tuolta. Lue whodareswinsin egobuustaavia ja ylimielisiä viestejä, niin ymmärrät yskän. Laitan tähän perään muutaman helmen:

    - Jos et ole asuntovelaton 25-vuotiaana olet surkea luuseri.
    - Jos et ole taloudellisesti riippumaton työnteosta 30-vuotiaana olet älykääpiö.
    - Jos et ole miljonääri 40-senä, olet täydellisesti epäonnistunut.

    Lisäksi tarjolla on uskomatonta apulantaa sisältävää "osaamista" ja "ennustuksien totetumista", joilla buustataan omaa egoa ja fantasiaelämää, pitämällä kaikkia suomessa vielä työskenteleviä, työnorjia ja asuntovelkaisia epäonnistuneina luusereina.

    Vieläkö ihmettelet, että annan hiukan palautetta tuolle täydellisyyttä hipovalle "onnistujalle". Varsinkin kun hänen juttunsa kiertävät kehää paisuen välillä mittoihin, missä ei ole mitään järkeä ja silti ne on kymmeniä, ellei satoja kertoja ammuttu alas. Aina tämä whodarwewins palaa voitonriemuisena "osaajana" silti meitä neuvomaan.

    Aivan paskan hailee!

    Äänestä

  • UPDATE_11369154 kirjoitti:

    Käyty on. Uudelle keskustelijalle tuo saattaa näyttää tuolta. Lue whodareswinsin egobuustaavia ja ylimielisiä viestejä, niin ymmärrät yskän. Laitan tähän perään muutaman helmen:

    - Jos et ole asuntovelaton 25-vuotiaana olet surkea luuseri.
    - Jos et ole taloudellisesti riippumaton työnteosta 30-vuotiaana olet älykääpiö.
    - Jos et ole miljonääri 40-senä, olet täydellisesti epäonnistunut.

    Lisäksi tarjolla on uskomatonta apulantaa sisältävää "osaamista" ja "ennustuksien totetumista", joilla buustataan omaa egoa ja fantasiaelämää, pitämällä kaikkia suomessa vielä työskenteleviä, työnorjia ja asuntovelkaisia epäonnistuneina luusereina.

    Vieläkö ihmettelet, että annan hiukan palautetta tuolle täydellisyyttä hipovalle "onnistujalle". Varsinkin kun hänen juttunsa kiertävät kehää paisuen välillä mittoihin, missä ei ole mitään järkeä ja silti ne on kymmeniä, ellei satoja kertoja ammuttu alas. Aina tämä whodarwewins palaa voitonriemuisena "osaajana" silti meitä neuvomaan.

    Ei mene noin. Kaksvitosena ei tarvitse olla velaton, en edes itse sitä ollut.
    Jos kolmekymppisenä on työnteosta riipuvainen, on se OK, mutta työpaikasta riippuvainen ei enää tuolloin missään nimessä saisi olla. Kysyntää työlmarkkinoilla pitää silloin jo olla niin että saa valita paikkansa itse.
    Ei miljonäärinä ole tarpeen olla nelikymppisenä, mutta jos ei ole, ei ole elvistelynvaraa yhtään.
    Sinne vaan se Antiquekin menee taas tiistaina, työpaikalle. Ei ole velaton, on työnteosta ja -paikasta riippuvainen, miljonääri... ei koskaan.

    Äänestä

  • Muutat siis puheitasi sen mukaan, mikä sinulle on parasta. Niinkuin Punditkin aikaisemmin totesi, olet kuin tuuliviiri mielipiteidesi kanssa, hakien huomiota ja korostaen itseäsi koko ajan. Ei ihme, ettet ole uskottava kenenkään aivot omaavan mielestä. Jatka vaan samaan tahtiin. Kyllä muutkia asian vielä tajuavat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kepublikaani kirjoitti:

Tämä 1200€ kuussa on summa jonka sijoitan. Sillä saan remontoidun, 1980-luvun omakotitalon 900 neliön tontilla. Tästä noin 20-25 minuutin ajomatka Töölöön.
Enää 10,5 vuotta ja talo tontteineen on lopulta oma.

Olen miettinyt, millaisia vaihtoehtoja tämä 1200€ voisi tarjota eri asumismuodoissa eri puolella Suomea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu