1200 euroa kuukaudessa asuntoon

Itsellä auton parkkipaikka on 2000neliötä....tontti 900neliöö?Vessan tontti? Oma tontti 3hehtaaria.Revi köyhä siitä.

HäpeäKöyhimys kirjoitti:

Itsellä auton parkkipaikka on 2000neliötä....tontti 900neliöö?Vessan tontti? Oma tontti 3hehtaaria.Revi köyhä siitä.

Se vain tuppaa olemaan niin, että minun 900 neliön tontti on aika paljon arvokkaampi kuin 3000 neliön tontit Suomessa yleensä. En tee mitään hehtaaritonteilla, ellei ne satu olemaan Eirassa tai siellä lähellä. Riittää että on suojaisa kuusiaita, nurmikkoa, autotalli, maakellari, grillikatos, puuvarasto ja leikkimökki.

Sijainti ratkaisee tontin arvon.

kepublikaani kirjoitti:

Se vain tuppaa olemaan niin, että minun 900 neliön tontti on aika paljon arvokkaampi kuin 3000 neliön tontit Suomessa yleensä. En tee mitään hehtaaritonteilla, ellei ne satu olemaan Eirassa tai siellä lähellä. Riittää että on suojaisa kuusiaita, nurmikkoa, autotalli, maakellari, grillikatos, puuvarasto ja leikkimökki.

Sijainti ratkaisee tontin arvon.

Lue lisää

Sulla ole muuta kuin suojaisa kusiaita, johon alueen jokainen rakinkusettaja jättää reviirimerkkinsä. Mopojengi rällää ikkunan edestä 24/7, koska ikkunat on käytännössä autotiessa kiinni, koska tontti on vain 900 neliötä.

Olihan siinä rivariasunto annettu väliin josta saatiin kyllä kiva pesämuna tämän hankintaan.l

Esimerkiksi Itä-Helsingistä Vuosaaresta menee Töölöön noin tunti. Julkisilla voi mennä puolitoista tuntiakin.

Onko tuo 625 koko rahoitusohjelma, vai oliko pohjia? Noihin aikoihin tarjottiin max 25 vuoden lainoja, eli 25×12×625= 187 500, josta korkoja 1% kannan mukaan keskiarvona ~900/vuosi=22000. Talon hinta kuplassa 165500.
Sano nyt että oli edes 50 000 omaa rahaa ja käytit sen talon ostoon, et esim ensimmäisen E -mersusi ostoon, kuten noina aikoina tapana oli, eli talot lainotettiin käytännössä 100 prossaisesti.

Uskon ettå kerrot omaa rahaa käytetyn ja täten vain laskelmasi ovat puutaheinää 625 euroineen. Jos taas sanot ostaneesi 165 500 h7ntaisen talon, ole hyvä ja lakkaa paistattamasta okt -asumisen autuudesta. Tuossa hintaluokassa et omaa mitään käsitystä siitä.

Whodareswins kirjoitti:

Onko tuo 625 koko rahoitusohjelma, vai oliko pohjia? Noihin aikoihin tarjottiin max 25 vuoden lainoja, eli 25×12×625= 187 500, josta korkoja 1% kannan mukaan keskiarvona ~900/vuosi=22000. Talon hinta kuplassa 165500.
Sano nyt että oli edes 50 000 omaa rahaa ja käytit sen talon ostoon, et esim ensimmäisen E -mersusi ostoon, kuten noina aikoina tapana oli, eli talot lainotettiin käytännössä 100 prossaisesti.

Uskon ettå kerrot omaa rahaa käytetyn ja täten vain laskelmasi ovat puutaheinää 625 euroineen. Jos taas sanot ostaneesi 165 500 h7ntaisen talon, ole hyvä ja lakkaa paistattamasta okt -asumisen autuudesta. Tuossa hintaluokassa et omaa mitään käsitystä siitä.

Lue lisää

Oma rahaa oli. Käytin sen, niinkuin parhaaksi näin. Talon hinnassa olet täysin metsässä. Mersunkin ostin käteisellä, tai oikeastaan tilisiirtona tililtäni. Tai no, molemmat Mersut.

Omaa rahaa siis oli. Lainaa ei siksi tarvittu paljoakaan.

Älä oleta. Se tekee sinusta tyhmän, niinkuin tähänkin saakka on tehnyt.

Antigue kirjoitti:

Oma rahaa oli. Käytin sen, niinkuin parhaaksi näin. Talon hinnassa olet täysin metsässä. Mersunkin ostin käteisellä, tai oikeastaan tilisiirtona tililtäni. Tai no, molemmat Mersut.

Omaa rahaa siis oli. Lainaa ei siksi tarvittu paljoakaan.

Älä oleta. Se tekee sinusta tyhmän, niinkuin tähänkin saakka on tehnyt.

Lue lisää

Jätkä käveli suoraan miinaan. Eli se 625/kk ei ole koko totuus, vaan pohjalla on ollut "sattumalta unohtunutta" rahaa. Uskon toki että rahaa oli, ehkäpä talo maksoi kuplassa 350 000. Lainaa 170 000,(satku jäljellä), omaa 180 000. Se 180 000 pitää lisätä siten laskelmaasi, eli 600 lisää kuukautta kohti jyvitettynä. Yllättäen oletkin samassa jamassa kuin aloittaja Porvarihallitus, 1250/kk.

Heitin härnäyksen vuoksi aiempaan viestiiini 165 000. Taasen tyhmäkään ei ostanut savelta paljon yli 350 000 taloa edes landehuuman aikoina.

Selittele nyt miten päin hyvänsä niin huomioi että joko harakan nokka tai pyrstö sattuu tervaan kuitenkin.

Älylliset näytöt puolin ja toisin on jo ajat sitten annettu ja uudelleen taas tässäkin ketjussa. Vien sinua kuin desin mittaa :)

Whodareswins kirjoitti:

Jätkä käveli suoraan miinaan. Eli se 625/kk ei ole koko totuus, vaan pohjalla on ollut "sattumalta unohtunutta" rahaa. Uskon toki että rahaa oli, ehkäpä talo maksoi kuplassa 350 000. Lainaa 170 000,(satku jäljellä), omaa 180 000. Se 180 000 pitää lisätä siten laskelmaasi, eli 600 lisää kuukautta kohti jyvitettynä. Yllättäen oletkin samassa jamassa kuin aloittaja Porvarihallitus, 1250/kk.

Heitin härnäyksen vuoksi aiempaan viestiiini 165 000. Taasen tyhmäkään ei ostanut savelta paljon yli 350 000 taloa edes landehuuman aikoina.

Selittele nyt miten päin hyvänsä niin huomioi että joko harakan nokka tai pyrstö sattuu tervaan kuitenkin.

Älylliset näytöt puolin ja toisin on jo ajat sitten annettu ja uudelleen taas tässäkin ketjussa. Vien sinua kuin desin mittaa :)

Lue lisää

"Vien sinua kuin desin mittaa :)"

Epäilen sitä vahvasti. Oletat asioita, mistä et mitään ymmärrä. Se on suurin ongelmasi palstalla.

Antigue kirjoitti:

"Vien sinua kuin desin mittaa :)"

Epäilen sitä vahvasti. Oletat asioita, mistä et mitään ymmärrä. Se on suurin ongelmasi palstalla.

Lapsellista tuo teidän touhu. Vain tyhmä haukkuu toista tyhmäksi. Vähän vaikuttaa siltä, että kummallakaan teistä ei ole läheskään kaikkea sitä, mitä täällä väitätte. Hyvää Pääsiäistä, käykääpä välillä ulkonakin.

ulkopuolelta.katsoen kirjoitti:

Lapsellista tuo teidän touhu. Vain tyhmä haukkuu toista tyhmäksi. Vähän vaikuttaa siltä, että kummallakaan teistä ei ole läheskään kaikkea sitä, mitä täällä väitätte. Hyvää Pääsiäistä, käykääpä välillä ulkonakin.

Lue lisää

Käyty on. Uudelle keskustelijalle tuo saattaa näyttää tuolta. Lue whodareswinsin egobuustaavia ja ylimielisiä viestejä, niin ymmärrät yskän. Laitan tähän perään muutaman helmen:

- Jos et ole asuntovelaton 25-vuotiaana olet surkea luuseri.
- Jos et ole taloudellisesti riippumaton työnteosta 30-vuotiaana olet älykääpiö.
- Jos et ole miljonääri 40-senä, olet täydellisesti epäonnistunut.

Lisäksi tarjolla on uskomatonta apulantaa sisältävää "osaamista" ja "ennustuksien totetumista", joilla buustataan omaa egoa ja fantasiaelämää, pitämällä kaikkia suomessa vielä työskenteleviä, työnorjia ja asuntovelkaisia epäonnistuneina luusereina.

Vieläkö ihmettelet, että annan hiukan palautetta tuolle täydellisyyttä hipovalle "onnistujalle". Varsinkin kun hänen juttunsa kiertävät kehää paisuen välillä mittoihin, missä ei ole mitään järkeä ja silti ne on kymmeniä, ellei satoja kertoja ammuttu alas. Aina tämä whodarwewins palaa voitonriemuisena "osaajana" silti meitä neuvomaan.

Antigue kirjoitti:

Käyty on. Uudelle keskustelijalle tuo saattaa näyttää tuolta. Lue whodareswinsin egobuustaavia ja ylimielisiä viestejä, niin ymmärrät yskän. Laitan tähän perään muutaman helmen:

- Jos et ole asuntovelaton 25-vuotiaana olet surkea luuseri.
- Jos et ole taloudellisesti riippumaton työnteosta 30-vuotiaana olet älykääpiö.
- Jos et ole miljonääri 40-senä, olet täydellisesti epäonnistunut.

Lisäksi tarjolla on uskomatonta apulantaa sisältävää "osaamista" ja "ennustuksien totetumista", joilla buustataan omaa egoa ja fantasiaelämää, pitämällä kaikkia suomessa vielä työskenteleviä, työnorjia ja asuntovelkaisia epäonnistuneina luusereina.

Vieläkö ihmettelet, että annan hiukan palautetta tuolle täydellisyyttä hipovalle "onnistujalle". Varsinkin kun hänen juttunsa kiertävät kehää paisuen välillä mittoihin, missä ei ole mitään järkeä ja silti ne on kymmeniä, ellei satoja kertoja ammuttu alas. Aina tämä whodarwewins palaa voitonriemuisena "osaajana" silti meitä neuvomaan.

Lue lisää

Aivan paskan hailee!

Antigue kirjoitti:

Käyty on. Uudelle keskustelijalle tuo saattaa näyttää tuolta. Lue whodareswinsin egobuustaavia ja ylimielisiä viestejä, niin ymmärrät yskän. Laitan tähän perään muutaman helmen:

- Jos et ole asuntovelaton 25-vuotiaana olet surkea luuseri.
- Jos et ole taloudellisesti riippumaton työnteosta 30-vuotiaana olet älykääpiö.
- Jos et ole miljonääri 40-senä, olet täydellisesti epäonnistunut.

Lisäksi tarjolla on uskomatonta apulantaa sisältävää "osaamista" ja "ennustuksien totetumista", joilla buustataan omaa egoa ja fantasiaelämää, pitämällä kaikkia suomessa vielä työskenteleviä, työnorjia ja asuntovelkaisia epäonnistuneina luusereina.

Vieläkö ihmettelet, että annan hiukan palautetta tuolle täydellisyyttä hipovalle "onnistujalle". Varsinkin kun hänen juttunsa kiertävät kehää paisuen välillä mittoihin, missä ei ole mitään järkeä ja silti ne on kymmeniä, ellei satoja kertoja ammuttu alas. Aina tämä whodarwewins palaa voitonriemuisena "osaajana" silti meitä neuvomaan.

Lue lisää

Ei mene noin. Kaksvitosena ei tarvitse olla velaton, en edes itse sitä ollut.
Jos kolmekymppisenä on työnteosta riipuvainen, on se OK, mutta työpaikasta riippuvainen ei enää tuolloin missään nimessä saisi olla. Kysyntää työlmarkkinoilla pitää silloin jo olla niin että saa valita paikkansa itse.
Ei miljonäärinä ole tarpeen olla nelikymppisenä, mutta jos ei ole, ei ole elvistelynvaraa yhtään.
Sinne vaan se Antiquekin menee taas tiistaina, työpaikalle. Ei ole velaton, on työnteosta ja -paikasta riippuvainen, miljonääri... ei koskaan.

Muutat siis puheitasi sen mukaan, mikä sinulle on parasta. Niinkuin Punditkin aikaisemmin totesi, olet kuin tuuliviiri mielipiteidesi kanssa, hakien huomiota ja korostaen itseäsi koko ajan. Ei ihme, ettet ole uskottava kenenkään aivot omaavan mielestä. Jatka vaan samaan tahtiin. Kyllä muutkia asian vielä tajuavat.