JBL

Öh, kai te tiedätte, että paini on käsikirjoitettua?

JBL on taitoihinsa nähden esiintynyt loistavasti ja häntä on käytetty niin hyvin kuin ikinä mahdollista. JBL on kehässä huono ja kankea, se on fakta. Hyvät puolet on, että hän osaa ottaa kovia tällejä ja mikissä hän on aivan loistava.

Olisi aivan epäuskottavaa, jos JBL voittaisi selkeästi taitavampia painijoita rehellisesti. Siksi hän tarvitsee apulaisia ja muuta sutkausta voittoihin niin, että hän pysyy mestarina parrasvaloissa esittämässä loistavia promojaan.

AndyS kirjoitti:

Öh, kai te tiedätte, että paini on käsikirjoitettua?

JBL on taitoihinsa nähden esiintynyt loistavasti ja häntä on käytetty niin hyvin kuin ikinä mahdollista. JBL on kehässä huono ja kankea, se on fakta. Hyvät puolet on, että hän osaa ottaa kovia tällejä ja mikissä hän on aivan loistava.

Olisi aivan epäuskottavaa, jos JBL voittaisi selkeästi taitavampia painijoita rehellisesti. Siksi hän tarvitsee apulaisia ja muuta sutkausta voittoihin niin, että hän pysyy mestarina parrasvaloissa esittämässä loistavia promojaan.

okei!Kaikillahan pitää olla hyvä iskunsietokyky, kaikkihan nykyisin lyö esim. Torrie Wilsonia turpaan...

AndyS kirjoitti:

Öh, kai te tiedätte, että paini on käsikirjoitettua?

JBL on taitoihinsa nähden esiintynyt loistavasti ja häntä on käytetty niin hyvin kuin ikinä mahdollista. JBL on kehässä huono ja kankea, se on fakta. Hyvät puolet on, että hän osaa ottaa kovia tällejä ja mikissä hän on aivan loistava.

Olisi aivan epäuskottavaa, jos JBL voittaisi selkeästi taitavampia painijoita rehellisesti. Siksi hän tarvitsee apulaisia ja muuta sutkausta voittoihin niin, että hän pysyy mestarina parrasvaloissa esittämässä loistavia promojaan.

Tiedetään kyllä että se on käsikirjoitettua. Ei se silti kumoa sitä tosiasiaa että JBL vetää Smackdownia alaspäin. Katsojaluvut laskevat. Mikään ei ole ikävämpää kuin mestari, joka EI ole loppujen lopuksi kovinkaan hyvä, vaan pärjä vain huijaamalla. Triple H on sentään pirunmoinen painijakin, vaikka onkin mestarina lähesyhtä säälittävä.

Undertaker kirjoitti:

Tiedetään kyllä että se on käsikirjoitettua. Ei se silti kumoa sitä tosiasiaa että JBL vetää Smackdownia alaspäin. Katsojaluvut laskevat. Mikään ei ole ikävämpää kuin mestari, joka EI ole loppujen lopuksi kovinkaan hyvä, vaan pärjä vain huijaamalla. Triple H on sentään pirunmoinen painijakin, vaikka onkin mestarina lähesyhtä säälittävä.

Toki Tripsu on paljon parempi mestari ja ykkösheel kuin JBL. Hyvät promotaidot ja hyvät painitaidot, kun hyväksyy sen,että hän on brawleri.

Mutta kun SD:ssa ei ole toista Tripsua sen jälkeen kun Lesnar lähti lätkimään. Keitä muita vaihtoehtoja olisi:

-Undertaker: Uskottava nimi, mutta olemus kärsisi jatkuvasta esiintymisestä mestarina.

-Angle: Liian loukkaantumisherkkä mestarilta vaadittavaan painitahtiin.

-Eddie: Oli mestarina ennen JBL:aa,eikä kautta voinut venyttää rajattomiin.

-Booker T: Kankea ja huono.

-Big Show: Oli poissa pitkään. Tulevaisuudessa mahdollinen.

-Cena: Orton nostettiin liian äkkiä mestariksi. Ei kertaa samaa virhettä. Tulevaisuudessa moninkertainen mestari.

En oikein näe parempaakaan vaihtoehtoa näin jälikäteen kuin JBL:n pitkä mestaruuskausi. Selvää kuitenkin on, että se on loppupuolella.

AndyS kirjoitti:

Toki Tripsu on paljon parempi mestari ja ykkösheel kuin JBL. Hyvät promotaidot ja hyvät painitaidot, kun hyväksyy sen,että hän on brawleri.

Mutta kun SD:ssa ei ole toista Tripsua sen jälkeen kun Lesnar lähti lätkimään. Keitä muita vaihtoehtoja olisi:

-Undertaker: Uskottava nimi, mutta olemus kärsisi jatkuvasta esiintymisestä mestarina.

-Angle: Liian loukkaantumisherkkä mestarilta vaadittavaan painitahtiin.

-Eddie: Oli mestarina ennen JBL:aa,eikä kautta voinut venyttää rajattomiin.

-Booker T: Kankea ja huono.

-Big Show: Oli poissa pitkään. Tulevaisuudessa mahdollinen.

-Cena: Orton nostettiin liian äkkiä mestariksi. Ei kertaa samaa virhettä. Tulevaisuudessa moninkertainen mestari.

En oikein näe parempaakaan vaihtoehtoa näin jälikäteen kuin JBL:n pitkä mestaruuskausi. Selvää kuitenkin on, että se on loppupuolella.

Puhuthan tuota asiaakin, mutta pitää ottaa huomioon, että Bradshaw oli korkeintaan mid-card-painija wrestlemania XX:een asti. Sitten hänestä yhtäkkiä tehtiin JBL ja laitettiin suoraan mestaruusmatseihin! Tällainen työntö ois voitu tehdä oikeastaan kenelle vain. Se mikä tässä ketuttaa, on tämä JBL:n putken venyttäminen. Se tulee jäämään historiaan todella pitkäaikaisena mestarina, eikä Bradshaw ansaitse mielestäni sitä!Olen samaa mieltä, nykytilantesa ei näistä tyypeistä oli mestareiksi, mutta jos jollekin annettaisiin samanlainen push kuin JBL:lle, niin kyllä vois tullakin.

Itse veikkaan seuraavaksi mestariksi joko Big Showta tai Cenaa. Big Show on nyt sellaisessa voittoputkessa että se vois nousta mestariksikin. Toisaalta Cenalle voi käydä samoin kuin Ortonille aiemmin: pitkä US-mestaruus ja sen menettämisen jälkeen heti mestariksi.

Ai niin, unohtuihan tuosta listastasi yksi kova nimi, joka ei tod.näk koskaan nouse mestariksi, vaikka olisikin paljon JBL:ää parempi:
Rob Van Dam!

Undertaker kirjoitti:

Tiedetään kyllä että se on käsikirjoitettua. Ei se silti kumoa sitä tosiasiaa että JBL vetää Smackdownia alaspäin. Katsojaluvut laskevat. Mikään ei ole ikävämpää kuin mestari, joka EI ole loppujen lopuksi kovinkaan hyvä, vaan pärjä vain huijaamalla. Triple H on sentään pirunmoinen painijakin, vaikka onkin mestarina lähesyhtä säälittävä.

Ei voi muuta sanoa...

Undertaker kirjoitti:

Puhuthan tuota asiaakin, mutta pitää ottaa huomioon, että Bradshaw oli korkeintaan mid-card-painija wrestlemania XX:een asti. Sitten hänestä yhtäkkiä tehtiin JBL ja laitettiin suoraan mestaruusmatseihin! Tällainen työntö ois voitu tehdä oikeastaan kenelle vain. Se mikä tässä ketuttaa, on tämä JBL:n putken venyttäminen. Se tulee jäämään historiaan todella pitkäaikaisena mestarina, eikä Bradshaw ansaitse mielestäni sitä!Olen samaa mieltä, nykytilantesa ei näistä tyypeistä oli mestareiksi, mutta jos jollekin annettaisiin samanlainen push kuin JBL:lle, niin kyllä vois tullakin.

Itse veikkaan seuraavaksi mestariksi joko Big Showta tai Cenaa. Big Show on nyt sellaisessa voittoputkessa että se vois nousta mestariksikin. Toisaalta Cenalle voi käydä samoin kuin Ortonille aiemmin: pitkä US-mestaruus ja sen menettämisen jälkeen heti mestariksi.

Ai niin, unohtuihan tuosta listastasi yksi kova nimi, joka ei tod.näk koskaan nouse mestariksi, vaikka olisikin paljon JBL:ää parempi:
Rob Van Dam!

Ei nyt ihan kestä hyvänsä voida tehdä pätevää mestaria, vaikka miten pushattaisiin. JBL:n kausi on ollut pitkä, mutta jäänee ainoaksi. Mieshän on kuitenkin jo aika vanha.

RVD:n ongelma on mikkitaidot. Hän ei osaa vetää kunnollisia promoja ja on itsekin sen myöntänyt. Ja mestarin on pakko osata ainakin jos meinaa hallita pidempään. Okei Benoit oli, eikä hän sano paljon muuta kuin "Cut the crap, let´s wrestle." RVD:n gimmick on kuitenkin täysin erilainen, eikä hänelle sovi tuollainen tyyli, vaan hänen pitäisi pystyä heittämään vitsiä jne. Tietty täydellinen gimmickinvaihdos ja ehkä heeliytyminen voisi olla ratkaisu. Mutta monsteriakaan hänestä ei saa. Kehätaidoilta RVD on tietenkin ihan ylivoimainen JBL:aan nähden, mutta se ei riitä.

Jos sinä olisit saanut päättää, niin kuka tai ketkä olisvat olleet mestarina JBL:n kauden ajan?

AndyS kirjoitti:

Ei nyt ihan kestä hyvänsä voida tehdä pätevää mestaria, vaikka miten pushattaisiin. JBL:n kausi on ollut pitkä, mutta jäänee ainoaksi. Mieshän on kuitenkin jo aika vanha.

RVD:n ongelma on mikkitaidot. Hän ei osaa vetää kunnollisia promoja ja on itsekin sen myöntänyt. Ja mestarin on pakko osata ainakin jos meinaa hallita pidempään. Okei Benoit oli, eikä hän sano paljon muuta kuin "Cut the crap, let´s wrestle." RVD:n gimmick on kuitenkin täysin erilainen, eikä hänelle sovi tuollainen tyyli, vaan hänen pitäisi pystyä heittämään vitsiä jne. Tietty täydellinen gimmickinvaihdos ja ehkä heeliytyminen voisi olla ratkaisu. Mutta monsteriakaan hänestä ei saa. Kehätaidoilta RVD on tietenkin ihan ylivoimainen JBL:aan nähden, mutta se ei riitä.

Jos sinä olisit saanut päättää, niin kuka tai ketkä olisvat olleet mestarina JBL:n kauden ajan?

Kieltämättä pistit aika pahan. JBL:hän kääntyi heeliksi ja suoraan mestaruusmatsiin juuri sen vuoksi, ettei Smackdownilla ollut kunnon heelejä, jotka olisivat haastaneet Eddien. En kyllä tiedä, kenet itse olisin laittanut ykköspahikseksi, mutta tuskin JBL:ää. Mitä hänen mestaruuskauteensa tulee, niin mielestäni sen olisi tullut päättyä Undertakeriin tai viimeistään Bookeriin. Se, mikä minua tässä JBL-erassa ärsyttää, on se että historiassa tulee näkymään, että täysin lahjaton tyyppi oli mestarina yli puoli vuotta! Ei hyvä.

Smackdownin ja RAw:n välillähän oli wrestlemainian jälkeen tämä treidaus. Yksi osa sitä oli, että Triple H olisi siirtynyt Smackdowniin. Minulta meni ohi, miksei näin käynyt, mutta se olisi mielestäni piristänyt molempia ohjelmia kovasti. Smackdown olisi saanut uuden kärkiheelin, joka olisi vienyt mestaruuden, ja RAW:sta olisi hävinnyt tämä jo turhan venähtänyt evolution-porukka, ja tittelikuvakin olisi uudistunut. Minun mielestäni Tripsun siirtyminen Smackdowniin olisi ollut hyvä veto. Tietääkö kukaan, mihin se kaatui?

Undertaker kirjoitti:

Kieltämättä pistit aika pahan. JBL:hän kääntyi heeliksi ja suoraan mestaruusmatsiin juuri sen vuoksi, ettei Smackdownilla ollut kunnon heelejä, jotka olisivat haastaneet Eddien. En kyllä tiedä, kenet itse olisin laittanut ykköspahikseksi, mutta tuskin JBL:ää. Mitä hänen mestaruuskauteensa tulee, niin mielestäni sen olisi tullut päättyä Undertakeriin tai viimeistään Bookeriin. Se, mikä minua tässä JBL-erassa ärsyttää, on se että historiassa tulee näkymään, että täysin lahjaton tyyppi oli mestarina yli puoli vuotta! Ei hyvä.

Smackdownin ja RAw:n välillähän oli wrestlemainian jälkeen tämä treidaus. Yksi osa sitä oli, että Triple H olisi siirtynyt Smackdowniin. Minulta meni ohi, miksei näin käynyt, mutta se olisi mielestäni piristänyt molempia ohjelmia kovasti. Smackdown olisi saanut uuden kärkiheelin, joka olisi vienyt mestaruuden, ja RAW:sta olisi hävinnyt tämä jo turhan venähtänyt evolution-porukka, ja tittelikuvakin olisi uudistunut. Minun mielestäni Tripsun siirtyminen Smackdowniin olisi ollut hyvä veto. Tietääkö kukaan, mihin se kaatui?

bischoff sanoi tekevänsä kaikkensa saadakseen tripleH:n takaisin.ja smackdownissa tj kurt angle sanoi ettei halua tripsua SD!:iin ja näin tehtiin vaihto.muistaakseni SD!:hen siirtyivät dudleyt ja RVD

eugene6 kirjoitti:

bischoff sanoi tekevänsä kaikkensa saadakseen tripleH:n takaisin.ja smackdownissa tj kurt angle sanoi ettei halua tripsua SD!:iin ja näin tehtiin vaihto.muistaakseni SD!:hen siirtyivät dudleyt ja RVD

Eiköhän kaikki tuon storylinen muista, mutta nyt oli kai kyse siitä, mihin homma oikeasti kaatui. Itse olen siinä käsityksessä, ettei Tripsua missään vaiheessa oikeasti aiottu siirtää SD!:iin. Tämähän olisi tietenkin ollut yksi vaihtoehto, mutta RAW:n puolella ei välttämättä oltaisi ihastuttu Tripsun lähdötä. Se on kuitenkin ihan totta, että olisi ollut ja olisi edelleen hyvä ratkaisu siirtää tähtivoimaa RAW:sta SD!:iin. sopivia voisivat olla vaikkapa Orton, Batista tai Chris Jericho.

AndyS kirjoitti:

Eiköhän kaikki tuon storylinen muista, mutta nyt oli kai kyse siitä, mihin homma oikeasti kaatui. Itse olen siinä käsityksessä, ettei Tripsua missään vaiheessa oikeasti aiottu siirtää SD!:iin. Tämähän olisi tietenkin ollut yksi vaihtoehto, mutta RAW:n puolella ei välttämättä oltaisi ihastuttu Tripsun lähdötä. Se on kuitenkin ihan totta, että olisi ollut ja olisi edelleen hyvä ratkaisu siirtää tähtivoimaa RAW:sta SD!:iin. sopivia voisivat olla vaikkapa Orton, Batista tai Chris Jericho.

Veikkaan että hommassa oli kaksi pointtia... Ykkösenä faneille heitetty teaser Evoluution muka-hajoamisesta. Toisene Tripsin vaihtaminen kolmeen painijaan toi Smackdowniin lisää midcard-painijoita joista tuossa vaiheessa oli Smäkkärin puolella pula (tuolloin SD:n rosteri oli huomattavasti pienempi kuin RAW:n)