Tuli vastaan uutinen, että 25-vuotias mies on ollut syksystä asti tutkintavankeudessa netin välityksellä tapahtuneista useiden lasten hyväksikäytöistä.
Tajusin, että Suomen rikoslaista puuttuu kokonaan erillinen pykälä netissä tapahtuneelle lapsen hyväksikäytölle ja tähän pitäisi tehdä jonkinlaista päivitystä mielestäni välittömästi. Suomen rikoslaki tulkitsee netissä käytyä, tekstipohjaista keskustelua samanlaisena tekona kuin tarhan pihalla tapahtunutta raiskausta, vaikka teon luonne ja teon vaatima harkinta ovat täysin eri planeetalta. Mainitsemani tapaus on tosin nettihyväksikäytöistä ehdottomasti pahimmasta päästä enkä yhtään puolustele sitä, mutta toisena ääripäänä on tapaukset, missä 18-vuotias harrastaa nettiseksiä 15-vuotiaan kanssa ja rikosnimike ja asiaan suhtautuminen on täysin sama kuin jos olisi raiskannut 6-vuotiaan.
Suomessa käy vuosittain kymmeniä keissejä, missä parikymppiset miehet kiidätetään poliisivankilaan lapsille ja myös käytännössä teini-ikäisille keskustelemisesta. Tällä tarkoitetaan useimmiten seksuaalisten viestien vaihtelua eli nettiseksiä, aina ei ole käytetty edes webbikameraa eli mitään konkreettista yhteyttä uhriin ei ole ollut. Tällainen käytös on huolestuttavaa ja ehdottomasti väärin, mutta huomattakoon, että edes oikeusbyrokratian huippumaassa, tuolla Ameriikan lämmössä, ei poliisiautoa käynnistetä pelkästä seksuaalissävytteisestä viestittelystä, vaan vasta sitten kun tekijä suunnittelee konkreettista tekoa tai tapaamista.
Mielestäni ainut looginen askel olisi eristää netissä käydyt hyväksikäytöt täysin omaksi rikosnimikkeeksi johon sovelletaan rangaistusta ottaen huomioon teossa käytetty media, eli esim. kävikö rikos tekstin muodossa, kuvien vaihteluna vai webcam-keskusteluna. Olen yllättynyt, että "Lapsen seksuaalinen ahdistelu Internetin välityksellä" ei jo ole oma rikosnimikkeensä. Ilmeisesti lainsäädäntöä ei ole muutettu mitenkään Internetin yleistyttyä Suomessa, koska puhutaan sellaisesta asiasta, jota kukaan ei oikeastaan halua miettiä.
Mielestäni myöskin pakollinen terapia toimisi rangaistuksena nettipedoille paljon paremmin kuin välittömästi vankeuteen viskaaminen, joka ei varmasti auta väärin kehittynyttä mielenmaisemaa yhtään.
Toinen ihmetystä aiheuttava asia on se, miksi vanhemmat eivät valvo lastensa nettikäytöstä nykyään. Mutta tätäkään ei haluta nostaa pöydälle yhtään sen enempää, kun on vaan niin paljon helpompaa heittää parikymppisiä henkisesti sairaita miehiä vankilaan.
Tajusin, että Suomen rikoslaista puuttuu kokonaan erillinen pykälä netissä tapahtuneelle lapsen hyväksikäytölle ja tähän pitäisi tehdä jonkinlaista päivitystä mielestäni välittömästi. Suomen rikoslaki tulkitsee netissä käytyä, tekstipohjaista keskustelua samanlaisena tekona kuin tarhan pihalla tapahtunutta raiskausta, vaikka teon luonne ja teon vaatima harkinta ovat täysin eri planeetalta. Mainitsemani tapaus on tosin nettihyväksikäytöistä ehdottomasti pahimmasta päästä enkä yhtään puolustele sitä, mutta toisena ääripäänä on tapaukset, missä 18-vuotias harrastaa nettiseksiä 15-vuotiaan kanssa ja rikosnimike ja asiaan suhtautuminen on täysin sama kuin jos olisi raiskannut 6-vuotiaan.
Suomessa käy vuosittain kymmeniä keissejä, missä parikymppiset miehet kiidätetään poliisivankilaan lapsille ja myös käytännössä teini-ikäisille keskustelemisesta. Tällä tarkoitetaan useimmiten seksuaalisten viestien vaihtelua eli nettiseksiä, aina ei ole käytetty edes webbikameraa eli mitään konkreettista yhteyttä uhriin ei ole ollut. Tällainen käytös on huolestuttavaa ja ehdottomasti väärin, mutta huomattakoon, että edes oikeusbyrokratian huippumaassa, tuolla Ameriikan lämmössä, ei poliisiautoa käynnistetä pelkästä seksuaalissävytteisestä viestittelystä, vaan vasta sitten kun tekijä suunnittelee konkreettista tekoa tai tapaamista.
Mielestäni ainut looginen askel olisi eristää netissä käydyt hyväksikäytöt täysin omaksi rikosnimikkeeksi johon sovelletaan rangaistusta ottaen huomioon teossa käytetty media, eli esim. kävikö rikos tekstin muodossa, kuvien vaihteluna vai webcam-keskusteluna. Olen yllättynyt, että "Lapsen seksuaalinen ahdistelu Internetin välityksellä" ei jo ole oma rikosnimikkeensä. Ilmeisesti lainsäädäntöä ei ole muutettu mitenkään Internetin yleistyttyä Suomessa, koska puhutaan sellaisesta asiasta, jota kukaan ei oikeastaan halua miettiä.
Mielestäni myöskin pakollinen terapia toimisi rangaistuksena nettipedoille paljon paremmin kuin välittömästi vankeuteen viskaaminen, joka ei varmasti auta väärin kehittynyttä mielenmaisemaa yhtään.
Toinen ihmetystä aiheuttava asia on se, miksi vanhemmat eivät valvo lastensa nettikäytöstä nykyään. Mutta tätäkään ei haluta nostaa pöydälle yhtään sen enempää, kun on vaan niin paljon helpompaa heittää parikymppisiä henkisesti sairaita miehiä vankilaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.