Mitä mieltä ikärajoista

Ei 18v ikäraja ole vielä paljoa jos ajattelee millaista tuhoa uskonnot aiheuttaa aivoissa. 18v ikäraja uskonnoille on ihan minimi.

Taina34 kirjoitti:

Ei 18v ikäraja ole vielä paljoa jos ajattelee millaista tuhoa uskonnot aiheuttaa aivoissa. 18v ikäraja uskonnoille on ihan minimi.

Yksikään uskonto ei ole aiheuttanut minun aivoissani yhtään mitään tuhoa.

äläpä.höpötä kirjoitti:

Yksikään uskonto ei ole aiheuttanut minun aivoissani yhtään mitään tuhoa.

Kyllä on. Sä et ole huomannut sitä.

"Hei.
Harmi, että teillä on näin negatiivinen käsitys uskovaisista ja Jumalasta. "

Ei minulla ole käsitystä jumalasta, koska tätä ei ole edes olemassa.

"Todennäköisesti lähipiirissänne on kuitenkin sellaisia, jotka luottavat Jumalaan ja rukoilevat."

Todennäköisesti lä'hipiirissäsi on sellaisia jotka pitävät uskovaisia ihmisiä idiootteina.

" On ällistyttävää lukea ja kuulla kuinka jotkut pelkäävät uskoa ja uskovia. Miksi ihmeessä?"

Klikkaa tuosta ylempää muutama linkki auki, niin ei tarvitse kysellä tyhmiä.
Tässä vielä lisää:

http://www.badnewsaboutchristianity.com/gaa_slavery.htm

" Olen tietysti puolueellinen, mutta silti uskallan sanoa, että tottakai lapsella on oikeus kuulla Jumalasta."

Älä nyt taas esitä että jumala olisi olemassa.
Se on vaan mielikuvitusplörö.

" Mitä kaikkea muuta hyvää lapselta olette valmiit kieltämään? Lähimmäisen rakkauden, anteeksiantamisen ja -pyytämisen, toisesta huolehtimisen ja auttamisen? "

Pääasiassa kerron lapsille, että kristityt pitävät orjuudesta.
Tappavat erimieliset.
Ja pitävät itseään tosi upeina ihmisiä.

Kerron myös tutkimustuloksista, joiden perusteella voidaan lähes aukottomasti todeta, että uskovaiset ovat tyhmempiä.


"Peruste näille vaatimuksille on yleensä se, että ihminen itse saa päättää. No, kyllä ihminen saa itse päättää, vaikka hänelle kerrotaan Jumalasta."

Aivan oikein.
Kerrotaan sitten kun on täysi-ikäinen.
Tällöin tämä tajuaa, että jumala on idiootin oma kuva.

" Ja ihminen nimenomaan itse päättää. Kukaan ei voi toiseen uskoa sydämeen laittaa, eikä edes halua."

Ottakaamme siis uskonnon opetus pois kouluista.


"Hyvää viikonloppua,"

Kiitos samoin.

""Mitä kaikkea muuta hyvää lapselta olette valmiit kieltämään? Lähimmäisen rakkauden, anteeksiantamisen ja -pyytämisen, toisesta huolehtimisen ja auttamisen?"" Pirkko-pappi

- Yrität tahalleen vain sotkea asioita. Meinaatko ettei lähimmäisen rakkaus jne onnistu ilman ettei usko tyrkyttämääsi jumalaan, mitä ei edes ole olemassa?

Sinulla on sairas mieli. Ei terve ja normaali ihminen opeta huuhaata totena lapsille, eikä kirjoittele nöin älyttömiä tänne, kuin sinä.

Tajuatko mitä teet?

""Kukaan ei voi toiseen uskoa sydämeen laittaa, eikä edes halua.""
Pirkko-pappi

- Sinulla on kova halu tähän. Usko tulee aina manipuloinnin ja aivopesun avulla. Kukaan ei tule itsekseen uskoon.

Tajuatko mitä kirjoittelet tänne Pirkko-pappi?

Hei teille.

En sotke asioita, en tahallani enkä vahingossa. En tietenkään tarkoita, ettei lähimmäisenrakkaus onnistu ilman uskoa Jumalaan. Ihan lähipiirissäni on ihmisiä, jotka eivät usko, mutta ovat oikein ystävällisiä ja lähimmäisiään rakastavia. En missään kohtaa sanonut, että vain uskovat voivat rakastaa. Mutta uskovalle se rakastaminen on itsestään selvää. Ihmettelen edelleen miten toisen ihmisen Jumalaan uskominen haittaa joitakuita? Miten olikaan sen uskonvapauden kanssa? Jos sinulla on oikeus olla uskomatta, minulla ja monella muulla on oikeus uskoa.

Jumalan olemassaolosta on aina ihmiset olleet kahta mieltä, osa uskoo, osa ei. Siitä lienee turha kinata. Se jää nähtäväksi onko Jumalaa... Ja kiitos kysymästä, minä tajuan mitä kirjoitan ja mitä teen. Teen työtäni seurakunnassa iloisena ja tykkään työstäni, mutta en voi enkä halua enkä kykene, onneksi, uskoa laittamaan, antamaan kenenkään sydämeen. Se ei ole tarkoitus, koska #uskonvapaus. Usko ei tule manipuloinnin ja aivopesun avulla. Ei koskaan. Usko tulee ihmisen omasta valmiudesta ottaa Jumala vastaan ja usko on Pyhän hengen työtä meissä. Pyhään Henkeen ei kukaan meistä ihmisistä voi vaikuttaa. Ei edes kukaan innokas ateisti.

Ystävällisesti,
Pirkko-pappi

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei teille.

En sotke asioita, en tahallani enkä vahingossa. En tietenkään tarkoita, ettei lähimmäisenrakkaus onnistu ilman uskoa Jumalaan. Ihan lähipiirissäni on ihmisiä, jotka eivät usko, mutta ovat oikein ystävällisiä ja lähimmäisiään rakastavia. En missään kohtaa sanonut, että vain uskovat voivat rakastaa. Mutta uskovalle se rakastaminen on itsestään selvää. Ihmettelen edelleen miten toisen ihmisen Jumalaan uskominen haittaa joitakuita? Miten olikaan sen uskonvapauden kanssa? Jos sinulla on oikeus olla uskomatta, minulla ja monella muulla on oikeus uskoa.

Jumalan olemassaolosta on aina ihmiset olleet kahta mieltä, osa uskoo, osa ei. Siitä lienee turha kinata. Se jää nähtäväksi onko Jumalaa... Ja kiitos kysymästä, minä tajuan mitä kirjoitan ja mitä teen. Teen työtäni seurakunnassa iloisena ja tykkään työstäni, mutta en voi enkä halua enkä kykene, onneksi, uskoa laittamaan, antamaan kenenkään sydämeen. Se ei ole tarkoitus, koska #uskonvapaus. Usko ei tule manipuloinnin ja aivopesun avulla. Ei koskaan. Usko tulee ihmisen omasta valmiudesta ottaa Jumala vastaan ja usko on Pyhän hengen työtä meissä. Pyhään Henkeen ei kukaan meistä ihmisistä voi vaikuttaa. Ei edes kukaan innokas ateisti.

Ystävällisesti,
Pirkko-pappi

Lue lisää

"
Hei teille.

En sotke asioita, en tahallani enkä vahingossa. En tietenkään tarkoita, ettei lähimmäisenrakkaus onnistu ilman uskoa Jumalaan. Ihan lähipiirissäni on ihmisiä, jotka eivät usko, mutta ovat oikein ystävällisiä ja lähimmäisiään rakastavia. En missään kohtaa sanonut, että vain uskovat voivat rakastaa. Mutta uskovalle se rakastaminen on itsestään selvää. Ihmettelen edelleen miten toisen ihmisen Jumalaan uskominen haittaa joitakuita? Miten olikaan sen uskonvapauden kanssa? Jos sinulla on oikeus olla uskomatta, minulla ja monella muulla on oikeus uskoa."

Uskominen ei sinäänsä haittaa mutta niin kauan kun siihen liittyvä koneista ja järjestö on lainsäädännöllisesit liitetty valtioon pitää asiaa vastaan taistella.
Sitten kun kirkkolaitos ja valtio on totaalisesti irroitettu toisistaan ja keräätte jäsenmaksunne kotiin lähetettävillä laskuilla olen tyytyväinen. Sen jälkeen voitte hihhuloida keskenännä miten huvittaa, nyt kun valtio kytkös ja sitä kautta kytkös kaikkiin kansalaisiin on olemassa Jumalaan uskominen todellakin haittaa ihan käytännössä (kukkarossa).


"hengen työtä meissä. Pyhään Henkeen ei kukaan meistä ihmisistä voi vaikuttaa. Ei edes kukaan innokas ateisti."

Ateistit tai muutkaan eivät voi vaikuttaa mihinkään mikä ei ole olemassa.

Hei MrrrMorden

Sanot, ettei muiden ihmisten Jumalaan uskominen haittaa, hyvä juttu. Paitsi, että haitta jäsenmaksun takia. No, kirkollisveroa maksavat meistä ne, jotka kuulumme kirkkoon. Jos sinä et kuulu, et maksa. Eli kaikki hyvin. Jos joku toinen haluaa kuulua seurakuntaan ja maksaa kirkollisveron, on hänen syynsä siihen mikä tahansa, hänellä on se oikeus. Jos joku haluaa maksaa kirkollisveroa vaikkapa kaiken sen hyvän ja kaikille avoimen jokapäiväisen työn (mm. perheneuvonta, lapsityö, musiikkityö, diakoniatyö ja jumalanpalveluelämä sekä kirkolliset toimitukset) takia, mitä kirkko tekee, hänellä on siihen oikeus. Ja mitä yhteisöveroon tulee, kirkko saa sitä tuloa esimerkiksi hautaustoimen takia. Se on melko suuri asia, jonka kirkko hoitaa.

Sanot, että ateistit eivät voi vaikuttaa mihinkään mikä ei ole olemassa. Tämä on sinun näkemyksesi. Minulla on toinen kokemus ja ajatus Pyhästä Hengestä. Sinullakin on mahdollisuus muuttaa mielipiteesi, jos joskus tulet toisiin ajatuksiin.

Kevätiloa sinulle,
Pirkko-pappi

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei MrrrMorden

Sanot, ettei muiden ihmisten Jumalaan uskominen haittaa, hyvä juttu. Paitsi, että haitta jäsenmaksun takia. No, kirkollisveroa maksavat meistä ne, jotka kuulumme kirkkoon. Jos sinä et kuulu, et maksa. Eli kaikki hyvin. Jos joku toinen haluaa kuulua seurakuntaan ja maksaa kirkollisveron, on hänen syynsä siihen mikä tahansa, hänellä on se oikeus. Jos joku haluaa maksaa kirkollisveroa vaikkapa kaiken sen hyvän ja kaikille avoimen jokapäiväisen työn (mm. perheneuvonta, lapsityö, musiikkityö, diakoniatyö ja jumalanpalveluelämä sekä kirkolliset toimitukset) takia, mitä kirkko tekee, hänellä on siihen oikeus. Ja mitä yhteisöveroon tulee, kirkko saa sitä tuloa esimerkiksi hautaustoimen takia. Se on melko suuri asia, jonka kirkko hoitaa.

Sanot, että ateistit eivät voi vaikuttaa mihinkään mikä ei ole olemassa. Tämä on sinun näkemyksesi. Minulla on toinen kokemus ja ajatus Pyhästä Hengestä. Sinullakin on mahdollisuus muuttaa mielipiteesi, jos joskus tulet toisiin ajatuksiin.

Kevätiloa sinulle,
Pirkko-pappi

Lue lisää

Et taaskaan ymmärtänyt, mutta kerrataan. Se että joku uskoo jumaliin tai tonttuihin ei haittaa mutta se haittaa että suomen kansalaisena joudun sellaista väksin tukemaan kuului kirkkoon tai ei:

http://yle.fi/uutiset/kirkon_rahoitus_menee_uusiksi_mita_kirkon_toimintoja_julkisilla_verovaroilla_pitaisi_rahoittaa/7642427

Eli kun nyt alat aktiivisesti ajamaan sitä että asia korjaantuu niin minäkin olen iloinen siitä ja voin sanoa että kirkko tekee hyvää.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei teille.

En sotke asioita, en tahallani enkä vahingossa. En tietenkään tarkoita, ettei lähimmäisenrakkaus onnistu ilman uskoa Jumalaan. Ihan lähipiirissäni on ihmisiä, jotka eivät usko, mutta ovat oikein ystävällisiä ja lähimmäisiään rakastavia. En missään kohtaa sanonut, että vain uskovat voivat rakastaa. Mutta uskovalle se rakastaminen on itsestään selvää. Ihmettelen edelleen miten toisen ihmisen Jumalaan uskominen haittaa joitakuita? Miten olikaan sen uskonvapauden kanssa? Jos sinulla on oikeus olla uskomatta, minulla ja monella muulla on oikeus uskoa.

Jumalan olemassaolosta on aina ihmiset olleet kahta mieltä, osa uskoo, osa ei. Siitä lienee turha kinata. Se jää nähtäväksi onko Jumalaa... Ja kiitos kysymästä, minä tajuan mitä kirjoitan ja mitä teen. Teen työtäni seurakunnassa iloisena ja tykkään työstäni, mutta en voi enkä halua enkä kykene, onneksi, uskoa laittamaan, antamaan kenenkään sydämeen. Se ei ole tarkoitus, koska #uskonvapaus. Usko ei tule manipuloinnin ja aivopesun avulla. Ei koskaan. Usko tulee ihmisen omasta valmiudesta ottaa Jumala vastaan ja usko on Pyhän hengen työtä meissä. Pyhään Henkeen ei kukaan meistä ihmisistä voi vaikuttaa. Ei edes kukaan innokas ateisti.

Ystävällisesti,
Pirkko-pappi

Lue lisää

" Mutta uskovalle se rakastaminen on itsestään selvää. "

Ei uskovaiset ole sen rakastavampia tai rakastettavampia, kuin henkilöt vailla uskoa.
Tai kirkkoon/uskontoon kuulumattomatkaan.

Uskonnoissa käytetään valtaa, kiusataan ihmisiä ja verotetaan rahat pois, että voidaan ostaa uusi kirkko, vaikka 50miljoonalla.

Tämä menee verorahana helposti.

Jos hallitus haluaisi oikeasti parantaa maan tehokkuutta, se poistaisi kirkon verotusoikeuden ja ruotsinkilisten erityisoikeudet.

Näin saavutettaisiin välitön usean prosentin tehokkuuden kasvu.


Mutta kirkko se vaan porskuttaa.
Rahat taskuissaan.
Saarnaten lähimmäisen rakkautta.

" Ihmettelen edelleen miten toisen ihmisen Jumalaan uskominen haittaa joitakuita? Miten olikaan sen uskonvapauden kanssa?"

Ei henkilön oma usko pahemmin muita haittaakkaan.
Uskonto on eri asia, kuin usko.
Mutta kun kirkko ei ole usko, vaan harvainvaltainen vallankäyttökoneisto.


"Usko ei tule manipuloinnin ja aivopesun avulla. "

Uskonto tulee.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei teille.

En sotke asioita, en tahallani enkä vahingossa. En tietenkään tarkoita, ettei lähimmäisenrakkaus onnistu ilman uskoa Jumalaan. Ihan lähipiirissäni on ihmisiä, jotka eivät usko, mutta ovat oikein ystävällisiä ja lähimmäisiään rakastavia. En missään kohtaa sanonut, että vain uskovat voivat rakastaa. Mutta uskovalle se rakastaminen on itsestään selvää. Ihmettelen edelleen miten toisen ihmisen Jumalaan uskominen haittaa joitakuita? Miten olikaan sen uskonvapauden kanssa? Jos sinulla on oikeus olla uskomatta, minulla ja monella muulla on oikeus uskoa.

Jumalan olemassaolosta on aina ihmiset olleet kahta mieltä, osa uskoo, osa ei. Siitä lienee turha kinata. Se jää nähtäväksi onko Jumalaa... Ja kiitos kysymästä, minä tajuan mitä kirjoitan ja mitä teen. Teen työtäni seurakunnassa iloisena ja tykkään työstäni, mutta en voi enkä halua enkä kykene, onneksi, uskoa laittamaan, antamaan kenenkään sydämeen. Se ei ole tarkoitus, koska #uskonvapaus. Usko ei tule manipuloinnin ja aivopesun avulla. Ei koskaan. Usko tulee ihmisen omasta valmiudesta ottaa Jumala vastaan ja usko on Pyhän hengen työtä meissä. Pyhään Henkeen ei kukaan meistä ihmisistä voi vaikuttaa. Ei edes kukaan innokas ateisti.

Ystävällisesti,
Pirkko-pappi

Lue lisää

Muuten ajattelua: jos darvinismi olisi oikea oppi, se soveltuisi yhteiskunnan arvojen perustaksi, mutta ei sovellu. Jeesus soveltuu vain - "rakasta vihamiestäsi". Vai mitä mieltä olet?

kusettava_kirkko kirjoitti:

"Hei.
Harmi, että teillä on näin negatiivinen käsitys uskovaisista ja Jumalasta. "

Ei minulla ole käsitystä jumalasta, koska tätä ei ole edes olemassa.

"Todennäköisesti lähipiirissänne on kuitenkin sellaisia, jotka luottavat Jumalaan ja rukoilevat."

Todennäköisesti lä'hipiirissäsi on sellaisia jotka pitävät uskovaisia ihmisiä idiootteina.

" On ällistyttävää lukea ja kuulla kuinka jotkut pelkäävät uskoa ja uskovia. Miksi ihmeessä?"

Klikkaa tuosta ylempää muutama linkki auki, niin ei tarvitse kysellä tyhmiä.
Tässä vielä lisää:

http://www.badnewsaboutchristianity.com/gaa_slavery.htm

" Olen tietysti puolueellinen, mutta silti uskallan sanoa, että tottakai lapsella on oikeus kuulla Jumalasta."

Älä nyt taas esitä että jumala olisi olemassa.
Se on vaan mielikuvitusplörö.

" Mitä kaikkea muuta hyvää lapselta olette valmiit kieltämään? Lähimmäisen rakkauden, anteeksiantamisen ja -pyytämisen, toisesta huolehtimisen ja auttamisen? "

Pääasiassa kerron lapsille, että kristityt pitävät orjuudesta.
Tappavat erimieliset.
Ja pitävät itseään tosi upeina ihmisiä.

Kerron myös tutkimustuloksista, joiden perusteella voidaan lähes aukottomasti todeta, että uskovaiset ovat tyhmempiä.


"Peruste näille vaatimuksille on yleensä se, että ihminen itse saa päättää. No, kyllä ihminen saa itse päättää, vaikka hänelle kerrotaan Jumalasta."

Aivan oikein.
Kerrotaan sitten kun on täysi-ikäinen.
Tällöin tämä tajuaa, että jumala on idiootin oma kuva.

" Ja ihminen nimenomaan itse päättää. Kukaan ei voi toiseen uskoa sydämeen laittaa, eikä edes halua."

Ottakaamme siis uskonnon opetus pois kouluista.


"Hyvää viikonloppua,"

Kiitos samoin.

Lue lisää

Kyllä sinäkin uskot darvinismiin, vaikkei se sovellu yhteiskunnan arvojen perustaksi - se kertoo siitä teoriasta paljon. Vain Jeesus soveltuu.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei teille.

En sotke asioita, en tahallani enkä vahingossa. En tietenkään tarkoita, ettei lähimmäisenrakkaus onnistu ilman uskoa Jumalaan. Ihan lähipiirissäni on ihmisiä, jotka eivät usko, mutta ovat oikein ystävällisiä ja lähimmäisiään rakastavia. En missään kohtaa sanonut, että vain uskovat voivat rakastaa. Mutta uskovalle se rakastaminen on itsestään selvää. Ihmettelen edelleen miten toisen ihmisen Jumalaan uskominen haittaa joitakuita? Miten olikaan sen uskonvapauden kanssa? Jos sinulla on oikeus olla uskomatta, minulla ja monella muulla on oikeus uskoa.

Jumalan olemassaolosta on aina ihmiset olleet kahta mieltä, osa uskoo, osa ei. Siitä lienee turha kinata. Se jää nähtäväksi onko Jumalaa... Ja kiitos kysymästä, minä tajuan mitä kirjoitan ja mitä teen. Teen työtäni seurakunnassa iloisena ja tykkään työstäni, mutta en voi enkä halua enkä kykene, onneksi, uskoa laittamaan, antamaan kenenkään sydämeen. Se ei ole tarkoitus, koska #uskonvapaus. Usko ei tule manipuloinnin ja aivopesun avulla. Ei koskaan. Usko tulee ihmisen omasta valmiudesta ottaa Jumala vastaan ja usko on Pyhän hengen työtä meissä. Pyhään Henkeen ei kukaan meistä ihmisistä voi vaikuttaa. Ei edes kukaan innokas ateisti.

Ystävällisesti,
Pirkko-pappi

Lue lisää

(( En sotke asioita, en tahallani enkä vahingossa. ))
((Pirkko-pappi ))

- Teit juuri Putinit. Putin ei myönnä tehneensä mitään vaikka todisteita on.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei MrrrMorden

Sanot, ettei muiden ihmisten Jumalaan uskominen haittaa, hyvä juttu. Paitsi, että haitta jäsenmaksun takia. No, kirkollisveroa maksavat meistä ne, jotka kuulumme kirkkoon. Jos sinä et kuulu, et maksa. Eli kaikki hyvin. Jos joku toinen haluaa kuulua seurakuntaan ja maksaa kirkollisveron, on hänen syynsä siihen mikä tahansa, hänellä on se oikeus. Jos joku haluaa maksaa kirkollisveroa vaikkapa kaiken sen hyvän ja kaikille avoimen jokapäiväisen työn (mm. perheneuvonta, lapsityö, musiikkityö, diakoniatyö ja jumalanpalveluelämä sekä kirkolliset toimitukset) takia, mitä kirkko tekee, hänellä on siihen oikeus. Ja mitä yhteisöveroon tulee, kirkko saa sitä tuloa esimerkiksi hautaustoimen takia. Se on melko suuri asia, jonka kirkko hoitaa.

Sanot, että ateistit eivät voi vaikuttaa mihinkään mikä ei ole olemassa. Tämä on sinun näkemyksesi. Minulla on toinen kokemus ja ajatus Pyhästä Hengestä. Sinullakin on mahdollisuus muuttaa mielipiteesi, jos joskus tulet toisiin ajatuksiin.

Kevätiloa sinulle,
Pirkko-pappi

Lue lisää

Pirkko-papin kirjoitukset ovat sitä luokkaa että kirkon jäsenyydelle pitäisi olla ehdottomasti 18v ikäraja ja kaikki kirkon etuoikeudet pitäisi poistaa välittömästi?