Suomenkieliset valtion virkoihin ilman ruotsitusta

Virkamiesruotsin vaatimuksia pitää leikata niin, että suomenkielisillä on mahdollisuus päästä valtion virkoihin.
Virkamiesruotsi pitää lopettaa melkein kokonaan. Ruotsinkielisille voidaan tehdä oma ministeriö tai oma osasto jokaiseen ministeriöön. Muut paikat voidaan täyttää suomenkielisillä virkamiehillä. Näin tulisi palveltua molempia kieliä tasapuolisesti.
1657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Noups, ei kerta kaikkiaan käy!!

Kyllähän tulevaisuudessakin esim kaikkien maahanmuuttajien on pakko opiskella sekä pakko suomi että pakko ruotsi voidakseen saada suomen virkakoneistossa töitä. Oli sitten kyse poliisista, verohallinnolta, kunnallisista viroista tai ministeriöiden alaisuudessa olevista yksiköistä!

Kaksikielisyys (suomi&ruotsi) on rikkaus ja kaikkien Suomessa asuvien identiteetti!!

Äänestä
  • Kylläpä vaan käy! jo NYT on mamujen virkaruotsin vaatimusta vähennetty ja jopa lopetettu muutamin kohdin. Kuten aiemmin eräässä palstan uutisessakin todettiin.

    Ja siten on seuraavana tietysti suomalaisten vuoro. Elämmehän tasa-arvoisessa maassa. Vai elämmekö?

    Äänestä

  • erehdyt kirjoitti:

    Kylläpä vaan käy! jo NYT on mamujen virkaruotsin vaatimusta vähennetty ja jopa lopetettu muutamin kohdin. Kuten aiemmin eräässä palstan uutisessakin todettiin.

    Ja siten on seuraavana tietysti suomalaisten vuoro. Elämmehän tasa-arvoisessa maassa. Vai elämmekö?

    Tasaarvo on suomen laissa ja ruotsinkieliset ja suomenkieliset tasa-arvoisia ja kaikkien tulee osata molemmat kielet ennenkun suomen virkoihin on menemistä.

    Näin on kaikki suuret vanhat puolueet päättäneet...

    Äänestä

  • Mutkusmut kirjoitti:

    Tasaarvo on suomen laissa ja ruotsinkieliset ja suomenkieliset tasa-arvoisia ja kaikkien tulee osata molemmat kielet ennenkun suomen virkoihin on menemistä.

    Näin on kaikki suuret vanhat puolueet päättäneet...

    Mihin "unohtuivat" muunkieliset, joita on jo enemmän kuin suruja!?

    Suomen lainsäädäntö on auttamattomasti vanhentunut, koska se ei ota huomioon totaalisesti muuttuneita väestösuhteita.

    Puolueet ovat JO sen tajunneet, mutta pienet korruptoidut puoluejohdot vielä haraavat vastaan. Mutta jokin raja silläkin on...

    Äänestä

  • Mutkusmut kirjoitti:

    Tasaarvo on suomen laissa ja ruotsinkieliset ja suomenkieliset tasa-arvoisia ja kaikkien tulee osata molemmat kielet ennenkun suomen virkoihin on menemistä.

    Näin on kaikki suuret vanhat puolueet päättäneet...

    Tätä hokemaa on kyllä kuultu kyllästymiseen asti. Lait on tehty noudatettaviksi, mutta niitä voidaan myös muuttaa. Ja maailman muuttuessa tulisi myös virkaruotsilakia muuttaa sen arvolle sopivaan tasoon. Eli poistaa virkamiesten enemmistöltä.
    Ruotsinkielisille omat virastot, niin ei tarvitse kuunnella suomea sielläkään.

    Äänestä

Jag tänker bli tjänsteman efter det att språkkravet på kunnandet av båda nationalspråken hävs. Tjänsteman i Juupajoki, Yli-Ii, Pröttilä, Lörtsyjärvi, Kukkomäki, Koskenkorva, Verskala eller Atominniemi är min framtid. Där väljer jag sedan själv att tala uteslutande svenska med alla kunder.
Den största delen av tiden blir väl patiens och social media, men vad sedan? Finland har ju råd att fortsätta tonta som så länge hittills också? Välkomna till kontoret på kaffe och wienerbröd.

Äänestä
  • Är det sant att hurriklanen spelar patiens med en halv kortlek?

    Äänestä

  • Onhan Vantaallakin huimat pikkusen yli 2% ruotsinkielisiä, et peppu voi hyvinkin olla virkamiehenä sielläkin ja tarjoilla wienerbröödii:-)

    Jokusen kymmenen vuoden kuluttuahan vieraskielistenkin osuudeksi ennustetaan yli 20% Vantaan väestöstä, joten tarjottavaa löytyy monella kielellä.

    Äänestä

  • tarjottavaaon kirjoitti:

    Onhan Vantaallakin huimat pikkusen yli 2% ruotsinkielisiä, et peppu voi hyvinkin olla virkamiehenä sielläkin ja tarjoilla wienerbröödii:-)

    Jokusen kymmenen vuoden kuluttuahan vieraskielistenkin osuudeksi ennustetaan yli 20% Vantaan väestöstä, joten tarjottavaa löytyy monella kielellä.

    Valitettavasti ole väärässä tuon väestöennusten suhteen. Uusin ennuste on, että jo 20 vuoden päästä Vantaan väestöstä peräti 30% on mamuja!

    Ajatelkaa! Maan neljänneksi suurimman kaupungin asukkaista noin kolmannes on mamuja. Ja vielä esitetään, että Suomi olisi joku Länsi-Euroopan mamutyhjiö?

    Sokerina pohjalla: Vantaa olisi jopa tuolloin virallisesti kaksikielinen, jos rajoja ei muutetta!!!???

    Äänestä

Siis luemme pakkopalveluruotsia ja jokaisen insinöörin on taisteltava pakkopalveluruotsinsa kanssa, jotta maasta löytyisi ruotsinkielisiä nuorisopsykiatreja!!! Eihän näitä palveluja ole riittävästi muillekaan, edes maan pääkielen taitajille.

Eikä toimittaja vaivaudu kyseenalaistamaan mitään!

Äänestä

Monet ihmettelevät, miksi meillä on pakkoruotsi, kun sitä ei kuitenkaan opita. Yritetään perustella ruotsin turhuutta ja toivoa, että RKP & poliittinen eliitti kuuntelisivat. Tässä menee aikaa ja voimia hukkaan.

On tärkeää, että ymmärretään, miksi meillä on pakkoruotsi. Se ei ole siksi, että olisi tarpeen, että ihmiset osaisivat ruotsia - se ei ole koskaan ollut tarpeen. Tarpeen on vain se, että ruotsinkielisten omat koulutusväylät ja omat hyväpalkkaiset "kieliasiantuntijavirat" hallinnossa ovat taattuja. Ja ne taataan pakkoruotsilla, joka sallii alemmat pääsyrajat ja kohtuutta isommat sisäänotot ruotsinkielisellä puolella suosikkialoilla.

Taivastelu siitä, ettei ole ruotsiksi päihdetyötä, vanhustenhoitoa ja vaikeiden nuorten hoitoa, on pelkkää silmänlumetta. Totuus on, että vaikeille ja huonosti palkatuille aloille ei ole ruotsinkielisillä tunkua, on niin paljon mukavampi lukea tiedotusoppia, markkinointia ja taiteita.

Kiukuttelut suomalaisten huonosta ruotsintaidosta ovat sellaista kulissinäytelmää, jolla pidetään yllä muka huolta ja lisäpakkoa.

Pakkoa ei saada purettua, ellei nosteta esiin tätä pakon todellista perustetta eli ruotsinkielisten halua sällyttää muita korkeampi koulutus, yliedustus suosikkialoilla, aliedustus aloilla, joilla ruotsinkielistä palvelua todella tarvittaisiin, ja erilaisten ruotsin kieleen liittyvien hyvinpalkattujen asiantuntijatehtävien runsauden takaaminen.

Äänestä
  • Tämä yllä oleva on hyvä kirjoitus.

    Äänestä

  • kansa kapinaan ja lait uusiksi. luulisi 94% jyräävän 4% varsinkin kun enemmistön puolella on oikeus kohtuus ja menneisyys vähemmistön kätkettyä rasismia vastaan.

    Äänestä

  • libertas kirjoitti:

    kansa kapinaan ja lait uusiksi. luulisi 94% jyräävän 4% varsinkin kun enemmistön puolella on oikeus kohtuus ja menneisyys vähemmistön kätkettyä rasismia vastaan.

    Kyllä

    Äänestä

  • Olipa siinä edellä lapsellinen kommentti.

    Äänestä

Nyt pitää saada virkakoneisto tuuletettua, muuten ei uudistukset toimi millään tavalla tasa-arvoa kohti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tasa-arvoa.kaikille kirjoitti:

Virkamiesruotsin vaatimuksia pitää leikata niin, että suomenkielisillä on mahdollisuus päästä valtion virkoihin.
Virkamiesruotsi pitää lopettaa melkein kokonaan. Ruotsinkielisille voidaan tehdä oma ministeriö tai oma osasto jokaiseen ministeriöön. Muut paikat voidaan täyttää suomenkielisillä virkamiehillä. Näin tulisi palveltua molempia kieliä tasapuolisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu