Bensakauppias murhaepäiltynä.

Syylinen vai syytön?
746981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Syylitön vai syylätön, siinä pähkinää

Äänestä
  • Kenenkähän DNA:ta sieltä on tällä kertaa jäänyt talteen? Ulvilassa rikospaikalta uhrin veren seassa löytyi DNA, joka olikin poliisin.

    Äänestä


  • Perse tulisilla hiilillä
    =)

    Äänestä

Seppo on syytön.

Äänestä
  • Samoin Pena L.

    Äänestä

syytön on.
silla sipula!

Äänestä

Asiaa nyt tutkitaan sitten vasta hutkitaan.

Äänestä

Eipä hutkita eikä hutiloida, tulee vaan mustelmia. Selviää aikanaan, jos selviää ja näitähän on nähty ennenkin, kunnon korvaukset saattaa jossain vaiheessa tulla epäillyn tilille, harmi vaan jos epäiltyjä on useampi

Äänestä

mää sanon et tää on väärärä numba, se verta on suoraselkänen tää epäilty

Äänestä
  • On kyllä niin suoraselkänen että,oikea partiolainen : )

    Äänestä

  • Jaa niin että on nuo solmuntekotaidot sitte opittunna.

    Äänestä

Jokohan kohta olisi anteeksipyynnön paikka syytetyltä! ei taida olla näyttöö sit minkäänlaista! kateellisten puheet on tehneet paljon henkistä tuhoa

Äänestä

Aina pitää muistaa, että " tämä on vain maailmaa, ei sen kummempaa . "

Äänestä
  • Kylä näi o ja vielä ku nimimerkki niinnäinnoin muistaa, että sitä voi vaikka ens kerralla olla itte koko kylän puheenaiheena.

    Äänestä

No!!! faktaa pöytään tutkijat!???

Äänestä
  • Nimenomaan!

    Kaivataan tietoa tutkinnan tilasta. Mitään syytettyä ei muuten ole, vaikka täällä moista väitetään, vaan epäilty tai epäiltyjä.
    Epäillyksi ja tutkittavaksi pääsee jokainen jonka joku syylliseksi nimeää.

    Kyllä jo olisi aika kertoa onko kuulusteluilla ja niillä näytteittenotoilla saatu jotakin näyttöä rikoksesta aikaiseksi.

    Joskus sen esitutkinnan on loputtava. Koska on syytteet viimeistään nostettava, kertokaa!

    Äänestä

JOO! Ihmetouhuu, ekan härskit syytteet ja sit ei kuiten mitää näyttöö!

Äänestä
  • Jos tarviit hyvää näyttöö ni mul olis ylimääräsenä hyvä 17" Samsunki

    Äänestä

  • Kovin on siis pientä sun samsunkis näyttö!!

    Äänestä

  • Tosi on mutta kiinnostaako sua sitte paremmin 21" Panasonikin putkinäyttö viime vuosituhannelta (1997). On sitte lituskan sijaan vahvuutta liki metri. Ei oo muuten edes paljoo käytetty eikä paljo kiinnostakkaa käyttää mutta sanon et kallis oli aikanaan. Hinta oli markoissa n. 10 000, nykyään hinnat laitteille onneks jo siedettäviä.

    Äänestä

  • On meinaan sitte hyvä sisustuselementti toi 21" putki. Ei sitte huoneeseen paljo muuta mahdukkaan. Jos alat tota kuolaamaan ni ilmase se tällä palstalla.
    Jos kiinnostaa jokin muukin Jurassic Park-kama ni löytyy!

    Äänestä

Kun oot tollainen myyntiveikko nii ei sulta salpietaria nivelvaivoihin löydy. Jos niin ilmase se tällä palstalla

Äänestä
  • Ihan salpietaria en sulle tän nettikeskustelun perusteella määräis mutta kaapista löytyis Salatzopyrin EN 500mg jota joskus määrättiin reumasairauteen mutta tauti on tällä hetkellä remissiossa eli itse en siis tällä hetkellä tarvii.
    Liäkkeet toistakymmentä vuotta vanhoja, väriltään kellertäviä ja ovelan ovaalin muotoisia. Toimitustapa nouto reseptit esittämällä.

    Äänestä

On tää kamalaa kun oman kylän kauppiaan huumeiden orjuuttama poika kumppaneineen on kai riistänyt ihmishengen.

Äänestä

Kesäisin käynyt Kaffelissa safkalla, ja en ole huomannut mitään. Kauppiaat eivät ole tervehtineet.

Äänestä
  • No ei ne alle 5 gramman asiakkaita morjestakkaa mokomat tyly-taawetit

    Äänestä

Hohohoooo! Sanahelinääää. Mitä uutta tos uutises on??

Äänestä
  • Onko sinulla kenties huono sisälukutaito vai mikä ? Uutta uutisessa on, että dna-testeistä on todellakin löytynyt jotakin ja useamman henkilön dna:ta. Eri asia on sitten, saadaanko testien perusteella ketään kiinni, koska dna-testit on otettu tavaroista jotka todennäköisesti uhrin isä ja äiti ovat laatikkoihin pakanneet, uhrin kuoleman jälkeen. Dna-testin tulos voi siksi olla plus miinus nolla, toivottavasti näin ei ole.

    Äänestä

TuplaAnnalle ja muillekin tiedoksi, niin sanottuja lavastettuja itsemurhia on käsitelty ennenkin. http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=17564 Tuossakin kyseisessä nuoren miehen tapauksessa, niin sanottua hirttäytymällä tehtyä itsemurhaa ( joksi tapaus on virallisesti tulkittu ) monet ovat kyseistä tapausta kuitenkin epäilleet murhaksi.

Äänestä
  • Luin tuon tuntemattoman vuodatuksen, ei ollut laumahirtto tai lavastus, itsemurha oli ollut.
    Vain tuo yksi ihminen siellä piti eroprosessin keskellä olleen, alkoholia ja masennuslääkkeitä nauttineen itsemurhaa nahdottomana.

    Tässä tapauksessa ei mun mielestä poliisi ole tutkimuksissa edistynyt. Noin dnalähteet eivät ole alkujaan poliisin taltioimia, ei varmasn raskauttaviksi todisteiksi kelpaa.

    Äänestä

  • Totuuttahan tuosta linkkivuodatuksesta, ei kukaan tiedä. Emme voi siis sanoa, oliko kysymyksessä itsemurha vai lavastettu sellainen. Sanoinkin, että kyseistä tapausta, monet ovat epäilleet lavastetuksi.

    Äänestä

Samaa mieltä, ei oo mitään konkreettista näyttöö, jos olis, niin siitä uutisoitais. PISTE!

Äänestä

Onnarissa oli jossain vaiheessa ryöstetty kassakaappi ja ei sitä keikkaa ollut kukaan muu mahdollista suorittaa kuin läskipään jälkipolvi, niin tais silloin tutkimukset tyssätä siihen.
Huumeita tuolloin supistiin jonkun niilläkin rahoilla ostaneen.
Tämä tapahtui siis joskus tyyliin 10v. sitten. En tiedä menikö juttu tuolloin edes poliisille asti, mutta hämärää on ja paljon.

Äänestä
  • Kerrohan tietosi poliisille, ilmoittaa voi aivan anonyymisti. Kuulostaa siltä että olisi varmasti tärkeä vihje jopa, poliisin meneillään olevan tutkimusten kannalta.

    Äänestä

  • Kuules myyjän siippa, sun pitää kertoa nuo tietosi poliisille kunhan vaan ovat totta eikä ilkeämielistä panettelua, koska siitä saa itse syytteen. Ja taitaapa tapahtuneesta olla aika kauan enemmän kuin 10 vuotta, ja eipä taida tarvita tuon jälkipolven mitään ryöstöä tekaista. Olis kyllä ihan hyvä jos täällä kommentoitaisiin oikeilla asioilla eikä keksityillä, vaan eipä taida nakkilalaisilla olla mitään moraalia kun on kauppias tai kauppiaan perhe kyseessä

    Äänestä

  • eläkkeelläjo kirjoitti:

    Kuules myyjän siippa, sun pitää kertoa nuo tietosi poliisille kunhan vaan ovat totta eikä ilkeämielistä panettelua, koska siitä saa itse syytteen. Ja taitaapa tapahtuneesta olla aika kauan enemmän kuin 10 vuotta, ja eipä taida tarvita tuon jälkipolven mitään ryöstöä tekaista. Olis kyllä ihan hyvä jos täällä kommentoitaisiin oikeilla asioilla eikä keksityillä, vaan eipä taida nakkilalaisilla olla mitään moraalia kun on kauppias tai kauppiaan perhe kyseessä

    Kyllähän tuo kassakaapilla käynti oli ihan julkinen salaisuus silloin...eipä tainnut hirveästi lehdissä juttua olla.Syystä että?

    Äänestä

No ei se sitte oo helppoo ollu tolla Pekonillakaa. Ei oo ihme jos on välillä takakireen näkönen kun yrittäny pitää tollasta laumaa jonkinlaisesti hyppysissään.

Äänestä

Eiköhän ainakin osallinen ole

Äänestä
  • kauppiaalla ei oo mitään tekemistä sen kans mitä jälkikasvu tekee

    Äänestä

Luulis nyt prkl et johonkin suuntaan kääntys tää keissi! erittäin väärin et on medias tuomittu ilman vahvaa näyttöö!!! tumpulat hutiloi!

Äänestä

TÄÄÄ ON NOLOOOO!!! Syytetylle, ja virkavallalle, miten tälläin löysä hirsi on mahdollista nykysuomessa!???

Äänestä

syytetty kyl tietää miten loppupeleissä tulee käymään

Äänestä

Koska nää loppupelit viedään loppuun ?

Äänestä

Viimoses uutises luki et juttu saa huilaa pöydän kulmal. kun ei oo niin kiireellinen koska vanha. What A FUCK SUOMEN POLIISI!? TÄYTTÄ PASKAA SANON MÄ!

Äänestä

Missä tommonen artikkeli on ollut ? Ihmeellistä kyllä on

Äänestä

Seiskassa tietty! last week number.

Äänestä
  • ok, joo ei ihan nyt mene niinkuin pitäis ja ajattelisi. Lopultakin jo päätös täälle asialle

    Äänestä

NO MITÄ VITTUA!!~~~???

Äänestä

Tämä oli selvä alusta alkaen

Äänestä

ääsee. ON SILLÄ RAHALLA VAAN KUMMA VOIMA

Äänestä

No joo, saattaa olla, että arvioitu ja saatu näyttö ei tule riittämään oikeudessa ja sen kummempaa kiirettä ei viranomaisilla enää ole.
Niin sanottu rangaistus on jo langetettu julkisuuden kautta. Onko totuus sitten niin tai näin, epäily tiettyjen henkilöiden syyllisyydestä ei poistu koskaan. Tästä tulevat vielä heidän jälkipolvensakin osansa saamaan.

Äänestä

Läskipää on läskipää vaik vois paistais ja pojasta polvi pahentunu

Äänestä

– Näytteistä on löydetty usean ihmisen dna:ta. Sitä voidaan pitää merkittävänä, koska tutkittu aineisto on jo 13 vuotta vanha. Se osoittaa, että teknisen tutkinnan keinot ovat huippuluokkaa, Sjöblom sanoo.

Nuori mies löytyi kuolleena asunnostaan Nakkilan Arantilasta 2003. Tapaus kuitattiin aikakirjoihin normaalina kuolinsyynä, mutta viime vuoden lopussa poliisille kerrotut vihjeet käynnistivät henkirikostutkinnan. Yksi mies on ollut murhasta epäiltynä helmikuussa vangittuna, mutta hänet vapautettiin reilun viikon tutkintavankeuden jälkeen. Mies on silti yhä rikoksesta epäillyn asemassa.

Uusia pidätyksiä tai kiinniottoja poliisi ei ole tehnyt, ainakaan vielä toistaiseksi.

Äänestä
  • Meinaat niin kuin kertauksen vuoksi, vai?

    Äänestä

onko syyllinen vai syytön ?

Äänestä

Ei liene enää kenellekään epäselvää kenestä leivottaneen seuraava nahkiaisparooni, mikäli vielä vapaavuorossa. On tuonut piskuiselle Nakkilallemme roppakaupalla julkisuutta.

Äänestä

Toi koirulien seurustelubusiness saattaakin olla aivan tulevaisuuden ala eli Panu taitaakin vetää aivan oikeasta narusta.

Äänestä

Eiköhän tän vois poistaa, eiköhän tää menny mappi ÖÖHÖN koko keissi! seon sellasta tääl suomenpersereiässä!

Äänestä

Meinaat, että unohdetaan koko juttu lakaisemalla " pölyt " maton alle. Väität varmaan kohta, ettei mitään ole tapahtunutkaan ja koko murha epäilyineen tuulesta temmattu. Taas olivat kommentoijat alusta asti oikeassa, suomessa rikostentutkinta ei johda mihinkään, esimerkkejä kyllä riittää.

Äänestä

Näinhän täs juuri on käynyt, ei siin kenenkään meinaamiset merkkaa paskaakaan

Äänestä

Kuka on tää syytön ?

Äänestä

Se uhri.

Äänestä

Koskas se tuomiopäivä sitte oikeen koittaa?

Äänestä

Eikait mitääån tuomioo ole tulos, homma painettu kaiketi villasella

Äänestä

mite tommosta ny villasella voidaa painaa, kohtuu kova syytös ja jos syyllinen on nii oikeus päättää. ei tollasesta selvii noi vaa. mut jos syytön nii kait se jotenki tulee julki

Äänestä

puolet kommenteista heitetty roskin, tämä on Suomen oloissa sitä kuuluisaa sananvapautta

Äänestä

HoHhoOHOOO! KETÄÄN TÄSTÄ TUOMITTU! TURHA FARSSI TAAS KERRAN! VTTU MITÄ SKEIDAAA!

Äänestä

nuoruudessa ihminen tekee joskus mitä myöhemmin katuu ja ketään ei oo tuomittu kukaan ei oo ollut paikalla näkemässä. Rauha uhrin muistolle ja suljetaan jo tää kansio

Äänestä

No!!!??? ei tainneet näytöt riittää?

Äänestä

"Jumalan edessä ei ole eriarvoisia syntejä."

Äänestä

Tekijä sekä uhri olleet median mukaan n 20 v . kai asuivat silloinkin vanhempien helmoissa.ja luulis et vanhemmat tietäs missä pojankloppinsa kuleksii ja kuseksii.ja jos käyttävät huumeitakin??

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ööpöö kirjoitti:

Syylinen vai syytön?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu