Aamulehden vastaava päätoimittaja Jouko Jokinen kyselee 26.3. pääkirjoituksessa, mikä on uutinen. Siinä onkin kiperä kysymys kaikille päätoimittajille. Sen kysymyksen selvitettyään kaikki päätoimittajat saavat virallisen päätoimittajan statuksen ja kunniakirjan.
Onko jokainen "kirotussa" sosiaalisessa mediassa päästetty tulikivenkatkuinen purkaus uutinen?
Jokinen tulee kirjoituksessaan siihen tulokseen, että virallisen median ei tule kirjoittaa kaikesta, vaan kirjoittamatta jättäminenkin on iso mahdollisuus medialle. Onhan se mahdollisuus medialle, mutta sosiaalinen media toimii silti edelleen Jokisen säännöistä piittaamatta.
Pallo ei ole suinkaan enää päätoimittajavetoisella medialla, vaan sosiaalisella medialla. Sosiaalinen media ei vaadi eikä tarvitse toimiakseen päätoimittajien typeriä kannanottoja, mutta virallinen media tarvitsee joka päivä avukseen sosiaalista mediaa, jos ei mihinkään muuhun, niin ainakin somen haukkumiseen.
Onko jokainen "kirotussa" sosiaalisessa mediassa päästetty tulikivenkatkuinen purkaus uutinen?
Jokinen tulee kirjoituksessaan siihen tulokseen, että virallisen median ei tule kirjoittaa kaikesta, vaan kirjoittamatta jättäminenkin on iso mahdollisuus medialle. Onhan se mahdollisuus medialle, mutta sosiaalinen media toimii silti edelleen Jokisen säännöistä piittaamatta.
Pallo ei ole suinkaan enää päätoimittajavetoisella medialla, vaan sosiaalisella medialla. Sosiaalinen media ei vaadi eikä tarvitse toimiakseen päätoimittajien typeriä kannanottoja, mutta virallinen media tarvitsee joka päivä avukseen sosiaalista mediaa, jos ei mihinkään muuhun, niin ainakin somen haukkumiseen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Puhetta oli myös riidankylväjistä. Mistä sellaisia on tullut? Oliko se taas niin, että terroriteot ovat valtaväestön syytä epäsuorasti tai jotenkin? Sivuutin nopeasti koko löpinän, vaikutti sekavalta.
Jos pääsee päätoimittajaksi ilman tuota tietoa on kyllä jossakin lipsahtanut !
Eiköhän palattaisi aikaan jolloin uutinen oli "kuvaus tapahtuneesta ". Nykyisin tuntuu kuitenkin olevan uutinen "kuvittellinen vuodatus siitä mitä TV julkimo ei sallisi ajattelunsa pohjalta tapahtuvaksi". Tuohan oli aikoinaan "Prvda" nimisen lehden toimituspolitiikka tosin TV julkimo oli keskuskomitea kolmas varajäsen tai jotakin vastaavaa. Lehtiomistuksen keskittyessä niiden lukemisen tarpeellisuus kuitenkin käy kyseenalaiseksi. Somekirjoitusten perusteella laaditut kuvitelmat kun voi lukea suoraan "lähteistään".
"Kirjoittamatta jättäminenkin on iso mahdollisuus medialle". Aamulehti on sen osannut. Se ei ole kirjoittanut tai julkaissut yhtäkään asiallista artikkelia tai kolumnia toisen kotimaisen kielen asemasta. Se on käyttänyt tätä isoa mahdollisuuttaan vaieta todella härskisti. Pääkirjoitukset on ilmeisesti esitarkastettu Folktingetissä. Voi Jokista voi.