Hoppas Mikaela Nylander ställer upp som kandidat

På tiden med en kvinnlig ordförande.

jämlikhet kirjoitti:

På tiden med en kvinnlig ordförande.

Könet avgör - det är jämlikhet? Jag trodde det betydde något helt annat.

MellanÖronen kirjoitti:

Könet avgör - det är jämlikhet? Jag trodde det betydde något helt annat.

Nä, får inte vara så. Hoppas att det blir många kandidater att välja.

jämlikhet kirjoitti:

På tiden med en kvinnlig ordförande.

Kyllä kannatan Nylanderia. Ylioppilas riittää RKPlle.

Enää ei riitä että vedotaan kansalliskielen asemaan pakkoruotsin puolustamisessa ymmärtämättä että ruotsin kielen asema pitää muuttaa jos kansalliskielen ehdot eivät täyty.

Mikaela Nylander (RKP) :
"Tässä ei ole kyse pelkästä kouluaineesta, vaan maan kaksikielisyyden perustasta. Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä."

HS uutinen
http://www.hs.fi/m/politiikka/Nylander Pakkoruotsikeskustelu on jo aikakin k%C3%A4yd%C3%A4 korkeimmalla tasolla/a1376184581312
I-..-. Ruotsin asema kansalliskielenä on siis Nylanderinkin mielestä kyseenalainen. Kieli joka ei säily ilman enemmistön tukea ei voi olla kansalliskielen asemassa.

Ruotsinkieli ei ole koskaan kuulunut sisämaan kieliin siksi on harhautusta väittää että ruotsin kieli olisi kuulunut Suomeen. Ruotsin kieli on ollut vain rannikolla ja sielläkin vain joitain satoja vuosia.

Suomi on kehittynyt Suomessa ja Viro on kehittynyt samasta muinaiskielestä Virossa. Olemme ollet näillä alueilla virolaisten kanssa niin kauan että kielemme ovat ehtineet erkaantumaan toisistaan niin paljon että suomi ja viro eivät ole enää ymmärrettäviä keskenään.

Kieli joka on kehittynyt muualla ei voi olla kansallinen kieli. Se on maahamuuttajakieli. Ruotsi ei ole Suomen alueella kehittynyt kieli ja siksi se on vieraskieli Suomessa.

Suomenruotsin avulla voi ymmärtää norjaa, tanskaa, ruotsia, fääriä. Monesti on suomenruotsalaisten taholta tullut todistetuksi että suomenruotsi on sama kieli kuin Ruotsissa puhuttu kieli.

Ruotsin kielen osuus 5% on niin alhainen että se muodostuu ongelmaksi kun sitä yritetään väkisin pitää tasavertaisena suomen kielen kanssa. Asia jonka siis Nylanderkin huomaa mutta ei mainitse.

huusiann kirjoitti:

Kyllä kannatan Nylanderia. Ylioppilas riittää RKPlle.

Enää ei riitä että vedotaan kansalliskielen asemaan pakkoruotsin puolustamisessa ymmärtämättä että ruotsin kielen asema pitää muuttaa jos kansalliskielen ehdot eivät täyty.

Mikaela Nylander (RKP) :
"Tässä ei ole kyse pelkästä kouluaineesta, vaan maan kaksikielisyyden perustasta. Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä."

HS uutinen
http://www.hs.fi/m/politiikka/Nylander Pakkoruotsikeskustelu on jo aikakin k%C3%A4yd%C3%A4 korkeimmalla tasolla/a1376184581312
I-..-. Ruotsin asema kansalliskielenä on siis Nylanderinkin mielestä kyseenalainen. Kieli joka ei säily ilman enemmistön tukea ei voi olla kansalliskielen asemassa.

Ruotsinkieli ei ole koskaan kuulunut sisämaan kieliin siksi on harhautusta väittää että ruotsin kieli olisi kuulunut Suomeen. Ruotsin kieli on ollut vain rannikolla ja sielläkin vain joitain satoja vuosia.

Suomi on kehittynyt Suomessa ja Viro on kehittynyt samasta muinaiskielestä Virossa. Olemme ollet näillä alueilla virolaisten kanssa niin kauan että kielemme ovat ehtineet erkaantumaan toisistaan niin paljon että suomi ja viro eivät ole enää ymmärrettäviä keskenään.

Kieli joka on kehittynyt muualla ei voi olla kansallinen kieli. Se on maahamuuttajakieli. Ruotsi ei ole Suomen alueella kehittynyt kieli ja siksi se on vieraskieli Suomessa.

Suomenruotsin avulla voi ymmärtää norjaa, tanskaa, ruotsia, fääriä. Monesti on suomenruotsalaisten taholta tullut todistetuksi että suomenruotsi on sama kieli kuin Ruotsissa puhuttu kieli.

Ruotsin kielen osuus 5% on niin alhainen että se muodostuu ongelmaksi kun sitä yritetään väkisin pitää tasavertaisena suomen kielen kanssa. Asia jonka siis Nylanderkin huomaa mutta ei mainitse.

Lue lisää

.

"Minä-en-ymmärrä -Mikaela?????????????????"

.

huusiann kirjoitti:

Kyllä kannatan Nylanderia. Ylioppilas riittää RKPlle.

Enää ei riitä että vedotaan kansalliskielen asemaan pakkoruotsin puolustamisessa ymmärtämättä että ruotsin kielen asema pitää muuttaa jos kansalliskielen ehdot eivät täyty.

Mikaela Nylander (RKP) :
"Tässä ei ole kyse pelkästä kouluaineesta, vaan maan kaksikielisyyden perustasta. Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä."

HS uutinen
http://www.hs.fi/m/politiikka/Nylander Pakkoruotsikeskustelu on jo aikakin k%C3%A4yd%C3%A4 korkeimmalla tasolla/a1376184581312
I-..-. Ruotsin asema kansalliskielenä on siis Nylanderinkin mielestä kyseenalainen. Kieli joka ei säily ilman enemmistön tukea ei voi olla kansalliskielen asemassa.

Ruotsinkieli ei ole koskaan kuulunut sisämaan kieliin siksi on harhautusta väittää että ruotsin kieli olisi kuulunut Suomeen. Ruotsin kieli on ollut vain rannikolla ja sielläkin vain joitain satoja vuosia.

Suomi on kehittynyt Suomessa ja Viro on kehittynyt samasta muinaiskielestä Virossa. Olemme ollet näillä alueilla virolaisten kanssa niin kauan että kielemme ovat ehtineet erkaantumaan toisistaan niin paljon että suomi ja viro eivät ole enää ymmärrettäviä keskenään.

Kieli joka on kehittynyt muualla ei voi olla kansallinen kieli. Se on maahamuuttajakieli. Ruotsi ei ole Suomen alueella kehittynyt kieli ja siksi se on vieraskieli Suomessa.

Suomenruotsin avulla voi ymmärtää norjaa, tanskaa, ruotsia, fääriä. Monesti on suomenruotsalaisten taholta tullut todistetuksi että suomenruotsi on sama kieli kuin Ruotsissa puhuttu kieli.

Ruotsin kielen osuus 5% on niin alhainen että se muodostuu ongelmaksi kun sitä yritetään väkisin pitää tasavertaisena suomen kielen kanssa. Asia jonka siis Nylanderkin huomaa mutta ei mainitse.

Lue lisää

Visst räcker Nylanders utbildning,vår justitieminister är ju minst lika välutbildad.

utanvidare kirjoitti:

Visst räcker Nylanders utbildning,vår justitieminister är ju minst lika välutbildad.

Men också han är inkompetent. Varför ha ett elände till?

SFP-Jorma kirjoitti:

Men också han är inkompetent. Varför ha ett elände till?

Det är trendigt i dagens politik.

Alujaan suomalainen ja suomenkielinen Nylander-suku on alunperin lähtöisin Oulusta.

Här är ju litet tid ännu,Haglunds beslut kom litet överaskande.

De finns ocksä många "opolitiska" kandidater här i Österbotten...

Liike kirjoitti:

De finns ocksä många "opolitiska" kandidater här i Österbotten...

Jag tippar på att Henriksson tar över ordförandeposten.

nyland kirjoitti:

Jag tippar på att Henriksson tar över ordförandeposten.

Inte dåligt tippning...

Vad babblar du?

nukanske kirjoitti:

Vad babblar du?

Kielenvaihtajasuvun Nylander on vihaa täynnä suomenkielisiä kohtaan.

puhdastavihaa kirjoitti:

Kielenvaihtajasuvun Nylander on vihaa täynnä suomenkielisiä kohtaan.

Nylander ei tietenkään vihaa suomenkielisiä. Kaikki, myös me suomenkieliset inhoamme nettivihaajia, jotka esim. tällä palstalla riehuvat. Surkeaa käytöstä aikuisilta tuollainen vähemmistön jahtaaminen.

jasenhuomaa kirjoitti:

Nylander ei tietenkään vihaa suomenkielisiä. Kaikki, myös me suomenkieliset inhoamme nettivihaajia, jotka esim. tällä palstalla riehuvat. Surkeaa käytöstä aikuisilta tuollainen vähemmistön jahtaaminen.

Lue lisää

"Vähemmistön jahtaaminen"

Millä tavalla suomenkielisten ihmisarvon ja vapauden puolustaminen on "vähemmistön jahtaamista"?

Tehän te jahtaatte suomenkielsiä!

eläjaannaelää kirjoitti:

"Vähemmistön jahtaaminen"

Millä tavalla suomenkielisten ihmisarvon ja vapauden puolustaminen on "vähemmistön jahtaamista"?

Tehän te jahtaatte suomenkielsiä!

Lue lisää

Se koira haukkuu, johon kalikka kalahtaa....

puhdastavihaa kirjoitti:

Kielenvaihtajasuvun Nylander on vihaa täynnä suomenkielisiä kohtaan.

Varför i all sin dar har hon gift sig med en finskspråkig då ?

besynnerligt kirjoitti:

Varför i all sin dar har hon gift sig med en finskspråkig då ?

Se, että on naimisissa suomenkielisien kanssa ja on itse kielenvaihtasuvusta, ei poista sitä mahdollisuutta, että vihaisi suomen kieltä ja suomenkielistä kulttuuria. Jos kannattaa suomenkielisiin ja suomen kieleen kohdistuvaa selkeää syrjintää, silloin yksinkertaisesti vihaa kyseistä kieltä ja kyseistä kieltä äidinkielenään puhuvia. Muuta mahdollisuutta ei ole. Syrjntää ei kannateta sellaista kieltä kohtaan, jota arvostetaan.

Yi viiden miljoonan ihmisen elämään puuttuminen ja vaatimuksien luetteleminen heille ei todellakaan kerro tuon periaatteen toteutumisesta.

LennäLennäLeppäkerttu kirjoitti:

Yi viiden miljoonan ihmisen elämään puuttuminen ja vaatimuksien luetteleminen heille ei todellakaan kerro tuon periaatteen toteutumisesta.

-ja tämä sama spammaaja jaksaa jankuttaa pääsiäisenäkin heti aamusta...aikamoinen energia, kohdistuis vain oikeisiin ongelmiin, eikä menis turhuuteen....

quntaaz kirjoitti:

-ja tämä sama spammaaja jaksaa jankuttaa pääsiäisenäkin heti aamusta...aikamoinen energia, kohdistuis vain oikeisiin ongelmiin, eikä menis turhuuteen....

Ei auta, pakkoruotsi on enemmistölle (sekä siihen kuuluville uusille kieliryhmille) turha riesa ja rasite - lopettakaa se pakkoruotsittaminen!

asgfghfghjhjgh kirjoitti:

Ei auta, pakkoruotsi on enemmistölle (sekä siihen kuuluville uusille kieliryhmille) turha riesa ja rasite - lopettakaa se pakkoruotsittaminen!

Juurikin niin; ei se auta vaikka pari fanaattista maanikkoa jatkuvasti rkp-palstalle someraivoileekin, sillä enemmistö on eri mieltä harhaisten fundamentalistien kanssa.

demokratiaääni kirjoitti:

Juurikin niin; ei se auta vaikka pari fanaattista maanikkoa jatkuvasti rkp-palstalle someraivoileekin, sillä enemmistö on eri mieltä harhaisten fundamentalistien kanssa.

RKP on pakkoruotsin äiti ja isä - siksi juuri RKP:n palstalla on pidettävä yllä keskustelu pakkoruotsista ja vaadittava muutosta.

asdfgsdgfd kirjoitti:

RKP on pakkoruotsin äiti ja isä - siksi juuri RKP:n palstalla on pidettävä yllä keskustelu pakkoruotsista ja vaadittava muutosta.

Som tur är, några få kan inte slå ut demokratin.