Opiskelijoiden ruotsin kielen taito romahtanut

""Ruotsin kielen heikko taso alkaa näkyä yhä enemmän myös työelämässä. Oikeusministeriön kieliasiainneuvos Corinna Tammenmaan mukaan nykyään on aloja, joissa on jopa mahdotonta saada palvelua ruotsin kielellä. Tällaisia ovat esimerkiksi nuorisopsykiatria, päihdehoito ja yhä enemmän vanhustenhoito.

Ruotsin kieli alkaakin olla jo valttikortti työnhaussa, sillä selvitysten mukaan ruotsia osaavat työllistyvät erittäin hyvin.""

Myös Saksan , Venäjän kielten taitajat ja ammattinsa hallitsevat työllistyvät hyvin, ettei toi työllistämis vaikutus ole pelkästään ruotsin kielen etuoikeus:-)

pakko tiedustella paljonko tienaa lisineen tämäkin kieliasiainneuvoksetar kuukaudessa ja montako palkattua (kaveri)avustajaa tällä lieneekin ??? huh siunattua pyrogratsiaa

Joomenjuuudå kirjoitti:

""Ruotsin kielen heikko taso alkaa näkyä yhä enemmän myös työelämässä. Oikeusministeriön kieliasiainneuvos Corinna Tammenmaan mukaan nykyään on aloja, joissa on jopa mahdotonta saada palvelua ruotsin kielellä. Tällaisia ovat esimerkiksi nuorisopsykiatria, päihdehoito ja yhä enemmän vanhustenhoito.

Ruotsin kieli alkaakin olla jo valttikortti työnhaussa, sillä selvitysten mukaan ruotsia osaavat työllistyvät erittäin hyvin.""

Myös Saksan , Venäjän kielten taitajat ja ammattinsa hallitsevat työllistyvät hyvin, ettei toi työllistämis vaikutus ole pelkästään ruotsin kielen etuoikeus:-)

Lue lisää

Ts. henkilö, jolla on mahdollisimman monipuolinen kielitaito, on edelleen avainasemassa.

satsatkaa_kieliin kirjoitti:

Ts. henkilö, jolla on mahdollisimman monipuolinen kielitaito, on edelleen avainasemassa.

EKn joku vuos sitten totes että vientiteollisuuden kielitarpeen kärkipäässä esim saksa ja venäjä, ruotsin taitoisista ei juuri ollut puutetta.

"EKn joku vuos sitten totes että vientiteollisuuden kielitarpeen kärkipäässä esim saksa ja venäjä, ruotsin taitoisista ei juuri ollut puutetta."


Ruotsintaitoisia kieltämättä on vielä Suomessa, mutta väitän, että se, joka osaa ruotsia todella hyvin, on suhteellisen vahvoilla työnhakijana monilla aloilla. Tosin tuota samaa voidaan sanoa niin venäjästä, ranskasta kuin saksastakin. Jos osaat jotakin muutakin suurta kieltä kuin englantia ja osaat sitä riittävän hyvin tullaksesi toimeen tuolla kielellä, niin asemasi moneen muuhun työnhakijaan verrattuna on hyvä.

xzxzxzxz kirjoitti:

EKn joku vuos sitten totes että vientiteollisuuden kielitarpeen kärkipäässä esim saksa ja venäjä, ruotsin taitoisista ei juuri ollut puutetta.

Sekä maailmassa että Suomessa on olemassa muutakin kuin vientiteollisuus. Jotkut puhuvat ihan kulttuuristakin.

Ruotsin valinnaistamista on perusteltu sillä, että silloin (opiskelijoilla) olisi paremmin resursseja opiskella muita kieliä. Eikö tämän logiikan mukaisesti lähivuosina pitäisi työmarkkinoille olla tulemassa pilvin pimein saksan, espanjan, ranskan ja venäjän osaajia? Jos (=kun) näin ei käy, kyseinen argumentti voidaan poistaa pakkoruotsikinaajien arsenaalista.

Huolimatta siitä, että Pohjoismaiden erittäin laaja ja monipuolinen yhteistyö toteutetaan ainakin osittain englannin kielellä, koko homma nousee aivan uudelle tasolle, kun voidaan käyttää "skandinaviskaa". Perusopetuksen nykyiset ruotsintunnit voitaisiin ihan hyvin nimetä uudestaan, oppisisältöjä voitaisiin muuttaa (laajentaa) vähän. Ehkä useampi silloin tajuaisi, mistä tässä on kyse.

VesaKaitera kirjoitti:

"EKn joku vuos sitten totes että vientiteollisuuden kielitarpeen kärkipäässä esim saksa ja venäjä, ruotsin taitoisista ei juuri ollut puutetta."


Ruotsintaitoisia kieltämättä on vielä Suomessa, mutta väitän, että se, joka osaa ruotsia todella hyvin, on suhteellisen vahvoilla työnhakijana monilla aloilla. Tosin tuota samaa voidaan sanoa niin venäjästä, ranskasta kuin saksastakin. Jos osaat jotakin muutakin suurta kieltä kuin englantia ja osaat sitä riittävän hyvin tullaksesi toimeen tuolla kielellä, niin asemasi moneen muuhun työnhakijaan verrattuna on hyvä.

Lue lisää

Fennon suomi-englanti kielitaito on työpaikkaa haettaessa yhtä suuri meriitti kuin uimataito. Kaikki osaavat vähintään huonoa englantia.

Svekotoope kirjoitti:

Fennon suomi-englanti kielitaito on työpaikkaa haettaessa yhtä suuri meriitti kuin uimataito. Kaikki osaavat vähintään huonoa englantia.

Mutta kun monet hurrit eivät osaa edes suomea.

ahh.onnea kirjoitti:

Mutta kun monet hurrit eivät osaa edes suomea.

Ei se sen suurempi synti ole kuin jos ei osaa ruotsia.

Milloin muuten viimeksi olet pakosta joutunut puhumaan ruotsia, koska vastapuoli ei ole osannut suomea? Milloin viimeksi ja missä tilanteessa?

Kertokaa te muutkin! Täällä usein väitetään ettei surut osaa suomea, joten kertokaa missä olette näitä ummikoita tavanneet ja milloin olette heidän kanssaan joutuneet kommunikoimaan, ja miten.

Meille suruillehan on toisaalta ihan normitilanne että joudumme puhumaan suomea koska vastapuoli ei ymmärtä ruotsia. Jopa jos kirjoitamme tänne palstalle ruotsia niin aina siitäkin joku valittaa.

Joomenjuuudå kirjoitti:

""Ruotsin kielen heikko taso alkaa näkyä yhä enemmän myös työelämässä. Oikeusministeriön kieliasiainneuvos Corinna Tammenmaan mukaan nykyään on aloja, joissa on jopa mahdotonta saada palvelua ruotsin kielellä. Tällaisia ovat esimerkiksi nuorisopsykiatria, päihdehoito ja yhä enemmän vanhustenhoito.

Ruotsin kieli alkaakin olla jo valttikortti työnhaussa, sillä selvitysten mukaan ruotsia osaavat työllistyvät erittäin hyvin.""

Myös Saksan , Venäjän kielten taitajat ja ammattinsa hallitsevat työllistyvät hyvin, ettei toi työllistämis vaikutus ole pelkästään ruotsin kielen etuoikeus:-)

Lue lisää

Ehkä kannattaisi panostaa enemmän arabian, lähi-idän murteiden ja kiinan osaajiin? Suomi on tulevaisuudessa nykyistä enemmän monikielinen; kääntäjiä/ opettajia/ tulkkeja tarvitaan.
(tykkään tuntemistani suomenruotsalaisista erittäin paljon, mikä ei tarkoita, etten inhoaisi "pakkoruotsia")

insallah kirjoitti:

Ehkä kannattaisi panostaa enemmän arabian, lähi-idän murteiden ja kiinan osaajiin? Suomi on tulevaisuudessa nykyistä enemmän monikielinen; kääntäjiä/ opettajia/ tulkkeja tarvitaan.
(tykkään tuntemistani suomenruotsalaisista erittäin paljon, mikä ei tarkoita, etten inhoaisi "pakkoruotsia")

Lue lisää

Jatkan: Ruotsinkieliset ovat yleensä sen verran älykkäitä, että oppivat suomea ja muitakin kieliä helposti, verrattuna täysin erilaisista kulttuureista tulleisiin.
Ehdottaisin pakolliseksi vieraaksi kieleksi esim. arabiaa, erittäin kansainvälinen kieli.

Mutta kun pakkoruotsin tavoitteena ei olekaan se, että ihmiset oppisivat, tavoite on tuottaa hyvinpalkattuja töitä erilaisille kieliasianaisille ja pitää ruotsinkieliset kiintiöt suosikkialoille korkeina. Sitten kelpaa taivastella, ettei ole ruotsiksi päihdetyötä, vanhustenhoitoa ja vaikeiden nuorten hoitoa - sinne ei siis ole ruotsinkielisillä tunkua, on niin paljon mukavampi lukea tiedotusoppia, markkinointia ja taiteita.

Nämä kiukuttelut suomalaisten huonosta ruotsintaidosta on sellaista kulissinäytelmää, jolla pidetään yllä muka huolta ja lisäpakkoa.

Tavoite on vain ja yksinomaan turvata ruotsinkielisten omat helpommat opintopolut suosituissa aineissa ja tuottoisat urat hallinnon kaksikielisyysnäyttelijöinä.

Samma här! Kiitos tack sanon minäkin.
Neffet pelaavat pakkoruotsimölinällään suoraan meikäläisten pussiin!
Fortsätt bara!

Kuinka staanan tyhmiä nää ruotsinkieliset ovat,, kun he eivät OPI suomenkieltä?????????
Ei muuta kun koulussa maan pääkieltä opiskelemaan, taitavat istua kädet essunhelmassa valittamassa,, meille ei löydy kieltäosaavia palvelijoita.
Olisiko aihetta opiskella toisinkin päin?

rtyuiohjkl kirjoitti:

Kuinka staanan tyhmiä nää ruotsinkieliset ovat,, kun he eivät OPI suomenkieltä?????????
Ei muuta kun koulussa maan pääkieltä opiskelemaan, taitavat istua kädet essunhelmassa valittamassa,, meille ei löydy kieltäosaavia palvelijoita.
Olisiko aihetta opiskella toisinkin päin?

Lue lisää

suomen kieli > kirjoitetaan aina erikseen. opettele siis oma äidinkielesi ennen kuin arvostelet muita.

rtyuiohjkl kirjoitti:

Kuinka staanan tyhmiä nää ruotsinkieliset ovat,, kun he eivät OPI suomenkieltä?????????
Ei muuta kun koulussa maan pääkieltä opiskelemaan, taitavat istua kädet essunhelmassa valittamassa,, meille ei löydy kieltäosaavia palvelijoita.
Olisiko aihetta opiskella toisinkin päin?

Lue lisää

> Kuinka staanan tyhmiä nää nettifennot ovat

Minä luulen, että raja ei tule koskaan vastaan. Katkeruus ja tyhmyys ovat loppumaton luonnonvara.

Pelkkää englantia osaava joutuu työmarkkinoilla kilpailutilanteeseen, koska kaikki osaavat nykyään englantia. Se joka osaa englannin lisäksi esim. ruotsia ja saksaa, saa työpaikan.

> Suomenkielinen joka osaa englanninkielen hyvin, pärjää työmarkkinoilla paremmin kuin pelkän suomen ja ruotsinkielen osaava.

Ohhoh, foorumin einstein saapui paikalle. Esitän sinulle toisen väitteen, jonka mukaan suomenkielinen, joka osaa sekä ruotsin että englannin kielen hyvin, pärjää työmarkkinoilla vielä paremmin kuin pelkän suomen ja englannin kielen osaava. Päätelmä: mitä useampaa kieltä omien kansalliskieliensä lisäksi Suomessa osaa, sen parempi.

Suomessa on kymmeniä tuhansia ihmisiä, jotka eivät puhu suomea tai ruotsia, mutta puhuvat englantia. Maailmalla englantia tai huonoa englantia puhuvia on miljardeja. Suomi on joka tapauksessa kuoleva tai uhanalainen kieli, jota pitää tekohengittää kuten muitakin pieniä kieliä.

Ps. Sinunkin kannattaisi aluksi opetelle oman äidinkielesi (suomi) perusteet. Ruotsi taitaisi olla sinulle mahdoton.

Ja meidän ruotsia osaavien asema sen kuin vain paranee! On se hienoa, että katkera fennomaani opettaa huonot tapansa myös lapsilleen.

Kyllä se on win-win! Sen jälkeen katkeralla neffellä on vielä vähemmän asiaa kaksikielisen Suomen tärkeimpiin virkoihin.

Ps. Mikä oli sinun tekosyysi olla oppimatta ruotsia?

> Ruotsi on meistä edellä, koska siellä ei ole kahta virallista kieltä.

Ei. He ovat edellä koska Ruotsissa ei ole lakkoilevia fennomaaneja pistämässä kapuloita rattaisiin. Ruotsalaiset puhaltavat yhteen hiileen ja sopivat asioista neuvottelemalla. Heillä on siitä satojen vuosien