Korkeakoulujen yhteishaku on alkanut, mutten osaa päättää minne kauppikseen hakisin. Tärkein kriteeri on tulevaisuuden työllistyminen. Mietinkin mikä otsikon yliopistoista olisikin työllistymisen (niin tulevaisuuden kuin opiskeluidenkin aikaisen) kannalta fiksuin? Olen kuullut että Oulusta on vaikea saada opiskelujen aikana töitä ja että muutenkin nuorisotyöttömyys on aika suuri. Miten on pitääkö paikkansa? Tiedän että fiksu valinta olisi hakea Turkuun tai Helsinkiin, mutta ne taitavat olla minulle liian vaikeita päästä sisälle. En haluaisi viettää 2. Välivuotta joten nyt on pakko päästä opiskelemaan.
Lappeenranta vs. Oulu vs. Jyväskylä vs. Itä-Suomi
Sipsu96
7590
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos työllistyminen on tavoitteena, niin olet menossa väärään suuntaan. Kaupallisella alalla on työttömiä paljon, sillä ei edes ole merkitystä onko ktm, tradenomi vai merkonomi tai jopa merkantti. Markkinat ovat tukossa, kauppa ei vedä!
Mikään näistä kaupungeista ei ole mikään työllistymisen mekka. Periaatteessa ei ole väliä, mistä yliopistosta valmistut, mutta karu totuus on että PK-seudulla olisi parhaat mahdollisuudet saada "jalkaa oven väliin" opintojen aikana.
Jos puhutaan opiskelukaupungeista, Ouluhan on noista kaikista suurin ja siellä riittää eniten elämää. Oulussa ei ole hirveästi työllistymismahdollisuuksia opintojen aikana, mutta luultavasti sielläkin paremmin kuin muissa mainitsemissasi kaupungeissa.
Jos haluat varman työllistymisen, hae lääkikseen. Kaupallisella alalla kilpailu on kovaa.
Valitettavasti taidan olla vähän liian tyhmä lääkikseen :/ toisaalta luin äsken yhden iltalehden vanhan artikkelin, vuodelta 2014, jossa sanottiin että Lappeenrannan kauppakorkea oli yksi parhaiten työllistyneistä paikoista. Vastaavasti Aallon kauppiksen työllistymisprosentti oli paljon pienempi http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2014030318088749_tb.shtml
Suomessa korkeakoululla ei ole yhtään väliä, vaan sillä millainen henkilö olet. Faktahan kuitenkin on, että nämä rahishäräthän monesti menee Aaltoon vaikean sisäänpääsyn takia, joten sieltä luultavasti puskee ulos sellaista sakkia, joka on motivoitunutta ja asiallista.
Sillä, mistä kauppakorkeasta valmistut, ei ole oikeastaan väliä. Jonkin verran on kuitenkin väliä sillä, mitä siellä on opiskelut.
Merkonomeja, tradenomeja ja ekonomeja valmistuu kaikkia liikaa. Osa jää työttömäksi varmasti, osa aloittaa työelämänsä erittäin vaatimattomasti, pieni osa pääsee nopeasti (alle vuodessa) koulutustaan vastaavaan työhön.
"--- luin äsken yhden iltalehden vanhan artikkelin, vuodelta 2014, jossa sanottiin että Lappeenrannan kauppakorkea oli yksi parhaiten työllistyneistä paikoista. Vastaavasti Aallon kauppiksen työllistymisprosentti oli paljon pienempi."
Työllistymisprosenttiin vaikuttaa aika paljon mm. nämä: onko miesvaltainen ala/koulutusohjelma (miehet harvemmin jäävät vauvalomalle), moniko jatkaa opintojaan lisuri/tohtori (jos tekevät apurahalla, eivät ole töissä) jne.
Työllistymisprosenttia ei todellakaan pidä suoraan pitää mittarina koulutuksen laadusta, mutta kyllä se tietty jotain kuvaa antaa.
Totta, Lappeenrannassa miehiä taitaa olla enemmän kuin naisia opiskelijoina