kuin windows kasissa??,,,Paranisiko toimivuus jos annan päivittää kymppiin?
Onko windows 10 tiiliskivet yhtä raskaat liikuttaa
hikeäpukkaa
27<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Uusi Windows ei vielä koskaan ole toiminut moitteetta esim. ajureitten puolesta. Että menee pari vuotta Windowsin julkaisusta, kun sen alkaa olemaan kunnossa. Mutta nythän Windows alkaa olemaan jatkuvan muutoksen alla, että pahalta näyttää jos käyttää useita eri toimilaitteita Windowsiin kytkettyinä.
Olet tosiaan väärässä, tässä asiassa. Windows 8.1 on tosiaan huono verrattuna 10:n. Itse asensin Windows 10:n 29.7.2015 eikä minkään ajureitten kanssa ole ollut mitään ongelmia. Kaikki päivitykset asentuu loistavasti. Voin sanoa myös, että käynnistyy nopeammin kuin Windows 7 olen testannut, myös tuon. Joillakin 10:n käyttäjillä on ongelmia, mutta siellä on asenneltu aika paljon sellaista mikä, ei kympissä toimi. Tätä pointia ei moni ymmärrä siirryttäessä Windows 10:n käyttäjiksi.
Mjoo, en kyllä kytkisi Windows 10 vehkeeseen lisälaitteita jotka eivät ole standardimallisia. Eli laitteet mitä voi hallita selaimella tai on joku standardi, kuten USB-muisteilla, hiirellä, näppiksellä, kameralla jne.
Kaikenlaiset muut USB-härpättimet, kuten WLAN-tikut, digi-tv tikut, tulostimet jne. varmaan toimii nyt mutta pidemmän päälle voi mennä helposti rikki.
Itse ennkytkisi Ubntuun mitään lisälaitteita kun ne ei yleensä toimi ilman säätämisiä.
Ubuntussa toimii tietysti lisälaitteet helposti ilman säätämistä. Ja siinä toimii standardoimattomatkin vähintään niin pitkään kunnes tekee muutoksen, kun Ubuntu on vakaa niin siinä ei mene laitteet kelvottomaksi ennenaikaisesti.
Miten Ubuntu liittyy kysymykseen?
No ei tasan toimi, esimerkiksi digiboksien toimimaan laittaminen vaatii erillisiä sudotteluja ja kanavavirityskin vaatii ihan käsittämättömiä nettiselaimen kautta säätöjä.
Eikä ne jutut siihen jää, miten esimerkiksi Hauppauge Capture hdpvr2 laitetaan toimimaan?
Miten kysymyksesi liittyy aloitukseen?
"No ei tasan toimi, esimerkiksi digiboksien toimimaan laittaminen vaatii erillisiä sudotteluja ja kanavavirityskin vaatii ihan käsittämättömiä nettiselaimen kautta säätöjä."
Roskaa, en minä tiedä mistä hemmetin sudottelusta oikein höpiset. Minä vaan laitoin digiboksin piuhat kiinni, asennusvaiheessa kanavahaku päälle ja se toimi ihan kaukosäätimellä ja Ubuntussa sitten vaan kytki VLC Playerin pluginin päälle niin kuva tuli siihen.
"Eikä ne jutut siihen jää, miten esimerkiksi Hauppauge Capture hdpvr2 laitetaan toimimaan?"
Vaikka sillä tavalla miten käyttöohjeessa lukee.
Sellaisesta erikoisuudesta höpisen kuin tietokoneen digiboksista.
Kuinka siis tämä meneekään että saan digikanavat näkymään Ubuntussa vlc playerin kautta ilman sudotteluja tai nettiselaimen kautta virittelyjä?
hdpvr2 ohjeissa on maininta kaappausohjelmistosta joka ladataan nettisivulta ja myös levykkeellä se tuli, ei ole linux versiota, joten kuinka tämä ohjelmisto ja kortti toimiikaan siis siinä Ubuntussa?
sanoit että se ei vaadi säätämistä.
"Kuinka siis tämä meneekään että saan digikanavat näkymään Ubuntussa vlc playerin kautta ilman sudotteluja tai nettiselaimen kautta virittelyjä?"
Minä menin elisaviihde.fi ja klikkasin digiboksilla tallentamaani ohjelmaa. Ensimmäisellä käyttökerralla tarvitsi klikata laajennoksista VLC Player plugin päälle.
Hyvin pelaa, ei ole mitään merkillisiä "sudotteluja" jotka taitaa liittyä jotenkin Windowsiin.
"hdpvr2 ohjeissa on maininta kaappausohjelmistosta joka ladataan nettisivulta ja myös levykkeellä se tuli, ei ole linux versiota, joten kuinka tämä ohjelmisto ja kortti toimiikaan siis siinä Ubuntussa?"
Ubuntuun laitetaan Ubuntu versio ohjelmasta ja se tietysti löytyy Ubuntulle tehdyssä laitteessa. Sellaisestahan tässä nyt täytyy olla kyse kun kerran puhut siitä käyttämisessä Ubuntussa, muuten kyse on jostain käyttäjän virheestä. Voit tietysti varmistaa asian vaikka sieltä nettisivuilta.
Mikäli yrität säätää jotain Windowsille tehtyä laitetta niin sehän ei liity tietystikään millään tavalla Ubuntuun. Saat sitten sudotella sitä sen Windowsin kanssa.
Eli vaihdat sitten vaihteeksi jutun aihetta, mitkään naurettavat ja typerät elisa viihteet ei liity tähän,mvastaa nyt vain kysymykseen kiertelemättä ja kaartelematta.
Ei saanut taaskaan sinulta vastausta, valehtelet siis.
Vai että nyt pitääkin olla joku Ubuntulle tehty laite, ensin sanoit että ei tarvi olla, eli valehtelit tässäkin asiassa.
Tuöipahan taas todistettua että pskaa sinä vaan puhut.
"Eli vaihdat sitten vaihteeksi jutun aihetta, mitkään naurettavat ja typerät elisa viihteet ei liity tähän"
Tietysti liittyy. Kysehän oli digiboksista ja voin katsoa Ubuntulla tallenteita helposti.
"Vai että nyt pitääkin olla joku Ubuntulle tehty laite, ensin sanoit että ei tarvi olla, eli valehtelit tässäkin asiassa."
Laitteen pitää tietysti olla standardin mukainen tai Ubuntulle tehty. En ole missään sanonut, että standardinvastaisten laitteiden joita ei ole Ubuntulle tarvisi toimia.
Käyttäjän virheet eivät tietenkään ole Ubuntun virheitä. Jatka siis sitä sudottelua sillä Windowsilla. Ubuntulla toimii helposti Elisalta hankkimani digiboksi.
Elisa viihde ei ole tietokoneen digiboksi, välttelet kysymystä ja puhut ihan sekavia
Matti:
"Ja siinä toimii standardoimattomatkin vähintään niin pitkään kunnes tekee muutoksen, kun Ubuntu on vakaa niin siinä ei mene laitteet kelvottomaksi ennenaikaisesti."
"Elisa viihde ei ole tietokoneen digiboksi"
Sitä voi käyttää Ubuntulla ihan hyvin.
"Ja siinä toimii standardoimattomatkin vähintään niin pitkään kunnes tekee muutoksen, kun Ubuntu on vakaa niin siinä ei mene laitteet kelvottomaksi ennenaikaisesti."
Niin? Jos on standardin mukainen laite niin toimii suoraan nyt ja jatkossa. Jos on standardoimaton niin se toimii vähintään sinne saakka kunnes tekee ison muutoksen, eli päivittää vaikka Ubuntu 12.04 LTS:n 16.04 LTS:n. 4v varmaa vakautta siis.
Standardoimattomaan laitteeseen tietysti luvataan yhteensopivuus joko Ubuntusta laitteelle tai laitteesta Ubuntulle, tai se on muuten yhteensopiva. Tuo on aivan perusasioita tietotekniikassa ollut aina.
Sinä aloit sitten puhua paskaa jostain Hauppage Capturesta. Tarkistin kyseisen tuotteen nettisivuilta äsken ja siellä luki aivan selvästi, että se oli tehty Windowsille.
Niitä kanavia ei viritetä siihen Ubuntulla vaan elisa roskaboksi on itsenäinen laite, etkö ole kuuölut digivirittimistä kuten Anysee E-30 Combo?
Eli siis valehtelit kn väitit että mainitsemani laitteet toimisi Ubuntussa ilman säätämistä, kunnollista vastaustakaan et ole antanut kuten et yleensä annakaan ikinä, välttelet aina kysymyksiä ja vaihtelet puheenaihetta.
"Niitä kanavia ei viritetä siihen Ubuntulla vaan elisa roskaboksi on itsenäinen laite"
Se toimii hyvin, joten mitä sitten?
"Eli siis valehtelit kn väitit että mainitsemani laitteet toimisi Ubuntussa ilman säätämistä"
En minä ole väittänyt mitään sinun roskalaitteistasi.
Sitä sitten että kyse oli tietokoneen digiboksista eikä itsenäisestä laitteesta.
Sama kun kysyttäisiin neuvoa autosta niin alat puhumaan lentokoneista.
Olet sinä kyllä harvinaisen vaikea tapaus, oletko ihan oikeassa elämässäkin tuollainen vänkääjä?
Väitit sinä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14205862/onko-windows-10-tiiliskivet-yhta-raskaat-liikuttaa#comment-83927090
Miten sinä edes vot väittää toisin kun kaikkien nähtävillä on se mitä sanoit, myöskään et vastauksia osaa antaa.
"Sitä sitten että kyse oli tietokoneen digiboksista eikä itsenäisestä laitteesta."
Nykyään laitteet ovat yleensä itsenäisiä eikä mitään rimpuloita. Katsos kun Mooren lain mukaisesti on kutistunut kaikki niin niihin voi rakentaa samalla hinnalla keskusyksikköä ja poistaa typeriä riippuvuuksia kuten 10v sitten tehtiin.
"Väitit sinä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14205862/onko-windows-10-tiiliskivet-yhta-raskaat-liikuttaa#comment-83927090
Miten sinä edes vot väittää toisin kun kaikkien nähtävillä on se mitä sanoit"
En minä sano siinä sanallakaan mistään sinun romuista. Voit sudotella niitä Windowsissa ihan rauhassa, minä ostan standardimallisia tai Ubuntulle tehtyjä laitteita.
Eli siis Ubuntussa ei toimi lisälaitteet ilman säätämistä ja siinä ei myöskään toimi standardoimattomat laittet vaikka niin väitit.
Miksi yrität niitä windowsille tarkoitettuja lisälaitteita saada ubuntuun? Mene kauppaan ja vaadi toimivuutta ubuntussa... Ethän windowsiinka osta epäsopivaa laitetta???
Älä valehtele. Ubuntussa toimii lisälaitteet ilman säätämistä ja toimii myös standardoimattomat laitteet.
Et nähtävästi tajua sitä alkeisperusasiaa, että standardoimattomille laitteille tarvitsee olla yhteensopivuus luvattuna joko laitevalmistajan puolelta tai sitten käyttöjärjestelmästä. Ubuntua käytettäessä sekin riittää, että on jotenkin muuten yhteensopiva niin toimii siihen saakka kunnes tekee isomman muutoksen koska Ubuntu on vakaa.
Sinä nyt aloit selittämään jostain romuistasi joilla ei ole mitään merkitystä kun yhteensopivuuksia ei oltu luvattu missään. Sudottele niitä vaan Windowsissa.
Vakoilu ainakin paranisi. Se kun on windows 10:ssä sisäänrakennettuna, oikein keyloggerin kera.
Mitkä "tiiliskivet"?
Minulta ainakin katosi "tiiliskivet" päivityksen yhteydessä. En tiedä mihin ne meni mutta mistään en ole löytänyt.
Ei parane, 10 on keskeneräinen ja taitaa nykypolitiikalla pysyäkin sellaisena.
Tiiliskiviin on yksinkertainen apu, ClassicShell. Tiiliskivet voi sitten kaikki poistaa kauppaa myöten ja sinulla on hyvin toimiva systeemi vielä moneksi vuodeksi.
Toki kannattaa alkaa tutustua muihinkin OS:in, MS kun ei välitä asiakkaista pätkääkään ja kulkee Applen suuntaan.
Windows 10:n tuollaisia ei oikein laiteta. Windows 10:n muuttuessa pari kertaa vuodessa tuollaiset helposti sotkee.
Sitä Windows 10:ä käytetään samaan tapaan kuin iPadia, eli sitä ei tosiaankaan säädellä ja muokkailla ja Microsoft lähinnää päättää niistä ohjelmista.
"MS kun ei välitä asiakkaista pätkääkään"
Onhan MS kuunnellut asiakkaitaan. On haluttu lisenssejä yksinkertaisemmiksi, yksinkertaisempaa käyttöä ja ylläpitoa, on haluttu käyttää työpöytä käyttöliittymää ja jne. ja Microsoft on toiminut kuten asiakkaat ovat toivoneet.
Tietysti sitten on urpoja jotka haluaa, että Microsoft tekisi Windows 7:n mutta nopeamman niin tuollaisilla ei ole mitään väliä tietenkään. Sehän on sama juttu kuin se mistä Henry Ford sanoi aikoinaan, että urpot eivät halua autoa vaan nopeamman hevosen.
Joten, sellaisilla ei ole väliä. Microsoft perustaa päätösensä markkinatutkimuksiin mitä ihmiset oikeasti haluavat, ihmisten ostokäyttäytymiseen ja tämän hetkiseen käsitykseen laadusta kuin myös siihen mitä palautetta asiakkaat antavat, että mitkä asiat koetaan ongelmallisiksi.
Kannattaa muistaa, että Microsoft on menettänyt asiakkaita päätelaitteissa Applelle ja Googlelle, ja palvelimissa Canonicalille joten mallia otetaan näistä tekemällä sitä mitä asiakkaat oikeasti haluavat. Asiakkaat haluvat nopeammin uutuuksia, eivät halua maksaa niin paljoa ja hyväksyvät kyttäämisen, ja haluavat vähemmän säätämistä.
Joten, missä Microsoft muka teki väärin?
Kannattaa muistaa sitten nämä: http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/kauhistuttava-sairaalapopo-haittaohjelma-paasi-windows-xp-koneelle-6246266
Microsoftin aikaisempi tapa toimia ei nähtävästi toimi enää. On valtavasti vanhoja Windows XP, Vista, 7, 8 jne. järjestelmiä ja ihmiset eivät osta uusia kuten on suunniteltu!
Eihän tässä olisi mitään ongelmaa ollut jos porukka olisi ostanut Windows XP:n tilalle Windows 7, Windows Vistan tilalle Windows 7:n tai 8:n ja jne. mutta kun eivät osta päivityksiä niin Microsoftin täytyy seurata ihmisten ostokäyttäytymistä.