Posti toi eilen vuoden 2005 verokortin. Ennakkopidätysprosentiksi oli merkitty vajaan 29 000? tulosta 23.5% ja sen ylittävästä tulosta 39%.
Ennakkoveroprosentti on laskenut muutamassa vuodessa niin että sen jo huomaa. Muistan maksaneeni joskus keskinkertaisesta palkastani jopa yli 30% veroa.
Keskustajohtoinen hallitus on oikealla tiellä. Nyt varmaankin joku kohta todistaa toisin?
Kiitokset Keskustahallitukselle
kansalainen
15
649
Vastaukset
- oikein
Keskustajohtoinen hallitus on oikealla, Lipposen hallituksen viitoittamalla tiellä. Tätä tietä kannatti Kokoomus jo vaalilupauksissaan, Keskusta kylläkään ei. Kiitos Keskustalle, että se on kuunnellut järjen ääntä ja muuttanut mielensä.
- Wiljami
Tulot ovat nousseet ja verotus on alentunut. Kiitos keskusta.
Todetaan nyt vielä, että koko keskustahallituksen ajan palkansaajien tulot ovat nousseet joka vuosi. Maataloustuottajien tulot ovat laskeneet joka vuosi.
KIITOS KESKUSTA. TE ETTE PETÄ EDES MAANVILJELIJÖITÄ!
Wiljami - t:jarmo
Palkansaajan verotuksessa edellisvuoden vähennyksillä on pidätysprosentin suuruuteen suurempi merkitys kuin viime vuoden hallituksella.
Viime vuoden hallitus ei siis vaikuttanut vuoden 2003 verotuksessa olleisiin vähennyksiin, jotka ovat perusteena vuoden 2005 ennakonpidätysprosentille.
Myöskään tänä vuonna tehtävään 2004 veroilmoituksen vähennyksiin ei nykyinen hallitus ole juurikaan vaikuttanut, koska yleensä verolait astuvat voimaan seuraavan vuoden tammikuussa.
Vuoden 2007:n ennakonpidätysprosentissa vasta periaatteessa näkyy nykyisen hallituksen veropäätökset vuoden 2005 verotuksessa hyväksyttyjen vähennysten vaikutusten johdosta.
Palkansaaja voi muuttaa ennakonpidätysprosenttiaan hyvin helposti puhelinsoitolla , jos arvioi, että vähennystensä määrä on muuttunut. Siten ei tarvitse maksaa mätkyjä eikä liikaa veroja.
t:jarmo - toistaiseksi
Veronalennus onnistuu niin kauan kun valtionbudjettia pystytään paikkaamaan valtionyhtiöitä myymällä.
- t:jarmo
Jep. Ja kuinkahan paljon työssäkäyvä väestön eläkemaksuprosenttia vielä nostetaankaan eläkkeiden rahoittamiseksi - eläkevakuutusyhtiöiden turvottaessa omaisuuttaan?
(niiden pitäisi myydä omaisuutta, että saisivat eläkkeet maksettua, eikä niin, että työssäkäyvät maksavat nykyisten eläkeläisten ylisuuret eläkkeet!)
Käytännössä verot (joihin on luettava LAITON työmarkkinajärjestöjen keräämä työttömyysvakutusmaksu ja eläkemaksut) ovat kovassa kasvussa!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005898447
t:jarmo - nousee
t:jarmo kirjoitti:
Jep. Ja kuinkahan paljon työssäkäyvä väestön eläkemaksuprosenttia vielä nostetaankaan eläkkeiden rahoittamiseksi - eläkevakuutusyhtiöiden turvottaessa omaisuuttaan?
(niiden pitäisi myydä omaisuutta, että saisivat eläkkeet maksettua, eikä niin, että työssäkäyvät maksavat nykyisten eläkeläisten ylisuuret eläkkeet!)
Käytännössä verot (joihin on luettava LAITON työmarkkinajärjestöjen keräämä työttömyysvakutusmaksu ja eläkemaksut) ovat kovassa kasvussa!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005898447
t:jarmojoka kolmas kunta nosti veroprosenttia.
Eikä taatusti laske silloin kun valtionyhtiöt on myyty ja valtionverot nousee.
Kiinteistöverot ovat myös kovassa nousussa. - Wiljami
nousee kirjoitti:
joka kolmas kunta nosti veroprosenttia.
Eikä taatusti laske silloin kun valtionyhtiöt on myyty ja valtionverot nousee.
Kiinteistöverot ovat myös kovassa nousussa.Totta puhut. On huomattava, että valtaosa veroäytiään nostavista kunnista on maatalousvoittoisia kepukuntia.
Siis: maataloustulo laskee, kunnallisvero ja kiinteistövero nousevat. Tämä on sitä valoisampaa tulevaisuutta auringonlaskun kepukunnille. KIITOS KEPUHALLITUS.
MAASEUDUN ASUKKAAT: ÄÄNESTÄKÄÄ JATKOSSAKIN KESKUSTAA. SE AJATTELEE TEIDÄNKIN PARASTANNE.
Wiljami - Heikki K
Wiljami kirjoitti:
Totta puhut. On huomattava, että valtaosa veroäytiään nostavista kunnista on maatalousvoittoisia kepukuntia.
Siis: maataloustulo laskee, kunnallisvero ja kiinteistövero nousevat. Tämä on sitä valoisampaa tulevaisuutta auringonlaskun kepukunnille. KIITOS KEPUHALLITUS.
MAASEUDUN ASUKKAAT: ÄÄNESTÄKÄÄ JATKOSSAKIN KESKUSTAA. SE AJATTELEE TEIDÄNKIN PARASTANNE.
Wiljamimaatalousmyösteinen. Hyvä! Sinunlaisia Suomi tarvitsee.
Mutta esitäppä kysymys itsellesi, kuka tämän veronalennuksen maksaa? Onko sinun omatuntosi sen jälkeen niin vapaa että voit nukkua yösi rauhassa sen isomman tulosi kanssa.
Minun maineeni tällä saitilla on jo niin "tahriintunut" että uskallan tällaistakin kysymystä pohtia.
Maksajia ensinnäkin olet itse.
Toinen maksajaryhmä on vanhukset. Heidän hoidon tasosta se alennus "riivitään". Vaippoja vaihetaan muutamnan kerran vähemmän. Hoitajilla on vähemmän aikaa keskittyä vanhukseen ihmisenä. Hoitaja nakkaa ne pillerit suuhun ja nakaa vettä tilkan perään ja lähtee juoksujalkaa tekemään toisella samallalailla.
Kolmas maksajaryhmä on sairaat. Heidän hoidontasostaan ja paranemismahdollisukksista sekin raha on pois. Käy niin kuin Niinistölle että kiritistää ja kiristää, kunnes joutuu itse sille paikalle että tarvitsee sairaudenhoidon palveluja. Terveyskeskuksissa ei ole varaa parantaa sairauksia, vaan ainoastaan seurata että pysyykö potilas hengissä. Valvijana toimii kone joka ilmoittaa minitorin välityksellä elintoiminnot.
Neljäs on persukoululaiset, tiedät selittämättä miten.
Viides on opiskelijat. Opistotuen korotus on jäänyt rahanpuutteen vuoksi tekemättä, vaikka asumislisään tulikin korotus.
Kuudes on työttömät. Ehkä suurimpana ryhmänä.
Nukuhan kaikesta hulimatta hyvin, niin kuin eräs taloustoimittaja lopettaa aina ohjelmansa.- ......
!!!!!
- Wiljami
...tuo kritiikki hallituksen suuntaan. Pitäisikö tässä jokaisen kansalaisen muka kärsiä huonosta omastatunnosta, vaikka maksaa verot täysin lakien ja asetusten mukaisesti?
Jos haluat leikkiä tekopyhää moralisoijaa, liity lestadiolaisiin. Siellä saat jeesustella muiden tekemiä syntejä niin paljon kuin lystäät. Anna vaikka koko omaisuutesi valtiolle, jos kerran mielestäsi verokertymä ei ole riittävä.
Wiljami Wiljami kirjoitti:
...tuo kritiikki hallituksen suuntaan. Pitäisikö tässä jokaisen kansalaisen muka kärsiä huonosta omastatunnosta, vaikka maksaa verot täysin lakien ja asetusten mukaisesti?
Jos haluat leikkiä tekopyhää moralisoijaa, liity lestadiolaisiin. Siellä saat jeesustella muiden tekemiä syntejä niin paljon kuin lystäät. Anna vaikka koko omaisuutesi valtiolle, jos kerran mielestäsi verokertymä ei ole riittävä.
WiljamiMistä nämä vaatimukset tulevat?
Nimenomaan siitä suunnasta joka "hekumoi" tällä asialla. Ainakin tämä "onnelinen" kirjoittaja on itse vaatinut, kirjoituksensa perusteella. Eli kyllä kritiikin suunta on ihan oikea.
Joko sinun omatuntosi alkoi "töihin" kun noin kitkerästi vastasit?- Wiljami
Heikki-K kirjoitti:
Mistä nämä vaatimukset tulevat?
Nimenomaan siitä suunnasta joka "hekumoi" tällä asialla. Ainakin tämä "onnelinen" kirjoittaja on itse vaatinut, kirjoituksensa perusteella. Eli kyllä kritiikin suunta on ihan oikea.
Joko sinun omatuntosi alkoi "töihin" kun noin kitkerästi vastasit?Minä maksan ne verot, jotka minun pitääkin lain mukaan maksaa. Jos kepuhallitus hassaa rahat jonnekin muualle kuin peruspalveluihin, heillä pitäisi olla huono omatunto - ei minulla.
Jos he haluavat enemmän rahaa peruspalveluihin, niin nostakoot veroja. Ilmeisesti he eivät halua laittaa sinne enempää rahaa, koska verotusta alennettiin.
Wiljami - kansalainen
Esitäppäs Heikki-K itsellesi kysymys miksi olet rekisteröinyt nimimerkiksesi äärettömästä määrästä mahdollisia JUURI tuon Heikki-K:n.
Jos et ole palstalla kauan esiintynyt rekisteröitymätön Heikki K (ilman väliviivaa), eikö omatuntosi soimaa? Moinen temppu viestittää kierosta ja epärehellisestä luonteesta.
Myös nikkivarkailla on varkaan moraali. Heidän kirjoitustensa "moraaliset opetukset" on ymmärrettävä tätä taustaa vasten. kansalainen kirjoitti:
Esitäppäs Heikki-K itsellesi kysymys miksi olet rekisteröinyt nimimerkiksesi äärettömästä määrästä mahdollisia JUURI tuon Heikki-K:n.
Jos et ole palstalla kauan esiintynyt rekisteröitymätön Heikki K (ilman väliviivaa), eikö omatuntosi soimaa? Moinen temppu viestittää kierosta ja epärehellisestä luonteesta.
Myös nikkivarkailla on varkaan moraali. Heidän kirjoitustensa "moraaliset opetukset" on ymmärrettävä tätä taustaa vasten.Heikki K
Heikki-K
Huomaatko eron?
Lukija voi kyllä erottaa selvästi kenestä on kysymys.
Ero on väliviiva.
Toinen ero on vahventunut nimi
Kolmas ero se pieni kortti nimen yhteydessä
Olen katsellut näillä keskustelufoorumeilla ja huomannut täällä eri foorumeilla ainakin viisi eri Heikki K- nikillä kirjoittajaa. Kuka näistä on "nikkivaras". Pannaanko arvontaan?
Minun etunimi on Heikki ja Sukunimi alkaa K:lla. Looginen johdannainen on että nikki on Heikki-K, ainoa muoto jolla tämän pystyy rekisteröimään.
Voi sen rekisteröidä toisetkin, esimerkiksi Heikki,K, Heikki.K, ym. Kyllä siitä erottuu. Heikki ja välilyönti K, ei voi rekisteröidä. Ehkä yksi Heikki K sen vuoksi kirjoittaa rekisteröitymättömänä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html2495516Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,614814Puoluebarometri: Marinin hallituksella 7 parasta mittaustulosta
Orpon hallitusta pitää huonona 2/3 kansalaisista, joka on aika hyvin linjassa hallituspuolueiden yhteenlasketun kannatuk183636Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2953369Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699223310Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1823219- 782934
- 742170
- 312053
- 902036