hyvähän neumannin oli kirjoittaa biisejään erään naisen elämästä. Tuli hittejä, nytpä ei ole tullut hittejä, kun neumanni ei enään näe tai tiedä naisen asioista tai elämästä mitään. Mustaleski biisi samaisesta naisesta, neumanni oli jo luullut, että nainen kuollut. Ikävä kyllä, neumanni on jo nuorena rakastunut tähän naiseen, mutta ei saanut vastarakkautta. Kuolasi ja kuolaa edelleen saman naisen perään. Saa heti sydärin, kun näkeekin vilauksen tästä naisesta. Kyllä Porissa asia tiedetään, mutta vaietaan.
Dingon biisit
vaiettuasia
861
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
juu näi o, koko naise elämän o kirjoittanu ja saanu hyvät rahat. siin samas muutkkii bändii jäseneet saanee elantoonsa. kaunis naine ja o edelleekki vaik o tietty vanhentunu. täs pien esemerkk kas kummaa samaine naine tivollis töiss ja jäätelökioskiss töiss istui usei poikaystäväns kans samas kahvillas mihi tuli pertti kyttämää naist. naine oli lammereunall poikaystäväns kans jne. ärsyttävä pertti ku o tienannu rahaa naisel ja häne elämällää
Mitäpä tuosta, jos lyriikat kertoo hänestä tai jostain muusta.
Yhdentekevää.
Ei se mikään yhdentekevää ole, kun mietit asiaa muutaman kerran niin varmaan ymmärrät kirjoittajan mielipiteen neumannista. Jos ei osaa kirjoittaa niin ei osaa kirjoittaa biisejään muuta kuin ottamalla toisen ihmisen elämä kirjoituksiinsa.
Onko se edes totta, että ottanu toisen ihmisen elämää kirjoituksiinsa?Biisejä syntyi silloin aikoinaan ja paljon loistavia sellaisia.
Mikäs siinä, kuka tahansa voi olla periaatteessa se kohde, kunhan ei julkisesti kerro henkilön nimeä.
Eihän Neumann oo tietääkseni niin kertonutkaan.
Ja tämäkin avaus on varmasti pitkälti vain ARVAILUA.
Paskanjauhantaa.
Juu juu sinun mielestäsi arvailua, mitäs siihen sanot jos nainen astuisi julkisuuteen ja kertoisi kaikki. Taitaisi porukka olla hiljaista kuin hautausmaalla.
No jos se on totta, niin miksi se pitää nähdä pahana asiana, että Pertti on kirjoittanu hänestä joitain biisejä??
Miksi se pitää nähdä loukkauksena tai pahana asiana?
Kyllähän kaikki tekevät niin, kun kirjoittavat biisejä eli kertovat jostain henkilöstä tai itsestään.
En käsitä tommosta mielensä pahoittamista tommosessa asiassa.
Eri asia, jos Pertti ois loukannu sanoituksilla sitä naista, mutta kun ei ole mun tietääkseni.
luin tään ketjun ja oon ihan äimän käken vai sillai se neumanni o tienannu jonku naise elämäll, aikas luuseri koko neullu. ei oo osannu itte mittää mut toise elämä o osannu vaa kopasat niinku karseet o. saanu hyvä ja isot rahat täll naise elämäl. se o nii vääri ku väääri voi oll. sen naisen olis kuulluunnu saada osa rahoist tai ainakkii neullu kysyyy lupaa toise elämäst kirjoituksii. jossai ohjelmas Danny kysyi neullul et kuka se naine o jos oot kirjittanut niin helvetist lauluj. neuluu ei osannut vastast mitää tai yriti kiertää asiaa ei voi myöntää et ei tosiakkaa oo mikkää biisinikkari. karsee neullu. eihä se neullu osaa ees puhuu missää hastattelluus vbai ain o joku auttamas. jännittää nii hirveest ja tietää itekki ettei oo ite mitää osannu kirjoittaa siks varmaa pelkää et asiat todellisuudes paljastuu.
En pidä tästä Neumannin mollaamisesta.
Hän on ok persoona.
Tuskin on ilkeyttään kirjoittanut siitä naisesta.
Miksi pitää vetää herne nenään?
Ei mua haittaisi, jos mun elämästä kirjoitettaisiin lauluja.
Oisin vain iloinen, kun saisi julkisuutta =)
Missä biiseissä Nellu ois haukkunu sitä naista?
Sehän vain kertoo omia tuntemuksiaan naista kohtaan.
Onko siinä lopulta mitään pahaa?
Yksi seikka se, että ois pitäny kai kysyä lupaa, mutta onko Nellu edes kirjoittanu yksittäisestä kohteesta mitään vaan hän voi vedota siihen, ettei ole tarkoittanut häntä ja voi vedota muiden artistien vapauteen tehä sanoituksia tarkoittamatta ketään persoonaa.
Oletteko varmoja, että liittyvät siihe naiseen?
Onko se lopulta paha asia, jos Nellu ei ole haukkunut edes sitä naista lyriikoissaan?