Jos tunnet kanabbis huumeen kasvattajia soita heti poliisin huumevihje puhelimeen. Ole aktiivinen ja ilmianna narkomaani rikolliset.
ILMIANNA
NARKOMAANI RIKOLLISET
266116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
muista myös opetela kirjotamaan
Ettehän te rusina-aivo savuapinat mitään ymmärrä. Olisko parempi olla hiljaa?
Ihan kun täällä, taas joku keskustelisi itsensä kanssa...
Mistä tätä uutta kanabbis huumetta saa?
http://nimportequi.com/v_d_o/lecteur.swf?vid=132
Forbidden
You don't have permission to access /v_d_o/lecteur.swf on this server.
mulla ainaki toimii :() :() :() :()
ku siin esiinty?
Erkki Esimerkki on 39 vuotias Asiakaspalvelupäällikkö, 3:n lapsen isä. Hän työskentelee kovan paineen alla organisaatiossa joka pyrkii säilyttämään operatiivisuutensa minimiresurssein. Erkki tekee töitä 10-12 tuntia päivässä saaden palkkaa kahdeksasta. Yksi burn-out takana, kuten myös epämiellyttäviä kokemuksia psykiatrian tavasta toimia.
Erkki kasvattaa itselleen hamppua, jota käyttää satunnaisesti stressinlievittäjänä. Hän ei tee sitä myydäkseen tai luovuttaakseen sitä eteenpäin. Alkoholia Erkki käyttää lähinnä sosiaalisen paineen alla juhlissa ja muissa vastaavissa tapahtumissa joissa hänet voitaisiin leimata poikkeavaksi, koska ei juo.
Erkki on hoitanut kaikki asiansa paremmin kuin hyvin. On talo, perhe, autot, kesämökki, vene ja muut hyödykkeet mitä voi vain kuvitella. Perhe on onnellinen ja voi hyvin.
Kysynkin nyt sinulta, arvon kahden lauseen professori, mitä sellaista pahaa Erkki on tehnyt, että hän ansaitsisi sinulta ilmiantosoiton, nöyryytyksen, työpaikan, perheen ja omaisuuden menettämisen ja sitä kautta syrjäytymisen?
Yhtä lailla kysyn sinulta, mitä on sinulta pois, jos Erkki jatkaakin valitsemallaan tiellä? Mitä sinulla on vähemmän sen takia?
Juuri sinun kaltaisiesi ihmisten takia päihdelainsäädäntöä on saatava muutettua. Jotta pystymme takaamaan jokaiselle ongelmattomalle työkykyiselle veronmaksajalle mahdollisuuden elää elämäänsä -jopa silloin kun mukana kuvioissa on poikkeavat päihde/lääkitsemis tottumukset.
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
Turha spekuloida tälläisilla mielikuvituksen tuotteilla.
Olen valmis miettimään näkökantojani uudelleen heti kuin esiin putkahtaa yksikin tuohon esimerkkiin sopiva todellinen ihminen.
He vaan eivät jää kiinni. Tiedä kuinka monta sinäkin tunnet. Kyseiset tapaukset eivät vain halua vaikeuttaa omaa elämäänsä turhaan.
123
Tunnen tasan 0 kpl esimerkkiin sopivaa ihmistä. Odottelen kuin jeesuslasta ensimmäistä ilmestyväksi.
Tavallaan ymmärrän skeptisyytesi.
Mutta koittaisit edes sekunnin pohtia asiaa kannabismyönteisen silmin. Onko oikeasti mitään järkeä tänä päivänä tuoda julki omia näkemyksiään joko julkisuudessa, tai sitten vaikka työtovereilleen, tms?
- Jopa kerrostalon katolta hyppääminen voidaan nähdä järkevämpänä, koska jos siitä selviää, on jotain elämän edellytyksiä silti vielä jäljellä.
Esimerkiksi minä mahdun monelta osin Erkin stereotyyppiin. Tunnen useammankin henkilön joilla on ihan sama juttu. Jokainen meistä ymmärtää mitä tapahtuu, jos on liian suulas reaalielämässä tähän liittyen. Sen takia sinun silmiesi alla esittäytyy ainoastaan ne kärkevimmät tapaukset, joille on veen hailee millä tavalla yhteiskunta heitä kohtelee. Yleensä näillä on elämä jo muutenkin retuperällään.
90-luvun puolivälissä arveltiin kannabiksen käyttäjiä olevan noin 50 tuhatta. Statistiikka oltiin tähän liittyen kerätty aikana jolloin kannabis ei ollut millään tavalla trendikäs, aikana jolloin alkoholin haittoja ei haluttu mieltää lainkaan -ja huumevalistuksen valttikortit olivat demonisointi ja pelottelu.
Tämän kuluneen vuosikymmenen aikana on paljon muuttunut. Niin paljon, että nykypäivänä validi luku käyttäjien suhteen lienee tuolla 150.000 tietämissä. Sen verran iso joukko ihmisiä, että voimme vain ihmetellä missä ne kaikki skitsofreenikot, syrjäytyneet ja rappionarkomaanit oikein luuraavat? Ja yhtälailla ihmetellä heroiinin vielä suht. vähäistä menekkiä mikäli se porttiteoria oikeasti toimisi.
Toivottavasti silmäsi avautuisivat. Monen muun ohessa.
Kaikkea hyvää sinulle,
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
mahdun monilta osin tuohon erkin stereotyyppiin. Jopa eräät virkavallan edustajat ovat sitä mieltä, että ennemmin he kuluttaisivat arvokasta työaikaansa oikeiden rikollisten kiinniottamiseen!
Varmasti ymmärsit mitä tarkoitin, mutta selvennetään nyt kuitenkin. Tarkoitin että ehkäpä tunnet mutta et vain tiedä henkilön salaisista paheista. Ja voin luvata ettei tällaisen harrastuksen ilmitulo ole verrattavissa Jeesuksen syntymään.
123
"Kaikkea hyvää sinulle"
Voimaa Äijälle ja samalla kaikille muillekkin palstan kirjoittajille.
"Erkki Esimerkki"
aivopestyt idiootit joilla ei ole mitään tíetoa kyseisestä asiasta/aineesta ja ovat elämän suola
suomen lain mukaan.
Esim tapanpahan tuon sairaan kun sillä on pahat kivutkin.Moraalisesti hyvä,laki vaan ei tykkää.
PS laki on noudattamista varten huonoja lakeja
voitaisiin muuttaa.
Jos kansan suuri enemmistö on indoktrinoitu pitämään nykyistä huumauslainsäädäntöä hyvänä niin eipä sitä ihan niin vaan lähdetä muuttamaan. Politiikka on ajanut itsensä vaikeaan tilanteeseen, koska tilanteessa jossa ongelma oli vielä pieni sitä saatiin vielä pienemmäksi valehtelemalla kansalle, joka ei pystynyt valheita käsittelemään. Nyt poliitikkojen pitäisi myöntää vuosikymmeniä kestänyt valehteleminen ja aivopesu. Kuka sellaiseen poliittiseen itsemurhaan uskaltaisi ryhtyä näin päihderasistisessa ilmapiirissä?
P.S. sairaan tappaminen ei kyllä ole moraalisesti hyvä asia. Muutenkin huono rinnastus. Vertaapa ennemmin vaikka ylinopeudesta määräättyyn sakkoon..
123
Ihan totta ystäväni, Erkki rikkoo lainsäädäntöä joka kerta kun hän vie hamppusätkän huulilleen.
Ongelmallisen koko kuviosta tekee se, että Erkki näin toimiessaan ei tee yhdenkään ihmisen elämästä piirunkaan vertaa hankalampaa, hän ainoastaan aiheuttaa itselleen joko helpostusta tai sitten ongelmia.
Niin pitkään kun euroakaan ei yhteiskunnan varoista kulu Erkin hoitamiseen tämän takia, se ei ole myöskään poissa yhdeltäkään meistä edes näin veroteknisesti. Täysin transparentti juridinen loukkaus jota kukaan ei todista.
Juridiikan hienosäätö yleensä tähtää tämäntyyppisten asioiden kitkemiseen, mutta yllätysyllätys, päihdelainsäädännössä tähän ei olla ainakaan tähän asti haluttu siinä lähteä.
Miksi?
Koska edelleen osa tämän maan kansalaisista kokee oikeellisena määrätä ihmisten tottumukset lain voimin. Niissäkin tapauksissa missä kyseiset määräykset aiheuttaisivat noudatettuina kokijan syrjäytymisen.
Suomessa itsensä tappaminenkin, tai sen yrittäminen on LAITONTA. Ainakaan minua ei tullut yksikään syyttäjä vaatimaan raastupaan yrittäessäni lääkepohnissä viedä henkeä itseltäni. Sen sijaan, aika monikin syyttäjä haluaisi minut raastupaan koittaessani elää muutoin nuhteettoman veronmaksajan elämää kannabismyönteisenä.
Valtion hyväksymä malli suoraan sanottuna hyväksyisi sen, että veisin hengen itseltäni -huumattuna laillisin keinoin, kuin että koittaisin elää ilman yhteiskunnan tukia veroja maksaen, ihmisenä joka hoitaa itseään huumausaineeksi luokitellun substanssin voimin. Tämä kaikki on melkoisen ristiriitaista ja ahdistavaakin omalla tavallaan.
Ei ole vikaa siinä kuinka sekaisin elät kemian keinoin. Kunhan teet sen meidän mömmöillä. Millään muulla ei ole väliä. Edes sillä maksatko omat safkasi ja kämppäsi. Kunhan mömmöt ovat meidän vihreällä listalla.
Suomessa tähän asti jokainen, joka ko. lakeja haluaisi muuttaa, on teilattu narkkarina ja ties minä höyrypäänä. Se, että näitä säädöksiä voitaisiin muuttaa, se vaatisi paljon myös siltä kansanosalta joka elää raittiina. Lisää ymmärrystä niitä kohtaan, jotka tarvitsevat kemian tukea selvitäkseen. Nykyinen ymmärrys on varsin pintapuolinen ja hauras. Ja perustuu ihan vääriin linjanvetoihin.
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
logiikkasi ei taida olla ihan kohdallaan.
en todellakaan tule kaapista sen tähden, että saisit käryttää minut ja vaikeuttaa perheeni elämää. eikä kukaan muukaan vastaavassa asemassa oleva. sinun on vaan uskottava tai olla uskomatta. itseppähän joudut elämäsi elämään.
ps. seuraavan kerran kun tulet vonkumaan lisää palkkaa, katso syvälle silmiini ja mieti uudelleen.
Taidat rinnastaa lain oman moraalisen "oikein" kanssa. Jos laki sallisi kannabiksen käytön ja kasvatuksen omaan käyttöön, olisit sitä mieltä että se on oikein. Annat siis lakien määrätä ajatteluasi äärirajoille saakka. Asiat voin nähdä myös eri tavalla kuin laki määrää, olematta pahis tai rikollinen.
Lainrikkoja kannattaa ilmiantaa.
Kannabis ei muutenkaan ole Erkille hyväksi, vaan hän huijaa itseään. Hän on myös selkärangaton epämies, kun ei uskalla olla ottamatta viinaa vaikkei halua juoda.
Muuttakoon Hollantiin jos haluaa pössytellä.
"Kannabis ei muutenkaan ole Erkille hyväksi, vaan hän huijaa itseään. Hän on myös selkärangaton epämies, kun ei uskalla olla ottamatta viinaa vaikkei halua juoda."
Mitä IHMETTÄ sinä koitat nyt sanoa? Ei uskalla olla ottamatta?
- Sinä selkeästi otat mieluummin turpaasi, kun katselisit punasilmaistä hymyilevää miestä vierelläsi sohvalla naureskelemassa AllyMcBealin vitseille?
Oletkohan nyt ihan varmasti ajatellut asian kunnolla loppuun asti? Oletkohan?
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
Onko sitten parempi ostella lätkiä tuolta katukaupasta? Sillä tavallahan ne rahat menevät ammattirikollisten haltuun.
minä hoono soomi!
ilmianna typerät kakarat vanhemmille, että poistavat
tietokoneesta virtapiuhan? oletko pakolainen vai miten olet noin vajavainen? http://www.invalidisaatio.fi/
no ehkä vielä sinäkin tulevaisuudessa ymmärrät!