Todennäköisesti vanhan mallista kirkkoa ei enää rakenneta. Se olisi ollut mielestäni paras vaihtoehto, mutta nyt on hartaasti rukoiltava ettei uudesta kirkosta tule "laatikkokirkkoa" tai "betonihirviötä". Toivoisin otettavan mallia Alavieskan tiilisestä kirkosta. Siinä on muodoltaan jotain samaa kuin nyt palaneessa Ylivieskan kirkossa.
Mitä muita kirkkoja ehdottaisitte esikuviksi uudelle luomukselle?
Mitä muita kirkkoja ehdottaisitte esikuviksi uudelle luomukselle?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kirkko kannattaa louhia kallion sisään niin samalla saadaan elinaikainen turvapaikka. YV on todennäköisin kohde suursodassa ja Hanhikiven atomivoimalan pettäessä. Kallion sisään louhittuna rakennukset ovat n. 30% kokonaisedullisempia kuin maanpäälliset rakennukset.
Miten Ylivieskassa voi kirkon louhia kallioon,kun sitä ei löydy tuolta kohtaa kuin viidenkymmenen metrin syvyydestä?
pahvilaatikko. se on nykytyyli ei räystäitä. helppopiirtää saa paremman liksan suunnittelu tunnille.
Haapavedellä on just sellainen kirkko joka sisältää pelkkiä suunnitteluvirheitä.
Eiköhän noillekin kymmenille miljoonille ole parempaa käyttöä ihan oikeiden ongelmien ratkaisuissa kuin palvontakulttien palatseissa.
Tässä yksi esimerkki:
http://www.helsinginkirkot.fi/fi/kirkot/kannelmaen-kirkko
Kyllä Kirkon pitäisi olla paikkakunnan ylpeys ja näkyvä. Esimerkkinä kannelmäessä on komea, moderni ja upea kirkkorakennus. Pitää vain hyväksyä nykyisen kaltainen arkkitehtuuri ja mieluummin moderni uniikki kuin vanhaa jäljittelevä. UUsi aika, uudet tuulet !
Valkuvien perusteella on mahdollisuus rakentaa lamellihirrestä samannäköinen kirkko tilalle ja vakuutuskorvaukset riittävät, Panu Kaila asialle ja hirsitalojen tekijät.
http://www.kirkonkello.fi/kirkkojen-on-palveltava-muuttuvia-kayttotarpeita/
Hiljaisuuden kappeli Hesassa,
"Kyllä Kirkon pitäisi olla paikkakunnan ylpeys ja näkyvä."
Olla siis ylpeä kun uskoo satuihin....
Eikös kärsämäjellä rakentaneet paanukirkon talakoilla, olisko ylivieskassa samanlaista yhteisöllisyyttä? Siihen riittäisi varmasti vakuutusrahatkin!
palorannan pöydällä onjouuden kirkon piirrustukset,sanokaa mitä sanotte
Esa Ojanlatvalla on ainakin Haapavedelle suunnittellun kirkon piirustukset.
Esan suunnitelma tuli toiseksi Haapavedelle kirkon malliksi.Esan malli oli ristikirkon malli Haapaveden vanhan kirkon pohjalle punatiilisenä.Olisiko tuo Ojanlatvan malli mahdollista siirtää Ylivieskan vanhan kirkon pohjalle?
Ehdottomasti moderni uusi ja sellainen jota ei ole missään muualla.
Sanooko kellee mitään WAU-ARKKITEHTUURI; http://www.hs.fi/kulttuuri/a1401683584194
Eli ei mitään PALORANTAA, KIITOS !!!!!!!
Modernilla viitataan yleensä keskiajan jälkeiseen historialliseen vaiheeseen, yleensä vain kapitalismin nousun.
Arkkitehtuurin modernismi on termi, jolla tarkoitetaan rakennustyylejä 1900 – 1940.
Malli materiaalilähtöinen. Tyyli hillittyä nykyarkkitehtuuria. Matalaenergiarakennus jossa on kaksinkertaiset hirsiseinät, välissä n. 40 cm lämpöeristettä.
Rakennuksen kokonaisenergian tarve (tavoite) n. 100-150 KWH/BRM2.
Ei mitään kopiointia mistään vanhasta, muta arvokas paikka vanhalle ehtoollisvälineistölle jos säästyi tulipalossa.
ps.
Seinissä palamaton lämpöeriste (kirkko ei pala ulkoa sytyttämällä)
Japanilaisesta puurakentamisesta/arkkitehtuurista voisi poimia ideoita/suunnittelijan.
Tukholmassa kuulemma vanhan kirkon piirustus. Nykytekniikalla onnistuu piirustukset tehdäkin muutenkin vanhasta.
Niin minä olen hommannut Haapaveden palaneen puukirkon piirustukset Ruotsin valtionarkistosta ja sieltä ne löytyvät myös Ylivieskan kirkon piirustukset.
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/uusi_samanlainen_puukirkko_vanhan_tilalle_samoille_perustuksille/start/460
Vanhan kirkon kannattajille
Maankuulu maitorieska