"CSIET asettaa laatukriteerit vaihto-oppilastoiminnalle ja kaikki järjestöt hakevat CSIET:n hyväksynnän toiminnalleen ennen jokaisen lukuvuoden alkua. CSIET on tärkein laatutakuu, jonka vaihto-oppilasohjelma voi saada." Näin kehuskelleen mm. STS:n sivuilla ja vedetään höplästä kuluttajia!!!
Vaihto-oppilasjärjestöt käyttävät mainonnassaan erilaisia psykologisia keinoja. Tällaiseen "laatutakuuseen" vetoominen ja sinetin esitteleminen sivuilla saattaa vaikuttaa hienolta ja uskottavalta, mutta mikä onkaan totuus CSIET laatutakuusta?
- Jokainen järjestö pääsee jäseneksi maksamalla.
- CSIET ei ota vastuuta järjestöjen toiminnasta.
- CSIET ei ota vastaan eikä käsittele yksityisten ihmisten tekemiä valituksia järjestöjen toiminnasta.
Kyseisellä laatutakuulla ei ole näinollen mitään merkitystä vaihto-oppilaalle. Selvitystä mahdollisesta hyödystä eivät vaihtoyritysten maajohtajat kykene antamaan eivätkä toiminnassaan osoittamaan (STS, Explorius Asse, EF, AFS, Universal Players, UP Education, Sun Experience..) Mikko ja Reeta Saarnilta on tälläkin foorumilla asiaa jopa erikseen tiedusteltu..
Vaihto-oppilasjärjestöt käyttävät mainonnassaan erilaisia psykologisia keinoja. Tällaiseen "laatutakuuseen" vetoominen ja sinetin esitteleminen sivuilla saattaa vaikuttaa hienolta ja uskottavalta, mutta mikä onkaan totuus CSIET laatutakuusta?
- Jokainen järjestö pääsee jäseneksi maksamalla.
- CSIET ei ota vastuuta järjestöjen toiminnasta.
- CSIET ei ota vastaan eikä käsittele yksityisten ihmisten tekemiä valituksia järjestöjen toiminnasta.
Kyseisellä laatutakuulla ei ole näinollen mitään merkitystä vaihto-oppilaalle. Selvitystä mahdollisesta hyödystä eivät vaihtoyritysten maajohtajat kykene antamaan eivätkä toiminnassaan osoittamaan (STS, Explorius Asse, EF, AFS, Universal Players, UP Education, Sun Experience..) Mikko ja Reeta Saarnilta on tälläkin foorumilla asiaa jopa erikseen tiedusteltu..
Vastaukset 6
Vanhimmat
Esimerkkiä tämän "tärkeimmän laatutakuun" mukaisesta isäntäperheestä: https://csfessuomi.wordpress.com/2015/03/16/ise-placement/
Toinen esimerkki perään CSIET "laatutakuusta"... Myös tähän loukkoon oli asutettu toistuvasti suomalaisvaihtareita ja maajohtajan (STS) mukaan ko. hostperhe täytti nämä tarkat laatukriteerit!!! Repikää siitä:
https://csfessuomi.wordpress.com/2015/12/18/20112013-sts-kokemus-canada/#jp-carousel-90
CSIET laatua riittää:
http://trygghetforutvekslingseleven.com/2012/10/23/2012-host-intofiea-usa/#jp-carousel-4504
AIVAN MAHTAVAA MIRA!!!!!!
Viddu mitä touhua!!!!!!
Jos nyt ei jollekulle ole selvinny millaisesta järjestelmällisestä kusetuksesta tässä bisneksessä on kyse, niin eikun vaihtoon vaan! Eikä maksa paljon!
CSIET laatutakuun merkityksettömyys minkäänlaisena takuuna tuli taas todistetuksi kuluttajariitalutakunnan yksimielisessä päätöksessä, koskien STS viimeisintä vaihto-ohjelmariitaa!!
STS rikkoo jatkuvasti täysin lasjelmoidusti tehtyjä sopimuksia. Vaihto-ohjelmia ei edes pyritä toteuttamaan luvatusti. Tämän vahvistaa jatkuvat kuluttajariitalautakuntaan ja oikeuteen päätyvät riidat huonosti hoidetuista oppilasvaihdoista. Kymmenet päätökset vahvistavat kuvaa törkeästä ja harkitusta ihmisten kusetuksesta!!!
Se siitä laatutakuusta.