totuus rakkaista veljistä (heikki, saku, tuomo)

tällä palstalla liikkuu monenlaista juorua ja huhua näistä kalliista veljistä ja varmasti monia itseni lisäksi kiinnostaa tietää,

onko kukaan näistä kolmesta:

A) sanonut taipuvansa vanhimpien neuvon alle?

B) sanonut jäävänsä pois lähetystoimesta pysyvästi?

C) halukas perustamaan oman yhteisön?

D) halukas jatkamaan ainoastaan kirkon yhteydessä?

jne. , mutta pointti on se, että kertokaa jotain faktaa näistä henkilöistä. Käykö nää seuroissa enää?

ps. ketä veikkaatte uusiksi lähetysmiehiksi jos näitä paikataan?
4190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Utelias uuno. Keskity omaan pelastumiseesi. Please.

Äänestä
  • Maailmanlaajuisen tulvan varalta kannattaa kasvattaa uimarengas vyötärölle, muuten ei pelastu!

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Maailmanlaajuisen tulvan varalta kannattaa kasvattaa uimarengas vyötärölle, muuten ei pelastu!

    Timpalla sellainen jo on; ei enää yhtään pidä kasvattaa sitä, muuten räjähtää!

    Äänestä

  • a) ei, b)ei, he ovat itse sanoneet olevansa pois lähetystoimesta talvi- ja kevätlähetyksessä, heitä ei ole erotettu, eikä hyllytetty, c) se täytyy kysy heiltä itseltään. HP:n toimet viittaavat kuitenkin siihen. Häneltä kysyttiin, että onko Teuvalla seurat pääsiäisenä, johon hän vastasi, että tulee tänne joitakin etelästä, mutta minä saarnaan kirkossa maantaina. Hän ja pari muuta Teuvan saarnaajaa oli lähetyksen aikana (maanantaita lukuun ottamatta, jolloin olivat kirkossa) kotona omissa mielipiteissään, kuten Iisakson aikanaan.d) sama kuin c

    Jumala on katsova sopivat miehet työhönsä.

    Äänestä

  • vastauksia_kysymyksiin kirjoitti:

    a) ei, b)ei, he ovat itse sanoneet olevansa pois lähetystoimesta talvi- ja kevätlähetyksessä, heitä ei ole erotettu, eikä hyllytetty, c) se täytyy kysy heiltä itseltään. HP:n toimet viittaavat kuitenkin siihen. Häneltä kysyttiin, että onko Teuvalla seurat pääsiäisenä, johon hän vastasi, että tulee tänne joitakin etelästä, mutta minä saarnaan kirkossa maantaina. Hän ja pari muuta Teuvan saarnaajaa oli lähetyksen aikana (maanantaita lukuun ottamatta, jolloin olivat kirkossa) kotona omissa mielipiteissään, kuten Iisakson aikanaan.d) sama kuin c

    Jumala on katsova sopivat miehet työhönsä.

    Melkoisia velikultia mielipiteinensä;-)

    Äänestä

Turhaa sää täälä muitten puolesta huolit,antaa poikien ittensä kertoo jos uskaltaavat,eiköhän kaikki nyt jo näe että ovat irroittaneet itsensä ja ovat eriseuraisia!

Äänestä
  • PÄIN VASTOIN , HE niinkuin kaikkianäkee Ton LV.t poppoon joka on irrottanut itsenasä JUMALASTA , mutta eivät vain huoma sitä (separaattorit) eivät vain
    itse ole huomanneet SITÄ: EN PAREMMIN SANO . SILLÄ HE OVAT NIITÄ MUSTIA
    KORPPEJA jotka nokkiin niitä siemeniä joita Jumala on antanut ,en paremmin sano
    .
    he-ma :sanoi että maailman laajuisen tulvan varalta ?? JUMALA sanoi NOLLE:
    en minä enää koskaan hävitä kaikkea ihmisen tähden ,sillä hän on nuoruudesta
    lähtien aina paha .. 1MOOS 8:21. Ja HERRA tunsi suloisen tuoksun ja sanoi sydäme-sään ,:"En minä koskaan enää kiro maata ihmisen tähden ; sillä ihmisen sydämen
    aivoitukset ovat pahat nuoruuruudesta saakka. enkä minä koskaan enää tuhoa kaikkea , mikä' elää, niinkuin olen tehnyt. .
    .
    Vaan myöhemmin sanoo . en húkuta vedellä , mutta kuumilla kivillä teen sen.
    Tästä johtuen , HÄN ei myös enää kironnut Maata , ja ihminen sai viljellä niin
    neitseellistä maata , kuin Eedenin paratiisissä oli ,,, Vaan vuosituhansien aikana
    saa ta na on ripotellut lustetta joka paikkaan sekä ohdakkeita, taatanankele .
    tälläisiä santoja olen kertonut useita , sillä seuraamuksella että Autoni meni
    erään kesämyrskyn aikana toimettomaksi , ilman muuta lasken sen saa ta nan
    työksi , koska JUMALA on sanonut ,ettei hän enää hukuta ,vaan käyttää .kuumia
    kiviä , ja ympäristössä ei näkynyt ainotakaan palanutta kohtaa.
    olen tästä kertonut kaksi pitkää tarinaa , ensin 2014 , ja sitten 2015 ,muistaakseni.

    Äänestä

  • TE, olette irrottamassa kovaa vauhtia itsenne Kristuksen kirkosta. Teillähän on jo nimikin, separatistit eli eriseuralaiset.

    Sanan yksinkertainen merkityskin paljastaa totuuden, separatismi saa aikaan hajaannusta. Että olkaa hyvä vain ja nielkää totuus. Se ei nimittäin pala tulessakaan. Aika ei totuutta muuksi muuta.

    Kunhan pöy laskeutuu ja alkukiihko haihtuu, niin Historia on tuomitseva tämän separatismipuuhailun.

    Äänestä

  • eksyneidentouhuja kirjoitti:

    TE, olette irrottamassa kovaa vauhtia itsenne Kristuksen kirkosta. Teillähän on jo nimikin, separatistit eli eriseuralaiset.

    Sanan yksinkertainen merkityskin paljastaa totuuden, separatismi saa aikaan hajaannusta. Että olkaa hyvä vain ja nielkää totuus. Se ei nimittäin pala tulessakaan. Aika ei totuutta muuksi muuta.

    Kunhan pöy laskeutuu ja alkukiihko haihtuu, niin Historia on tuomitseva tämän separatismipuuhailun.

    Ihan oikein ajateltu; separatistit erottavat itsensä siitä kuolleen jumalisuuden ja maailmaantuneitten nimikristittyjen joukosta, joille heräämättömät ja uudetisyntymättömät virka(palkka)papit ja piispat kelpaavat sielunhoitajiksi ja taluttajiksi sinne, missä kuollut usko saa palkkansa!

    Äänestä

  • Totinenpaikka kirjoitti:

    Ihan oikein ajateltu; separatistit erottavat itsensä siitä kuolleen jumalisuuden ja maailmaantuneitten nimikristittyjen joukosta, joille heräämättömät ja uudetisyntymättömät virka(palkka)papit ja piispat kelpaavat sielunhoitajiksi ja taluttajiksi sinne, missä kuollut usko saa palkkansa!

    Teillä separatisteilla usko osoittaa kuolleen uskon merkkejä, koskapa se usko ei pysy pystyssä muutoin kuin joukkovoimalla.

    Teinä en kehtaisi elävästä uskosta puhuakaan. Ei se kestä mennä muiden syntisten luo, eikä se kestä kun pitäisi seisoa totuuden puolella.

    Säälittävää!

    Äänestä

S.S, H.P ja T.L ovat mielestäni ainoat suoraselkäiset, jotka eivät ole muuttuneet, "eivätkä ole kaikkinaisilta opetuksen tuulilta vieteltävissä." Ainahan se niin on historiassa ollut, että Isaksonin hengen heimolaiset ovat enemmistönä kumartaneet lappiin! Ed.kerralla (60-luv.) taisi jäädä 1-2 Jeesuksen uskollista saarnaajaa, muut joutuivat sitten myöhemmin tekemään parannusta omanvanhurskauden hengestä ja palaamaan Kristuksen helmaan. Huomasivat, että vain se on riittävän vahva perustus. Samoin 1900-luvun alun hajaannuksissa suurin osa lähti vanhoillisten porukkaan. Historia toistaa taas itseään!

Äänestä
  • Nutturapää,mihins te pieni porukkaan nyt sitten menette,teitähän vain pieni kasa kuin pieru saharassa? Tehän olette kuin eduskunnassa,kun luottamus loppuu ruvetaan pitään muualla meteliä,ai niin,teillähän tää perustuu politikointiin:)

    Äänestä

  • arkadiaan kirjoitti:

    Nutturapää,mihins te pieni porukkaan nyt sitten menette,teitähän vain pieni kasa kuin pieru saharassa? Tehän olette kuin eduskunnassa,kun luottamus loppuu ruvetaan pitään muualla meteliä,ai niin,teillähän tää perustuu politikointiin:)

    Alkukirkossa areiolaiskiistan kuumimmissa vaiheissa Athanasius jäi lähes yksin kirkossa taistelemaan Kristuksen kieltäjiä vastaan. Hänet ajettiin maanpakoon viisi kertaa ja muistaakseni tuo jakso kesti noin 19 vuotta.

    On ihan turha laittaa turvaansa suureen joukoon tai demokraattiseen totuudesetsintämalliin, enemmistöpäätöksiin. Se vie harhaan.

    Historia vääjäämättömästi todistaa, että isäntähenki ja joukkovoima, ts. maallisesta vallankäytöstä otettu voimaan ja vallan pakkokäyttöön turvaaminen ovat vieneet suuriakin joukkoja harhaan. Kokonaiset maakunnat ja seurakuntien ydinalueet, kuten donatolaisuudessa ja montanolaisuudessa. Kokonaisesta kirkkokunnasta esimerkkinä on paavin kirkko. Lukemattomia muita mahtavia joukkioita on eksynyt.

    Varmaa totuutta ei löydy sillä, että joku ryhmä väittää tutkivansa asioita Pyhä Hengen valossa. Totuus löytyy tutkimalla perustuvatko päätökset Jumalan sanaan, ja mitä kirkon hsitoriasta voisimme oppia. Tavallisesti samat harhat putkahtavat esiin aina uudelleen ja uudelleen. Hieman eri versiona.

    Raamattu sanoo, että ei ole lupa olla joukon mukana tekemässä pahaa, eikä todistamassa riita-asiassa niin, että taivutaan joukon mukaan ja väännetään oikea vääräksi. Elävään uskoon kuuluu Jumalan pelko, jotta ketään ihmistä, mahtavintakaan ei tarvitse pelätä. Ihmispelko vie ihmisen ansaan, se sitoo ja vie orjuuteen.

    Äänestä

  • Juu, ja 1-2 saarnaajaa olivat Aukusti ja Leevi!

    Äänestä

  • eksyneidentouhuja kirjoitti:

    Alkukirkossa areiolaiskiistan kuumimmissa vaiheissa Athanasius jäi lähes yksin kirkossa taistelemaan Kristuksen kieltäjiä vastaan. Hänet ajettiin maanpakoon viisi kertaa ja muistaakseni tuo jakso kesti noin 19 vuotta.

    On ihan turha laittaa turvaansa suureen joukoon tai demokraattiseen totuudesetsintämalliin, enemmistöpäätöksiin. Se vie harhaan.

    Historia vääjäämättömästi todistaa, että isäntähenki ja joukkovoima, ts. maallisesta vallankäytöstä otettu voimaan ja vallan pakkokäyttöön turvaaminen ovat vieneet suuriakin joukkoja harhaan. Kokonaiset maakunnat ja seurakuntien ydinalueet, kuten donatolaisuudessa ja montanolaisuudessa. Kokonaisesta kirkkokunnasta esimerkkinä on paavin kirkko. Lukemattomia muita mahtavia joukkioita on eksynyt.

    Varmaa totuutta ei löydy sillä, että joku ryhmä väittää tutkivansa asioita Pyhä Hengen valossa. Totuus löytyy tutkimalla perustuvatko päätökset Jumalan sanaan, ja mitä kirkon hsitoriasta voisimme oppia. Tavallisesti samat harhat putkahtavat esiin aina uudelleen ja uudelleen. Hieman eri versiona.

    Raamattu sanoo, että ei ole lupa olla joukon mukana tekemässä pahaa, eikä todistamassa riita-asiassa niin, että taivutaan joukon mukaan ja väännetään oikea vääräksi. Elävään uskoon kuuluu Jumalan pelko, jotta ketään ihmistä, mahtavintakaan ei tarvitse pelätä. Ihmispelko vie ihmisen ansaan, se sitoo ja vie orjuuteen.

    Parvinen saarnassaan on useasti todistellut, ettei Jumalaa tarvitse pelätä. Kuitenkin jo käskyissä sanotaan muuta, sekä Raamatussa monissa paikoissa. Jos Jumalan pelko katoaa, laittomuus lisääntyy samassa suhteessa.
    Minä uskon Raamattua, enkä Parvista, enkä kehoita ketään uskomaan häntä, sillä Parvinen, Karhunen kumppaneineen ovat samanlaisessa lumouksessa kuin galatalaiset aikoinaan.

    Äänestä

Ei SS, HP ja TL ole ainoat. Onhan nykyisistä seurakunnan asettamista lähetysmiehistä myös mm. ER ja AK pantu sivuun. AK:han piti olla jopa lähetysmatkalla pääsiäisenä Teuvalla.
Lisäksi on suuri joukko paikallisia saarnaajia, jotka eivät ole kaikkinaisilta opetuksen tuulilta vietävissä. He yleensä ovat vielä niitä paikkakunnan vanhimpia saarnaajia.

Äänestä
  • "ÄÄNI".
    .
    Sanot oikein kyllä niitä muitakinoli , ER:n aka saattaa johtua vanhaksi tulemiseta.
    että hän on ollut säntillinen ja selvä sanianen Kuten AK. ;n vaikka on taatusti van-hempi , (Pl käänsi takkinsa ) ei siitä sen enenpää. ja sitten ne kolme , ei heistä Olisi
    3 3 3= 9 , En nyt näe niitä 2 Numeroisena lukuna.
    .
    LV:t (lue lapin veikot ) niitähän he ovat ,,huudot ja tuiskut ne heiltä käy valitan
    sitten heidän saavutus , saa ta nan kanssa ,en paremin sano. eli voisiko sitä
    muistaa siltä kantilta , että lapparit ei tule sen kummemmaksi kuluu aika
    enemmin tai vähemmin . Jos nämä vielä meiltä viedään tulee tapahtumaan
    pahempaa kuin nyt on näkyvissä.

    Äänestä

Tuossa ei ollut valitettavasti yhtään oikein.

Äänestä

Vähän erikoinen aloitus, mutta jotain ajatuksia se herätti. Minähän en näitä mainittuja herroja tunne, mutta ainakin yhden näistä olen nähnyt kirkon tilaisuuksissa (kirkon tilaisuus jossa arviolta yli 90% kuulijoista oli el-taustaisia). Sanoisin että tuo seuroissakäyminen riippuu useammastakin seikasta; kuka saarnaa, missä seurat järjestetään, onko joku erityinen syy mennä seuroihin... Seuroissakäynnin tarkoitus on käsittääkseni mennä kuuntelemaan Jumalan sanaa, kuulla evankeliumia, tavata toisia uskonystäviä, vahvistua uskossa... Jos jo etukäteen tietää jonkun saarnaajan opettavan väärin, niin miksi mennä semmoista kuuntelemaan? Tietysti joku voi mennä kuuntelemaan myös siksi, että voisi sitten tänne kirjoittaa miten karmeaa harhaoppia ja siellä taas saarnattiin.

Äänestä

Tuomosta voin sanoa että, hän ei ole ollut mukana näissä eriseuran kirkko tilaisuuksissa.
Hän on itse sanonut, ettei halua koskaan jättää tätä kristillisyyttä, eikä olla perustamassa mitään eriseuraa!
Hän on sanonut, ettei viellä ole voinut lapinvanhinten neuvoa käsittää sydämmessään, mutta pyytänyt siihen kristittyjen esirukouksia.
Sakramenttiasiaa ei ole kommentoinut saarnoissaan koskaan puolesta, eikä vastaan.
Piti aika kovan saarnan kaikille selkään taputtajille, jotka tahtoisivat häntä nostaa.

Tuomolla on varmasti, oikea ja nöyrä mieli. Eri mieli kuin eriseuran rakentajilla!!
Hän ei ole halunnut taistella neuvoa vastaan, vaikkei ole voinut sitä ymmärtää.

Äänestä
  • Hän ei ole halunnut taistella neuvoa vastaan, vaikkei ole voinut sitä ymmärtää.

    Ei halunnut taistella neuvoa vastaan sitä ymmärtämättä?? Hyväksyikö neuvot ymmärtämättä, niinkuin suurin osa esikoislestadiolaisista lapinlipijöistä???

    Äänestä

  • Hän ei ole halunnut taistella neuvoa vastaan, vaikkei ole voinut sitä ymmärtää.

    Whaaaat?

    Äänestä

Alottajalle,turha hakea säälipuheita täällä,eriseuralaisia että tärinä käy!

Äänestä

Kiihkoseparatistit kaatavat kaikki likaämpärinsä SS:n ja HP:n niskaan syyttäen heitä eriseuran rakentamisesta.
Erottiko SS, HP, TL, ER, AK ym. SK:n, SP:n ym.,
vai oliko se toisinpäin?
Pakottiko SS ja HP autuuden menettämisen uhalla ottamaan sakramentit omiin käsiin keinoja kaihtamatta?
Lähtivätkö SS ja HP peräkärryn kera jakamaan sakramentteja maakuntaan, kun omalla paikkakunnalla ei jako onnistunut?
Alkoivat kerätä listaa, johon vaadittiin muiden samanhenkisten todistus, että kelpaa seurakunnan jäseneksi, muutoin ei ole äänioikeutta yhdistyksen kokouksessa?
Että niinkö tekivät? Hajotustyötä harjoittivat? Lähettivät vuonna 2014 kirjeen luettavaksi kaikkialla Suomen siionissa ja kiittivät päätöksestä, jota kuitenkaan viellä vuonna 2016 ei ole tehty?

Äänestä

Kaikki kolme saarnaavat paikkakuntiensa pyhäseuroissa. Juoruilu ja spekulointi voidaan siis lopettaa kunnes toisin todistetaan.

Äänestä

Hajoittajia ovat ne saarnaajat, jotka lähtivät Jellivaaran iisaksonilaisten kelkkaan jo vuonna 1996. Silloin nimittäin alkoi tämä "alkuperäisen lestadiolaisuudenn palauttaminen" jolla nimellä mm. herrat Minde ja Perseter nimittävät koko liikettä kyykyttävinä paaveina elämisen haavettaan.

Tähän halpaan meni moni, koska tämä iisaksonilaisuuden valhe joka Ruotsissa nykyisin elää kukoistustaan, tuli Iisak Nikun ja Kuoksun maineella ratsastaen.

Aina samaa valhetta toistetaan nytkin, apu meille tulee Jellivaarasta. Ei tule vaan tuli vaativa ja hajoittava omanvanhurskauden harhaoppi

Äänestä
  • Aina samaa valhetta toistat todella ikävää.

    Äänestä

  • Tuli suuri apu esikoisuuden hajottamiseksi.

    Äänestä

  • Ihme kun ihmisiltä huudetaan apua! Eihän Raamattu kehoita luottamaan ihmisiin, vaan Sanaan!

    Luulotellaan että Lapin kohdalla on aukko, josta "neuvot" valuvat vanhimpien korviin ja sitten alamaiset kiittelevät vanhimpia ja vaativat heihin luottamaan. Kauhea harha on sokaissut saarnaajat, ei sentään jokaista, kiitos Jumalan!

    Hätä(mikä hätä) on pakottanut jotkut karhut ja parvet kumppaneineen huutamaan apua lapinäijiltä, mutta ei puhettakaan, että olisivat uskossa kääntyneet Jumalan puoleen.

    Katsokaa nyt kaikki mitä siitä on seurannut!!

    -perheet hajoavat
    -ystävyyssuhteet katkeavat
    -seurakunta on sekaisin
    -sukupolvi nuorisoa on lumottu lappiuskoon
    -riitaa
    -epäluuloa
    -syytöksiä
    -panettelua
    -mielenterveys järkkyy heikommilta
    -masennusta
    -jne, jne...

    Aika kallis hinta tullut jo, ja vielä jos joudutaan oikeudessa riitelemään jaosta, niin mediakin tulee osille.

    Äänestä

  • Saarnoissa yritetään vielä puolustella tätä päätöstä ja sen aiheuttamaa tuhoa. Tällä puhdistetaan puimatanner ja selvitetään ne, jotka kestävät kun maa huojahtelee. Ne tuhoutuvat, jotka eivät ole rakennettu kestävälle pohjalle.

    Raamatunkohdissa puhutaan Jumalan itsensä aikaansaattamista tai sallimista koettelemuksista. Valitettavasti nykyinen myllerrys on ihmisten itsensä synnyttämää. Missään ei Jumalan sana opeta ketään ihmistä laittamaan toisen kristityn uskoa koetukselle, muuten kuin Jumalan puhtaalla sanalla. Näin mm. Luuk. 3:17, 1 Piet. 1:6-7, Ef. 6:13, 1 Kor. 3:13, Heb. 12:26.

    Väitetään kyllä, etteivät neuvot ole pakkoa eivätkä lakia, mutta toisaalta voidaan opettaa, ettei niille käy hyvin, jotka vastustavat neuvoja. He lankeavat ja tuhoutuvat, ne puhdistetaan puimatantereelta pois. Jos neuvojen rikkominen on noin vakavaa, neuvojen rikkominen on yhtä kuin synti. Synti on taas Jumalan käskyjen rikkomista. Toisin sanoen, neuvoista on tehty laki, joiden rikkominen on synnin tekemistä jolla menetetään autuus.

    Hyvät ihmiset, tämähän on pahimmanlaatuista harhautusta! Ensin valehdellaan etteivät ne ole käskyjä, mutta kuitenkin niiden rikkomisesta on tehty käskyjen rikkomiseen eli synnin tekemiseen verrattava asia.

    Kiinnittäkääpä huomiota tähän. Neuvojen avulla, ei siis Jumalan sanalla, ruvetaan jakamaan laumaa vuohiin ja lampaisiin ja sitten ruvetaan kutsumaan sitä ihmistyötä Jumalan puhdistavaksi tuleksi ym. Aivan päinvastoin kuin Raamattu opettaa. Hebrealaiskirjeessä sanotaan, että erottelun tekee Jumalan sana:

    "Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija." Heb. 4:12.

    Äänestä

  • Ota hyvä mies äkkiä se unohtunut aamulääle

    Äänestä

  • herääjo kirjoitti:

    Ota hyvä mies äkkiä se unohtunut aamulääle

    Ei tolle auta enää mikkään lääkkeet,mixxerotus vaeltelee valtateillä!

    Äänestä

  • herääjo kirjoitti:

    Ota hyvä mies äkkiä se unohtunut aamulääle

    näitä lääkefraasejako te tarjoatte vastaukseksi pitkään ja selkeään todisteluun, jossa on tukena ja perusteluna selkeät Raamatun paikat. Haastan lukemaan mixxerotuksen tekstin sekä nuo mainitut otteet Raamatusta ja vastaamaan aikaisintaan huomenna. Apua voitte hakea luottosaarnaajalta, ellei teksti aukea.

    Äänestä

  • Yksipuolisia ja valheellisiakin tapsantahtiin!

    Äänestä

  • näino kirjoitti:

    Yksipuolisia ja valheellisiakin tapsantahtiin!

    jos separatisteilla olisi nyt puhtaat jauhot pussissaan - tai edes jonkinlaisia jauhoja esittää, niin he kertoisivat avoimesti omat perustelunsa. Tämä siis vastauksena "näino"lle, joka valittelee sitä, että sakramentit.fi -sivustolla on asiat esitetty yksipuolisesti. Totuuksia on harvoin enemmän kuin yksi.

    Äänestä

Mihin haimilahdelle osoitettu avoin kirje on hävinnyt?

Äänestä
  • Jos kuori on ollu avoin niin tuuli on lennättänyt sen huitsin n

    Äänestä

Erotettu lähetysmies, Vastasi viestiini näin Joensuun jälkeen...Herra on luvannut pitää meistä huolen maailman loppun asti,mitä minä muuta tarvitsen??

Äänestä

EMME OLE SEPARATISTEJA, OLEMME HALLITUKSEN MIEHIÄ. SEPARATISTIT PYRKIVÄT KAATAMAAN HALLITUKSEN, JOTEN KRISTILLISYYDEN YHTEISEN YMMÄRRYKSEN VASTUSTAJAT OVAT SEPARATISTEJA!!

Äänestä
  • Kristillisyydessä ei ole mitään hallitusta.

    Kirkossa on yksi pää, ja se on Kristus. Se riittää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kynttelikkökökään kirjoitti:

tällä palstalla liikkuu monenlaista juorua ja huhua näistä kalliista veljistä ja varmasti monia itseni lisäksi kiinnostaa tietää,

onko kukaan näistä kolmesta:

A) sanonut taipuvansa vanhimpien neuvon alle?

B) sanonut jäävänsä pois lähetystoimesta pysyvästi?

C) halukas perustamaan oman yhteisön?

D) halukas jatkamaan ainoastaan kirkon yhteydessä?

jne. , mutta pointti on se, että kertokaa jotain faktaa näistä henkilöistä. Käykö nää seuroissa enää?

ps. ketä veikkaatte uusiksi lähetysmiehiksi jos näitä paikataan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu