IIS:n peruspesut..

Eikö IIS:n työntekijöillä ole koulutusta tehdä peruspesuja?! Niin päin peetä tehty meidän taloyhtiössä, suututtaa lopputulos!!

Portaita ei oo pesty yhtään siis ei edes pyyhitty! Portaille on valunut likaista litkua kerroksesta ja se on edellen siinä vaikka asiasta on huomautettu! Vahaa on levitetty vain YKSI kerros liian paksusti joten lopputulos ihan hirvee.. Aulan kivilattiaa ei ole pesty eikä käsitelty millään.

Miten ne aattelee et tolla lopputuloksella kukaan tilaa uutta peruspesua niiltä...ihan ammattitaidon puute loistaa tai mielenkiinnon puute omaa kädenjälkee kohtaan!

Ja joo, ilmeisesti taloyhtiö vaan halus halvimman tekijän työhön ja se näkyy...
8207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

7-8/h palkoilla ei paljon kannata yrittää.......
Varmaan työaikakin on mitoitettu, että 15 min per rappu.........

Äänestä
  • Ei kellään siivoojalla voi olla noin pientä palkkaa, sen sanoo jo tes:ikin!!

    Äänestä

Kyllä IIS luulisi olevan takuutyötä mutta onko?

Äänestä

Peskää perkele itse ne saatanan raput vaikka talkootyöllä. Ei se siivous mitään rakettitiedettä ole.

Äänestä

Hieman vanha kirjoitus.

Lian portaissa huomaa, OK.
Mutta miten ilmenee vain yksi vahakerros, sen paksuus ja hirveä lopputulos?
Kivilattian pesuun en ota kantaa, kun en sitä ole nähnyt. Onko aloittajan silmässä malka? En tiedä. Kivilattian käsittelyä suoja-aineella ei huomaa pinnasta. Sotkeentuu samalla tavalla ennen ja jälkeen käsittely. Käsitelty on vain hieman helpompi puhdistaa.

IIS lienee ISS?

Taloyhtiön hallitus päättää talon asioista, joten hopi hopi hallituksen jäseneksi. Kukaan ei halua hallitukseen, mutta juuri sinulle olisi nyt tilaus pitämään yhtiön puolta ja vaatimaan kunnon työjälkeä.

Siinä olen samaa mieltä, että halvin ei ole aina paras.

PS. Peruspesu sisältää sovitut asiat. Jos peruspesun tekevä firma on sama kuin porrassiivouksen tekevä firma, niin silloin osa yleiseen käsitykseen kuuluvista peruspesun asioista on voitu tehdä normaalin siivouksen ohessa.
Jos peruspesu on tilattu erikseen, niin silloin siihen kuuluu vain sopimuksessa mainittu. Jos sopimuksessa vain kerrosten vahaus ja ala-aulan käsittely, niin sitten näin on.

Äänestä
  • Olen aloittaja... Aulan kivilattiaan piti laittaa vaha niinkuin aiemminkin on laitettu. Nyt siihen ei oltu koskettu lainkaan.
    Yhden vahakerroksen näkee siitä että se on laitettu sen verta kiireellä et osasta lattiaa puuttuu kokonaan vaha (kaksi kertaa jos laittaa niin epätodennäköistä et jostain puuttuis kokonaan).. Vahassa siis näkyy mopin jäljet eli vahanpoistoainetta on jäänyt lattiaan vielä.

    Toedän et issin työntekijät ei itse määrittele aikaa peruspesuihin mut hei jos osais nii ees joku kunnioitus omaa ammattitaitoo kohtaa! Mä en ikinä kehtais sanoo tehneeni pesut tähän taloo jos toi olis lopputulos :/

    Ja tilannepäivitys...nyt vihdoin asialle yritettiin tehdä jotai ja tehtiin pintapesu....mut portaisii ei edelleenkään koskettu

    Äänestä

iss <.llä tehdään pesut aina itse ja huonoa tulee ,,
taitaa olla heillä taa yt. tulossa

Äänestä

Kivilattiaa ei yleensä vahata. Kristallointi olisi nyt ehkä paikallaan.
Jos kerrosten lattiaan on jäänyt vahanpoistoaitetta, niin uusi vaha hilseilee pois muutamassa viikossa.
Vanhassa talossa ei aina käytetä vahanpoistoainetta lainkaan.
Mopin jälkien näkyminen vahassa voi johtua lattian epätasaisuudesta.
Vahaa levitettäessä asiaa ei huomaa, vasta vahan kuivuttua kunnolla.
Ehkä vasta seuraavana päivänä.
Myös lattian valmistusviat voivat näkyä uudessa vahauksessa suttuisuutena.
Portaita valmistetaan useissa väreissä ja sävyissä, vanhemmissa taloissa voi olla ruskehtava sävy jolloin sitä ei saa vaaleammaksi ja puhtaalta näyttäväksi.
Jos portaissa roiskeita tms. tahroja niin reklamaatio tekijälle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ärsyyntynyt kirjoitti:

Eikö IIS:n työntekijöillä ole koulutusta tehdä peruspesuja?! Niin päin peetä tehty meidän taloyhtiössä, suututtaa lopputulos!!

Portaita ei oo pesty yhtään siis ei edes pyyhitty! Portaille on valunut likaista litkua kerroksesta ja se on edellen siinä vaikka asiasta on huomautettu! Vahaa on levitetty vain YKSI kerros liian paksusti joten lopputulos ihan hirvee.. Aulan kivilattiaa ei ole pesty eikä käsitelty millään.

Miten ne aattelee et tolla lopputuloksella kukaan tilaa uutta peruspesua niiltä...ihan ammattitaidon puute loistaa tai mielenkiinnon puute omaa kädenjälkee kohtaan!

Ja joo, ilmeisesti taloyhtiö vaan halus halvimman tekijän työhön ja se näkyy...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu