..että minä en täällä enää lue tällaista p*skaa... Aivan surkea kissakeskustelupalsta. Onneksi olen rekisteröitynyt lemmikkipalstoille, niin voin jatkaa asiallista keskustelua. Mutta hyvää jatkoa vain teille, 'kissanomistajat'...
--posio vaikenee--
--posio vaikenee--
Vastaukset 25
Vanhimmat
Lemmikkipalstan keskusteluissa ei saa sanoa, että kissat pidetään kiinni, sillä administrator eli valvoja poistaa viestit heti. Tämä on lemmikkipalstan pitäjän mielestä asiaton viesti.
Joten boikotoikaa lemmikkipalstaa, joka suosittelee lämpimästi mm. kissojen tappamien jänisten heittämistä roskikseen kesällä tai pikkulintujen tuomista kuistille (ja vielä kehut kissalle päälle).
Mutta arvatenkin Tabitha kannattaa myös tälläistä rikollisuutta ja kissojen heitteillejättöä koskapa haluaa näiden ihmisten kanssa keskustella.
Johan se on nähty muissakin keskusteluissa että tahbitahna on itse kissan vapauden puollustaja tuonne toiselle palstalle sen on siis hyvä siirtyä.
Tahbbitahnian mainitsemalla palstalla pätee sueuraavat säänöt:
Käyttäytymissäännöt kissakeskustelupalstoille:
1) Kissan teot ovat aina oikein ja sallittuja.
2) Mikäli näin ei ole sovelletaan pykälää 1).
3) Mikäli järjenkäyttö on kissan vahingoksi ei järkeä saa käyttää.
4) Metsästäjät ovat pahoja. Kissat metsästävät. Kissat ovat hyviä. Tässä ei ole ristiriitaa, koska tapauksessa sovelletaan pykälää 3).
Näiden sääntöjen vastaiset viestit sensuroidaan.
Em. sääntöjen perustelut.
Kisulit ovat niin suloisia.
Vaikka pissivätkin naapurin nurkissa, ovat silti suloisia. (Naapuri on kuitenkin kissavihaaja)
Lemmikkipalstoilla suurin osa kissanomistajista on sitä mieltä, että sisäkissa paras kissa. Mitä muuta kuin riitaa voitte odottaa viesteistä, joissa kehoitetaan tappamaan ulkona liikkuvat kissat? Ja kun tappamista vastustetaan, te vääntelette asian niin, että nyt kannatetaan kissojen vapaasti ulkona liikkumista!!!
Palstalla esiintyi runsaasti virheellisiä käsityksiä aiheesta, saako kissa oikeasti kuljeksia vapaana. Monet kissapalstan aktiivit myös ylläpitäjä sanoivat ettei sellaista kieltoa ole olemassa, joidenkin mielestä se oli ainoastaan hyvien tapojen vastaista.
Kirjoitin kommentin oikaistakseni asian, jotta asiaan ei jäisi jossittelun varaa, liitin myös ne kaksi lainkohtaa, jotka kieltävät kissan irtipidon. Viesti oli palstan aktiivien mielestä käsittämättömän "provosoiva" ja ylläpitäjäkin otti totaalisesti nokkiinsa. Täysin asiallinen viesti poistettiin välittömästi. Taas on mm. yksi ylläpitäjistä keksinyt omaa lainsäädäntöä kissan osalta ja esitellyt sitä palstalla oikeana tietona. Ilmeisesti kys. henkilöt eivät jotenkin kestä sitä, että ovat väärässä.
"Taas on mm. yksi ylläpitäjistä keksinyt omaa lainsäädäntöä kissan osalta ja esitellyt sitä palstalla oikeana tietona."
Kiinnostaisi tietää, missä kohtaa tuollainen asia tulee ilmi. Kerrothan sen meille kaikille?!
Sekin keskustelu on nähtävästi poistettu.
Viimeaikoina sieltä on poistettu paljon asiallisia ja asiattomia viestejä. On tainnut ylläpidolle tulla hätäkäteen palstan maineen vuoksi. Ihan naurattaa tuo sairas sakki. Kun on väärässä niin on väärässä.
Ylläpidolla taitaa mennä suurin osa ajasta siihen kun pohtivat vakavissaan kuinka väärät mielipiteet saataisiin estettyä.
Asialliset viestit jotka ovat kissa vastaisia poistetaan keskimäärin 5 minuutissa. Suorastaan nauratti kun tein yksi ilta sellanen pienen ohjelman pätkän joka lisäsi automaattisesti muutaman minuutin välein yhtä viestiä.
Aina se poistui hetken kuluttua ja sitten sain lukea jälkikäteen kommentteja. Jatka vain taistelua... taputapu ylläpito jne. Ompa nopeaa poistoa.
Rupesi ihan naurattamaan että ne jaksavat taistella automaattia vastaan koko porukalla :)
Pitääks sitä sit mennä tietentahtoen sinne härnäämään, jos tiedat siellä olevan "sairasta sakkia".
Minä ainankaan en olisi niin pönttö, että näin autottomana menisin jatkuvasti jauhamaan autoiulupalstalle kuinka inhoan väärinpysäköityja autoja eli saanhan potkia kaikkia autot, jotka huolimattomat autonomistajat ovat pysäköineet lainvastaisesti. Ja yleistäis, että kaikki autoilusta keskustelevat ovat siis ihan kahjoja jos haluavat keskustella muusta autoiluun liittyvästä.
Ei se ollut härnäystä. Halusin vain kokeilla pienen ohjelman tekoa ja samalla tuli todistettua miten hörhöjä jotkut voivatkaan olla kun koittavat epätoivoisesti puolustaa väärää kantaansa.
Oikeasti ei minua liikuta jos joku pitää kissoja vapaana. Niitä on ihan yhtä kiva lopettaa kuin muitakin pienpetoja tms. elukoita. Sitäpaitsi niistä saa ihan hyviä ruhoja haaskoille.
Olisit siinä kokeilussasi vaikka kertonut kuinka tärkeitä kissat voivat joillekin olla tai muuta vastaavaa, niin aivan varmasti kukaan ei olisi viestejäsi poistanut. Olisihan sekin kai ollut asia joka ei sinua oikeasti liikuta...
Sitä paitsi nuo viimeiset lauseesi yrittävät kai olla härnäyksen yritystä....
Hah, tässähän alkaa tuntumaan, että olet melkoisesti alakynnessä tässä keskustelussa, koskapa täytyy turvautua noin alkeelliseen ärsyttämis- ja provosaatiotaktiikkaan!
Kas kun en ole koskaan sattunut huomaamaan moista, että suositeltaisiin jäniksen raatojen heittämistä roskikseen. Otitkohan esimerkkisi keskustelusta, jota käydään koirien ja kissojen klinikkapalstalla, kun joku kysyi että tiellä on kuollut orava, minne se laitetaan? Ei siis liity millään tavalla kissoihin. Ja so what, jos kissaa kehutaan sen tuodessa saalistaan näytille. Jos vahinko on jo sattunut (siis kissa tietämättömyyttään päästetty vapaaksi ja se on tappanut linnun) niin pitäiskö kissaa rangaista? Luontaisesta ja vaistonvaraisesta käyttäytymisestä?
Ai,joko nyt? Täällä olet tunkenut nokkas asiaan kuin asiaan,tiedät siitä jotain tai et! Ja vastauksissas kehtaat valehdella,että muka käyt täällä harvoin,ja vastauksiasi näkyy päivittäin lähes joka otsikon alla,tai olet aloittanut "keskustelun"! Siis TERVEMENOA uusille mestoille!
Älkääs nyt liioitelko.
Siis tuo Suomen Tietotoimiston uutinenkin ärsyttää noin kovasti. Kyllä se onkin provosoiva varmasti kaikkien lemmikkipalstan keskustelijoiden mielestä. Vain kissojen vihaajat voivat moista kirjoitella. STT on nähtävästi myös liittynyt tähän kissojen vastaiseen salaliittoon.
Ota lääkkeesi Tabitha ja pyydä muitakin siellä lemmikkipalstalla tekemään samoin. Missä muualla näistä asioista tulisi keskustella jos ei kissapalstoilla kissanomistajien kanssa? Kissan omistajathan niitä kissojaan irti pitävät ja aiheuttaa kyseiset ongelmat. Nämä aiheet muutenkin liittyvät oleellisesti huolenpitoon lemmikistä, mutta sitähän sinä et kestä.
Lemmikkipalstoilla suurella osalla keskustelijoista ylläpitäjiä myöten EI OLE HAJUAKAAN siitä että kissan irtipito ei ole sallittua, eikä omistaja saa päästää kissaa metsästämään luonnoneläimiä. Kovasti ihmeteltiin, että mitenniin muka, kyllä kissan kuuluu saada... Asian oikaisevaan informaatioon suhtaudutaan aivan järjettömällä tavalla.
Lemmikkipalstoilla käytyäni olen entistä vakuuttuneempi että kissan omistaminen aiheuttaa vähämielisyyttä, agressiivisuutta, ajattelemattomuutta, laiskuutta, piittaamattomuutta, luonnon saastuttamista ja rikollisuutta.
Siksi siellä ei asiasta keskustellakaan, kun ette osaa keskustella asiallisesti. Tyytykää siis tähän, menköön lemmikkipalstoille asiallisuutta hakevat.
Lemmikki palstalla ei voi keskustella asiallisesti.
Se on kissan vapaanapidon paratiisi sillä siellä
kissan vapaana pito on tabu aihe ainakin jos
menee vahingossa sanomaan että niin ei saa tehdä.
Itse palstalaiset kyllä kehuvat kuinka kissa tuo
riistaa kotiin jne.
Että se asiallisesta keskutelusta.
>Siis tuo Suomen Tietotoimiston uutinenkin
>ärsyttää noin kovasti.
Ok. Tabithasta en tiedä, mutta minua ainakin ärsyttää. Mutta eri mielessä kuin sinä luulet. Minua uutisessa ärsytti se, että taas tietämättömät kissanomistajat pilaavat kaikkien kissojen ja myös kissanomistajien maineen, kun niitä kissoja ei älytä pitää sisätiloissa/kiinni.
>Lemmikkipalstoilla suurella osalla
>keskustelijoista ylläpitäjiä myöten EI OLE
>HAJUAKAAN siitä että kissan irtipito ei ole
>sallittua
Ei pidä paikkaansa. AIVAN VARMASTI kaikki aktiivit tietävät laista ja satun tietämään, että kaikki ylläpitäjät pitävät kissansa kiinni kuin myös suurin osa aktiiveista. Tietysti siellä on myös näitä vähemmän sivistyneitä ja heitä "sivistetäänkin" jatkuvasti, mutta hienovaraisesti valistaen (eli ei samalla tavalla kuin täältä viimeaikoina siellä käyneet vierailevat tähdet).
Asiallista keskustelua kissojen irtipidosta on käyty lemmikkipalstoilla kautta aikojen. Tällä hetkellä keskustelu asiasta on kuitenkin kokonaan kielletty ja myöskin aktiiveilta eli laki on kaikille sama. Tämä johtuu jatkuvista hyvinkin törkeistä provoista, joissa heiteltiin mm. epäasiallisia uhkauksia. Varmasti viisainta on, että keskustelua jatketaan täällä. Ja kunhan tilanne on rauhoittunut, me sisäkissojen omistajat taas jatkamme hiljaista valistustyötämme. Ja tämän työn olen aivan käytännössä vapaaehtoistehtävissäni nähnyt parantaneen kymmenien ellei satojen kissojen elämää.
Btw, kun me "kunnolliset" kissanomistajat jatkamme valitustyötämme kissanomistajien parissa haluaisin pyytää mitä nöyrimmin vastapalvelusta muilta. Kun pihapiiriinne ilmestyy norkoilemaan vapaana oleva kissa, ottakaa se ELÄVÄNÄ kiinni ja toimittakaa löytöeläintaloon. Parhaiten tämä onnistuu paikalliselta löytöeläintalolta tai eläinsuojeluyhdistykseltä lainatulla loukulla. Näin joko omistaja oppii virheistään tai kissa saa paremman kodin. Kissat kun ei ole syyllisiä isäntäperheensä virheisiin.
Toki se kissan elävänä palauttaminen on ehkä
tehokkaampaa kuin lopettaminen. Tähän tehoon
kuitenkin tuo lähinnä apua se että omistaja
joutuu maksamaan riittävästi halusi kissansa
tai ei.
Tietysti tämä kissan kiinni ottaja on nähnyt
vain vaivaa eikä hänelle jää mitään vai onko
mahdollista hakea korvauksia menetetystä ajasta
kissan omistajalta?
Toinen vaihtoehto on myydä kissa koeeläin-
talolle. Sieltä saa aina varmasti sopivan
pienen korvauksen kissasta kun tietää oikean
paikan mihin eläimen kiikuttaa.
Kissa saa myös uuden ihan hyvän kodin jossa ei
ainaka tarvi palella. Tai no ehkä se kuitenkin
on parempi koti kissalle kuin se alkuperäinen
josta kissa jätettiin heitteille.
Sitten myöhemmin on kiva lähtettää entiselle
omistajalle terveisiä kuinka hyvin kissalla
nykyään pyyhkii vaikka tuskimpa se edes ko.
henkilöä kiinnostaa?
Juuri tällaisia törkeyksiä tarkoitin, kun mainitsin niistä lemmikkipalstalle tulleista jutuista.
Käsittääkseni kyllä koe-eläimiksi ei osteta eläimiä yksityishenkilöiltä, vaan niitä kasvatetaan ihan omissa yksiköissään eikä kissoja edes yleensä käytetä koe-eläiminä. Eli tässä on ilmeisesti taas joku teinipoika tai muuten vaan lapsellinen ihminen mölisemässä omiaan. Tähän viittaa myös kirjoituksen lukemattomat, alkeelliset kielioppivirheet.
Ja omistaja muuten todellakin joutuu maksamaan hakiessaan lemmikkiään löytöeläintalolta. Summa ei ole kovin iso, mutta se ja hakureissulla saatu valistus on muuttanut ratkaisevasti monia lemmikinomistajia.
Juuri tällaisten viestien takia tätäkään keskustelua ei voida käydä asiallisesti. Hyvä keskustelunaihe tärkeästä asiasta (kissojen vapaana liikkuminen), mutta jotkut ne ei pysty, ei. Todella epätoivoinen provo-yritys, tuo koe-eläintalon esittäminen. Tietäen, että nostattaa tunteita (eläinkokeet), mutta ikäväksesi voin sanoa, että jokainen kyllä tietää koe-eläintalojen käytännöt, että eipä onnistunut raivon nostattaminen... Ja sitä paitsi provon yritys näkyy kauas!
Monia on mielipiteet.
Vai ansaitsemismielessä keräät kissoja?? Turha viedä ainakaan koe-eläimeksi,ne eivät maksa mitään!
Vai ei maksa? No ehkä torilla saa niistä rukkasista sitten jotain?
No ei ennen ainakaan maksanut! Enkä ikinä veisi kissaa koe-eläimeksi kärsimään turhanpäiväisistä(kin) kokeista!! Ennemmin jätän esim.meikkamatta,kuin ostan eläimillä testattuja tuotteita!!!!!Ja se rukkasälynväläyksesikään ei säväyttänyt yhtään,joten käytä aivokapasiteettisi johonkin järkevämpään!!!!!