MV antaa bannin jokaiselle erimieltä olevalle!

Totuuden torvena itseään pitävä MV on alkanut jakaa erimieltä oleville banneja keskusteluihinsa.

Erityisen helposti bannin saa jos uskaltaa arvostella sen uutisia tai tomittajia.

Kanattaa varoa tuota valehtelevaa ja rasistista sivustoa!

Onko kellään vastaavia kokemuksia?
28269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

MV-lehti on ihan hyvin informoiva uutislähde, sieltä löytyy sitä mitä valtamediasta ei löydy, juuri sen takia se on tärkeä, koska ilman vastapainoa tulee diktatuuri. Ne saa jakaa banneja ihan miten lystäävät, tuskin ilman hyviä perusteita tulee. Virheitä MV:n jutuista kyllä löytyy ja hieman sivuraiteille ajavaa infoa, mutta ymmärrettävää. Ainoa mistä en tykkää on folio-osaston jutut, kahjoa settiä kanssa löytyy toisinaan. Mutta sitä se vapaa media on, ei ole barrikadeja ja sensuuria. Varmasti tulee bannit jos retardiksi heittäytyy.

Äänestä
  • Lopeta jo Iljushka tuon paskasi puolustelu, sut ja sun korttisi ja päänuppisi sisältö on nähty ja heppoisiksi todettu :D

    ET IKINÄ OSAA TEHDÄ KUNNOLLISTA LEHTEÄ, KUN SINÄ OLET VAAN LIIAN TYHMÄ JA LAHJATON SIIHEN, ETTÄ SAISIT APUTOIMITTAJIKSIKAAN VAJAKKEJA PAREMPAA TASOA :DDDDDDDDDD

    PISTE.

    Äänestä

  • Luetaan MVtä.

    Äänestä

Valitettavasti en lue ko. roskalehteä, koska tiedän sen toimittajineen olevan ihmiskunnan alimman sakan kikkarepaskaa.

Varmaan saisin tästä bannit?

Onneksi täällä saa sanoa totuuden :D

Äänestä
  • onneksi et enää omista MätäVattua nimmaria. Ärsyttävä :D :D :D -friikki.Ja salaa luet mv all night long :)
    Iljushka rulaa!!!

    Äänestä

Lukekaa lehden blogeja. Tuonen joutsen,Reality Social,jne. Täyttä asiaa ja suomalaiset kirjoittajat. Ulkomaan uutisista kerrotaan muslimi invaasion seurauksista Etelä ja Keski- Eurooppaan. Mitä tietoja ei meidänmYLE ja Mtv,lehdet kerro. Jos kuuntelee em valhemedioita ja luulee että asiat on hyvin elää todella satu pilvessä.

Äänestä
  • Satu pilvessä? Jessikka pirissä? Muslimi khatissa?

    On näillä mv-hyypiöillä niin erilainen maailma, että ei ole ihmekään, että realismiinsa sekoavat.

    Onko yksikään näistä "blogisteista" oikea henkilö vai kaikki Janitskinin pseudonymejä? Odotellaan Ruoka Soodan blogia.

    Äänestä

Emme ole haisevia ali-ihmisiä, joten emme lue MV-lehteä.

Äänestä

Sinut bannattiin, varmaankin siitä syystä, että kävit trollaamassa sivustolla. Oli MV roskalehti tai ei, se on ainoa suomeksi ilmestyvä media, joka mm. kertoi Tukholman risteilyn joukkoraiskauksen tekijöiden nimet ja ulkomaalaistaustan.

Äänestä
  • Enpä ole bannausta MV:ssä huomannut,siellä nykyään kirjoittelee joitakin samoja natoänkyröitä,jotka IL:n keskusteluissa haukkuvat kriittisesti Usaan ja natoon suhtautuvia trolleiksi.IL sensijaan bannaa,sekä hyvin usein valkkaa,mitkä kommentit julkaisee ja mitkä ei.Esim suorat lainaukset Hilary Clintonin meileihin,mitkä osoittivat jenkkien ,brittien ja ranskan tukeneen islamistimilitantteja Gaddafin kaatamiseksi,eivät menneet läpi...

    Äänestä

Onko vielä joku jolta on neulaset niin pahoin varisseet että moista paskaa tavaa, saati että vielä uskoo kaiken mitä paska pitää sisällään. No, onneksi päivä päivältä tuonkin kannatus vähenee, paitsi tietysti jonkun kulipää luuserin mielestä, niin ja tietty näitten ootinin urhojen mielestä, niiltä jos kysyy niin vähintään puol eurooppaa tavaa tuota sontaa.

Äänestä
  • Sinunko tarinaa kannatuksen vähenemisestä pitäsi muka uskoa? No mihin se perustuu rasmus kerhon tarinoihin? tiedän että itse sen keksit mutta kai sulla joku fakta on heittää tarinallesi?

    Äänestä

--- ja jos ei MV muuten pärjää tässä mediamaailmassa, niin reppanat vievät nimimerkin, kuten tekivät täällä MätäVattua -tyypille, joka oli ihan mahtava kommentoija.

Äänestä
  • Hahaha. itse siinä kitisee menettämäänsä nimimerkkiä :) ja loppuun vielä :D :D :D :D

    Äänestä

  • köyhävattu kirjoitti:

    Hahaha. itse siinä kitisee menettämäänsä nimimerkkiä :) ja loppuun vielä :D :D :D :D

    Mielenterveysongelmasi on jo huolestuttavaa, näet mätävattuja joka paikassa :DDDDDD

    Mätä.Vattua oli minunkin mielestäni tosi mahtava kommentoija. Hakkaa nimimerkinvarastajapellet milloin vaan ;DDDD

    Äänestä

  • Mätä.Vattua.Iljan.pukama kirjoitti:

    Mielenterveysongelmasi on jo huolestuttavaa, näet mätävattuja joka paikassa :DDDDDD

    Mätä.Vattua oli minunkin mielestäni tosi mahtava kommentoija. Hakkaa nimimerkinvarastajapellet milloin vaan ;DDDD

    Hienoa :) Milloin on MätäVattua : n vuoro olla hallitseva minäsi ? Ai niin ..mvhaisee seuraavana estradilla.Ja pari 1234567890 ja xgdtrettt lisäksi. Onneksi ei enää ole MätäVattua , eiiiiii koooskaaaaaaannnn ! :D

    Äänestä

  • puppelinpainajainen kirjoitti:

    Hienoa :) Milloin on MätäVattua : n vuoro olla hallitseva minäsi ? Ai niin ..mvhaisee seuraavana estradilla.Ja pari 1234567890 ja xgdtrettt lisäksi. Onneksi ei enää ole MätäVattua , eiiiiii koooskaaaaaaannnn ! :D

    ketä noi on?

    Mie oon Iljan.pukama. Verinen, iso ja kipeä, eikä eroon pääse.

    Äänestä

  • Mätä.Vattua.Iljan.pukama kirjoitti:

    ketä noi on?

    Mie oon Iljan.pukama. Verinen, iso ja kipeä, eikä eroon pääse.

    iiikkk! multipervo!

    Äänestä

Miusta mv on mätä viemärioja hajuineen paskoineen,mutta mikä on banni ja tart-
tuuko se pisaratartuntana?

Äänestä

Sellainen kokemus on, että kun asiallisesti johonkin viestiketjuun vastasin, niin ei se kirjoitus mihinkään hävinnyt, mutta ei jatkokeskusteluakaan saanut.

Ihan selvästi pro-venäjä -asialla koko julkaisu. Lisäksi on jotakin vajaamieliskirjoitteluja juutalaisista. Se on eri juttu, jos on kritiikkiä valtiollisesta toimijasta Lähi-Idästä.

MV-lehdellä on suosiota juuri sen vuoksi, että suuret mediat ovat rakentaneet pussillisen tabuja omien utopia-ajatustensa johdosta.

Ikään kun emme saisi Suomessa vaatia täkäläisten arvojen mukaan elämistä? Vrt. menepä naisena ajamaan autoa Saudi-Arabiaan.

Maahanmuuttajissa on ryhmittäin hämmästyttäviä eroja. Miten maahanmuuttajat itse selittävät sen, että aasialaiset ovat - mielestäni - yhtä maamme parhaimmistoa, kun samalla somalit.. tuota noin.. eivät.

Miksi näistä eroista ei saisi puhua ja tukea vähempiosaisia opin tiellä. Ja samalla vaatia myös jotain muuta, kuin pukeutumisen säkitetyksi vauvakoneeksi ja elämään yhteiskunnan varoilla.

Meillä on jo kotiperäiset loiset (eduskunnan sopeutumiseläkeläiset). Ei ole mitään tarvetta kasvataa menoeriä entisestään.

Vilkaiskaapa näitä keskustelupalstojen viestejä, muuten. Kuinka moni keskustelee asiasta ja sen paikkaanpitävyydesät, ja kuinka moni siitä, missä mediassa asia tuodaan ilmi?

Äänestä
  • Usafaneille totuuden kertominen Natosta ja usasta sattuu,mikään muu julkaisu ei kerro esim Naton operaatio Gladiuksesta,missä false-flag operaatioilla tapettiin ihmisiä Euroopassa,mistä syy laitettiin äärivasemmistolle.Esim. 80 luvun Belgian terroriteoista ei ole saatu kiinni yllätys yllätys ketään....

    Äänestä

MV lehteä boikotoivat hyysärit ovat vihasia koska ovat saanet bannit MV kirjotusosiolle hahhaa on siinä meillä sanakreita hahhaaa.

Äänestä
  • Eihän sinne tartte edes mennä korottamaan "lehden" tasoa, samat kirjottuisonkkelamaist mv-ajakit voi helposti bongata täältä ja laittaa ruotuun. Kuitenkin isompi keskustelufoorumi tämä ja asiallisempikin ;D

    Iljushkalla on niin pieni serveri, että sekin kaatuilee koko ajan.

    Äänestä

Jopa Halla-aho tuomitsi mv-lehden ryssänkätyrinä.

Äänestä

Täällä taas näkee miten sekaisin suvakit on :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Zoppis kirjoitti:

Totuuden torvena itseään pitävä MV on alkanut jakaa erimieltä oleville banneja keskusteluihinsa.

Erityisen helposti bannin saa jos uskaltaa arvostella sen uutisia tai tomittajia.

Kanattaa varoa tuota valehtelevaa ja rasistista sivustoa!

Onko kellään vastaavia kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu