se ihminen, johon on ihastunut, ei välttämättä ole sen kummempi, kuin kukaan muukaan Ihminen. ja mistä tietää, vaikka olisi pahempi, kuin moni muu. Sitä menee jotenkin sokeaksi ihastuessaan Ja kuvittelee hänet ihmeelliseksi yli ihmiseksi, joka täyttää suurimman osan haaveistamme. Voipi olla niinkin, että hän osoittautuu niin hankalaksi ihmkseksi, ettei hänen kanssaan kertakaikkiaan pysty elämään.
Ihastunut sydän ei tahdo uskoa hänestä mitään niin pahaa, että se voisi olla millään lailla suhteen esteenä. sydän on jääräpäinen ja sitkeä. Voi tietenkin olla myös niin, että hän osoittautuukin todella mukavaksi ja sellaiseksi, jonka kanssa on hyvä olla. Mutta uhtä suurella toden näköisyydellä hän voi olla erittäin hankala ihminen.
miksi sitten sydän on niin sitkeä? voisimpa väittää sydäntä tyhmäksi ja herkkä uskoiseksi.
Ja vaikka tunteet osoittautuisivat yksipuolisiksi, sydän sen kuin vain jaksaa jatkaa tunnettaan, vaikka järki ymmärtää totuuden. Entäs, jos tilanne on muutoin mahdoton, ihminen on barattu tms. Silloinkin sydän on jääräpäinen.
Yhtä paskaa illuusiota kaikki. Ja kehtaan sanua!
Ihastunut sydän ei tahdo uskoa hänestä mitään niin pahaa, että se voisi olla millään lailla suhteen esteenä. sydän on jääräpäinen ja sitkeä. Voi tietenkin olla myös niin, että hän osoittautuukin todella mukavaksi ja sellaiseksi, jonka kanssa on hyvä olla. Mutta uhtä suurella toden näköisyydellä hän voi olla erittäin hankala ihminen.
miksi sitten sydän on niin sitkeä? voisimpa väittää sydäntä tyhmäksi ja herkkä uskoiseksi.
Ja vaikka tunteet osoittautuisivat yksipuolisiksi, sydän sen kuin vain jaksaa jatkaa tunnettaan, vaikka järki ymmärtää totuuden. Entäs, jos tilanne on muutoin mahdoton, ihminen on barattu tms. Silloinkin sydän on jääräpäinen.
Yhtä paskaa illuusiota kaikki. Ja kehtaan sanua!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei saa pilata muiden hyvää harhaa.
Minä taas ajattelen, että meistä jokainen on ainutkertainen sellaisenaan. Jokainen meistä on oma persoonansa ja hyvä niin. En minä ainakaan kuvittele kenestäkään "yliluonnollista" ihmistä. Jokainen on omalla tavallaan mielenkiintoinen. Ja tutustuessaan sitä näkee ja tuntee paremmin ja silloin myös voi arvioida paremmin "natsaako" luonteet ja persoonat yhteen. Ainoa mitä mä toivon, että mies osaa käyttäytyä niin itsensä kuin muiden kanssa. Siis omaa hyvä käytöstavat, on huomaavainen ja on puhdas eli hygieeninen (ettei ole ihan viikko tolkulla käymättä suihkussa:) ja ymmärtää käytöstapojen sisältävän myös sen, että ei ihan missä tahansa piereskele:) (viittaan otsikkoon).
Ei minulla ole ainakaan mitään kriteeristöä, mitä mies pitää olla tai täyttää täyttää. Haluan tutustua aitoon ihmiseen, aitoon persoonaan, en oman itsensä luoman "ihanne ihmiseen". Se mihin kiinnitän ylipäätänsä ihmisissä huomion on hänen älyllisyytensä ja tapa kohdata maailmaa, koska koen sen tärkeäksi.
Aloittaja taisi tarkoittaa jotain muuta.
Mitä ap mahtoi tarkoittaa?
Käsitettä yleisellä tasolla. Ei yksilöinyt luonteenpiirteitä tai niiden ihanteita.
aa.. okei nyt mä tajusin. just det. samma här. ehkä, ehkä ei. mahdollisuus fifty-sixty. joo näin on, pitää jotenkin täydellisenä vaikka täydellistä ei ole, mutta ehkä se on se tunne, mikä on taäydellinen:) voi olla. ja rakkaushan on aina täydellinen. puolikasta rakkautta ei olla olemassa. tietääkseni. mulla ainakaan. kaikki tai ei mitään, niin se vaan menee. nolla tai sata lasissa...
Enkä piere.
pröööt
Tuo en ollu minä, vaan tuo tuossa vieressä, jolla valuu lahkeesta ruskeaa mönjää.
Sydän kyllä tietää kellä on koskenlaskija juustoa esinahan alla...
Kirjoita hänelle kirje. Kerro että olet hieman ajatellut asioita, yhteisiä asioita.