Keitä nuoria henkilöitä Pyhäjärven asukkaat haluaisi ensi kauden kaupungin valtuustoon ja keitä taas ette?
Vaalit 2017
Haapajärvi-Selänne
41703
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
No Hopputopista ei taida tulla kaupunginjohtajan niin ehdottomasti on saatava valtuustoon ja vieläpä puheenjohtajaksi.
Juuttaan joutilas ja saatanan simo emmoottomasti äänestäkää kourimalla pottuja!!
Kannatan Kivelän Veljeksiä!
Mikset ite asetu ehokkaaksi?
"nuorikot"raija,tyyne,laila,taimi,siinä on joukko joka ei jätä ketään kylmäksi.
Just
Nuorikot;Jukka,Kimmo,Paavo siinä trio uuteen valtuustoonPyhäjärvi pääsee "nousuun" vitsi ,vitsi.Hajoittavat seuraavan 4 vuoden aikana koko Pyhäjärven Ei tarvi olla edes kummonenkaan ennustaja.
Joo ja raija yrittää kaataa kaiken.
Juuttaan joutilas ei ehdi koska sen pitää rapsutella säkkejä poikaystävän kanssa.
Joo nuoret on tärkeitä mut kannatan myös esim Raijaa, sillä on hyviä kirjoituksia ja on tietävä
Kyllä se nyt olisi viimeistään nuorten rynnistyksen paikka puheenjohtajistoa myöten
Ilamn sarvia ja hampaita: KAIKKI edellisissä viesteissä nimeltä mainittu henkilöt tekisivät viisaasti vetäytyessään kuluvan kauden jälkeen.
Nimimerkille fiksuinta, eikö aloittaja pyytänyt listaa nuorista ehdokkaista,olisi paneuduttava siihen asiaan mitä kysytään.
Valtuustossa täytyy olla kokemusta ja näkemystä. Lisäksi nuoria ja innokkaita uusine näkemyksineen joukossa. Näitä molempia sopii nykyvaltuustoonkin. Mutta riitelijöitä ja tyhjän länkyttäjiä sinne ei tarvita yhtään. Ei nyt eikä jatkossa. Siksi olisi kaikkien kannalta paras että rapot,tikanmäet,Leppäharjut,tuikat, sarkkiset, leskiset,malilat ,kauraset ym. jatkuvasti nuottasilla suuntaan ja toiseen olevat riiteleisivät Siviilissä, eivätkä halvaannuttaisi koko päätöksentekoa. Joukkoon jää vielä aikaansaavia ja päteviä tekijöitä näiden poistuttua.
Kyllä KIVELÄN VELJET LAITTAIS ASIJAT HETI KUNTOON ei PROOT Valittais Mistää HEH HEH!!!
Minä olen ikinuori mutta muuten pätevä hoitamaan yhteisiä asioita mutta niinkauan kuin nuo asettuu eholle en ala millekää
Jotain tolkkua tänne pitäisi tulla. Ei muuten tapahdu mitään uutta.
Tarvittais vain ripaus yhteistyötä , temokratiaa ja tulevaisuuden näkemystä, ja siitä johtuvia linjauksia. Jämäköitä päätöksiä asioitten hoitamiseksi. Toivoisin että proolaiset, ja heidän liehittelijät voisivat olla mukana. Ja jos eivät pysty olemaan. SILLOIN OVAT IHAN hiljaa .Kyllä sitä pystyy osallistumaan tulevaisuuden miettimiseen, ja kehitykseen, ei kannata pelätä. Etenkin jos katsoo tulevaisuuteen. Sieltä ne visiot kumpuaa. VALITTAJAT KATSELEE VAIN MENNEISYYTEEN. Ei näy visioita. SURULLISTA...
Kymmeniä kommentteja olen tänään lukennut, mutta sinun kommenttisi on harvinainen, ja perustelut.
Ripaus yhteistyötä, demokratiaa,tulevaisuuden näkemystä. Tulevaisuudesta visiot kumpuaa. Valittajat katsovat menneisyyteen. Sikäli totta, menneisyyteen katsominen ei sisällä mitään visioita, tulevaisuuden näkökulmasta, paremman tulevaisuuden puolesta. Tulevaisuuteen?, sinne pitää nähdä, uusin visioin.
Ei muuta kuin seuraaviin kuntavaaleihin kepujen listalle make..vaan. Harvinaisen sovelias ja valmis poliitikko. Aina äänessä, valtava tarve itsensä esilletuomiseen, huomionkipeys vailla vertaa jahirveä määrä sanoja ilman minkäänlaista asiasisältöä ja mikä parasta kukaan ei tajua mistä sinä puhut. Ajattele kuinka saisit toisen harrastuksen suomi 24:lla trollaamisen sijalle? Älä pelkää ettetkö tajua politiikasta mitään tietämättömyys kun on suorastaan vaatimus kuntatason politiikassa. Hyppää kepuleiriin ja kysy kokouksen alussa mitä mieltä sinä olet esityslistan asioista ja muista kysyä kepupäälliköiltä äänestätkö puolesta vai vastaan ja kappas, olet osa suurta iloista yhteisöä valtuuston lampaana. Kunhan muistat ettet ajattele omilla aivoilla (ei vaaraa sinun kohdalla) ja tottelet kun enemmistön johto junttaa sinunkaltaisten avulla. Monen moni peräkamarinpoika istuu jo valtuustossa ja jopa hallituksessa joojoo-miehenä eikä tarvitse kuin nuolla paikallisten kepupäälliköiden perseitä.
Ei äänestäjät "uskalla" äänestää nuoria,kokemus puuttuu,koulukaveri valtuustossa,,ei tuollainen onnistu.
Proo kuitenkin valittaa kaikesta mitä täällä yritetään kehittää.
Ne on jotenkin urpoja niiden kohdehenkilö on vain Jukka joka pitää saada pois pallilta.
Se tietenkin on kuin taistelis tuulimyllyjä vastaan ,kokemus kunnallispolitiikasta on vain niin kovaa luokkaa.
Totta proon noviisit pystyy vain jarruttamaan ja valittamaan jopa ihan tyhmistä asioista,kaikesta eriävä mielipide on merkki että ei ole tietoo eikä taitoo.
vaan jos se onkin toisinpäin? eli on parempaa tietoa ja siksi toimivat omantuntonsa mukaan. hyvä proo.
Ikävä kyllä tuo joukkio on aiheuttanut paljon ongelmia ja turhia rahanmenoja Pyhäjärvellä.
Uuskeputhan ne on oikeasti niitä valittajia. Ovat joka kirjoitusketjuun toitottamassa väärää ropakantaansa että proot valittaa kaikesta ja aina - ovat tarkoitushakuisia.
Noinhan se menee! Että ne joka valittaa siitä että, jotkut muut valittaa aina, niin ne niitä varsinaisia valittajia onkin! Pitäis kestää ainaiset valitukset ja eriävät mielipiteet, voi hyvää päivää!
Tuolla toisella palstalla puututtiin tuulivoimaloiden varoetäisyksiin meidän Proo-immeisten toimesta ihan aiheesta. Kerroimme että ne jotka assuu 3 km päässä rupelista on itse asiassa vaaravyöhykkeelä! Ihan kaikille se ei tainnut aueta kun varoetäisyys on 2 km! No, mietippä ihan ite. Jos varoetäisyys on 2 km, ja asut 3 km:n päässä, niin silloinhan asut 1 km päässä varoetäisyydestä! Hä, siis puolet siitä turvallisesta rajasta! En kuuna päivänä uskailtais asua keskellä hirvittävää saastetta ja meluu! Vo hyvää päivää!
Kimmoko siellä taas vitsailee! Mietippä tilanne että asut 3 km päässä tuulivoimalasta, ja hiihdät vaikka 4 km lenkin maastossa osittain kohti tuulivoimalaa! Väistämättä käyt "meluvyöhykkeellä" ja voit menettää kuulon! Mitäs tuohon sanot!
Proon tehtävä on valittaa kaikesta.
Joku oli laittanut niitä kuvalinkkejä tänne niistä "helevetinkoneista" eli tuulivoimaloista. Katsoin niitä! Onko mulla vaara että mun jälkeläiset on epämuodostuneita? Pliis auttakaa?
Ennustusta tulevasta.
Totuushan on meidän kaikkien kuntalaisten tiedossa. Osa meistä ei halua mitenkään uskoa ja osa ei vain meistä pysty lähteen ääneen ja vaatimaan muutosta nyt vallalla olevan keskustan toimiin. Niin usein on vaijennettu ne jotka ovat erimieltä. Suututettu tosissaan hyvinkin kantavia voimia. Uskallan kuitenkin senverran valottaa että ikä tekee tehtävänsä ja poistuma jo täältä vaalikaudelta on huomattava. Ja se suurin vastuskin näyttää olevan poistuvien joukossa ja pois muuttavat lisänä. Joten paikkoja on jaossa ja uskon vahvasti seuraavaan kauteen. Pitäkää nyt vain vähemmistöön jäävät kovasti huolta siitä ettei tällä vaalikaudella tehdä enää liitoksia ja kimppaa kenenkään kanssa. Tämän jälkeen nousukausi on Pyhäjärvelläkin laillisin keinoin mahdollista ja sitähän me kaikki kuntalaiset haluamme. Ja tätähän loppujen lopuksi myös keskustan omilla aivoilla ajattelevatkin haluavat.
Kaikki äänestämään Pro Pyhäjärvi vaalilistaa. Siellä kuitenkin pyritään kaiken aikaa tekemään laillisia päätöksiä. Jokainen ymmärtää, että nykyisin keskusta vasureiden ja demareiden ( 1 pron) tukemana tekee enemmistöpäätöksiä. Valitettavasti välittämättä muista, ihan kiusallakin on nähtävissä, kuten esim. 21.3. valtuustossa ProN esitys, että valtuusto päättäisi kaupunginjohtajan määräaikaisuuden, jotta pääsisimme kaupungin asioiden hoidossa lailliseen tilaan. Mutta ei, sehän ei olisi tarvinnut kovinkaan myönteisyyttä. Mutta oli/on vaikea hyväksyä, että Pro Pyhäjärvi valtuutetut ovat esityksessään oikeassa. Tässä teille, hyvät lukijat, hyvä esimerkki uppiniskaisuudesta ja eri valtuustoryhmien kuuntelematta jättämisestä päätöksiä tehtäessä. Ei ole muuta mahdollisuutta kuin tehdä valituksia, jos näkee että päätös on syntynyt väärillä perusteilla, ei ole valmisteltu oikein, ei esitelty laillisesti eikä laitettu valtuuston päätöksiä täytäntöön niin, että hallitus toteaa valtuuston päätösten laillisuuden. Sehän on hallituksen tehtävä. Jos hallitus huomaa, että valtuuston päätös on syntynyt virheellisesti, sen tulee viedä asia uudelleen käsittelyyn, eikä sitä voida panna täytäntöön.
Tässähän on hyvä esimerkki esim 8.2. valtuuston päätös ja esitys, että vs. kaupunginjohtajan nimetään kuntalain 24 §:n mukaan valtuuston päätöksellä.
Sama virhe toistuu valtuuston 21.3. päätöksessä samasta asiasta. Kaupunginhallituksen tulisi toimia niin, että päätöstä täytäntöönpantaessa tunnistettaisiin tapahtuma ja päätettäisiin asia viedä seuraavaan valtuustoon.
Hyvänä esimerkkinä 2 uusinta oikeustapausta! Molemmissa Proo väitti että päätökset on tehty laittomasti! Kas kummaa, eipä ollutkaan, kuten kaikissa muissakin tapauksissa!
Nimimerkki tuossa edellä väittää että proo on valittanut oikeuteen 2 asiaa ja hävinnyt.
tässä on nyt meille tyypillinen väite joka ei pidä paikkaansa.
Luullakseni Proo ei ole valittanut, vaan kyseessä lienee henkilö.
Nimen omaan henkilö, kun puolue tai ryhmittymä ei voi valitusta tehdä! Molemmista asioista proolaiset kirjoitti tänne varmoja väittämiä laittomuuksista. Taisipa olla lehdissäkin Proolaisten itkuja!
tiesittekö että stubi söi hämsystyksiä jo vuonna 2069 ja tuomasveturit söivät kakkua t:kakkaperse ps tykkään karvaisista miehistä jotka ovat vajaakkeja t: ismo
Joo elä sitten kirjoittele että proo on valittanut kun kerran näytät tietävän että kyseessä voi olla vain henkilö. Kirjoita että se ja se on valittanut.
Taitaa hävettää!
Ei valittajia kannata valita. Valittaa ne kummiski omista päätöksistäkin. Sitte kaikki seisoo.
Tarvittaisiin aivan uusia puolueita kuntapuoluekartalle ja ehdolle. Näin ehkä muutosta ja raikkautta saataisiin aikaan. Nykypuolueissa vaikka porukkaa tulisi uutta, vanhat jermut ohjeistaisivat ja opettaisivat kuinka toimia.
Olisiko Vihreille, SKP:le, KD:le, Piraattipuolueelle tilausta? RKP:lä ilmeisesti yritystä...