Antroposofinen hengentiede

ihmettely

Steinerpedagogiikka perustuu antroposofiseen hengentieteeseen. Koulun kotisivuilla kuitenkin väitetään, että mitään tuollaista oppia ei ole, vaan jokainen lapsi saa ajatella mitä haluaa - eli saa kasvaa haluamaansa maailmankatsomukseen.

Mitä ihmettä sitten steinerkouluilla tehdään? Peruskoulussakin saa kasvaa haluamaansa maailmankatsomukseen.

Minua hieman hämää, että steinerihmiset sanovat samalla kertaa, että on antroposofia ja ei ole antroposofiaa. Siis onko vai ei?

13

631

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • odotta

      Osaako joku vastata?

      • 231

        Hei! Antroposofia on olemassa ja steinerkoulut perustuvat siihen. Aivan samalla tavalla kuin peruskoulu perustuu kristinuskoon. Antroposofiaa ei kuitenkaan steinerkouluissa opeteta. Eikä nykyään opetus muutenkaan saa olla tunnustuksellista. Itse olen steinerkoulun käynyt ja vasta aikuisena kuulin ensimmäisen kerran sanan antroposofia. En ole siitä mitenkään kiinnostunut, enkä sen enempää siihen perehtynyt.


      • 231

        Niin ja kysyit mitä steinerkouluilla sitten tehdään? No siellä on paljon eroja peruskouluun. Toki uuden opetussuunnitelman myötä moni asia steinerkouluista on siirtymässä myös peruskoulun puolelle. Esimerkiksi kirjattomuus, toiminnallisuus oppimisessa, monialaiset oppimiskokonaisuudet, liikkuva luokkatila yms.... Voi siis tulevaisuudessa käydä niin, ettei steinerkouluja enää tarvita. Nään kuitenkin, että vielä steinerkouluille on sijaa.


    • näinköon

      Miksi steinerkoulussa opetetaan raamatunkertomuksia, jollei se muka ole sidoksissa mihinkään maailmakatsomukseen. Ja olen ymmärtänyt, että steinerkouluissa opetetaan jälleensyntymisoppia. Olen itse ollut steinerkoulussa kuuntelemassa jouluevankeliumia, joka lausuttiin painokkaammin, kuin peruskoulussa. Siis oppilaat lausuivat. Miksi puhutaan toisin ja tehdään toisin?

    • raamattua

      Voisiko joku tietävä vastata kysymykseeni.

      • 123455

        Steinerkouluissa saa oman uskontonsa mukaista opetusta, kuten peruskoulussakin. Eli jos kuulut ev.lut uskontoon, sinulle kerrotaan Raamatun kertomuksia. Jälleensyntymisopista en kertaakaan koulussa kuullut. Olen siis käynyt 1-9 luokat. Enkä muista, että olisimme erityisen painokkaasti jouluevankeliumia esittäneet.


    • ominkorvin

      Olen ymmärtänyt, että joulujuhlissa aina tietty luokka-aste, muistaakseni toisella luokalla olevat vetävät kuorolausuntana raamatun JOULUEVANKELIUMIN. Lisäksi olen nähnyt piirroksia raamatunkertomuksista, vanhasta testamentista.

    • tiedonjan

      Eikö asiasta voi puhua avoimesti. Minua ihmetyttää se, että vanhemmille ja yleisölle puhutaan toisin, mitä todellisuudessa tehdään. Eikös eurytmia liity antroposofiaan? Ja mitä on tuo jouluevankeliumin lausuminen ja raamatunkertomusten käsitteleminen?

      Voisiko joku kertoa minulle, joka haluan tietää miksi puhutaan toisin ja tehdään toisin?

      • Kognitio

        Steiner -pedagogiikka perustuu täysin antroposofiaan, jonka luoja ja kehittäjä oli Rudolf Steiner. Antroposofia, nimestään huolimatta, on täysin pseudotieteellinen uskomusjärjestelmä, joka sisältää mystiikkaa ja epätieteeelisiä elementtejä. Rudolf Steineristä tiedetään se, että hän käytti vahvoja huumaavia aineita ja antroposofia ja steiner-pedagogiikka perustuvat juuri Steinerin huumeiden käytöstä johtuviin hallusinaatioihin ja harhoihin.
        Steiner koulun opettajat pääsääntöisesti opiskelevat Snellman-korkeakoulussa, jossa pedagogiset-opinnot perustuvat täysin antroposofiaan. Sitä eivät sieltä valmistuneet opettajatkaan kiellä. Kun koko pedagogiikka perustuu antroposofiaan, niin on täysin selvää, että steiner-koulua ja antroposofiaa ei voi eriyttää toisistaan. Ilman antroposofiaa ei ole olemassa steinerilaisuutta tai steiner-pedagogiikkaa.

        Antroposofiaa, opinkappaleena, ei suoranaisesti opeteta eikä se siis ole oma kouluaine steiner-koulussa tai lukiossa. Sen vuoksi opetuksesta ja sen kytköksestä antroposofiaan ei tiedetä paljoakaan. Yhtenä syynä voidaan luonnollisestikin pitää sitä, että koulutuspoliittisesti olisi kyseenalaista ohjata valtionosuuksia steiner-kouluihin, jossa pedagogiikka perustuu Rudolf Steinerin harhoihin ja hallusinaatioihin. Ei siis tieteellisesti hyvksyttyyn käsitykseen lapsen kognitiivisestä kehityksestä.
        Antroposofia on kuitenkin kaiken opetuksen, ihmis- ja maailman käsityksen pohja. Ainoa selkeä osoitus kytköksestä on eurytmiä, joka on eräänlainen "salakieli", jossa jokaisella kirjaimella on oma tanssiliikkeensä. Muutoin antroposofia on'läsnä opetuksessa' mutta piilossa julkisuudelta.

        Miksi Suomessa on yhteiskunnan verovaroin kustannettuja steiner-kouluja? Vastaus on yksinkertainen: ne ovat vain aikoinaan olleet niin valtavan hyvin poliittisesti lobattuja. Reijo Wilenius, jota pidetään antroposofian ja Snellman-korkeakoulun perustajana, on aikoinaan omanut vahvat suhteet eri poliittisiin toimijoihin, joten steiner-koulujen vahva asema perustuu poliittisiin tukijoihin. Pseudotieteellisyys, harhaopit ym. ovat jääneet tarkoitukselisesti varjoon, kun steiner-koulut on hyväksytty valtionosuusjärjestelmään.
        Olisiko kuitenkin jo aika katsoa totuutta silmiin ja hyväksyä se tosiasia, että steiner-koulu tuottaa lapsia ja nuoria, joilla ei ole antaa yhteiskunnalle juurikaan tieteellisiä innovaatioita, tuottavia ratkaisuja tai keksintöjä. Useat steiner-koulun käyneet elävät yhteiskunnan turvaverkkojen varassa. Eräs opetusministeriön korkea virkamies (jo eläkkeellä) on sanonut: jos minä saisin päättää, niin steiner-koulut tulisi lakkauttaa välittömästi. Ehkä ei ihan välittömästi, mutta asteittainen lakkauttaminen olisi järkevää. Olisiko jo korkea aika ihan poliittisella tasolla myöntää, että steiner-koulut eivät kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan.


      • lapsenparas

        Lapsi ekaluokalla Steinerkoulussa: Isä sanoi, ettei Jumala ole olemassa.
        Opettaja: On Jumala olemassa.
        Lapsi: Isä sanoi, että viisaat professoritkin ovat samaa mieltä.
        Opettaja: Professorit ovat väärässä.
        Ymmärrätte kai, että tämän lapsen koulutie oli vaikeaa, mutta nujerretuksi häntä ei kuitenkaan saatu...


    • yksiajatus

      Tuli mieleen: voitte laittaa kysymyksiänne ja käsityksiänne vaikka steinerkoulun ja steinerkasvatus -lehden ihmisille, jos saisivat kysymys ja vastaus -palstoihin lisää tavaraa (FAQ-sivua paremmaksi).

      www.steinerkoulu.fi
      www.steinerkoulu.fi/index.php?page=steinerkasvatuslehti

      • Kognitio

        Pidtään keskustelu kuitenkin täällä, jossa lukijoitakin on enemmän. Kriittinen keskustelu ei kaiketi kuulu antroposofiaan ja steinerilaisuuteen, joten on luonnollista, että steinerkoulujen opettajat puolustavat pedagogiikkaa ja steinerkouluja: työpaikoista ja leivän syrjästä on pidettävä kiinni.

        Tietoa Rudolf Steinerista ja hänen pedagogiikasta sekä antroposofiasta on saatavilla internetistä rutkasti. Jokainen voi siis objektiivisesti arvioida, onko yhteiskunnassamme oikeasti perusteltua tukea valtionosuuksin koulua ja opetusta, joka perustuu pseudotieteisiin.

        On siis selvää, että steiner-kasvatus ja -koulutus ei voi tuottaa tasa-arvoista osaamispotentiaalia yhteiskuntaan. Kun koulutuksesta on jouduttu leikkamaan, on erittäin tärkeää, että valtionosuuksia kohdennettaisiin oikein. Yksi varteenotettava vaihtoehto on lopettaa steiner-koulut kokonaan ja siirtää näin säästyneet rahat peruskoulun ja lukion edelleen kehittämiseen. Samalla loppuisi lapsien eriyttäminen yhteiskunnasta.
        Steiner-koulujen ja Snellman korkeakoulujen opettajat ja antroposofit voivat varsin hyvin muodostaa oman yhteisön, jossa vaalitaan Rudolf Steinerin oppeja mm. juuriroduista (Hitlerin rotuoppi pitää sisällään samoja teemoja) ja antroposofista maailmankatsomusta yleensä.


    • atman7

      Mistä tämä tieto on peräisin, että Steiner käytti huumaavia aineita? Itse en ole sellaisesta kuullut, mulla on käsitys, että Steiner sai sisäiset kokemuksensa täysin henkisesti, ei aineilla. Ne joilla ei ole itsellä ollut henkisiä kokemuksia, voi olla niitä vaikea käsittää (joten ymmärrän tavallaan myös Kognition epäluuloa). Aidot henkiset kokekukset jättävät ihmisen vapaaksi, jolloin hän voi vapaasta tahdosta päättää, milloin jokin kokemus loppuu. Jollekin ihmiselle voi olla parempi, että ei pyri jatkuvasti saamaan henkisiä kokemuksia, koska pyrkimyksessään hän ei ole enää vapaa. Ymmärrykseni mukaan selkeä ajattelu ja tasapainoinen tunne-elämä ovat terveiden henkisten kokemusten peruspilareita. Koska monilla mielisairaillakin voi olla henkisten kokemusten kaltaisia tiloja, kuten hallusinaatioita, mutta kokemus on vääristynyt ja ihminen ei käsittää mistä on kyse. Tai luulee.
      Mikä taas tulee rotuoppiin, niin ymmärtääkseni antroposofia ei kehoitta ketään vihamielisiin tekoihin tai edes ajatuksiin. Toisin oli Hitlerin kohdalla .
      Mielestäni streierpedagogin ei kuulu opettaa antroposofiaa, koska se on lähetystyötä ja se ei kuulu antroposofian henkeen. Vaan että ihminen kiinnostuu siitä täysin omasta vapaudesta käsin.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      69
      3100
    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      32
      1974
    3. Miten kestätte tyhmiä?

      Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa
      Sinkut
      278
      1579
    4. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      102
      1547
    5. Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50

      Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?
      Ikävä
      260
      1206
    6. Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?

      Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki
      Tv-sarjat
      26
      1108
    7. Onko se liikaa pyydetty

      Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin
      Ikävä
      79
      1066
    8. Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä

      Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.
      Kaste
      120
      1064
    9. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1040
    10. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      98
      1013
    Aihe