Pöytäkirja on ollut nähtävillä 29.3. klo 12-15.00. Ei ole Pyhäjären kaupungin korisivuilla?
Miten tämä on mahdollista?
Miten tämä on mahdollista?
valtuuston pöytäkirja 21.3.2016
katsehallintojohtajaan
19326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Käyppäs piruuttas KOTISIVUILLA niin löytyy (www.pyhajarvi.fi)!
Korisivuja ei ole olemassakaan...
No tietenkin sen takia lista ei ole netissä, koska taas kerran halutaan kuntalaisilta pimittää jotain. Suhmurointi ja hyvävelipop jatkuu ja jatkuu.......
Suhmuroi nyt vaan sinne kotisivuille, lue pöytäkirja ja lopeta luulottelusi.
Kotisivuiltakaan EI löydy valtuuston PÖYTÄKIRJAA jos klikkaa pöytäkirjaosiota tulee esityslista.Lukekaa tarkemmin!!
Kyllä löytyy kun menee nimenomaan KOTISIVULLE!
Kaupunginvaltuusto
Pöytäkirja 21.03.2016 klo 18:00 - 22:20
On sakkia, ei eroteta kotisivuja korisivuista, ei pöytäkirjaa esityslistasta, nettiin ei osata muualle kuin näille valituspalstoille. Mitä ymmärtäisitte, jos pöytäkirjan löytäisitte?
Sen ymmärsin, että Jukka Tikanmäki oli estänyt Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmän esityksen siitä kiireellisesti käsiteltäväksi esitetystä asiasta, että valtiotieteenlisensiaatti Veikko Tikkanen valtuuston päätöksellä ja kuntalain 24 §:n mukaan nimettäisiin vs. kaupunginjohtajaksi ajalle 4.1.2016 -31.7.2016. Esitys on
lakisääteinen, koska hallintosääntöä ei noudatettu. Hallintosäännön mukaan kaupunginjohtajan sijaisena toimii hallintojohtaja.
Siis Jukka Tikanmäki on taas leikissä numero 1.
Taisit ymmärtää hieman väärin! Tuossa kiireellisessä käsittelyssä olisi vaadittu yksimielinen päätös käsitellä asia! Tikanmäki keskustan ryhmäpuheenjohtajana ilmaisi kantansa ja se riitti! Kenen muunkin yksin esittämä vastustus olisi riittänyt estämään käsittely (esim. Laila Malilan)!
Et näytä polonen ymmärtävän asiaa, niin elä viitsi vääntää.
Elä kehtaa Tikanmäkeä puolustaa. Tässä ei tarvita ryhmäpuheenjohtajaa, Ihan yksi riitti, mutta se oli Jukka Tikanmäki. Jos Jukka Tikanmäki olisi käyttänyt puheenvuoron, että kyllä otetaan ja ollaan yksimielisiä. Niin asia olisi ehkä edennyt ns. hyvässä hengessä. Mutta ei, . Hän on taas numero yksi. Taitaa tulla kalliiksi!
Nyt se nähtiin konkreettisesti, ettei tarvitse puhella kenenkään toisen piikkiin.
Aamulla pöytäkirja oli vielä kaupungin sivulla.Minne se hävisi? Kertokaa ihmeessä mitä tulenarkaa siinä oli,kun pöytäkirja ei ole siellä minne se kuuluu.PerusPyhäjärvisyyttä!!
Elä hullujas puhu. Luve tarkemmin.
Mitä tarkoittaa sana "luve" oletko ehkä mamu kun et osaa Suomea?
Minä kuulin varmalta taholta että se oisi lattialle puonna ja siinä sotkeunna nii että olisi viety pois,kattilaan.
Kellon putoamisesta alkoi proon alamäki.
jostain luin jotta rapon puheenvuoron aikana tuli alas,kello meinaan.
Olisiko antanut kyseiselle herralle muistutuksen elämästä, arvoista, ihmisyydestä
ja muutenkin muistuttanut uskosta ....
Onko Rapo uskossa??Eipä uskois mitä on tehnyt lähimmäiselleen(Titalle) Tuollainen käyttäytminen on vierasta jopa patamustalle pakanallekin!
Lukkeeko tuo pöytäkirjassa?
onkohan se ollut jo käräjillä se Titan mollaaminen kun kukaan ei puhu mitään? Onko tietoo vai onko käsittelyä taas siiretty? Eikös se Rapo lähetellyt niitä tekstiviestejä jne...Ei uskos että entinen nimismies moiseen alentuu. Voi per.....Puhuivat että ovat muuttamassa synnyinkuntaansa liekö perää?
On se muuten metkaa nuo pöytäkirjat että Sarkkinen päättää mitä valtuutetut saa tuoda kirjallisena ja toisaalta taas vaatii kaiken kirjallisena. Onko tuttua.