Tuossa 14-17-vuotiaina suomen pojat ovat vielä ruotsalaisia edellä. sitte ruotsalaiset ajaa kirkkaasti ohi 17-25 ikäisinä. miksi?
kattokaa ny vaikka 23v EM-tuloksia
kattokaa ny vaikka 23v EM-tuloksia
Minkä Ruotsalaiset tekee paremmin?
khafhlghksg
8547
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei ne kaikki ruotsalaiset, katsokaa tosiaan tuon kisan tuloksia.
Mutta mutta, Ruotsalaiset leireilevät aktiivisesti ja usein ympäri maapallon....EIKÄ MUUTEN LEIREILE OMAKUSTANTEISESTI.
Kun liitto ei satsaa rahaa urheilijoiden leirityksiin on tuloksia turha ihmetellä.
Ruotsi kyllä menestyi joukkueena taas kerran paljon paremmin. Kun Suomessa liitolla ei ilmiselvästi ole rahaa nuorten lahjakkuuksien leirityksiin, niin miksi ei näiden painijoiden vanhemmat kääri hihoja ja ala keräämään sitä rahaa? Sen sijaan, että vain valitetaan ja se on surkutellaan joka vuosi?
Ei pelkällä leirityksellä pystytä korvaamaan niitä normaalien arki-iltojen treenikaverien puutteita. Karu totuus on, että vielä 2-3 saman kokoisen kaverin olo treeniringissä ei takaa mitään osaavasta valmentajasta huolimatta.
Siitä kun ruvetaan laskemaan lomat, lentsut, mahataudit, rippikoulut, sienet, olkapäävammat, nilkannyrjähdykset, kokeet, luokkaretket ja rannekivut pois joka pojalta, niin liian harvoin pystyy valmentaja vetämään haluamansa laisia treenejä.
Ja kun aina on se 1-2 kriittisesti sopivan kokoista poikaa pois, niin ensin kipinät katoavat. Niin valmentajalta kuin painijoilta.
Ainoa ja järkevin (myös taloudellisesti) tie matkalla menestykseen on tehdä yläasteen jälkeen sellaisia valintoja, että totinen harjoittelu mahdollistuu. Valitettavasti se tarkoittaa monen pojan kohdalla lähtöä muualle päin Suomea harjoittelemaan.
Jos tuo kotoa lähteminen onnistuu jääkiekossa, niin miksei se onnistu painissa? Toki jääkiekossa odottaa se siellä sateenkaaren päässä kulta-aarre ammattilaisuuden merkeissä, mutta kyllä siinä alkuvaiheessa lätkävanhemmat sijoittavat vähintään samoja summia jälkikasvunsa harrastukseen kuin painissa laitetaan.
Jos olen ollut eri mieltäkin, mutta vuodet ovat opettaneet siinä, että meidän omalta salilta voi kovalla työllä päästä Suomen parhaaksi, mutta maailman parhaaksi pääsemistä saa haaveet heittää, jos lähtö kotoa ei houkuta.
Mitä varten liitto on ?
Ruotsin liitto ei valitettatavasti kyllä juniorien leirityksiä korvaa
Riippuu juniorista, osan korvaa liitto osan seura.
Suomalaisen painin suurin ongelma on painijoiden vähäinen määrä.Painia harrastetaan yli15v. hyvin harvassa paikassa,ja niissäkin vain murto-osassa on osaava valmentaja ja riittävästi harjoituskavereita.Ruotsissa paini on paljon suositumpi laji,kuin Suomessa ja lajin markkinointi on onnistunut.Ei meillä lajin taso nouse niin kauan,kun lahjakkaimmat urheilijat lopettavat liian aikaisin tai siirtyvät muihin lajeihin.Lajin pariin jää yleensä sellaiset,joilla on omassa seurassa hyvä meininki ja treenikavereita,toki näistäkin tulee jonkin tason molskijyriä,mutta kansainvälisiä urheilijoita tulee ainoastaan valtavan suuresta massasta seulomalla parhaat ja antamalla näille paras mahdollinen valmennus ja oppi välittämättä,minkä seuran tai kenenkä isän poika on.
Totta puhut, monellako salilla suomessa edes 4 saman kokoista/tasoista treenikaveria? 20v ikäisissä
Kilometrejä kertyy ja ilmasto lämpenee kun suomessa painia harrastaa, ja sekin työ riittää ehkä nippanappa ruotsalaisia vastaan..