Uusi laki on jo voimassa.

Vankila uhkaa vainoajia

Suomen rikoslakiin tuli vuodenvaihteessa lisäys, joka teki toisen ihmisen vainoamisesta rikoksen.Tähän vuoteen saakka vainotut saattoivat yleensä hakea vain lähestymiskieltoa. Vainoamisesta rikoksen tekevän pykälän ansiosta tilanne on nyt uhrien kannalta paljon parempi, arvioivat viranomaiset Vainoaminen on jatkuvaa häirintää ja ahdistelua, jota on vaikea saada loppumaan. Siihen syyllistyvä voi jatkossa päätyä vankilaan, sillä maksimirangaistukseksi on säädetty kaksi vuotta ehdotonta vankeutta.

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissisen mukaan laki lähestymiskiellosta saa nyt tarpeellisen täydennyksen. Sen ansiosta syyttäjien on aiempaa helpompaa puuttua vainoamiseen: ”Tähän astihan vainotut ovat olleet tietyllä tavalla lainsuojattomia, mutta nyt päästään viranomaistoimin puuttumaan toimenpiteisiin, joihin ei aikaisemmin oikein voitu puuttua”, summaa Suomen ylin syyttäjäviranomainen.
28262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Muutkin kuin entiset (väkivaltaiset?) avio- tai avomiehet voivat vainota ja häiritä loputtomiin,tai lopuksi ottaa hengiltä.
Pitäkää kirjaa vainoajien känkkäröinneistä !

Äänestä
  • Niin aijon tehdä , kirjaan kaikki ylös päivän ja kelloajan!

    Äänestä

Myös luonnevikaisten mökkiläisten tekemiset ja tekemättä jättämiset.

Äänestä
  • Tätähän sitä on yritetty saada selville....mitä me teille teimme että piti murhata ja ytittää minutkin murhata? Olimme vuodessa yhden kuukauden lomalla ja sen vietimme huvilalla... mikä siinä niin keljutti? Kerro jo!
    Tämä on vain sitä sinun jankutustasi, ja yrität tällä vihjailullasi saada oman kamalan tekosi näyttämään vähemmän pahalta! Etkö sinä vieläkään ÄLYÄ?

    Äänestä

  • Vastaa exkiurvetinen ! MITÄ MÖKKILÄISET SIIS VAKINAAPUREILLEEN TEKIVÄTKÄÄN? MITÄ??
    Olen kysynyt kysymästä päästyäni,mutta SELVÄÄ VASTAUSTA EI VAIN KUULU!
    Kuuluu vain aina samoja haukkumasanoja. Kuinka heidän luonnevikaisuutensa ilmenikään? ANNA TULLA,äläkä vain NYT!

    Äänestä

  • marjaliisakaarina kirjoitti:

    Vastaa exkiurvetinen ! MITÄ MÖKKILÄISET SIIS VAKINAAPUREILLEEN TEKIVÄTKÄÄN? MITÄ??
    Olen kysynyt kysymästä päästyäni,mutta SELVÄÄ VASTAUSTA EI VAIN KUULU!
    Kuuluu vain aina samoja haukkumasanoja. Kuinka heidän luonnevikaisuutensa ilmenikään? ANNA TULLA,äläkä vain NYT!

    MIten on mahdollista, että missään vaiheessa ei kukaan ole vaatinut edes oikudessa selitystä, syytä siihen miksi tappoivat ja yrittivät minutkin tappaa? Pidän myös vaimoa oasllisena murhaan ja murhanyritykseen kunnes hänet todetaan oikeudessa syyttömäksi....miksi häntä ei kuulusteltu oikeudessa?

    Äänestä

  • SiskoTerttuHelena kirjoitti:

    Tätähän sitä on yritetty saada selville....mitä me teille teimme että piti murhata ja ytittää minutkin murhata? Olimme vuodessa yhden kuukauden lomalla ja sen vietimme huvilalla... mikä siinä niin keljutti? Kerro jo!
    Tämä on vain sitä sinun jankutustasi, ja yrität tällä vihjailullasi saada oman kamalan tekosi näyttämään vähemmän pahalta! Etkö sinä vieläkään ÄLYÄ?

    Vastaan vertauksilla.Ei ole yhden syy kun kaksi tappelee.Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.Sitä saa mitä tilaa.Eiks oo näin, mitä?

    Äänestä

  • exkiurvetinen kirjoitti:

    Vastaan vertauksilla.Ei ole yhden syy kun kaksi tappelee.Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.Sitä saa mitä tilaa.Eiks oo näin, mitä?

    Ei pidä paikkaansa...ehdotomasti ei! Mietippä kouluissa on paljon kiusattuja lapsia, jotka ovat hiljaisia ja omissa oloissaan viihtyviä yleensä hyvin koulussa menstyviäkin...heitä kiustaan ja he vetäytyvät vielä enemmä omiin oloihinsa...suorastaan eristäytyvät...ja sinä sanot, että nämä kiusaajat ovat syyttömiä koska "niin metsä vastaa kun sinne huudetaan". Sinä olet juuri niitä ihmisiä, jotka edistävät kouluissa tuota KIUSAAMISEPIDEMIAA eikä sitä tuollaisen ajattelutavan kautta koskaan saada loppumaan!HÄPEÄ ja käytä järkeäsi!
    Koko tuo sanonta" niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan"....on niiden käytössä jotka huutavat, kiusaavat ja piinaavat toista...ja sitten kiuttaavat sen tuolla sanonnalla ja pääsevät kuin koira veräjästä ja jotkut "hullut" uskovat kaiken! JOs nyt jo saisi kuulla mitä me riitelimme miten me vaikeutimme heidän elämistään? VASTATAKAA !!!! Olimme huvilalla yhden kuukauden vuodessa.....miten teitä piinasimme kiusasimme?! Vastatkaa!
    Jos minä olisin vastannut vakinaapurille samalla mitalla....olisin pannut heidät korjaamaan kyntämänsä tien(V. 1995) nyt löytyy jo mies joka muistaa kunnostaneensa kynnetyn tie ja raivanneensa tielle kaadetut puut pois MINUN LASKUUNI......olisin antanut heille nimismies Tuomen suosituksen mukaiset sakot
    (v. 1997) kun sulkivat niemeen menevän tien rautapuomilla...olisin vienyt pa skaa heidä rajalleen lähelle sitä paikka missä istuskelevat mielellään syömässä...olisin sijoitanut huussini heidän rajansa välittömään läheisyyteen .....olisin kiskonut puskat pihamaalta ja viskannut ne järveen....minun koralliannukkaani kiskottiin heidän "kulkureitiltään" tontilleni! Löysin ne ryteiköstä saunani takaa seuraavan vuonna! Olisin vieraillut heidän halkopinollaan???!!
    Olisin sahannut talven puut heidän ikkunansa alla joskus jopa koko kuukauden ajan 7-17.00!
    ....kummallisesti heidän pihaltaan olisi voinut kadota tikapuut
    (200 eur) jokin ulkolampuista olisi voinut rikkoontua.....heiltä olisi voinut kadota iso vesisäiliö(puutarhaa varten) kuten meiltäkin heti alkuvuosina katosi.....olisin voinut laittaa vanhan vesiklosettini heidän ikkunansa eteen pöydälle korotettuna ....meille sekin tehtiin, mieheni lähetti sähköpostitse heinäkuussa siitä kuvan kuntaan Tarkiaiselle, oli varmaan silloin lomilla, mutta ei kuitenkaan koskaan tullut avuksemme...."meidän" puolen jänikset olisivat voineet syödä kaikki heidän istuttamansa puuntaimet ...minun molemmille näkösuojaksi istutatmani puuntaimet "heidän" jäniksensä aina katkoivat 15 vuoden aikana aina samasta paikasta....haapa ei noille ronteille kelvannut,.....samoin rannassa vierekkäin kasvava tuomi ja haapa tuomi oli "jänikselle" mieleen ja sen rungon jänis katkais haapa ei kelvannut!...olisin voinut laittaa kaikki romuni heidän ikkuansa eteen tienviereen ...vanhoja polkupyöriä..vessanovia..tikapuita..rautalankaa..piikkilankaa isoja röykkiöitä...olisin vainut väittää niiden olevan tulevaa rakennusmateriaalia vanhuudenkotiani varten jonka tulen 10 vuoden kuluessa rakantamaan! Näin olisin voinut tehdä ja jos naapurini olisi valittanut olisimme yhdessä sinunlaistesi kanssa todenneet niin metsä vastaa kun sinne huudetaan!
    Oikeasti ihmetelen että maailmassa voikin olla noin naiveja, höplästävedettäviä ilmeisesti (nais)ihmisiä kuin sinä tunnut olevan ...mieti oliko seinäjokelelaisella nuorella naisella oikeus murhata ystävättärensä ilmeisesti siitä syystä, että komea poika jota hän havitteli pitikin enemmän hänen ystävättärestään?Lopetetaanko koko oikeuslaitos ja todetaan, että olemme kaikki syyllisiä? Mitä sanot jos käyn varastamassa autosi .....voisin väittää, että olet itse saanut minut varastamaan autosi, koska töräyttelet autositorvea pilkalliseti minun ohi ajaessasi! Sanottaisiin vain että niin metsä vastaa kun sinne huudetaan! Kuten huomaat tuo sanonta ei ole AINA PÄTEVÄ, mutta EI SE SULJE SITÄ POIS ETTEIKÖ SE JOSKUS OLISI PÄTEVÄ! Murhaajan vaimoineen pitää tulla esiin kertomaan mitä me heille teimme, että heidän piti käyttäytyä noin koko 20 vuoden ajan ja lopuksi tappaa!?Miksi he piileksivät..se kertoo enemmän kuin tuhat sanaa...syytä ei ollut kiusata eikä murhata ja yrittää toistakin murhaa! Entä sitten ne kivenpyörittelyt j a"salakatselu" se olisi taas uuden kirjoittelun paikka! Murhaajan omilla kuvilla todistetaan ensin mieheni ja kun häntä ei voi enää tuomita todetaan minut syylliseksi kivienpyörittelyyn 0,10 cm heidän puolellen heidän liiterinsä takana! Rajamitatuksessa on 0,20 cm epätarkkuuksia puoleen jos toiseen, mutta eihän sillä Itä-Suomen oikeuslaitoksessa ole mitään painoarvoa! En ole sitä tehnyt,mutta murhaajan itse ottamat kuvat ovat riittävä todiste!
    "Salakatselu" kuvat on nyt uudellen tarkistettu eikä niistä löydy niitä nimenomaisia kuvia joita hovissa esiteltiin??! Näillä kuvilla jos lähden kärjäjille ukko saisi sakot! MIksi on kurkkimassa kyykyssä puurivistööni tekemästään aukosta tontilleni ottaen kuvia MINUN TONTISTANI?! lISÄKSI MISSÄ OVAT NE KUVAT JOITA HÄN SILLOIN HOVISSA ESITTELI?

    Äänestä

  • exkiurvetinen kirjoitti:

    Vastaan vertauksilla.Ei ole yhden syy kun kaksi tappelee.Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.Sitä saa mitä tilaa.Eiks oo näin, mitä?

    Miksi et kysy murhaajalta "mitä huvilanomistajat teille tekivät"...kun se kertoo se sinulle kerro se sitten minulle?

    Äänestä

  • SiskoTerttuHelena kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa...ehdotomasti ei! Mietippä kouluissa on paljon kiusattuja lapsia, jotka ovat hiljaisia ja omissa oloissaan viihtyviä yleensä hyvin koulussa menstyviäkin...heitä kiustaan ja he vetäytyvät vielä enemmä omiin oloihinsa...suorastaan eristäytyvät...ja sinä sanot, että nämä kiusaajat ovat syyttömiä koska "niin metsä vastaa kun sinne huudetaan". Sinä olet juuri niitä ihmisiä, jotka edistävät kouluissa tuota KIUSAAMISEPIDEMIAA eikä sitä tuollaisen ajattelutavan kautta koskaan saada loppumaan!HÄPEÄ ja käytä järkeäsi!
    Koko tuo sanonta" niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan"....on niiden käytössä jotka huutavat, kiusaavat ja piinaavat toista...ja sitten kiuttaavat sen tuolla sanonnalla ja pääsevät kuin koira veräjästä ja jotkut "hullut" uskovat kaiken! JOs nyt jo saisi kuulla mitä me riitelimme miten me vaikeutimme heidän elämistään? VASTATAKAA !!!! Olimme huvilalla yhden kuukauden vuodessa.....miten teitä piinasimme kiusasimme?! Vastatkaa!
    Jos minä olisin vastannut vakinaapurille samalla mitalla....olisin pannut heidät korjaamaan kyntämänsä tien(V. 1995) nyt löytyy jo mies joka muistaa kunnostaneensa kynnetyn tie ja raivanneensa tielle kaadetut puut pois MINUN LASKUUNI......olisin antanut heille nimismies Tuomen suosituksen mukaiset sakot
    (v. 1997) kun sulkivat niemeen menevän tien rautapuomilla...olisin vienyt pa skaa heidä rajalleen lähelle sitä paikka missä istuskelevat mielellään syömässä...olisin sijoitanut huussini heidän rajansa välittömään läheisyyteen .....olisin kiskonut puskat pihamaalta ja viskannut ne järveen....minun koralliannukkaani kiskottiin heidän "kulkureitiltään" tontilleni! Löysin ne ryteiköstä saunani takaa seuraavan vuonna! Olisin vieraillut heidän halkopinollaan???!!
    Olisin sahannut talven puut heidän ikkunansa alla joskus jopa koko kuukauden ajan 7-17.00!
    ....kummallisesti heidän pihaltaan olisi voinut kadota tikapuut
    (200 eur) jokin ulkolampuista olisi voinut rikkoontua.....heiltä olisi voinut kadota iso vesisäiliö(puutarhaa varten) kuten meiltäkin heti alkuvuosina katosi.....olisin voinut laittaa vanhan vesiklosettini heidän ikkunansa eteen pöydälle korotettuna ....meille sekin tehtiin, mieheni lähetti sähköpostitse heinäkuussa siitä kuvan kuntaan Tarkiaiselle, oli varmaan silloin lomilla, mutta ei kuitenkaan koskaan tullut avuksemme...."meidän" puolen jänikset olisivat voineet syödä kaikki heidän istuttamansa puuntaimet ...minun molemmille näkösuojaksi istutatmani puuntaimet "heidän" jäniksensä aina katkoivat 15 vuoden aikana aina samasta paikasta....haapa ei noille ronteille kelvannut,.....samoin rannassa vierekkäin kasvava tuomi ja haapa tuomi oli "jänikselle" mieleen ja sen rungon jänis katkais haapa ei kelvannut!...olisin voinut laittaa kaikki romuni heidän ikkuansa eteen tienviereen ...vanhoja polkupyöriä..vessanovia..tikapuita..rautalankaa..piikkilankaa isoja röykkiöitä...olisin vainut väittää niiden olevan tulevaa rakennusmateriaalia vanhuudenkotiani varten jonka tulen 10 vuoden kuluessa rakantamaan! Näin olisin voinut tehdä ja jos naapurini olisi valittanut olisimme yhdessä sinunlaistesi kanssa todenneet niin metsä vastaa kun sinne huudetaan!
    Oikeasti ihmetelen että maailmassa voikin olla noin naiveja, höplästävedettäviä ilmeisesti (nais)ihmisiä kuin sinä tunnut olevan ...mieti oliko seinäjokelelaisella nuorella naisella oikeus murhata ystävättärensä ilmeisesti siitä syystä, että komea poika jota hän havitteli pitikin enemmän hänen ystävättärestään?Lopetetaanko koko oikeuslaitos ja todetaan, että olemme kaikki syyllisiä? Mitä sanot jos käyn varastamassa autosi .....voisin väittää, että olet itse saanut minut varastamaan autosi, koska töräyttelet autositorvea pilkalliseti minun ohi ajaessasi! Sanottaisiin vain että niin metsä vastaa kun sinne huudetaan! Kuten huomaat tuo sanonta ei ole AINA PÄTEVÄ, mutta EI SE SULJE SITÄ POIS ETTEIKÖ SE JOSKUS OLISI PÄTEVÄ! Murhaajan vaimoineen pitää tulla esiin kertomaan mitä me heille teimme, että heidän piti käyttäytyä noin koko 20 vuoden ajan ja lopuksi tappaa!?Miksi he piileksivät..se kertoo enemmän kuin tuhat sanaa...syytä ei ollut kiusata eikä murhata ja yrittää toistakin murhaa! Entä sitten ne kivenpyörittelyt j a"salakatselu" se olisi taas uuden kirjoittelun paikka! Murhaajan omilla kuvilla todistetaan ensin mieheni ja kun häntä ei voi enää tuomita todetaan minut syylliseksi kivienpyörittelyyn 0,10 cm heidän puolellen heidän liiterinsä takana! Rajamitatuksessa on 0,20 cm epätarkkuuksia puoleen jos toiseen, mutta eihän sillä Itä-Suomen oikeuslaitoksessa ole mitään painoarvoa! En ole sitä tehnyt,mutta murhaajan itse ottamat kuvat ovat riittävä todiste!
    "Salakatselu" kuvat on nyt uudellen tarkistettu eikä niistä löydy niitä nimenomaisia kuvia joita hovissa esiteltiin??! Näillä kuvilla jos lähden kärjäjille ukko saisi sakot! MIksi on kurkkimassa kyykyssä puurivistööni tekemästään aukosta tontilleni ottaen kuvia MINUN TONTISTANI?! lISÄKSI MISSÄ OVAT NE KUVAT JOITA HÄN SILLOIN HOVISSA ESITTELI?

    on se hyvä että on yksi viisas ja kaikkitietävä tälläkii palstalla,astetta muita parempi ja viisaampi ,oisko vielä fiksumpikii.on se hienoo ku on nuin hieno samalla palstalla kirjoittelia ihan tuntoo ihtesäkkii jo viisaammaks

    Äänestä

  • ewyew kirjoitti:

    on se hyvä että on yksi viisas ja kaikkitietävä tälläkii palstalla,astetta muita parempi ja viisaampi ,oisko vielä fiksumpikii.on se hienoo ku on nuin hieno samalla palstalla kirjoittelia ihan tuntoo ihtesäkkii jo viisaammaks

    Hyvä kun huomaat, että totuutta puhuava on viisaampi kuin valehtelia!Tästä voi oppia sen, että kaikki voivat tässä mielessä olla yhtäviisaita kun puhuvat totta!

    Äänestä

  • exkiurvetinen kirjoitti:

    Vastaan vertauksilla.Ei ole yhden syy kun kaksi tappelee.Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.Sitä saa mitä tilaa.Eiks oo näin, mitä?

    Lue TARKASTI SiskoTerttuHelenan vastaus!
    Ja vakinaapuri voisi jo vihdoinkin vastata yhtä tyhjentävällä luettelolla mökkiläisten "tappelemisista"! MITÄ MÖKKILÄISET TEKIVÄT VAKIPORUKALLE NIIN KAMALAA; ETTÄ PITI MURHATA JA YRITTÄÄ VIELÄ TOISTAKIN MURHAA,peräti niin "topakasti",että piti 100m perässä juosta!
    VASTATKAA!!!!

    Äänestä

  • exkiurvetiselle kattskomista....menevätkö somalialaiset ennen savolaisia taivaaseen.....katso ja mieti mikä aknnattaa ja mikä ei?

    Äänestä

Eeeeiiii......taas uusi aloitus samasta vanhasta aiheesta. Monesko?

Äänestä
  • Alappa laskea!

    Äänestä

  • osaatkoyksikaksikolme kirjoitti:

    Alappa laskea!

    Laskisi ensin omat haukkuma-aloituksensa!

    Äänestä

  • neljäviisikuusi kirjoitti:

    Laskisi ensin omat haukkuma-aloituksensa!

    Ei yhtään haukkuma-aloitusta....totuuden kertominen ei ole haukkumista...puolustatko tälläistä touhua? KERROPPA NYT MITÄ ME TEILLE TEIMME, MIKSI EI VASTAUSTA TULE?

    Onko ekaluokkalainen syyllinen ...joku uhkailee häntä koulubussissa? Maailmassa on vain kertakaikkiaan eräs ihmisryhmä joka haluaa kiusata ja häiritä toisten elämää...syyllinen on se joka kiusaa eikä kiusattu! Menikö jakeluun?

    Kolmilapsisen perheen äiti ihmetteli joululoman alkaessa, miksi perheen ykkösluokkalainen ei syö eikä nuku. Pojan mieltä painoi välikohtaus, joka oli sattunut bussissa juuri ennen joululomalle jäämistä.

    – Siellä oli yksi poika sanonut, että hän aikoo tappaa sinut jousipyssyllä, äiti kertoo.

    Äidin mukaan kiusaaminen alkoi syksyllä jo parin viikon päästä lapsen aloitettua ensimmäisen luokan Kontiolahden Kirkonkylän koululla. Kuudesluokkalaiset oppilaat alkoivat töniä poikaa ja kiusata tätä sanallisesti.

    Nyt poika ei uskalla enää mennä bussilla kouluun, ja äiti vie hänet autolla ennen kuin menee itse töihin.

    Äänestä

  • koulu ja kaikkea muutakin kiusaamista on ollut aina ja myös tulee olemaan,ei ole mikään uusi tämän ajan asia

    Äänestä

  • tyjt kirjoitti:

    koulu ja kaikkea muutakin kiusaamista on ollut aina ja myös tulee olemaan,ei ole mikään uusi tämän ajan asia

    No nyt tärppäsi, sinä siellä, etkö tiedä, että koulukiusaamisessa on asetettu nollatoleranssi!? Miten ihmeessä kukaan tähän maailman aikaan voi vastustaa juri tehtyä päätöstä... eli nollatoleranssiraja!?
    Oletko opettaja vai jonkun koulukiusaajan äiti/isä....uskomaton kommentisi joka tapauksessa on! Lapset ovat niin kiusattuja nykyään, että tekevät jo itsemurhia.....eivät halua mennä kouluun...pelkäävät ja heihin käydään jopa käsiksi...minä olen raivoissani sinun mielipiteestäsi...siis kuina joku voi olla niin tyhmä...?Nyt ei ole aika nostaa käsi pystyy pahankuristen ja ilkeiden hemmoteltujen lasten edessä!

    Äänestä

  • se vaan on raakatotuus asiasta.kiusaamista on ja on ollut aina ennenkin ja myös tulee olemaan.tyhmäkö olet kun et tuota ymmärrä

    Äänestä

  • mahdotontapuhetta kirjoitti:

    No nyt tärppäsi, sinä siellä, etkö tiedä, että koulukiusaamisessa on asetettu nollatoleranssi!? Miten ihmeessä kukaan tähän maailman aikaan voi vastustaa juri tehtyä päätöstä... eli nollatoleranssiraja!?
    Oletko opettaja vai jonkun koulukiusaajan äiti/isä....uskomaton kommentisi joka tapauksessa on! Lapset ovat niin kiusattuja nykyään, että tekevät jo itsemurhia.....eivät halua mennä kouluun...pelkäävät ja heihin käydään jopa käsiksi...minä olen raivoissani sinun mielipiteestäsi...siis kuina joku voi olla niin tyhmä...?Nyt ei ole aika nostaa käsi pystyy pahankuristen ja ilkeiden hemmoteltujen lasten edessä!

    Sellaista kuin nollatoleranssia ei ole olemassakaan.se on välysmitta joka on annettu koneistettavalle osalle.että olkaapa nyt höpöttämästä toleransseista.
    keskittykkee vaan murha tai oliko se tappojuttu viihteeseen mökillänne kun se näyttää niin sekaista olevan tai joku on sekaisin lääkityksen puutteessa.

    Äänestä

  • tyjt kirjoitti:

    se vaan on raakatotuus asiasta.kiusaamista on ja on ollut aina ennenkin ja myös tulee olemaan.tyhmäkö olet kun et tuota ymmärrä

    Oletko opettaja, et voi!? Suhtautumisesi on käsittämättömän välinpitämätöntä erittäin vakavaan aiheeseen ! Nyt ei saa nostaa käsiä pystyy heittiöiden edessä vaan on ehdottomasti taisteltava kaikin keinon koulukiusaamsita vastaan! Yksi keino on se, että kiusaajat sijoitetaan kaikki yhteen ja samaan kouluun...siellä heillä on hyvää seuraa toisistaan !Tai opintomatko USA:n siellä on tehokkaita leirejä heittiöille, tulevat sieltä tottelevaisina ja osaavat jopa tuntea emptiaa toista ihmistä kohtaan! Britaniassa on saman tyylistä toimintaa.....sinä ole auttamattoman vanhanaikainen ja jumittunut ....etkö tiedä että elämme muutoksen aikaa...siis tämäkin asia voi ja pitää muuttua! Sanot, että se on raaka totuus, mutta siitä on tehtävä loppu!

    Äänestä

  • neljäviisikuusi kirjoitti:

    Laskisi ensin omat haukkuma-aloituksensa!

    No annappa nyt tulla vastausta MITÄ ME TEILLE TEIMME SEN 20 VUODEN AIKAN ....MITÄ KIUSAA...MITÄ PAHAA...kuukauden vuodessa siellä olimme ja niin pahaa teille teimme, että piti tulla murhaamaan ? VASTATKAA ..lääkkeet eivät auta teitä, eivät ole auttaneet tähänkään mennessä.....totuus on se lääke joka auttaa!

    Äänestä

  • exkiurvetinen kirjoitti:

    Sellaista kuin nollatoleranssia ei ole olemassakaan.se on välysmitta joka on annettu koneistettavalle osalle.että olkaapa nyt höpöttämästä toleransseista.
    keskittykkee vaan murha tai oliko se tappojuttu viihteeseen mökillänne kun se näyttää niin sekaista olevan tai joku on sekaisin lääkityksen puutteessa.

    Näin on kuitenkin, että nollatoleranssi koulukiusaamisessa on asetettu tavoitteeksi! Kaikki kiusaajat vuodeksi johonkin maahan kuokkimaan köyhille ihmisille pelkotilkkuja...siitä se alkaa oikea elämä muotoutumaan! Ei tietokoetta, ei kännykkää...vain kuokat ja Jussit!

    Äänestä

Tulin just pitkältä lennolta
Muistan kun opiskeluaikaan Brixtonissa LSD:een voimalla lenneltiin viikonloput ja joskus viikollakin ja mukavaa oli,jotkut hyppeli katoilta ja ikkunoista kuolemaan kun kuvittelivat olevansa lintuja ja toiset söi likasangon sisustat kun olivat sikoja olevinaan,no,ripulihan moisesta sotkusta tulee. Hautajaisia pidettiin jatkuvasti mutta juhlat jatkuivat ja opiskellakkin olisi pitänyt

Äänestä
  • Ehtoo savolaesta potaskoo; kehtoot sinnäe sotkeutuu kaekkiin kirjuutuksiin?
    Mitteekä varten kirjuuttelet höpöjäs? serihvi vae kirahviko lienet?

    Äänestä

  • Ei ne ole höpöjä. Asun nykyään kolmannessa ulottuvuudessa jonne ei ole kaikilla pääsy,siellä jaetaan tissiessoja ilmaiseksi

    Äänestä

  • hurjaväki-vastoo kirjoitti:

    Ehtoo savolaesta potaskoo; kehtoot sinnäe sotkeutuu kaekkiin kirjuutuksiin?
    Mitteekä varten kirjuuttelet höpöjäs? serihvi vae kirahviko lienet?

    Kiitos sinulle, sinulla kirjuututtaa ihan oekeeta asijoo! Tuntu oekeen mukavalle lukkee siinä ol sitä ydintä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


20vuottakiusattu kirjoitti:

Vankila uhkaa vainoajia

Suomen rikoslakiin tuli vuodenvaihteessa lisäys, joka teki toisen ihmisen vainoamisesta rikoksen.Tähän vuoteen saakka vainotut saattoivat yleensä hakea vain lähestymiskieltoa. Vainoamisesta rikoksen tekevän pykälän ansiosta tilanne on nyt uhrien kannalta paljon parempi, arvioivat viranomaiset Vainoaminen on jatkuvaa häirintää ja ahdistelua, jota on vaikea saada loppumaan. Siihen syyllistyvä voi jatkossa päätyä vankilaan, sillä maksimirangaistukseksi on säädetty kaksi vuotta ehdotonta vankeutta.

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissisen mukaan laki lähestymiskiellosta saa nyt tarpeellisen täydennyksen. Sen ansiosta syyttäjien on aiempaa helpompaa puuttua vainoamiseen: ”Tähän astihan vainotut ovat olleet tietyllä tavalla lainsuojattomia, mutta nyt päästään viranomaistoimin puuttumaan toimenpiteisiin, joihin ei aikaisemmin oikein voitu puuttua”, summaa Suomen ylin syyttäjäviranomainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu