Korkein oikeus?

Sain syksyllä käräjäoikeuden tuomion, ehdollista vankeutta. Syyttäjän valituksesta asia meni hovioikeuteen. Nyt hovioikeudesta tuli päätös, että tuomiota ei kovenneta vaikka syyttäjä niin tahtoi. Itselläni ei ollut mitään vaatimuksia tuomion suhteen.

Ilmeisesti valitusaikaa hovioikeuden päätöksestä on 2 kuukautta. Mitkä ovat mahdollisuudet että syyttäjä lähtee taas viemään asiaa valituskierrokselle ja asia menisi korkeimman oikeuden käsittelyyn?
Käsittääkseni korkeimpaan pitäisi olla jo painavia syitä jatkokäsittelyluvan saamiselle.

Prosessi on nyt jo kestänyt 25 kuukautta ja toivoisin että se on nyt tässä..
6787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hei

Tässä asiassa me emme tiedä mistä asiasta jutussasi oli kyse, eli emme voi ottaa kantaa siihen, onko asia korkeimmalle oikeudelle kiinnostava vai ei.

Mutta joo, jos kyse on jostain niin pikkurikoksesta, että siitä annetaan vain ehdollista, ei asiasta valittaminen pitäisi kiinnostaa syyttäjää, ja aaaaaika varmasti se ei myöskään ole KKO:n ajan väärti. Jos nyt tietysti syyttäjä valittaa asiasta, kestää kyllä aikaa saada KKO:stä edes se päätös, että valituslupaa ei anneta.

Äänestä
  • "kestää kyllä aikaa saada KKO:stä edes se päätös, että valituslupaa ei anneta."

    Tää on se mikä mua häiritsee Suomen oikeusjärjestelmässä.

    Äänestä

Syyttäjien valitusalttius on muutoinkin todella alhainen, eivät usein valita.

Pitäisin erittäin epätodennäköisenä, että syyttäjä edes yrittäisi korkkiin, saati sitten pääsisi. Myöntävät valitusluvan niin harvoissa tapauksissa.

Äänestä
  • Eli korkki kiinni?

    Äänestä

korkeimmanoikeuden palvelijat ovat perversejä, jo helsinkin hovioikeuden pikkujoulut keskeytettiin poliisin toimesta

Äänestä

Syyttäjän mahdollisuudet saada valituslupa korkeimmasta oikeudesta ovat hyvät. Kannattaa katsoa,ettei tee niitä rikoksia, niin ei joudu vuosikausia odottelemaan lopullista tuomiota asiassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


korkeinhovi kirjoitti:

Sain syksyllä käräjäoikeuden tuomion, ehdollista vankeutta. Syyttäjän valituksesta asia meni hovioikeuteen. Nyt hovioikeudesta tuli päätös, että tuomiota ei kovenneta vaikka syyttäjä niin tahtoi. Itselläni ei ollut mitään vaatimuksia tuomion suhteen.

Ilmeisesti valitusaikaa hovioikeuden päätöksestä on 2 kuukautta. Mitkä ovat mahdollisuudet että syyttäjä lähtee taas viemään asiaa valituskierrokselle ja asia menisi korkeimman oikeuden käsittelyyn?
Käsittääkseni korkeimpaan pitäisi olla jo painavia syitä jatkokäsittelyluvan saamiselle.

Prosessi on nyt jo kestänyt 25 kuukautta ja toivoisin että se on nyt tässä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu