Mä olen sitä mieltä et keskikaljan ikä-rajan vois alentaa 18:sta 16:sta. Myös cidun ja lonksun ikä-rajaa vois olla 16:sta. Samoin tupakan.
Musta se on väärin että aikuiset saa nauttia keskikaljaa vaikka joka päivä jos siltä tuntuu! No mut tuskinpa nämä ikä-rajat muuttuu ennen vuotta 2006 jolloin mä täytän 18:sta ja pääsen ostamaan kaljaa ja tupakkaa. Saan mä tietysti kaljaa&tupakkaa kun joku spurgu käy niitä kaupasta mulle hakemassa mut en aina. Lisäksi olis kiva näin talvella päästä istuu lämpimään baariin siemaileen puolen litran kaljastobea mut ei se ei vaan käy perkele!
Musta se on väärin että aikuiset saa nauttia keskikaljaa vaikka joka päivä jos siltä tuntuu! No mut tuskinpa nämä ikä-rajat muuttuu ennen vuotta 2006 jolloin mä täytän 18:sta ja pääsen ostamaan kaljaa ja tupakkaa. Saan mä tietysti kaljaa&tupakkaa kun joku spurgu käy niitä kaupasta mulle hakemassa mut en aina. Lisäksi olis kiva näin talvella päästä istuu lämpimään baariin siemaileen puolen litran kaljastobea mut ei se ei vaan käy perkele!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Odota, odota. Kyllä se sitten maistuu entistä paremmalta!!!
Miksi et aloittaisi heti vähän vahvemmilla aineilla, niin pääset fiilikseen?
Kossuhan se olis poikaa!
Ja tottakai tupakkaa voit sitten käryttää ihan ketjussa.
p.s älköön kukaan tiukkapipo vastatko...
>>Musta se on väärin että aikuiset saa nauttia keskikaljaa vaikka joka päivä jos siltä tuntuu. Lisäksi olis kiva näin talvella päästä istuu lämpimään baariin siemaileen puolen litran kaljastobea mut ei se ei vaan käy perkele!>>
Alkoholin ikäraja pitäisi nostaa 25 vuoteen, tätä puoltavat monet alkoholisoitumistutkimukset. Alaikäisenä nautittu alkoholi moninkertaistaa alkoholisoitumisen riskin eikä sitä lievennä edes se että täysi-ikäisenä pitäisi välissä muutaman kuivan vuoden.
Jos ensimmäisen kerran käyttää alkoholia 25-vuotiaana, saa juoda huomattavasti enemmän ja kauemmin kuin 18-vuotiaana aloittanut ennen alkoholisoitumista. Paras olisi tietysti aloittaa vasta 30-vuotiaana niin saa juoda paljon ja pitkään nauttien siitä. Pakkohan ei ole aloittaa milloinkaan.
Nämä ovat keskiarvoja, joku tulee alkoholistiksi ensimmäisestä ryypystä, jotkut voivat juoda kovasti vuosikymmeniä alkoholisoitumatta.
"Alkoholin ikäraja pitäisi nostaa 25 vuoteen,tätä puoltavat monet alkoholisoitumistutkimukset."
Arvasin että joku keksii heti ruveta saarnaamaan alkoholin vaaroista. Kyllä kaikki tietää miten vaarallista viinaksien kanssa läträäminen on. Mutta keskitsi,cidu ja lonkero ei ole mitään viinaksia vaan köyhän tapa saada pää halvalla sekaisin. Siksipä ikä-rajaa pitäis musta alentaa 16:sta koska Saksassakin saa ostaa kaljaa kun on 16vee. Miksei myös meillä Suomessa? Siksi koska Suomi on sossujen&uskovaisten maa.
Kun mä täytän kesäkuussa 2006 18vee niin dokaan koko loppu kesän. Saatanpa lähteä kavereiden kanssa Saksaan jo seuraavana kesänä ottamaan vähän soppaa.
Eurooppalaisilla on erilaiset geenitkin kuin suomalaisilla jonka seurauksena alkoholi ei ehkä heille ole niin vaarallista.
Ajatukset varmasti muuttuvat kun olet muutaman vuoden juonut. Silloin joutuu lopettamaan kokonaan vain sen takia että aloittaa liian nuorena. Saat juoda kauemmin ja enemmän mitä myöhäisemmäksi aloittamista siirrät.
"Alkoholin ikäraja pitäisi nostaa 25 vuoteen, tätä puoltavat monet alkoholisoitumistutkimukset."
Jopas on tutkimukset kun puoltavat tuollaisia ilman muuta täysin järjettömiä rimannostoja, kiinnostaisi vähintään nähdä lähde väitteillesi.
Miten mielestäsi ikärajat vaikuttavat alaikäisten alkoholikäyttäytymiseen? Aloitusviestissä argumentoitiin, että alaikäisten on todella helppo saada alkoholia käsiinsä, saatavuus ei siis ole mikään ongelma ja lähinnä kyse on siitä viitsivätkö lapset noudattaa vanhempien hienovaraisia toivomuksia vai tekevätkö kuten kaveritkin.
Sitä ikärajaa voisi laskea jonnekin 15 vuoteen tai niin alas missä lapset vielä pidetään kurissa ja nuhteessa, nykyinen ikäraja on järjettömän korkea sellaisille teineille joilla vapauksia on aika paljon itsenäistymiseen liittyen ja on järjetöntä kuvitella että 18-vuotiaita pystyttäisiin kontrolloimaan, saati joitain 25:sia.
Muilta osin en ota valistukseesi alkoholin vaaroista vastustavaa kantaa.
"Jos nuori aloittaa alkoholin käytön alle 14-vuotiaana, 40 %:lle näistä nuorista kehittyy alkoholiongelmia. Jokainen vuosi, joka saadaan lykättyä alkoholin käytön aloittamista, vähentää 14% riskiä kehittää alkoholiongelmia. 21-vuotiaana alkoholin käytön aloittanut nuoriso päätyy siihen, että ainakin 10%:lle tulee alkoholin kanssa ongelmia. Väkijuomia voi nauttia yli 25-vuotiaana alkoholin käytön aloittanut niin, että vain 1 %:lle kehittyy alkoholiongelmia."
http://www.raitis.fi/paihteet/artikkeli4.html
Edelleenkin pelkkää ikärajakysymyksen välttelyä. Onhan tuo alkoholittomuus kieltämättä hyvä vaihtoehto, mutta tässä threadissa on tarkoitus pohtia noita ikärajakysymyksiä. Eiväthän rajoitteet toimi kun saatavuus on niin hyvä.
>>Edelleenkin pelkkää ikärajakysymyksen välttelyä. Onhan tuo alkoholittomuus kieltämättä hyvä vaihtoehto, mutta tässä threadissa on tarkoitus pohtia noita ikärajakysymyksiä. Eiväthän rajoitteet toimi kun saatavuus on niin hyvä.>>
40 vuotta sitten, viinakortin aikana, alaikäisen alkoholin hankinta oli ehkäpä vielä helpompaa kuin nyt. Tarvittiin vain rahaa ja tuttu täysikäinen. Vieras mies saattoi tehdä oharit.
Nykyisin isät jakavat taskurahoja niin runsaasti, etteivät tule edes ajatelleeksi, että osa rahoja on juomarahoja. Lasten rahankäyttöä on syytä tarkkailla.
>>Eiväthän rajoitteet toimi kun saatavuus on niin hyvä. >> Rajoitteet eivät aikaisemminkaan ole toimineet, kuten ne on tarkoitettu.
Kansalla on nykyisin rahaa aivan toisin kuin ennen. Millä aiotte estää sen, etteivät nuoret saa niin paljon "löysää rahaa".
Raha ratkaisee, viis' ikärajoista.
Eikös Suomi ole eurooppaa?
Myydäänhän sitä sokeria ja hiivaa vaikka 8-vuotiaillekin, ja spurgut hakevat sen parin viikon ajan mitä joutuu käymistä odottelemaan.
Ei noilla ikärajoilla käytännössä mitään merkitystä ole, näkeehän sen katukuvastakin. Lähinnä alaikäisille muodostuu sellainen alkoholia ihannoiva käsitys ikään kuin kännääminen olisi jotenkin aikuismaista, ja kielletty hedelmä houkuttelee.
Jo on aikoihin eletty. Kyllä sulla tyttö hyvä on vielä aikaa nauttia alkoholia muutaman vuoden päästäkin. Ja olet vielä kehittyvässä iässä, joten jätäppä juominen aikuisten "harteille"!!
->jätäppä juominen aikuisten harteille
Ymmärrän hyvin, miltä sinusta tuntuu. Ei siitä ikuisuutta ole, kun itselläni oli sama ongelma. Ja olin TOSI katkera.
Olin katkera esim. siitä, että kaikki spurgut ja alkoholistit saavat vapaasti kaljaa ja viinaa kaupasta, ja minä en saa, vaikka osaan käyttää fiksusti (mikä ei ollut ihan totta, mutta silti). Epäreilulta se tuntui.
Mutta onpa toisaalta niinkin, että johonkin raja on vedettävä. Äkkiä ne pari vuotta sinullakin kuluvat. Ja sitten alat kohta miettiä, että voi hyvänen aika kun tässä on jo vanha...
Tuosta näkee täysin henkisen tasosi -> aikuisetkin voivat juoda kaljaa joka päivä, milloin haluavat
Mitä hiton älyä koko ryyppäämisessä, kysympäs vain. Itse olen reilusti yli parikymppinen enkä vieläkään tajua koko ideaa. Niin kuin ei ois parempiakin tapoja tuhlata rahaansa ja aikaansa kuin jotkut virtsaa muistuttavat litkut.
Olet ymmärtänyt väärin, virtsaa ei ole tarkoitus juoda.
Keskiolutta 11-vuotiaille
Mä olen sitä mieltä et keskikaljan ikä-rajan vois alentaa 18:sta 11:sta. Myös cidun ja lonksun ikä-rajaa vois olla 11:sta. Samoin tupakan.
Musta se on väärin että aikuiset saa nauttia keskikaljaa vaikka joka päivä jos siltä tuntuu! No mut tuskinpa nämä ikä-rajat muuttuu ennen vuotta 2018 jolloin mä täytän 18:sta ja pääsen ostamaan kaljaa ja tupakkaa. Saan mä tietysti kaljaa&tupakkaa kun joku spurgu käy niitä kaupasta mulle hakemassa mut en aina. Lisäksi olis kiva näin talvella päästä istuu lämpimään baariin siemaileen puolen litran kaljastobea mut ei se ei vaan käy *******!
itsekin 11w.
Tuosta näkee täysin henkisen tasosi -> aikuisetkin voivat juoda kaljaa joka päivä, milloin haluavat