Johan oli todella kova ylihinta Kempeeen korkeudella Suomea Sipilöitten Kempeleen kohutalon osakauppahinnassa!
Tässä on kuitenkin melko varmasti haudattauna ovela veronkiertokikka:
Asuttuaan ja oltuaan kirjoilla paikalla yli kaksi vuotta, niin myyntivoitto on Sipilöille 100% verotonta tuloa. Kun omaisuutta siirtyy nimenomaa lähipiiriin esim lapsille, niin lapset välttyvät maksamasta perintöveroa, joka olisi varmuudella edessä kun omaisuus jäisi vanhempien kuoleman jälkeen lapsille.
Mitä isompi kauppahinta sitä suurempi on lapsien verohyöty. Kyllä Sipilät näköjään osaavat kiertää laillisestikin veroja läpiirin hyödyksi.
Olisi hyvä saada paikalle auktorisoitu ja puolueeton arvijoija joka arvioisi mikä koko myyntikohteen arvo on.
Saataisi tulla Sipilöillä selittämistä, miten juuri tuohon kameaan ylihintaan on päädytty. Kohteen koko arvoon on lisättävä myös se 1/4. joka jäi Sipilöille itselleen.
Tässä on kuitenkin melko varmasti haudattauna ovela veronkiertokikka:
Asuttuaan ja oltuaan kirjoilla paikalla yli kaksi vuotta, niin myyntivoitto on Sipilöille 100% verotonta tuloa. Kun omaisuutta siirtyy nimenomaa lähipiiriin esim lapsille, niin lapset välttyvät maksamasta perintöveroa, joka olisi varmuudella edessä kun omaisuus jäisi vanhempien kuoleman jälkeen lapsille.
Mitä isompi kauppahinta sitä suurempi on lapsien verohyöty. Kyllä Sipilät näköjään osaavat kiertää laillisestikin veroja läpiirin hyödyksi.
Olisi hyvä saada paikalle auktorisoitu ja puolueeton arvijoija joka arvioisi mikä koko myyntikohteen arvo on.
Saataisi tulla Sipilöillä selittämistä, miten juuri tuohon kameaan ylihintaan on päädytty. Kohteen koko arvoon on lisättävä myös se 1/4. joka jäi Sipilöille itselleen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Se on tuo kateus kaikkein suurin voimavara ja oikeutus haukkua rehellisiä ihmisiä mutta varo ettei pää poksahda itelläsi.
Kuka nyt veronkiertäjää kadehtisi?
On se hävytöntä jos Pääministeri on pahin veronkiertäjä.
Oli sitten kyse laillisesta tai laittomasta veronkierrosta.
Laillista veronkiertoa järkkäävät politikot itse, säätämällä
porsaanreikiä lakeihin.
Sipilän häikäilemätön epärehellisyys nähtiin jo hallituksen aloittaessa ja ministerien antaessa sidonnaisuusilmoituksensa. Sipilä kieltäytyi kertomasta, minkä yhtiöiden osakkeita hän omistaa pankin kanssa tekemänsä salausjärjestelyn kautta.
Olisi mielenkiintoista tietää, onko hänellä esimerkiksi Talvivaaran tai muiden sellaisten yhtiöiden osakkeita, joille hallitus on kaatanut rahaa satoja miljoonia euroja veronmaksajien pussista.
Voi hyvinkin käydä niin, että Suomessa järjestetään asiasta vielä kaikkien aikojen korruptio-oikeudenkäynti — joko Sipilän ollessa pääministeri tai sen jälkeen.
tauti johon ei juuri parannuskeinoa ole. Sinunkin tapauksessa kaiken toivon voi heittää.
Parahin typerys,
Osaisitko perustella väitettäsi millään tavalla? Kiitos etukäteen.
Kun henkilö tekee pankin kanssa varainhoitosopimuksen, pankki sijoittaa sovitulla riskiprofiililla (paljonko osakeriskiä, hajautusta jne.) varat kotimaisiin ja ulkomaisiin rahastoihin (ei siis suoriin osakesijoituksiin). Pankki tekee itsenäisesti tarvittavat muutokset rahastoihin omien ennusteidensa mukaisesti, ellei omistaja muuta riskiprofiiliaan sopimuksen voimassaoloaikana.
On siis aivan turhaa kiekua yhtiöiden osakkeista, jotka ovat osakerahastojen sisällä. Etkö tomppeli edes tiedä, että Talvivaara Oyj on yrityssaneerauksessa. Osaketta ei voi ostaa tai myydä, kaikissa rahastoissa sen arvo on nollattu.
Kun määkii oikeudenkäyntien perään olisi väittämissä hyvä olla edes siteeksi myös totta. Hyi saatana.
Mitä sekoilet? Mitä tekemistä tavallisella varainhoitosopimuksella on Sipilän käyttämän ja tunnustaman arvopaperien omistuksen salausjärjestelyn kanssa?
Varainhoitosopimus ei ole kuvailemasi kaltainen.
Sipilä tunnusti itse sidonnaisuusilmoituksessaan, että hänellä on “merkittävä rahoitusomaisuus” kahden pankkiryhmän hoidossa. Hän kieltäytyi kertomasta sijoitusten arvoa. Myöhemmin hän selitti, että osa sijoituksista on laitettu ns. sijoituskuoriin. Sijoituskuorella tarkoitetaan kapitalisaatiosopimusta, jossa esim. pankki tai vakuutusyhtiö omistaa osakkeet tai arvopaperit, jotka asiakas halutessaan valitsee. Asiakkaan sijoituskuoreen kertyvät osakkeiden osingot ja osakkeita vaihdettaessa kertyvät myyntivoitot. Tuotot eivät siis näy asiakkaan verotuksessa millään tavalla, koska niitä säilytetään sijoituskuoressa siihen asti kun asiakas nostaa ne itselleen.
Sipilä teki järjestelyn aivan ilmeisesti siksi, että hänen osakesijoituksiaan ei nähdä sinä aikana kun hän sekoilee ja sählää pääministerin paikalla. Myöskään hänen osakkeista saamiaan tuloja ei nähdä julkisista verotiedoista ennen kuin hän nostaa ne pääministeriytensä jälkeen.
Asian moraalinen ja mahdollisesti myös rikosoikeudellinen ongelma on siinä, että kukaan muu kuin Sipilä itse ja vaitiolovelvollinen palveluntarjoaja ei tiedä tällä hetkellä, onko Sipilä jäävi tekemään yksittäisiä yhtiöitä koskevia päätöksiä.
On täysin mahdollista, että Sipilä tekee vaikka juuri tällä hetkellä poliittisia päätöksiä samaan tapaan kuin Tuulituki-Pekkarinen, joka järjesti mittavat tulonsiirrot suomalaisilta veronmaksajilta tyttärelleen ja vävylleen.
No, odotellaan tilanteen kehittymistä. Sipilähän ei olisi ensimmäinen kepulainen ministeri valtakunnanoikeudessa!
On se kauheaa kun punanutut on vain suuria valehtelijoita ja kadehtijoita, eivät viitsi töitä tehdä niiden aika menee vain saitilla pyörimiseen ja ihmisten asioitten repostelemiseen. silläkin näköjään elää, laiska mikä laiska,eihän sitä työtä viitsi tehdä kun on helpompaakin hommaa, saitilla roikkua ja kadehtia muita, siinähän se nuoruus kuluu.
Trolliksi sinä olet kohtalaisen hyvä valehtelemaan mutta lähempää tarkastelua juttusi eivät kestä.
Suora lainaus Finanssivalvonnan sivuilta: "Sijoitussidonnaisessa kapitalisaatiosopimuksessa asiakas valitsee itse sopimukseen liittyvät sijoitukset, jotka usein ovat sijoitusrahastojen osuuksia tai niin sanottujen rahastokorien osuuksia. Tuotto määräytyy sen mukaan, miten sijoituskohteiden arvo kehittyy. Asiakas kantaa riskin siitä, että sijoituskohteiden arvo pienenee. "
Jos Sipilä on siirtänyt osakkeita pankin kapitalisaatiosopimukseen, niin osakkeet on täytynyt myydä pankille. Muutoinhan ne näkyisivät yhtiön osakerekisterissä Sipilän nimissä ja samalla jokainen toimittajarupu olisi jo kiekunut niistä sataan kertaan.
Sepustuksesi oli siis täysin tuulesta temmattua paskaa.
Nimitätkö kaikkia rehellisiä suomalaisia trolleiksi Terhi Kiemungin tavoin? :D
Olet koko ajan hakoteillä. Sitä osoittavat sanasi: “Jos Sipilä on siirtänyt osakkeita pankin kapitalisaatiosopimukseen, niin osakkeet on täytynyt myydä pankille. Muutoinhan ne näkyisivät yhtiön osakerekisterissä Sipilän nimissä”.
Miksi Sipilä olisi siirtänyt joitakin osakkeita pankille? Tiedätkö siirroista?
Minä olen saanut uutisista ja Sipilän haastatteluista sellaisen käsityksen, että hän on sijoittanut selvää rahaa kapitalisaatiosopimusta käyttäen eli salaten sijoitustensa varsinaiset kohteet. Jos sinulla on tosiaan tietoa hänen kahdelle pankille myymistään osakkeista, kerro toki tietosi meille kaikille.
Sipilät antavat oivan ja toimivan esimerkin. Noin minäkin aion toimia ja säästää lapseni turhalta veronmasulta.
Satasen yksiössä asuva punikki tietää Kempeleen asunnon oikean hinnan. Se on sama kuin väittäisi, että Rinteen tekemät petokset ovat oikein.
Kempleen talon hinta 3/4 osalta ei ole lähellekään myyntihintaa. Kas kun eivät miljoonaan hinnoittaneet.
Simo sontatunkiolta hei.Nyt kaikki kepuvalheet vain viisysi siis vain viisysi.
Sipilät toimii juuri niinkuin pakkolaki määrää.
Kepu petäää aina!
Kommunistinen nuorisojärjestö kehottaa valtaamaan rakennuksia ja häiritsemään verkkoliikennettä
Kommunistinen nuorisoliitto kehottaa kansalaisia nykyistä radikaalimpaan vastarintaan.
Nuorisojärjestön verkkosivuilla julkistetun kannanoton mukaan hallitus ei muuta politiikkaansa, joten se on syrjäytettävä. Keinoiksi ehdotetaan muun muassa ammattiliittojen ulosmarsseja, lakkoja ja ylityökieltoja.
Myös hallituksen muuta toimintaa tulisi järjestön mukaan häiritä esimerkiksi merkittävien rakennusten sekä katujen valtauksilla ja hyökkäävällä verkkoaktivismilla.
Sipilä on antanut tai taannut lainan lapsilleen. Parin vuoden kuluttua hän lunastaa lapset ulos. Näin he saavat verottomana myyntivoiton.
Veronkiertäjä Sipilä sai asunnostaan 570 000 euroa, se on vaan vähän kun vertaa vastikkeettomiin sosiaaliavustuksiin mitä jaetaan maanviljelijöille 580 000 euroa joka tunti ympäri vuoden mutta saammehan halpaa ruokaa me veronmaksajat.
Sen hinta on varman oikea, hiellä ansaittu.Liian suuri maanmuttajien asunnoksi.
ja kauna avautuu taas kerran puhtaimmillaan tässä avauksessa.
Nyt on edetty jo siihen vaiheeseen, ettei edes asuntoaan saa myydä ja jos myy se on rupuille selkeästi rikos ihmiskuntaa vastaan.
Voi teitä pikku perkeleitä. Sielunne on puhdasta paskaa.
Parahin Punikkirupu,
Rikollisen toiminnan kritisoiminen ei ole kateutta. Eikö opetettu Alkio-opistossa?
Niin, että onko se Sipilä myynyt talonsa liian korkealla vai liian matalalla hinnalla?
Kumpaa mieltä minun pitäisi olla?
hyvä kysymys. Julkisuudessa esitetyllä kauppahinnalla pelkkä varainsiirtovero valtiolle on 22.800 euroa, eli enemmän kuin kymmenen rupua maksaa veroa vuodessa.
Ehkäpä hinta oli oikea kun kauppa syntyi.
Juuri noin kauppahinta oli kohdillaan, kun kauppa syntyi.
Tuossakin sen näkee että omistus asunnon osto, vaikka lainavaroin kannattaa. Niin henkilölle itselleen, kuin koko Suomen valtiollekin. Sillä vuokra asunto tuotanto on kallista, ja vallankin sen ylläpito.
Esimerkki, oli kaksi kerrostaloa lähes vierkkäin. Toinen oli kovanrahan osaketalo, siinä korjattiin viat heti niiden ilmettyä. Asukkaat asuivat siististi, kuten omassa asunnossa kuuluukin. Vielä kahdenkymmenen vuoden päästä talo oli uuden veroisessa kunnossa.
Vieressä oli samaan aikaan rakennettu vuokratalo. Remontteja ei tehty ajallaan, asukkaat mellastelivat ja hakkasivat seiniin. Kun ei ollut euroakaan kiinni asunnossa, niin mitä sen väliä. Talo pääsi rappeutumaan, kunto kartoitus osoitti, että suuret remontit maksavat saman. Kuin talon rakentaminen 20 vuotta sitten.
Että noin kalliiksi tulee valtiolle, siis meille. Tuo vuokra-asuntojen jatkuva rakentaminen noille sossu-komukoille, ei hyvältä näytä.
"Hyvä kysymys. Julkisuudessa esitetyllä kauppahinnalla pelkkä varainsiirtovero valtiolle on 22.800 euroa, eli enemmän kuin kymmenen rupua maksaa veroa vuodessa.
Ehkäpä hinta oli oikea kun kauppa syntyi"
Kun Sipilöitten dynastia pystyi itsenäisesti määrittelemaan kauppahinnan, niin siinä on aina joku veronkierto olemassa. Tyhmemmät kepulit eivät tietenkään tajua mistä on kyse, joten kannattaa lukea avaus.
Eihän nämä tollot tajua ,että tämä heidän "messias" tekisi jotain väärää. Pääpunasena menevät taas uuninpankoltansa krpulapaskathousuissa noustuaan tämmöistä herraa äänestämään vielä seuraavissakin vaaleissa.
vituttaisi olla sinä.
Sinullako on varma tieto kuka talon osti. Kerro meillekkin.
Onko tämä kirjoittaja itse jättänyt veroja maksamatta, eihän hän niistä muuten tietäisi, tai onko Äiti maksanut kun on noin pienillä pyörillä matkassa.
Maanmittauslaitoksella on varma tieto ostajasta.
Samoin jokaisella Iltalehden lukijalla. :D
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016040121350560_uu.shtml
Luettuasi linkitetyn kirjoituksen sinäkin tiedät ostajan.
Kommunistinen nuorisojärjestö kehottaa valtaamaan rakennuksia ja häiritsemään verkkoliikennettä
Kommunistinen nuorisoliitto kehottaa kansalaisia nykyistä radikaalimpaan vastarintaan.
Nuorisojärjestön verkkosivuilla julkistetun kannanoton mukaan hallitus ei muuta politiikkaansa, joten se on syrjäytettävä. Keinoiksi ehdotetaan muun muassa ammattiliittojen ulosmarsseja, lakkoja ja ylityökieltoja.
Myös hallituksen muuta toimintaa tulisi järjestön mukaan häiritä esimerkiksi hyökkäävällä verkkoaktivismilla.
Ovatko kepunuoret myös kasvattaneet parran radikalisoituessaan noin? :D
"Lähipiiri". Tuttavat, työkaverit, liiketuttavat ja naapurit eivät kuulu lähipiiriin. Läpiirinä käsitetään perhe ja läheiset sukulaiset.
Kauppaoikeudessa lähipiirillä tarkoitetaan kaikkia, joiden välillä on selvä taloudellinen tai sukulaisuussuhde. Esimerkiksi yhtiön toimitusjohtajan lähipiiriin kuuluvat hallituksen jäsenet lähisukulaisineen, tilintarkastaja lähisukulaisineen jne.
Perintöveron kiertäminen ei taida onnistua.
Myyntivoittoverolta kylläkin välttyy jos on omistanut ja asunut kiinteistössä vähintään kaksi vuotta.
Toisaalta, kuten täällä väitetään, jos kerran kauppahinnassa on maksettu ylihintaa niin eitaidatuota myyntivoittoa tulla ?
Perintöveron kiertäminenkin on mahdollista. Sipilä onnistui verotietojen mukaan siinä, kun hän siirsi omistamansa sijoitusyhtiön omistuksesta suurimman osan lapsilleen muutama vuosi sitten. Sipilä itse välttyi luovutusvoiton verolta ja lapset lahja-/perintöverolta, koska siirto katsottiin yhtiön sukupolvenvaihdokseksi ja siihen oli mahdollista anoa Verohallinnolta verovapaus.
Kuten tiedetään, entinen vero-oikeuden professori Heikki Niskakangas on Sipilän serkku. Niskakangas osallistui neuvonantajana verolakien valmisteluun vuosien ajan ja tuntee todennäköisesti paremmin kuin kukaan muu Suomessa verolakien porsaanreiät.
TÄÄHÄN ON APRILLIJUTTU. :D)))))
Oliko se itseltään vasemmiston puheenjohtaja ehdokkaalta, onhan hän kateellinen ollut ennenkin. Vasemmisto ei oikein siedä menestyjiä kun he itse eivät viitsisi tehdä mitään, tai sitten ei kukaan viitsi heitä ottaa, tietää jo kateellisuuden. Oli tosi edullinen talo, mistä saa noin isoa taloa noin halvalla.
“mistä saa noin isoa taloa noin halvalla”
Ei ainakaan Sipilän pariskunnalta, koska he myivät talosta vain 3/4. :D
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016040121350560_uu.shtml
Ostajaksi löytyi — yllätys, yllätys — Sipilän perustaman hippiyhtiön johtaja...
Onneksi sinä et tiedä asioita, saat vain kadehtijan osan, sitähän sinä osaat käyttää, yhdessä iltalehden kanssa, Parkkonen on suorasa lähetyksessä julistautunut keskusta vihaajaksi, hyvä että on, hänen lehteään ei ole ostettu, eikä osteta.
Sipilän taloa voisi ruveta mainostamaan maailman kalleimpana talona. Kutsu Irakiin asumaan hänen taloonsa toi jo pelkästään ilmaiselle lomamatkalle tänne tuhansia irakilaisia hinta satoja miljoonia euroja ja niille, jotka jäävät tänne ja tuovat perheensä joudutaan maksamaan vielä miljardeja vuosien mittaan elatusta. Ja jotkut näistä tulijoista ovat rikollisia, joten heidän aiheuttamaansa inhimillistä tuskaa ei edes voida mitata rahassa.