Minä en ymmärrä, miten perustulo nostaisi työmarkkinatuella elävän tuloa ja yksinkertaistaisi byrokratiaa.
Jos perustuloa kela maksaa tulevaisuudessa esimerkiksi yksinasuvalle vaikkapa 600€/kk asumistuki yksiöstä 180€/kk = 780€/kk.
Yksinasuvan nykylain mukaiset hyväksyttävät menot, joihin kohtuullisina on subjektiivinen oikeus (vuokra, nykyinen perusosa elämiseen 485€/kk, sähkö, vesi, sauna, kotivakuutus, suuret lääkemenot jne) ovat tyypillisesti olosuhteista ja paikkakunnasta riippuen 1000-1300 €/kk.
Oletetaan, että nuo menot olisivat 1150€/kk. Kuka maksaa tuon tulovajeen 1150€ - 780€ = 370€ ?? Maksaako sen kela vai kunnat? Jos kukaan ei maksa erotusta, niin silloin pitää kumota ainakin sosiaalihuoltolaki, lastensuojelulaki ja perustuslaki. Vuokria ei kyettäisi maksamaan ja esimerkiksi lastensuojelulaki ainakin pitäisi kumota, koska ihmiset eivät voisi maksaa vuokriaan. Seurauksena olisi kymmenien tuhansien perheiden muutto ulkoilmaan.
Jos perustuloa kela maksaa tulevaisuudessa esimerkiksi yksinasuvalle vaikkapa 600€/kk asumistuki yksiöstä 180€/kk = 780€/kk.
Yksinasuvan nykylain mukaiset hyväksyttävät menot, joihin kohtuullisina on subjektiivinen oikeus (vuokra, nykyinen perusosa elämiseen 485€/kk, sähkö, vesi, sauna, kotivakuutus, suuret lääkemenot jne) ovat tyypillisesti olosuhteista ja paikkakunnasta riippuen 1000-1300 €/kk.
Oletetaan, että nuo menot olisivat 1150€/kk. Kuka maksaa tuon tulovajeen 1150€ - 780€ = 370€ ?? Maksaako sen kela vai kunnat? Jos kukaan ei maksa erotusta, niin silloin pitää kumota ainakin sosiaalihuoltolaki, lastensuojelulaki ja perustuslaki. Vuokria ei kyettäisi maksamaan ja esimerkiksi lastensuojelulaki ainakin pitäisi kumota, koska ihmiset eivät voisi maksaa vuokriaan. Seurauksena olisi kymmenien tuhansien perheiden muutto ulkoilmaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Perustulo ei laske (eikä nosta) tulotasoa vaan tarkoitus on vähentää byrokratii ja siihen kuluvia menoja. Tosin nyt esitetty perustulo ei toimi tuolla tavalla. Pikemmin nyt tulossa oleva kokeilu johtaa siihen, että monen tulotaso laskee, jonka jälkeen perustulo torpataan.
Eikös ne kateta ihan samalla lailla toimeentulotuella kuin nytkin... siis täydentävä toimeentulotuki. Hyöty on siinä että työtön voi ottaa vastaan työtä, eikä menetä perustuloa, joka nykyisin siis työttömyysturva vähenee sitä mukaa kun tienaat.
Eli saat perustulon 560 e/kk + ansiotulot, joista siis ihan jokaiselta menee tuo 40,3%. veroa. Käytännössä siis 560 e+ 50% palkasta, joka ei vähennä perustuloa. Eli töihin on mentävä, otettava vaikka päivän mittainen tuuraustyö vastaan ja tienattava itse rahat. Se ettei perustuloon vaikuta lisäansio, motivoi tekemään työtä ilman että perusturva heikkenee, tai joutua lippuja ja lappuja kelalle toimittelemaan jotta saisi edes muutaman pennosen pienen palkan päälle.
Minulle henk. koht. tämä perustulo pitää ansion samana, maksan nykyisestä palkastani 40,3% veroa, kun nyt maksan 18,5%. Eli saan perustuloa, joka otetaan minulta samassa kuussa veroina pois. (todellisuudessa minulle jää perusturvan kanssa 15 e/kk vähemmän käteen, koska verotus kiristyy enemmän kuin perustulon määrä on, bruttopalkkani on 2600 e/kk)
Mutta siis jokainen kansalainen saa 560 e+ 50% anisopalkastaan käteen.