Kaupassa jonotin kassalle ja edessäni oli nainen

Mitähän ko. mies olisi asiaan sanonut, olisi myös tuossa tapauksessa ollut kiinnostavaa kuulla perusteluita. Mitä haittaa naiselle olisi ollut huivin ottamisesta päästä. Mitä haittaa sille miehelle?
Vai miehiäkö pelätään, että ne tekee jotain pahaa?

sepelkyyhkyt kirjoitti:

Mitähän ko. mies olisi asiaan sanonut, olisi myös tuossa tapauksessa ollut kiinnostavaa kuulla perusteluita. Mitä haittaa naiselle olisi ollut huivin ottamisesta päästä. Mitä haittaa sille miehelle?
Vai miehiäkö pelätään, että ne tekee jotain pahaa?

Lue lisää

En tunne sen paremmin heidän kuvioitaan, mutta on varmaan kaksi vahvasti eri asiaa oma mies ja vieras mies.
Aika paljon liikuttiin turkkilaisten kanssa silloin koska yhdellä nuorella oli turkkilainen nuori poikaystävä ja poikaystävällä oli aina jokin sukulainen mukana. Tämä sukulainen esimerkiksi valvoi sellaista asiaa, että kuljimme kadulla oikeassa järjestyksessä. Joskus tosi huvittava tilanne kun illalla käveltiin rannoilla niin nuorten naisten piti kulkea puskan puolella, jos käytävällä tuli vieraita miehiä vastaan. Me vanhat saatiin mennä missä haluttiin mutta nuoria naisia vahdittiin tosi tarkkaan.

Me käytiin kuutamossa aina yöuinneilla meressä. Vieressä pulikoi usein pariskunta, tällä naisella oli uimapuku kuin meillä tuulipuku vain kasvot näkyivät ja kädetkin oli peitetty niin, että jotkut nauhat menivät sormien välistä.
Hauskaa heillä niin kuin meilläkin uimapukueroista huolimatta.

sepelkyyhkyt kirjoitti:

Mitähän ko. mies olisi asiaan sanonut, olisi myös tuossa tapauksessa ollut kiinnostavaa kuulla perusteluita. Mitä haittaa naiselle olisi ollut huivin ottamisesta päästä. Mitä haittaa sille miehelle?
Vai miehiäkö pelätään, että ne tekee jotain pahaa?

Lue lisää

En oikein tajua, miksi ikäihmisen pitäisi perustella ulkomaalaiselle - tai yleensä kenellekään - miksi pukeutuu tyylillään. Jos tulee kulttuurista, missä naisen tulee kulkea hiukset peitettyinä, niin on aika törkeää ihmetellä.
Kyllä meikäläisetkin mummot loukkaantuisivat, jos joku ehdottaisi heitä pukeutumaan yläosattomaan uimapukuun tai vaatisi kietoutumaan sariin.
Huudamme aina, että maassa maan tavalla, kuitenkin pannaan merkille ulkomailla, kuten rosaliinkin kertoo, että kadulla käveltiin määrätyssä muodostelmassa, varmasti vain ihan tavan vuoksi, sillä ei kai kuitenkaan olisi ollut pelkona, että vastaantuleva mies olisi käynyt käsiksi, jos nuori nainen olisi kulkenut ryhmän laitamilla.
Tapansa kullakin.
Ei ole varmastikaan virhe, että omista käytöstavoista pidetään kiinni myös ulkomailla, koska sopeutuminen on vaikeaa, ja on turvallista tässä prosessissa, että jotkut asiat pysyvät samana kuin kotona, esim. pukeutuminen ja ruokailutavat ja oman perheen sisäiset käytännöt.
Maahanmuuttajiin väheksyvästi suhtautuvat ihmiset pilkkaavat mamuissa kaikkea mikä poikkeaa omasta arjesta. Voisi ihan hetkeksi pysähtyä ja ajatella, onko omissa asenteissa korjaamisen varaa.

Arafat-huivi kirjoitti:

En oikein tajua, miksi ikäihmisen pitäisi perustella ulkomaalaiselle - tai yleensä kenellekään - miksi pukeutuu tyylillään. Jos tulee kulttuurista, missä naisen tulee kulkea hiukset peitettyinä, niin on aika törkeää ihmetellä.
Kyllä meikäläisetkin mummot loukkaantuisivat, jos joku ehdottaisi heitä pukeutumaan yläosattomaan uimapukuun tai vaatisi kietoutumaan sariin.
Huudamme aina, että maassa maan tavalla, kuitenkin pannaan merkille ulkomailla, kuten rosaliinkin kertoo, että kadulla käveltiin määrätyssä muodostelmassa, varmasti vain ihan tavan vuoksi, sillä ei kai kuitenkaan olisi ollut pelkona, että vastaantuleva mies olisi käynyt käsiksi, jos nuori nainen olisi kulkenut ryhmän laitamilla.
Tapansa kullakin.
Ei ole varmastikaan virhe, että omista käytöstavoista pidetään kiinni myös ulkomailla, koska sopeutuminen on vaikeaa, ja on turvallista tässä prosessissa, että jotkut asiat pysyvät samana kuin kotona, esim. pukeutuminen ja ruokailutavat ja oman perheen sisäiset käytännöt.
Maahanmuuttajiin väheksyvästi suhtautuvat ihmiset pilkkaavat mamuissa kaikkea mikä poikkeaa omasta arjesta. Voisi ihan hetkeksi pysähtyä ja ajatella, onko omissa asenteissa korjaamisen varaa.

Lue lisää

MITÄ HOURAAT,

suomalainen kun matkustaa ulkomaille muslimi maahan
HUOMAA
siellä suomalainen pistää huivin päähänsä koska " maassa maan tavalla "
siis suomalainen kunnioitaan kunkin maan tapoja, joten me täällä vaadimme vastaavaa teiltä muslimi ihmisiltä, maassa maan tavalla, ONKO SELVÄ,
suomessa EI TULLA IKINÄ HYVÄKSYMÄÄN burghaa ,
eikä naamaansa peittävää muslimia,
ei ikinä,
suomessa ollaan avoimia, suomessa EI salata henkilöllisyyttä onko henkilö nainen vai mies,
suomesaa muslimin pitää pukeutua länsimaalaisten tavalla
salaamatta mitään,
burghan ON vaarallinen,
burghan alle voi piilottaa vaikka räjähdevyön, tai suurenki aseen,
OPETTELE KÄYTTÄYTYMÄÄN kunioittavasti maassa maan tavalla,
vie tieto muittenki muslimien tietoisuuteen,
-

maassa-maan-tavalla- kirjoitti:

MITÄ HOURAAT,

suomalainen kun matkustaa ulkomaille muslimi maahan
HUOMAA
siellä suomalainen pistää huivin päähänsä koska " maassa maan tavalla "
siis suomalainen kunnioitaan kunkin maan tapoja, joten me täällä vaadimme vastaavaa teiltä muslimi ihmisiltä, maassa maan tavalla, ONKO SELVÄ,
suomessa EI TULLA IKINÄ HYVÄKSYMÄÄN burghaa ,
eikä naamaansa peittävää muslimia,
ei ikinä,
suomessa ollaan avoimia, suomessa EI salata henkilöllisyyttä onko henkilö nainen vai mies,
suomesaa muslimin pitää pukeutua länsimaalaisten tavalla
salaamatta mitään,
burghan ON vaarallinen,
burghan alle voi piilottaa vaikka räjähdevyön, tai suurenki aseen,
OPETTELE KÄYTTÄYTYMÄÄN kunioittavasti maassa maan tavalla,
vie tieto muittenki muslimien tietoisuuteen,
-

Lue lisää

RANSAKA ON JO KIELTÄNY BURGHAN KÄYTÖN lailla !
suomi on myös EU maa, täällä pätee samat säänöt !
mulimeitten on syytä oppia kunnioittamaan muitaki kuin vain itseään,

Ilmeisesti kyseessä on heidän uskonnolliseen vakaumukseen ja säädyllisyyteen olennaisesti liittyvä asia, peittää päänsä ja kaulansa yms.

Miksi ei puhuta asioista asioiden nimillä ja sanota suoraan, että heidän kulttuurissaan nainen on miehen omaisuutta, panopatja ilman tunteita ja synnytyskone.

Kyllä monet suomalaiset miehet peittävät hiuksensa. He kulkevat pipo päässä kesät ja talvet. Jotkut eivät raski luopua päähineestään edes ruokaillessaan.

Jos vaikka sairastaa syöpää?

Jos me suomalaiset olemmekin väärässä, eikös Raamatussakin käsketty naisia peittämään pää. Miksi sellainen neuvo oli?

Riiittal kirjoitti:

Jos me suomalaiset olemmekin väärässä, eikös Raamatussakin käsketty naisia peittämään pää. Miksi sellainen neuvo oli?

Rukoillessa ja profetoidessa naisten käsketään peittämään päänsä.
Olihan ennenvanhaan naisilla Suomessakin kirkkohuivit päässään. Ehkä joillakin lainkuuliaisilla vieläkin, ainakin körttiläisillä.

Niin miksi? Pakkasella tietenkin ja polttavassa auringossa. Sitä vaan en ymmärrä miksi miehiltä ei vaadita, samat karvat päässä kun naisillakin. Tosin miehet joutuvat pakostikin suojaamaan kun tukka ei pysy kaikkien päässä. Omituista hiusten vainoamista, aivan kun kateellisten puuhaa. Ei silti pitäkööt mitä haluavat, minäkin pidän auringossa ja pakkasella mielelläni.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Rukoillessa ja profetoidessa naisten käsketään peittämään päänsä.
Olihan ennenvanhaan naisilla Suomessakin kirkkohuivit päässään. Ehkä joillakin lainkuuliaisilla vieläkin, ainakin körttiläisillä.

Lue lisää

Mulla on tuolla laatikossa sellainen vanha kirkkohuivi, en edes tiedä mistä se on alkujaan peräisin.
Käsitykseni on, että kirkkohuivi oli erikseen siksi, ettei kirkkoon sopinut mennä mikä huivi päässä hyvänsä.
Mitenkähän sen asian kanssa on, kun muistaisin, että ainakin Suomessa julkisella paikalla olisi naamioiminen kielletty.

eppu2 kirjoitti:

Mulla on tuolla laatikossa sellainen vanha kirkkohuivi, en edes tiedä mistä se on alkujaan peräisin.
Käsitykseni on, että kirkkohuivi oli erikseen siksi, ettei kirkkoon sopinut mennä mikä huivi päässä hyvänsä.
Mitenkähän sen asian kanssa on, kun muistaisin, että ainakin Suomessa julkisella paikalla olisi naamioiminen kielletty.

Lue lisää

Muslimien asuja ei pidetä naamioitumisena. Mutta onhan siitä puhuttu, pitäiskö naaman peittävien huivien pitäminen kieltää. On kuitenkin peittäviä huiveja muillakin kuin muslimeilla suomessa, pakkasen, pölyn ja joidenkin turvaajien, oliko poliisien asuissa on joskus suojana peittäviä, et vain silmät näkyy, naamareita. lapsillakin on sellaisia kylmillä ja aikuisetkin joskus hiihtäessäkin pakkasilla käyttää. leikkaussaleissa ja muualla flunssaisena kasvosuojia pietään. yms

Juuri tällainen pukeutuminen on Ranskassa kielletty. Kyseessä on kasvojen peittämisestä julkisella paikalla. Et voi asioida esim valtion virastossa pellenaamari, kypärä tai mikä muu tahansa kasvot peittävä juttu päässä.

Näin kerran naapurin miehen täysin naamioituneenna. Oli punainen lakki ja valkoinen parta! Miksiköhän?

Se on ollut se kuuluisa Hirveen metsästäjä joulupukki samassa lookissa.

Hijabi ja burgha ja mitä muita näitä "päiväpeitteitä" onkaan päällä, ettei aurinko polttaisi, ja jalassa sandaalit ettei tulikuuma hiekka polttaisi jälkapohjia --- ja asuu Vuosaaressa.

Sellaisen kaavun alla partamies huomaamatta kuljettaa vaikka Kalashnikovia lippaineen...

Ei muuten ole tähän päivään mennessä kuljettanut mitään, ei ilmeisesti edes itseään.

Voihan se olla niinkin, että etenkin somalinaisten hiuksista tulee joillakin alapää mieleen.

Miten niin mustasukkaiset miehet? Mites muut miehet? (ei-mustasukkaiset)

He eivät ole diktatoorisia, kuten ne mustasukkaiset määrailijät ovat.

Sitä kauppaa ei ole olemassakaan, joten et voisi mennä vaikka haluaisit.

Kaikki ihmiset on mielestäni hyvännäköisiä pukeutuneina hyvin, miehet ja naiset. Kesälläkin on kiva ettei puolialasti yleisillä paikoilla kävellä. Vähän on täällä lämpimiä säitä, helteitä tosivähän. Mikä käy uimarannalle ei sovi muualle. Siksi että on syntynyt naiseksi ei ole syy pukeutua miestä peittävämmin. Miehet kasvattakoon itsekuriansa, hirveän noloa jos ei itseään hallitse, minun mielestäni.

Reeta3 kirjoitti:

Kaikki ihmiset on mielestäni hyvännäköisiä pukeutuneina hyvin, miehet ja naiset. Kesälläkin on kiva ettei puolialasti yleisillä paikoilla kävellä. Vähän on täällä lämpimiä säitä, helteitä tosivähän. Mikä käy uimarannalle ei sovi muualle. Siksi että on syntynyt naiseksi ei ole syy pukeutua miestä peittävämmin. Miehet kasvattakoon itsekuriansa, hirveän noloa jos ei itseään hallitse, minun mielestäni.

Lue lisää

mutta siksihän he pukeutuvat peittävästi koska ovat syntyneet naiseksi.

Niii-in ja siksi, että joissain maissa yhteiskunta, kulttuuri ja uskonto määräävät naiset piiloon joko kotiin tai vaatteen alle. Naiseus on siis uhka joillekin mieähille jossain.

Tosin aika usein on niin myös kotoisessa maassamme vaikka yhteiskuntamme ja kulttuurimme onkin paljon tasa-arvoisempi. Kaikki ihmiset eivät vain ole eli eivät siedä koko ajatusta. Muutokset rintamalla tapahtuvat etanan vauhtia.

Jaa-a, lieneekö tuossa ensinkään kysymys vaatetuksesta ja tavoista.
Länsi-ihminen mieltää nämä huivit ja kaavut tasa-arvon puutteeksi.
Joka kulttuurissa on omia pukeutumiskoodeja, jotka ajan saatossa vaihtelevat.
Meillä pääsääntöisesti morsian pukeutuu valkoiseen, hautajaisvieras mustaan.
Alastonna ei saa kulkea, (edes kotonaan, eikös joku siitäkin sakon saanut, kun naapuri häiriintyi).
Linnan juhlissakin on oma pukeutumissääntö.
Tässä on se ero, että jos joku poikkeaa sovinnaissäännöistä pukeutumisessa täällä ei raahata putkaan. Voi valita siitä huolimatta onko mies vai nainen.

" huppusilmillä "

jos ihminen on vähänkää täysijärkinen ja hitusenkaa sivistyny pitäisi jopa muslimien käsittää että he ovat tulleet erikultuuriin, ja täällä EI pukeuduta burghaan,
täällä on länsimaaliset pukeutumis tavat,
täällä TI hiekkalennä naamalle eikä aurinko polta kuten niiten omassa maassaan,
joten,,,,

maassa maan tavalla ,

jos tällä peittää naamasan että silmät vaan näkyy,
sitä luullaan gansteriksi,
ryöstäjäksi
joksiki älyttömäksi itsemurha-pommittajaksi,
sitä pelätään täällä,
EI IKINÄ SOVI pohjoismaitten maisemaan tommonen pukeutuminen
EI IKINÄ
eikä ikinä tulla hyväksymään täällä ,

maassa-maan-tavalla- kirjoitti:

" huppusilmillä "

jos ihminen on vähänkää täysijärkinen ja hitusenkaa sivistyny pitäisi jopa muslimien käsittää että he ovat tulleet erikultuuriin, ja täällä EI pukeuduta burghaan,
täällä on länsimaaliset pukeutumis tavat,
täällä TI hiekkalennä naamalle eikä aurinko polta kuten niiten omassa maassaan,
joten,,,,

maassa maan tavalla ,

jos tällä peittää naamasan että silmät vaan näkyy,
sitä luullaan gansteriksi,
ryöstäjäksi
joksiki älyttömäksi itsemurha-pommittajaksi,
sitä pelätään täällä,
EI IKINÄ SOVI pohjoismaitten maisemaan tommonen pukeutuminen
EI IKINÄ
eikä ikinä tulla hyväksymään täällä ,

Lue lisää

Entä, jos he itse haluavat pukeutua sillä tavalla.
Et voi mennä riisumaan ketään ha pukemaan farkkuihin ja t-paitaan.
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua, sanoo perustuslaki.
Jos kaavut kielletään, lakia tarvitsee muuttaa.

eppu2 kirjoitti:

Entä, jos he itse haluavat pukeutua sillä tavalla.
Et voi mennä riisumaan ketään ha pukemaan farkkuihin ja t-paitaan.
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua, sanoo perustuslaki.
Jos kaavut kielletään, lakia tarvitsee muuttaa.

Lue lisää

Laki pitää muuttaa,
jos muu ei auta,
suomessa ja yleensäkki euroopassa sivistyneissä maissa EI saa naamioitua,
naamiot ON kielettävä,
naamion takana voi olla todella pahoja rikollisia,
-
ranskassahan oli jo burghan kielto voimassa,
siellä on havaittu suuri vaara jo kauan aikaa sitten,
siellä on jo tapahtunu suuria hyökkäyksiä ja murhia ,
ei mee kauaakaa kun suomessa alkaa paukkua,
ihmisiä lentää taivaan tuuliin kun joku itsemurhapommittaja ilmestyy johonki kauppakeskukseen silloin kun on paljon ihmisiä liikkeellä,
tai jonnekki muualle jos on paljon ihmisiä liikeellä,
-
lintu-kotomme on rikottu,

kaikki silmät auki,
kaikki heti ilmoittaa supolle ja poliisille jos jotain vähänki epäilyttävää alkaa tapahtua,

kato kato avohoitopotilas heränny, mitä sulle kuuluu onko vahva psyykelääke nukuttaa näin kauan? pistä supo sun takapuoleen, suppo.

Ei kannata popsia liikaa turruttavat lääkkeitä, todellisuudentaju häviää.
Silloin kun Myyrmannissa räjähti sen pojan reppu, pelkäsin jonkinaikaa suurissa ostoskeskuksissa, varsinkin ruuhka-aikana. Nyt taas kun on tapahtunut muualla näitä hirmutekoja, tulee tungoksessa mieleen että monta kuolisi nyt. Teatterissa ja konserttitalossakin käväissyt mielessä häivähdys vaarasta. Aina on häiriintyneitä ihmisiä jotka voivat saada kimmokkeen. (Esim. Kirkonpolttaja)

Huppusilmillä "...naisellisesti ja kauniisti pukeutuvia musliminaisia, joiden tyyliä voi vain ihailla."
Totta. Olen huomannut että heidän asunsa on yleensä valmistettu hyvistä kauniisti laskeutuvista kankaista, ei mitään retonkia, fliisia ryppyneulosta tai farkkukansaa. Ilo katsella... tosi kauniita väriyhdistelmiä olen myös heidän pukeutumisessaan nähnyt.

Reeta3 kirjoitti:

Ei kannata popsia liikaa turruttavat lääkkeitä, todellisuudentaju häviää.
Silloin kun Myyrmannissa räjähti sen pojan reppu, pelkäsin jonkinaikaa suurissa ostoskeskuksissa, varsinkin ruuhka-aikana. Nyt taas kun on tapahtunut muualla näitä hirmutekoja, tulee tungoksessa mieleen että monta kuolisi nyt. Teatterissa ja konserttitalossakin käväissyt mielessä häivähdys vaarasta. Aina on häiriintyneitä ihmisiä jotka voivat saada kimmokkeen. (Esim. Kirkonpolttaja)

Lue lisää

Kohta sen Pariisin konserttiammuskelun jälkeen kävin katsomassa Stadsteatterissa Cabaret.
Esitys alkoi niin, että valojen himmetessä kovaäänisistä kuului kova kuin räjähdys ja sen jälkeen täysillä ra-ta-ta-ta-ta-ta..... Kyllä porukat hyppäsi penkeisään.
Esityksessä kun ammuttiin ihmisiä, niin välillä näyttelijät tähtäilivät pyssyineen yleisöön päin; pang pang pang. Sitten sitä ei enää hätkähtänytkään. Mutta mites, jos terroristit olisivatkin kolkanneet näyttelijät siellä näyttämön sivussa ja yleisö olisi luullut sen kuuluvan esitykseen?
Aika roisia pelleilyä tragedian kanssa.

rosaliiin kirjoitti:

Huppusilmillä "...naisellisesti ja kauniisti pukeutuvia musliminaisia, joiden tyyliä voi vain ihailla."
Totta. Olen huomannut että heidän asunsa on yleensä valmistettu hyvistä kauniisti laskeutuvista kankaista, ei mitään retonkia, fliisia ryppyneulosta tai farkkukansaa. Ilo katsella... tosi kauniita väriyhdistelmiä olen myös heidän pukeutumisessaan nähnyt.

Lue lisää

Pukeutuminen ja pukeutuminen.
Kyllä minä olen sitä mieltä, että yleisillä paikoilla liikkuessa pitäisi ihmisen kasvot olla näkyvissä ainakin osittain, eikä vain silmät jonkun tummalla hyttysverkolla peitetyn pienen aukon takaa.
Pitihän naiset tosin aikoinaan Suomessa suruaikana suruharsoa naamallaan, ainakin silmiensä päällä, ettei näy punaiset turvonneet silmät. Niistä kuitenkin häämötti kasvot läpi ja sen harson pystyi tarvittaessa nostamaan ylös. Mutta nuo burkhat pitäisi riisua kokonaan helmojaan myöten saadakseen kasvot esiin.
Mitenhän ne toimivat sellaisissa tilanteissa, kun pitäisi todistaa henkilöllisyytensä?

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Pukeutuminen ja pukeutuminen.
Kyllä minä olen sitä mieltä, että yleisillä paikoilla liikkuessa pitäisi ihmisen kasvot olla näkyvissä ainakin osittain, eikä vain silmät jonkun tummalla hyttysverkolla peitetyn pienen aukon takaa.
Pitihän naiset tosin aikoinaan Suomessa suruaikana suruharsoa naamallaan, ainakin silmiensä päällä, ettei näy punaiset turvonneet silmät. Niistä kuitenkin häämötti kasvot läpi ja sen harson pystyi tarvittaessa nostamaan ylös. Mutta nuo burkhat pitäisi riisua kokonaan helmojaan myöten saadakseen kasvot esiin.
Mitenhän ne toimivat sellaisissa tilanteissa, kun pitäisi todistaa henkilöllisyytensä?

Lue lisää

Ei pahemmin silmääni häiritse kulkekoon jokainen mimmoisissa loimissa tahansa, mutta kauniit ja persoonallisuutta korostavat vaatteet kyllä noteeraan.
Tuli vaan mieleen kun jouduin viimeksi turvatarkastukseen niin miten mahtavat näitä burkanaisia tutkia. Koska nyt oli tosi tarkka tarkastus, siinä keskellä lattiaa seisoin ja nainen tutki rintavarustukseni ja vyötärön ja lantionseudun tosi tarkkaan, tarkemmin kuin koskaan ennen. Työnsi esimerkiksi kätensä rintaliiveihini puseron päältä joka ainoalta puolelta ja päältä ja alta, edestä ja takaa joka mutkassa käpelsi. Samoin kun vyötä ei pyydetty poistamaan vaikka tarjouduin, se kanssa tutkittiin päältä ja alta. samoin lantion seutu. Tavallisesti sitä vain pyyhkäistään sivut ylhäältä alas ja sillä siisti.
Vievätkö burkanaisen koppiin vai miten se oikein tapahtunee.

rosaliiin kirjoitti:

Ei pahemmin silmääni häiritse kulkekoon jokainen mimmoisissa loimissa tahansa, mutta kauniit ja persoonallisuutta korostavat vaatteet kyllä noteeraan.
Tuli vaan mieleen kun jouduin viimeksi turvatarkastukseen niin miten mahtavat näitä burkanaisia tutkia. Koska nyt oli tosi tarkka tarkastus, siinä keskellä lattiaa seisoin ja nainen tutki rintavarustukseni ja vyötärön ja lantionseudun tosi tarkkaan, tarkemmin kuin koskaan ennen. Työnsi esimerkiksi kätensä rintaliiveihini puseron päältä joka ainoalta puolelta ja päältä ja alta, edestä ja takaa joka mutkassa käpelsi. Samoin kun vyötä ei pyydetty poistamaan vaikka tarjouduin, se kanssa tutkittiin päältä ja alta. samoin lantion seutu. Tavallisesti sitä vain pyyhkäistään sivut ylhäältä alas ja sillä siisti.
Vievätkö burkanaisen koppiin vai miten se oikein tapahtunee.

Lue lisää

Tarkastaako ne nykyisin kaikki yhtä tarkkaan?
Sitä olen miettinyt, että mites jos joku alaikäinen keksii vetää burkhan päälleen, kun menee ostamaan kaupasta tupakkaa ja olutta jonkun täysi-ikäisen henk.todistuksella. Meneekö se täydestä kuin väärä raha, vai joutuuko riisuutumaan todistaessaan ikäänsä?
Samoin, jos ajelee eläkeläisalennuksella, käy labrassa otattamassa kokeita tai hakemassa apteekista lääkkeitään. Mitä vaan, missä on todistettava henkilöllisyytensä. Miten se toimii kasvottomana?

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Tarkastaako ne nykyisin kaikki yhtä tarkkaan?
Sitä olen miettinyt, että mites jos joku alaikäinen keksii vetää burkhan päälleen, kun menee ostamaan kaupasta tupakkaa ja olutta jonkun täysi-ikäisen henk.todistuksella. Meneekö se täydestä kuin väärä raha, vai joutuuko riisuutumaan todistaessaan ikäänsä?
Samoin, jos ajelee eläkeläisalennuksella, käy labrassa otattamassa kokeita tai hakemassa apteekista lääkkeitään. Mitä vaan, missä on todistettava henkilöllisyytensä. Miten se toimii kasvottomana?

Lue lisää

Brysselin pommitapaus on selvästi lisännyt noita tarkastuksia. Varsinkin kun brysselin kenttä on vielä suljettuna ja sinäkin päivänä finnair lensi schipholista laajarunkokoneella vaikka tavallisesti on airbuss. Muitten tutkimisia en ehtinyt paljon tarkkailemaan. Samoin mulla oli käsimatkatavaroissa kassi, jossa oli vaikka mitä, virkailija kysyi saako tutkia kassini, ok, mulla oli siellä tosi paksu kirja ja sen hän sitten pyöritteli moneen kertaan alusta loppuun ja lopusta alkuun, se oli vielä pehmeä kantinen ja pyöri kevyen näköisesti, lippuja ja lappuja oli välissä, niitä sitten siinä keräilin pitkin pöytää. Ehkä se kirja näkyi siinä monitorissa vain tiiliskiven näköisenä pakettina, en tiedä.

harhoja-heti-sulla kirjoitti:

kato kato avohoitopotilas heränny, mitä sulle kuuluu onko vahva psyykelääke nukuttaa näin kauan? pistä supo sun takapuoleen, suppo.

Sinä perässä hiihtäjä, et ole herännyt vielä ollenkaan.
Kokeile joskus tai uskalla paremminkin , sen perässä hiihdon sijaan, tehdä kunnon ohitus ja ala ajattelemaan tekemistä . Mitäpä jos auraisit muille sitä latua.

se oli n.nainen hänen äitiään oli kameli pannut ja siitä oli siinnyt.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001155368.html


Ei ole kielletty Suomessa.

Kannattaisi miettiä ihan vain oman sivistyskensä tasoa. Missä täällä näet avointa kulttuuria? Kuuntele esim. itseäsi, tynnyristä tai maakellarista lähtee tuollainen ontto kumina.

Tavattomiamaatäynnä kirjoitti:

Kannattaisi miettiä ihan vain oman sivistyskensä tasoa. Missä täällä näet avointa kulttuuria? Kuuntele esim. itseäsi, tynnyristä tai maakellarista lähtee tuollainen ontto kumina.

Lue lisää

Tiedetään sun
komentti oli mamun aivoista,
-
maassa maan tavalla, tuliko selväksi,

maassa maan tavalla sun paikka on mielisairaalassa huone numero 1

Ehkä kuitenkin kirjoitan hieman parempaa Suomen kieltä kuin juuri maahan tullut vierasmaalainen ihminen. Ja koska kommentti on minun aivoistani niin sinä olet väärässä. Jälleen taas.

Se on tietenkin totta että osaan ajatella miltä maahan pakolaisina tulijoista tuntuu ja arvella minkälaiset ovat heidän ajatuksensa. Sinä et kykene siihenkään.

Tarkistatapasijatietosi kirjoitti:

Ehkä kuitenkin kirjoitan hieman parempaa Suomen kieltä kuin juuri maahan tullut vierasmaalainen ihminen. Ja koska kommentti on minun aivoistani niin sinä olet väärässä. Jälleen taas.

Se on tietenkin totta että osaan ajatella miltä maahan pakolaisina tulijoista tuntuu ja arvella minkälaiset ovat heidän ajatuksensa. Sinä et kykene siihenkään.

Lue lisää

" maassa maan tavalla "
tai ulos maasta,
täällä ei ala muslimit määräämään,
jos muslimi tänne muutaa hänen on pakko s o p e u tu a suomalaiseen kultturiin,
muten tulee vaikeuksia kaikille,
tuliko selväksi,

Kyllä he sopeutuvatkin mutta siihen tarvitaan aikaa ja työtä. Jos muualta tullut muslimi pääsee määräämään uskonnosta, yhteiskunnasta, kulttuurista ... niin ei se muslimin vika ole. Silloin on jotain vikaa tässä meidän yhteikuntakulttuurissamme.

Toisekseen; eivät suomalaisten tavat niin ylimaallisia ja -voimaisia ole, ettei voisi opetella uusia, hyviä ja oikeita, kasvaa ja kehittyä ymmärtämään ja ajattelemaan avarammin. Tällä hetkellä suomalaiset tuntuvat lähinnä umpimielisiltä kellarissa kasvatetuilta torveloilta.

Edes joskus välillä kannattaisi katsella eri suuntaan kuin muut, ajatella toisella tavalla kuin yleisesti tavataan, etsiä poikkeavia näkö- ja katselukantoja juttuihin. Ihan vaikka vain siksi, että joukoissa tyhmyys tiivistyy ja jos kaikki ajattelevat samalla tavalla, kukaan ei ajattele oikein mitään.

Muillavoiollaparempia kirjoitti:

Kyllä he sopeutuvatkin mutta siihen tarvitaan aikaa ja työtä. Jos muualta tullut muslimi pääsee määräämään uskonnosta, yhteiskunnasta, kulttuurista ... niin ei se muslimin vika ole. Silloin on jotain vikaa tässä meidän yhteikuntakulttuurissamme.

Toisekseen; eivät suomalaisten tavat niin ylimaallisia ja -voimaisia ole, ettei voisi opetella uusia, hyviä ja oikeita, kasvaa ja kehittyä ymmärtämään ja ajattelemaan avarammin. Tällä hetkellä suomalaiset tuntuvat lähinnä umpimielisiltä kellarissa kasvatetuilta torveloilta.

Edes joskus välillä kannattaisi katsella eri suuntaan kuin muut, ajatella toisella tavalla kuin yleisesti tavataan, etsiä poikkeavia näkö- ja katselukantoja juttuihin. Ihan vaikka vain siksi, että joukoissa tyhmyys tiivistyy ja jos kaikki ajattelevat samalla tavalla, kukaan ei ajattele oikein mitään.

Lue lisää

Sano jokin konkreettinen esimerkki siitä avarammin ajattelusta, että ymmärrän mitä tarkoitat. Muuten mieleeni jää, että se on vain sellainen sanonta, mitä olet kuullut jostain.

Muillavoiollaparempia kirjoitti:

Kyllä he sopeutuvatkin mutta siihen tarvitaan aikaa ja työtä. Jos muualta tullut muslimi pääsee määräämään uskonnosta, yhteiskunnasta, kulttuurista ... niin ei se muslimin vika ole. Silloin on jotain vikaa tässä meidän yhteikuntakulttuurissamme.

Toisekseen; eivät suomalaisten tavat niin ylimaallisia ja -voimaisia ole, ettei voisi opetella uusia, hyviä ja oikeita, kasvaa ja kehittyä ymmärtämään ja ajattelemaan avarammin. Tällä hetkellä suomalaiset tuntuvat lähinnä umpimielisiltä kellarissa kasvatetuilta torveloilta.

Edes joskus välillä kannattaisi katsella eri suuntaan kuin muut, ajatella toisella tavalla kuin yleisesti tavataan, etsiä poikkeavia näkö- ja katselukantoja juttuihin. Ihan vaikka vain siksi, että joukoissa tyhmyys tiivistyy ja jos kaikki ajattelevat samalla tavalla, kukaan ei ajattele oikein mitään.

Lue lisää

Opetteleppa vaan sopeutumaan suomen kultuuriin,
niin hyvä tulee,
sinua ei sitten syrjitä,

En nyt muuta yhtäkkiä kekkaa: juuri uutisissa kerrottiin / näytettiin maailman parasta opettajaa, joka ei - ylläri-ylläri - olekaan suomalainen. Taannoin palestiinalaisopettaja vei voiton kilpailussa jossa em. laista opea etsittiin.

Tattipäiset suomalaisethan ovat sitä mieltä, että sielläpäin ei ole lukeneita ja sivistyneinä pidettäviä ihmisiä, jotka osaisivat jotain niin kuin me täällä. Tai ylipäätään edes ajatella, tienata ja elää niin kuin oikein ja hyvä on. Siksi tulevat tänne hakemaan oppia ja elämisen mallia ja sotkemaan 'sivistys'valtion kuvioita.

Jossain kohdassa tätä omaa elämätä sain kopin sellaisesta ajatuksesta, että ihmisen olisi hyvä suhteuttaa - edes joskus välillä - omat ongelmansa maailmankaikkeuteen. Minä ja minun pienet suruni ja murheeni ovat kuin pieru Saharassa tai pisara meressä kun verrataan niitä kaikkiin maailman isoihin ja pienempiinkin asioihin ja ongelmiin.

Siksi ei kannata pyöriä liian pienessä piirissä oman napansa ympärillä pienten murheittensa kanssa vaan avartaa ja laajentaa tietoa ja ymmärrystä siitä, mitä ja mikä tämä maailma ja elämä on. Käsittämällä millaisia murheita muilla on, voi helpottaa omaa taakkaansa, se ei ehkä sittenkään ole kaikista isoin.

Avaruusainakinonavara kirjoitti:

En nyt muuta yhtäkkiä kekkaa: juuri uutisissa kerrottiin / näytettiin maailman parasta opettajaa, joka ei - ylläri-ylläri - olekaan suomalainen. Taannoin palestiinalaisopettaja vei voiton kilpailussa jossa em. laista opea etsittiin.

Tattipäiset suomalaisethan ovat sitä mieltä, että sielläpäin ei ole lukeneita ja sivistyneinä pidettäviä ihmisiä, jotka osaisivat jotain niin kuin me täällä. Tai ylipäätään edes ajatella, tienata ja elää niin kuin oikein ja hyvä on. Siksi tulevat tänne hakemaan oppia ja elämisen mallia ja sotkemaan 'sivistys'valtion kuvioita.

Lue lisää

Teidän piireissänne näkyy olevan harhaanjohtava käsitys suomalaisista.
Ei suinkaan suomalaiset yleisesti ajattele, että maahanmuuttajat tulisivat Suomeen hakemaan oppia ja elämisen mallia. Enemmänkin ajattelevat päinvastoin, että heitä on vaikea saada kotoutumaan suomalaisille tavoille ja suomalaiseen moraaliin.

" Teidän piireissänne ... " ? Olen supisuomalainen syntyjäni, mutta ehkä mulla sitten on kaukaiset juuret jostain muualta koska jaksan ymmärtää ... Ehkä ne ovat loppujen lopuksi kuitenkin suomalaisia joiden on vaikea asennoitua kun metsä on vielä niin lähellä.

Metsäläiskansa kirjoitti:

" Teidän piireissänne ... " ? Olen supisuomalainen syntyjäni, mutta ehkä mulla sitten on kaukaiset juuret jostain muualta koska jaksan ymmärtää ... Ehkä ne ovat loppujen lopuksi kuitenkin suomalaisia joiden on vaikea asennoitua kun metsä on vielä niin lähellä.

Lue lisää

Vai niin.
Ja supisuomalaisena sinulla on varaa haukkua suomalaisia tattipäiksi.
Älä kuitenkaan kuvittele kaikkien suomalaisien olevan samanlaisia "tattipäitä" kuin itse olet. Kun puhut minkälaisia suomalaiset ovat, niin itsehän siinä olet se lähin arvosteltava.

No jospa geenini tulevat jostain kaukaa niin enhän olekaan niiin supi-supi ... Miehenpuolet ovat joskus kyselleet, olenko itäpuolen naapurista tullut ja lähipiirissäni on sellaisia, jotka tykkäävät että temperamenttini on etelän auringosta kotoosin.

Niin tai näin, se on kuitenkin satavarmaa, että tattipäitten joukkoon en kuulu. En ajattele tattipään tavalla eli samalla tavalla kuin kaikki yleensä. koska silloinhan kukaan ei ajattele yhtään mitään.

Tattionahdas kirjoitti:

No jospa geenini tulevat jostain kaukaa niin enhän olekaan niiin supi-supi ... Miehenpuolet ovat joskus kyselleet, olenko itäpuolen naapurista tullut ja lähipiirissäni on sellaisia, jotka tykkäävät että temperamenttini on etelän auringosta kotoosin.

Niin tai näin, se on kuitenkin satavarmaa, että tattipäitten joukkoon en kuulu. En ajattele tattipään tavalla eli samalla tavalla kuin kaikki yleensä. koska silloinhan kukaan ei ajattele yhtään mitään.

Lue lisää

"En ajattele tattipään tavalla eli samalla tavalla kuin kaikki yleensä. koska silloinhan kukaan ei ajattele yhtään mitään."

Tuo ei ole kovin teräväpäinen ajatus. Älyvapaa muunnelma vanhasta kunnon jos-kaikki-niin-ei kukaan väittämästä.bessie-

En tunne vanhaa ja kunnollista ...

Tattionahdas kirjoitti:

No jospa geenini tulevat jostain kaukaa niin enhän olekaan niiin supi-supi ... Miehenpuolet ovat joskus kyselleet, olenko itäpuolen naapurista tullut ja lähipiirissäni on sellaisia, jotka tykkäävät että temperamenttini on etelän auringosta kotoosin.

Niin tai näin, se on kuitenkin satavarmaa, että tattipäitten joukkoon en kuulu. En ajattele tattipään tavalla eli samalla tavalla kuin kaikki yleensä. koska silloinhan kukaan ei ajattele yhtään mitään.

Lue lisää

Toisaalta valitat suomalaisten olevan sellaisia tattipäitä, että he ovat olevinaan maahanmuuttajia parempia.
Mutta mites nyt, kun sinä olet olevinasi vielä meitä muitakin suomalaisia parempi, kuinka suuri on silloin oma tattisi?

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Toisaalta valitat suomalaisten olevan sellaisia tattipäitä, että he ovat olevinaan maahanmuuttajia parempia.
Mutta mites nyt, kun sinä olet olevinasi vielä meitä muitakin suomalaisia parempi, kuinka suuri on silloin oma tattisi?

Lue lisää

No voi tokkiinsa, mikä oivallus.
Suorastaan räjähdin nauramaan, ei meinaa loppua tulla.

Entäomasi kirjoitti:

En tunne vanhaa ja kunnollista ...

Etkö todellakaan?

Esimerkki: Jos kaikki pukeutuvat revittyihin farkkuihin erottuakseen massasta niin kukaan heistä erotu massasta (pukeutumisellaan).

Noin yksinkertainen ei asia ole kun puhutaan ajattelusta.

'Vähän' nyt taitaa esimerkit kangerrella ...

Oivaltamisongelmiako kirjoitti:

'Vähän' nyt taitaa esimerkit kangerrella ...

Miten niin?

Esitin mahdollisimman yksinkertaisen (ja järjellisen?) esimerkin vanhasta 'jos-kaikki-niin-lopulta-ei-kukaan tyyppisestä argumentista.

Nimimerkki "Tattionahdas" kirjoitti: "En ajattele tattipään tavalla eli samalla tavalla kun kaikki yleensä. koska silloinhan kukaan ei ajattele mitään."
(Ja hieman tätä ylempänä nimimerkki "Muillavoiollaparempia" kirjoitti saman loppuhuomautuksen.)

Voihan tietysti olla, että molemmat? sattuivat ihan itse keksimään tuollaisen 'viisauden', mutta ajattelin että voihan se myös olla itse keksitty muunnelma paljon käytetystä 'jos-kaikki-jne.' tyyppisestä argumentista. Olisi kiinnostanut saada kirjoittajan perustelut ajatukselleen, koska en itse osaa ajatella noin vaan olen sitä mieltä, että jos kaikki?! ajattelevat samalla tavalla, niin silloinhan kaikki ensinnäkin ajattelevat. Se taas, että sattuvat ajattelemaan samalla ei varmaan useimpien kohdalla tarkoita sitä, että olisivat aivopestyjä tai muuten vain itsenäiseen ajatteluun kykenemättömiä laumasieluja. Ajattelevia laumaeläimiä kyllä olemme.

Täsmennetään hieman: yleistä mielipidettä myötäilevä, laumasieluinen ihminen on sopulia muistuttava joukon mukana möngertävä menijä, joka ei koskaan uskalla olla eri mieltä mistään. Kyllä se kuulostaa vähän samalta kuin "aivopesty".

Ethän sinä moskeijassa mitenkään erilainen olekaan.
Kaupan kassajonossa olet Suomessa erilainen, kun sinulla on burkha päälläsi. Ja siitähän oli kysymys, eikä teidän moskeijastanne.