Eli ostamani asunto on vanha kiinteistö jonka nimeltä mainitsematon firma remontoi asumiskäyttöön vanhan omistajan aikana.
Aikani kirosin kun suihkukaappi alkoi mennä tukkoon tasasen välein ja otin yhteyttä isännöitsijään joka tilasi kiinteistöhuollon. nooh..se äijä ihmetteli kovasti remppamiehien ratkaisua: suihkukopista lähtee putki johon yhdistyy myös wc-lavuaarin putki ja tuhannen mutkan kautta se päättyy lattiaan..Lattiakaivoa ei ole ollenkaan?! eli esim. jos pesukone pamahtaa niin vedet tulee makuuhuoneeseen jne. Rakennusluvat olivat kuulemma menneet läpi..kysymys kuuluu että onko kosteissa tiloissa lattiakaivo pakollinen? ja kuka joutuu tässä tapauksessa maksumieheksi jos kaivo tehdään?
Aikani kirosin kun suihkukaappi alkoi mennä tukkoon tasasen välein ja otin yhteyttä isännöitsijään joka tilasi kiinteistöhuollon. nooh..se äijä ihmetteli kovasti remppamiehien ratkaisua: suihkukopista lähtee putki johon yhdistyy myös wc-lavuaarin putki ja tuhannen mutkan kautta se päättyy lattiaan..Lattiakaivoa ei ole ollenkaan?! eli esim. jos pesukone pamahtaa niin vedet tulee makuuhuoneeseen jne. Rakennusluvat olivat kuulemma menneet läpi..kysymys kuuluu että onko kosteissa tiloissa lattiakaivo pakollinen? ja kuka joutuu tässä tapauksessa maksumieheksi jos kaivo tehdään?
Vastaukset 1
Vanhimmat
koska ostaja olisi voinut nähdä lattiakaivon puuttuvan, eli ostaja maksaa jos remontoi.
Tutki onko rakennuluvan mukana lvi-kuvia vaadittu ollenkaan eli tehty omilla kuvilla ja hyvän tavan vastaisesti, mutta ei välttämättä määräyksiä rikkomalla.
Ei se lattiakaivon teko paljoa maksa mutta kaikki vesieristykset ja uudet pinnoitteet jos joutuu uusimaan/tekemään niin 10 000 voi mennä.