Yksi nyrkin isku tuhosi elämän - uhri loppuiäkseen laitoshoitoon
Lauantai 2.4.2016 klo 07.00
Juuri eläkkeelle jäänyt mies riitautui ravintolassa puolta nuoremman miehen kanssa. Toisilleen entuudestaan tuntemattomat miehet lähtivät ulos selvittämään välejään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016040121352861_uu.shtml
Yksi nyrkin isku tuhosi elämän - uhri loppuiäkseen
Miten-kävi-lyöjälle-
8
185
Vastaukset
- Elämäonrankkaa
Voi voi, helvatun huonoa tuuria, kummallakin. Miksi ylipäätään täytyy kahden tuntemattoman lähteä ulos "selvittämään asioita". Ja ravintolasta. Tuskin siellä on illallista oltu syömässä. Vaan juomassa. Tässä sen taas näkee mitä alkoholi aiheuttaa. Olisiko sama voinut tapahtua vaikka liukkaalla jäällä täysin vesiselvänä - jalat vain lähti alta ja kova isku päähän. Olisi. Täytyy sanoa että tunteeton en ole, mutta sääliä tuntisin enemmän jos kyseessä olisi täysin tuntemattoman kimppuun käynti vaikka ulkoilulenkillä. Empatiaa toki tunnen molempia kohtaan, mutta kuten aloitin, helvatun huonoa tuuria.
- Inhorealismia
Ihan oikeassa raadollisessa ja realistisessa elämässä juttu menee niin, että sitä saa mitä tilaa. Täytyy olla ihan olemattoman pieni liekki lepattamassa aivojen lämmikkeenä jos lähtee "ulos selvittämään välejään" kenenkään kanssa. Polla ei siis säteile, joten oma moka.
- Tuomionäyttää
olevan sitä luokkaa, että toiselta voi viedä terveyden loppuiäksi, jos ei tiedä että on Marevan lääkitys. Sekö oikeuttaa hovioikeuden puolittamaan korvauksen? Silloinko on suorastaa oikeus vetää toista käkättimeen, välittämättä miten käy?
Jo on Suomen oikeuslaitos oudoilla jäljillä. Eikö uhrilla ole enää mitään mahdollisuutta saada hänelle kuuluvaa korvausta?
Kohta voi varmaan vamman aiheuttaja hakea korvausta uhrilta, jos aiheuttaja katsoo ettei tehnyt niin pahaa jälkeä kuin oli suunnitellut.- Käsititväärin
Sulta on tainnut mennä puurot ja vellit sekaisin. Miksi kenenkään vieraan ulkopuolisen ihmisen pitäisi olla vastuussa siitä, että joku vetää itsensä "syvään humalatilaan" eikä edes osaa tai ymmärrä annostella omaa lääkettään niin kuin sitä kuuluu? Ja kun yhdistää nämä kaksi em. aihetta niin yhtälön tulos on, että kun ei tiedä, taida eikä tajua, niin elämä menee juuri niin persiilleen kuin se jutun eläkeläisellä meni.
Lyöjäkin on ollut jollakin lailla ongelmainen, koska on lähtenyt tappelemaan humalaisen kanssa, mutta ei mitenkään vastuussa siitä, että joku 'täysi-ikäinen' ei hallitse eikä kykene hoitamaan omia asioitaan. Mitään riitoja, tappeluita eikä edes sotia olisi jos ei olisi olemassa tällaisia vajaita yksilöitä. Useimmiten heitä kutsutaan mieähiksi. - OlitkoSINÄ
Käsititväärin kirjoitti:
Sulta on tainnut mennä puurot ja vellit sekaisin. Miksi kenenkään vieraan ulkopuolisen ihmisen pitäisi olla vastuussa siitä, että joku vetää itsensä "syvään humalatilaan" eikä edes osaa tai ymmärrä annostella omaa lääkettään niin kuin sitä kuuluu? Ja kun yhdistää nämä kaksi em. aihetta niin yhtälön tulos on, että kun ei tiedä, taida eikä tajua, niin elämä menee juuri niin persiilleen kuin se jutun eläkeläisellä meni.
Lyöjäkin on ollut jollakin lailla ongelmainen, koska on lähtenyt tappelemaan humalaisen kanssa, mutta ei mitenkään vastuussa siitä, että joku 'täysi-ikäinen' ei hallitse eikä kykene hoitamaan omia asioitaan. Mitään riitoja, tappeluita eikä edes sotia olisi jos ei olisi olemassa tällaisia vajaita yksilöitä. Useimmiten heitä kutsutaan mieähiksi.tuo lyöjä, vai miksi puolustelet toisen pahoinpitelyä?
Ainakin olet hyvin väkivaltainen, lyöjää kohtaan olevasta myötämielisyydestäsi johtuen.
Muista, jonain päivänä tuo voi olla kodallasi totta, ja silloin tulet muistamaan mitä tulit kirjoittaneeksi!
Onnekseni et kuulu tuttaviini, sillä tiedän varmuudella, ettei kukaan tuttavistani alistu edes ketään pahoinpitelemään. - Vaikäsityskykynolla
Ymmärrätkö SINÄ kaiken aina yhtä 'hyvin'? Vai onko lukihäiriö vai joku muu ymmärtämisen vaje?
- Tuomionäyttää
Vaikäsityskykynolla kirjoitti:
Ymmärrätkö SINÄ kaiken aina yhtä 'hyvin'? Vai onko lukihäiriö vai joku muu ymmärtämisen vaje?
Lueppa TOLLO tuon mun ensimmäinen vastaus, ja mieti! Jos ei mene heti perille, niin lue useampaan kertaan. Toista lukemasi, tai pyydä joku tulkitsemaan se sinulle, jos et vieläkään ymmärrä!
- Revisiitä-jososaat
Tollo on se joka ei näe asioissa kuin yhden puolen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944781Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71016Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52979