Kannaattako staA 50 jalk vene jos eimee sumenlinnaa pitmmälle?? rahaa kyl on
Kanattaako
rikassmiess
11309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ensin kannattaa opetella kirjoittamaan.
läHe aNia semånen knanaTTta
Nii ja haluan sellsen skuutin jossaon keulaprje ja välimerikansi ja avohytti ja uimaportaat ja persinpinna mut en haivenettä enkä bellaa ku ne heiluu. Onkohan sllasta 4:jän m:trin
Emäkölillä???
Virhheen kojaus:: takoitan sluuppi ei skuuti
Jos tarkoitat Helsingin edustalla olevaa Suomenlinnaa, niin ehdottamasti kannattaa. Kyllä torniosta kyseiseen paikkaan on jo aika iso etappi. Isommassa on mukavuuksia, isompi runkonopeus ja mikä parasta vaimolla ja rakastajattarella on omat hytit vessoineen, joten tunnelma säilyy purjehduksen aikana korkealla.
Vessallako tunnelma tulee?
Ei, mutta isossa veneessä yksi yhteinen vessa saattaa sen tunnelman pilata.
Kuinka yksi yhteinen vessa pilaisi tunnelman, ja miksi oma vessa pelastaisi tunnelman?
Rahallisesti ei kannata, mutta se pätee kaikkeen veneilyyn.
Jos kuitenkin on halu ja mahdollisuus, niin siitä vaan. Vneneen kokoon vaikuttaa paljon muutkin asiat kuin matkan pituus.
Jos viettää paljon aikaa veneessä satamassa tai merellä, niin on mukavaan, kun on tilaa. Toinen, mikä vaikuttaa asiaan, on tietenkin kuinka monta ihmistä veneeseen pitää mahtua.
Pari esimerkkiä: Asuntolaivaksi ei hankita kumipatjaa, vaikka satama-altaassa ei ole merenkäyntiä. Olemisen mukavuus on tärkeää. Toisena esimerkkinä on vaikkapa Suomenlinnan lautta. Merenkäynnin puolesta jolla riittää, mutta siihen ei mahdu tarpeeksi ihmisiä eli myös ihmisten määrä vaikuttaa veneen kokoon.
Ei se vene kannata mutta vesi kylläkin kannattaa venettä jos vene ei ole sellaista vuotavaa mallia = vesi tulee sisään itsestään vääristä paikoin.
Kyllä kannattaa, jos ei ole rahasta kiinni. Siinähän voi vaikka asua laiturissa, jos purjehtiminen innosta.