Perkins 4.236

Olen kuullut kyseisestä motista pelkkää hyvää. Onko heikkouksia jollain tiedossa?
184092
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Jos alat lukemaan, niin sitten voit oppia uusia asioita. Googlaamalla vaikkapa

"Perkins 4.236 problems" pääsee jyvälle ongelmista.

Äänestä

Ei ole heikkouksia. Iso ja painava moottori. Ei ole turhia rikkoontuvia sähkövempaimia. Ihan paras kone kokoluokassaan. Uudempia sähköisillä laitteilla varustettuja keksintöjä en venekäyttöön huolisi.

Äänestä
  • Ellei iso ja painava ole juuri niitä heikkouksia...

    Äänestä

  • Niissä veneissä joissa näitä käytetään ei pienestä lisäpainosta ole haittaa, oikein sijoitettuna ehkä jopa päin vastoin pientä etua. Haitta tulee siinä kun moottoria on tarvetta ottaa irti veneestä isompaa peruskunnostusta silmälläpitäen.
    Ajamalla näitä on aika vaikea saada loppumaan n. 8000h välein olisi hyvä tehdä se peruskunnostus mutta tuotakin joku piti liioitteluna, varmaankin riippuu myös siitä miten moottoria on pidetty ja käytetty.
    Kuten tuossa joku jo sanoikin, nämä alkavat jo olemaan iältän sellaisia että oheislaitteiden vaihtamista kannattaa harkita kuten, lämmönvaihtimet ja pakosarja, starttimoottorikin oli jossakin yksilössä melko hapettuneen näköinen, tiedä sitten vaikuttaako se toimintaan. Periaatteessa kuitenkin vaikka nuo ovat melko ison kokoisia ne ovat myös yksinkertaisia. Moottorin perusosia ei juurikaan tarvitse vaihtaa. Peruskunnostuksessa katsotaan onko tarvetta sylinterien poraamiselle tai runkolaakerien vaihtamiselle, siis periaatteessa moottori otetaan auki ja katsotaan onko kulunut ja tehdään tarittavat korjaukset. Itse moottorin osia saa halvalla, ongelmallisempia on sitten nuo marinointiosat, kaikkea maailmalta saa mutta hinta voi olla suolainen. Jotakin standardi lämmönvaihtimia tosin löytyy ja todennäköisesti monet niistä sopisi, joitakin pakosarjoja on tehty yksin kappalein.

    Tietääkö muuten joku onko Suomessa joku joka tekee Perkinsiille pakosarjan.

    Äänestä

  • ostin viime vuonna:
    http://www.venevarustaja.fi/
    Turun lähellä siis. Löytyy myös Perkinsin lämmönvaihtimien putkistoja.

    Äänestä

  • hmmm2 kirjoitti:

    Ellei iso ja painava ole juuri niitä heikkouksia...

    72hv isoa ja painavaa konetta ei mihinkään jollaan laitetaisikaan.

    Äänestä

  • Tuolta kirjoitti:

    ostin viime vuonna:
    http://www.venevarustaja.fi/
    Turun lähellä siis. Löytyy myös Perkinsin lämmönvaihtimien putkistoja.

    Kiitokset

    Äänestä

  • hmmm2 kirjoitti:

    Ellei iso ja painava ole juuri niitä heikkouksia...

    Painohan on etu uppoumarunkoisilla veneille

    Äänestä

  • hmmm2 kirjoitti:

    Ellei iso ja painava ole juuri niitä heikkouksia...

    Toistaiseksi tuosta painosta on ollut lähinnä hyötyä kun raudan painopiste on vesirajan alapuolella.

    Äänestä

Jos on kyseessä "tehtaalainen meridiesel", niistä alkaa olla lopuillaan lämmönvaihtimien ja öljyjäähdyttimien tuubisarjat, alkuperäiset maksavat hunajaa. Moottori itsessään on paras luokassa n. 80 hv. Kaveri vaihtoi kanteen venttiilien varrenkumit, niin pieni savutus loppui pienellä vaivalla.

Äänestä

paras perkinsin kone on 4.236 sekä sama 6 pyttyinen !!!
osat halpoja.
hyvä ja kestävä motti .

Äänestä

Paska mylly, ku kanget kurkki lohkosta läpi 3 kilon ahtopaineilla

Äänestä
  • Äitis oli paskamylly kun sinut sai.

    Äänestä

  • Sulla mitään 3 kilon ahtopaineita ole, kuin unissa...

    Äänestä

Huono kierrosherkkyys mistä seuraa veneen hidas reagointi kaasuun ja tuntumaan. Vaikea virittää, mm lohko on sellainen että oikein kunnon virtauksilla olevaa pakosarjaa ei saa edes tehtyä (neljän sylinterin kaasut kahdesta portista ulos). Liika paino haittaa myös plaaniin pääsyä, moottoria on vaikea keventää. Vielä kun tuohon laittaa sen että ko möhkäle ei ole edes common-rail eikä siihen saa kunnollista ohjelmoitavaa ecu- yksikköä on M4.236 melko kelvoton nopean veneen voimanlähteeksi.

Äänestä

Todella hyvä ja kestävä, miltei ikiliikkuja. Volvo Penta käyttänyt perkinssiä monissa malleissaan. Ei joudu varaosia ostamaan.

Äänestä

Ei Massey Ferguson huonoa moottoria traktoriin laita.Niin koviin töihin traktoria ei saakaan,ettäPerkins moottori särkyisi.Ja traktorissa kone on välillä aika lujilla.

Äänestä

Perkins on tehnyt hyviä koneita. Täysremppasin itse 4.108 ja ottaisin huomioon konetta valitessa, että pääosin Perkins koneet on vanhoja ja kuluneita. Pelkästään vuodet syö konetta. Varmasti hyvä kone, mutta vanhojen koneiden kanssa sanoisin koneen purkamatta on todellinen kunto suht arvoitus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


u876 kirjoitti:

Olen kuullut kyseisestä motista pelkkää hyvää. Onko heikkouksia jollain tiedossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu