Poliisin aseistus

Onko poliisin liipasinsormi tullut herkemmäsi kun ampumisia sattuu jatkuvasti,mihin katosi uudet paineilma-aseet eikö niitä voisi käyttää tai sitten sähkölamautinta, meno on kuin ameriikassa ammutaan jos vastapuoli tulee kepin kanssa vastaan , pelottaa .
7153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

No sellasta sattuu!
Vaikka ei pitäisi?

Äänestä

Seuraavaksi alkaa tulla kirjoituksia siitä montako poliisia taas on ammuttu.Toivon ettei suomessa .Ehkä

Äänestä

Osaselitys saattaa olla myös se, että osa poliiseistakin käyttää steroideja ja tunnetusti aineiden käyttäjällä se psyyke ei kestä niin hyvin kun tiukka paikka tulee.
Kaiken lisäksi poliisikoulu sijaitsee Tampereella joka on steroidien pääkaupunki Suomessa, joten aineita on liian helposti saatavilla.

Äänestä
  • Polamk on kuule täydelinen, ei sieltä tule sutta tai sekundaa. Kylähän poliisi nyt rosvon saa ampua, etenkin jos sillä on skeba kourassa. Ettei ole turhaan kuntoillut.

    Äänestä

Ei ole tullut, vaan laittomat aseet, huumausaineet ja järjestäytynyt rikollisuus ovat lisääntyneet merkittävästi. Ampuminen on poliisille viimeinen vaihtoehto voimankäyttökeinoista. Ampumiseen tarvitaan erittäin vahvat perusteet. Esimerkiksi jos kohdehenkilö vaarantaa jonkun toisen henkilön (sivullisen tai poliisin) henkeä tai terveyttä uhkaavalla tavalla. Tällöin poliisin on pysäytettävä toiminta. Lähtökohtaisesti poliisin on kysyttävä lupa ampumisesta päällystöön kuuluvalta virkamieheltä mutta tietyissä nopeissa tilanteissa ampuminen jää poliisin harkinnan varaan.

Äänestä

Tilastojen mukaan viimme vuosikymmeninä poliisin aseenkäyttö on vähentynyt. Tämä ilmeisesti jphtuu siitä, että poliisi ei mene enää vaarallkisiin tilanteisiin yksin, kuten tilanne oli kyläpoliisien aikana. Jos paikalle saadaan useampi partio, saadaan esimerkiksi humalassa aseen kanssa riehuva rauhoitetuksi ja taltutetuksi pehmeämmillä keinoilla. Lisäksi poliisin ampumataito on parantunut. Joskus aiemmin poliisimihelle budjetoitiin 25 patruunaa vuodessa ampumaharjoittelua varten. Nyt harjoitellaan enemmän. Aiemmin käytössä ollut 7,65 FN-pistooli oli epätarkka. Glocl 7 on tarkka, vaikka laukaisukoneisto on erkikoinen, ehkä vahingonlaukauksien välttämiseksi. Heckler&Koch MP5-konepistooli on tarkka ase 50 metriin saakka. Äkkinäinen kin ampuu sillä rautatähtäimillä 25 metristä tukeen nojaamalla käytännössä samaan reikään. Näin rikollisen toiminna pysäyttäminen voidaan hoitaa tarkalla esimerkiksi jalkaan tähdätyllä laukauksella.

Äänestä

Ei, vaan se on liberaalin kasvatuksen voimakkaan kasvun yksi lopputulos.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OLH kirjoitti:

Onko poliisin liipasinsormi tullut herkemmäsi kun ampumisia sattuu jatkuvasti,mihin katosi uudet paineilma-aseet eikö niitä voisi käyttää tai sitten sähkölamautinta, meno on kuin ameriikassa ammutaan jos vastapuoli tulee kepin kanssa vastaan , pelottaa .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu