Oli laitettu aloitus siitä miten siellä sokoksen nurkalla maahantunkeutuja halailee 10 vuotiaita tyttöjä, ja samoin jossain sisätiloissa häärää tyttöjen kanssa.
Tässä se taas nähdään tasantarkkaan mitä hyysärit on ajatusmaailmaltaan, he eivät välitä edes omista lapsistaan vaan antavat lapsensa lapsiraiskaajien käsiin hymysuin.
Tässä se taas nähdään tasantarkkaan mitä hyysärit on ajatusmaailmaltaan, he eivät välitä edes omista lapsistaan vaan antavat lapsensa lapsiraiskaajien käsiin hymysuin.
Vastaukset 143
Vanhimmat
He ovat muuttuneet musliminaisiksi ja tämä on normaalia muslimikäytäntöä heidän kulttuurissaan, naiset ovat ainoastaan seksiobjekteja ja miesten palvelijoita tai ehkä paremmin orjia.
Jos he tälläistä elämää haluavat tulevaisuudelleen , niin siitä vaan...
Tämä on väärä paikka vatuloida noita asioita. Tee ilmoitus viranomaisille, jos tiedät asiasta sellaita mitä heidän kuuluisi tietää. En ole suvakki, mutta en hyväksy kuitenkaan lasten asioiden vatvomista näillä palstoilla. PISTE
Sinähän ne poistatat kaikki muslimeita kritisoivat kirjoitukset , näinhän tämä homma etenee ja vielä viitsit kirjoittaa ettet ole suvakki.
Asioita voi, saa ja pitää kritisoida, mutta se pitää tehdä niin ettei siinä syyllistytä kenenkään tarkoitukselliseen loukkaamiseen. Ei edes pakolaisen tai muslimin. Typerimmästä päästä on ladata linkkejä, joissa on lasten kuvia. Ne viestiketjut poistetaan takuu varmasti.
Ei muuten poistata, älä yritä siirtää kunniaa meiltä jollekin toiselle. Kunnia sille, jolle se kuuluu. Yhtään kommenttia ei ilmianneta, jos ei ole sääntöjen vastainen. Vaikka meidän arvostelukykymme pettäisi, niin ylläpito vielä arvioi, mitä poistaa. Emme pelkästään ilmianna kommentteja, vaan tallennamme ne ja toimitamme poliisille poliisin ohjeiden mukaan.
Netissä kiertää yhden saarijärveläistytön nimi, fb-profiili ja karmeita juttuja.. Eikö mitään tolkkkua ole aikuisilla ihmisillä alaikäisten suhteen? No, eipä kait heillä lapsia ole tai ovat jossain lastenkodissa, kun vanhemmat rääväävät netissä.
Ettei vaan olis valikoivaa tuo teidän ilmiantointonne?
Tähän pakko kommentoida !!! Kukahan nämä kuvat on laittanut someen niinkuin alunperin?Eikö tämä kuva ole ollut nähtävissä aika yleisesti ennenkuin se päätyi Suomi 24 sivustolle.Joskus voisi käyttää järkeä enemmän jokainen.
Samaa mieltä kyllä kanssasi ettei tälläisiä kuvia pidä näkyä missään somessa.
Sinähän voit ilmiantaa tarpeelliseksi katsomasi kommentit. Niin mekin teemme. Miksi sinä valitat sellaisesta, johon myös sinulla on täysi oikeus. Nyt vaan on niin, että kriittiset eivät osaa keskustelun alkeellisia taitoja. Kommenttinne menee usein solvaamiseksi, kunnianloukkaamiseksi js uhkailuksi. On vähän tuo arvostelukyky teillä hakusessa. Kyllä teissä poikkeuksiakin on, jotka hallitsevat keskustelutaidon, hatunnosto heille.
Asia menee yleensä niin että lapsi lataa itse kuvan omalle facesivulle ja heillä saataa olla satoja kavereita, joista joku/jotkut pistää kuvan eteenpäin ja siitä se sitten lähtee leviämään. Tarinat muuttuvat ja paisuvat matkanvarrella ja niitä ei koskaan kaikkia pystytä poistamaan. Tuskin lapsi on sitä tajuaa, siinä vaiheessa kun pisää kuvan nettiin. Mutta ei se tee sen kuvan levittämisestä se hyväksyttävämpää kun sen joku toinen on jo laittanut sinne. Valitettavasti jotkut ajattelevat niin, että kun joku muu on jo tehnyt, niin minäkin saan tehdä. Ainakaan minun mielestä rikoksen jatkaminen ei ole hyväksyttävää. Tätä voisi verrata joukkoraiskaukseen osallistumiseksi tai ei nyt ihan mutta sinne päin kumminkin. En muuten tiedä miten tämä kyseinen kuva, joka oli tällä sivulla, on alkujaan lähtenyt liikkeelle.
Aikuisten ainakaan ei pitäisi jatkaa enää kuvien lähettämistä ja leimata lasta seksuaalisesti. Se on törkeää käyttäytymistä aikuisilta nimen ja kuvan kanssa. Toivon, että vanhemmat tekisivät edes ilmoituksen poliisille, eihän se mihinkään johda. ryhmien ylläpitäjät vaan ovat täysin idiootteja, kun eivät ymmärrä alaikäisen nimen ja fb-profiilin levittämistä poistaa ja estää.
Jjostain ihmiset ovat etsineet, saaneet tuon lapsen nimen tietoonsa ja hänen fb-profiilinsa eli siis sivunsa kiertää netissä.. Herjojen kanssa.
Olisiko vanhempien perinpohjainen valistus tarpeen , että katsoisivat mitä lapsoset touhuavat?
Ensinnäkään en valita mistään. Minä vain esitin kysymyksen. Ja sain siihen myös vastauksen. Tosin hieman kiertelevän ja varsinkin toimianne selittelevän. Asia tuli minulle selväksi: Ilmiantonne ovat valikoivia.
Sillä voimmekin sitten spekuloida, että miksi jotkut tekevät valikoivia ilmiantoja. Ettei vaan tarkoitushakuisuus ja omaneduntavoittelu menisi rehellisyyden edelle...
muslimikriittiset poistetaan
Sinä saat päätellä, mitä haluat. Se ei hetkauta meitä suuntaan tai toiseen. Edelleenkin tulemme ilmiantamaan sääntöjenvastaiset kommentit. Talletamme myös ko. kommentit. Ensi viikolla meillä on sovittu tapaaminen poliisin kanssa, jossa selviää, miten näiden solvausten, kunnianloukkausten, uhkausten yms. kanssa jatketaan. Tuolla on taas jaettu linkkiä, jossa viattomien lasten kuvia jaetaan sairaissa yhteyksissä.
Jäi tuo meidän nimimerkki vähän lyhyeksi vahingossa. Joten ryhmärämät kommentoi tuossa äsken Puskaryhmän kommenttia.
En uskonut, että hetkauttaisikaan. Ja senkin tiedän, että toistaiseksi saan todellakin päätellä mitä haluan.
Taidatte olla asianomistajia, kun poliisi teidätkin haluaa tavata xD Muutenhan heille riittäisi teidän huolella valikoiden keräämänne aineisto.
Miksi muuten mainostat kyseistä linkkiä? Pitäisikö teidän ottaa mainostuksestannekin kopio ensi viikon tapaamiseenne? Ai niin, sori, tehän valikoitte xD
Oletko noin tyhmä vai esitätkö vaan?
Emme lähde enempää kanssasi väittelemään. Tulee nyt mielemme, olisiko sinunkin kommenttejasi meillä tallennettuna, kun noin kovasti ahdistaa.
Mielestäni se ei tee minusta tyhmää jos sinä et ymmärrä sanaa asianomistaja. Tyhmäksi haukkumisen sijasta olisit voinut kysymykseeni asiallisesti.
Mene sinä hoitoon.
Jos laitetaan lehden juttu linkitetään tänne,. niin sekö on syy poistaa koko aloitus, ei tosiaan, silloin rikotaan sananvapautta ja röyhkeästi.
Teitä hyysäreitä mahtaa vituttaa ja paljon että ette voikkaan poistattaa juttuja lehdistä jotka ei miellytä tiedän surkastuneita hiirenaivojanne.
Suvaitsevaiset luokittelee aina itsensä kaikessa parhaaksi, se on sairautta.
Menkääpä hyysärit itkemään poliisille että lopettavat tutkinnan tuossa jutussa, sillä ilmoitus on tehty, katotaampa onnistutteko.
Syy siinä kun suvakki ei yksinkertaisesti huomaa omia vikojaan , syyllistävät muita esim.kielenkäytöstä ja itse latelevat samaa paskaa ja ollaan sitten niin siveyspoliisia ja poistatetaan aivan tosiasioihin littyviä viestejä , hyi helvetti kun iljettää tämä isänmaata tuhoava joukkio , pidän heitä jopa jo pahempana kuin matuja.
Harva sitä itse myöntääkään olevansa tyhmä kuten et sinäkään. Se ei kuitenkaan tarkoita, ettet olisi.
Näiden kirjoitusten taso on vajonnut nyt jo pohjan alapuolelle.
Tänne turha kirjoitella mitään, kun niin ala-arvoinen kielenkäyttö alkaa.Ei niin mistään asiasta voida keskustella sivistyneesti.
Tähän ei muu auttaisi , kun pystyisi antamaan molempien osapuolten kiihko ääripäille porttikiellon näille sivustoille.
Ja se verran suvaitsevaisille , jos tiedätte nimimerkin "vankilapastori" hänet saa ensimmäisenä poistaa täältä , hän lietsoo niin paljon vihaa matuvastaisille , että seuraukset saattavat olla arvaamattomat ja uskon sivustojen rauhoittuvan tämän häirikön poistuttua.
Toisella puolella näyttää olevankin jo sitten niin paljon nimimerkkejä , joiden kielenkäyttö on p........
En tiedä mtä ajat takaa , vaikea rauhoittua kun tuo ääliö työkseen halveksii kantasuomalaisia , vaikka tuolla älykkyysmäärällä olisi parempi pitää turpansa kiinni.Pakko olla paha geenivika.
Jos olet suvakki , niin myönnän kirjoituksessasi olevan vähän jo järkeäkin.
Ovela veto joltain alkuperäiseltä ikl partalapselta..menehän huomenna syömään ilmaisia lounaita jonnekkin
Tajusit kirjoittaa ihan oikein Saarijärven sairaimmalle yksilölle , juuri toisella palstalle vastasin tälle kusipäälle.En ihmettele yhtään jos hänen henkilöllisyys paljastuu,niin tämän joku vielä listii.Sitä saa mitä tilaa.
Näillä palstoilla en ole koskaan nähnyt näin ääliötä kirjoittajaa.Tälläisiä nämä meidän hienot suvaitsevaiset ovat.
Eipä ole tarvinnut syödä niitä eikä ilmaisia pullakahveja ja totean sen vaan , että olisi oikeasti terveytesi kannalta aika lopettaa tämä saasta , itse en viitsisi kouluttaa näin sairasta ihmistä ,mutta kuten huomaat täältä niitä löytyy paljonkin.
Ja mitä tulee ovelaan vetoon , ajattelin täällä pystyttävän asialliseen keskusteluun ja enää en ihmettele yhtään matuvastaisten kielenkäyttöä , olet ärsyttävin tyyppi mitä maapallolla on ja olet vienyt täysin suvaitsevaisten ajatuspohjan auttaa maahanmuuttajia.Ymmärrätkö , että kirjoituksiesi vuoksi olet saanut matuvihan lisääntymään täällä ja varmasti SPR menettää näiden rikkaiden jyväjemmarien rahat jne.
Jos itse olisin kiihkosuvaitsevainen tai vaikka Kuosmanen , niin selvittäisin henkilöllisyytesi,teet nyt niin paljon hallaa matuille ja heidän tulevaisuudelleen täällä.
Enpä olisi uskonut tälläistä käytöstä suvaitsevaisilta , pidin heitä sivistyneinä ihmisinä , jotka eivät lähde ala-arvoiseen kielenkäyttöön näitä juntteja vastaan.
Kirjoituksesi tältä osin totta , ettei tälläiset kantaväestön haukkumiset idiooteiksi ja Ahvenanmaalle siirrot kyllä paranna turvapaikanhakijoiden oloa täällä , eikä muutenkaan yhteiskuntarauhaa.
Tämähän on sitä kuuluisaa suvaitsevaisuutta.
Älkää antako tämän pastorin kirjoituksillaan provosoida teitä. Sitä hän juuri haluaa. Aina kun provosoidutte, hän tuntee voittaneensa. Jättäkää oman onnensa nojaan ja kommentoimatta, niin hän ei saa haluamaansa.
Onkohan rikollisjärjestö SPR asialla, kun lasten turvallisuudella leikitään.
Laittomasti maahantuotuja keskiaikaa eläviä paskaläjiä ei saa päästää ihmisten joukkoon.
Netissä tekee ainakin tuo mielenosoitusryhmä, mikä lie rajat kiinni, suoranaista rikosta. He herjaavat alaikäistä lasta, siellä on lapsen nimi ja fb-profiili kiertämässä.
vanhemmat hei, ilmoittakaa tuosta nettipoliisille, alaikäisen nimiä ja kuvia ei levitellä eikä herjailla huoraksi.
Saarijärven Halpa-Hallissa kiertelee matuja kyselemässä hintoja tavaroista, joita eivät ikinä osta. Joku voi kysyä suomeksi "mita maksaa" kuitenkaan ymmärtämättä vastausta. Toinen hakee mahdollisimman paksuperäisen naisen kyselläkseen narsissiruukkutarjousta. Tämän olen nähnyt.
Paljonko sieltä lähtee taskuissa maksamattomana mukaan, jää arvattavaksi.
Lapset lapsellisuuttaan voi levitellä omia kuvia. Mutta käsittämätöntä, että aikuiset jakaa lasten kuvia, edes vieraiden lasten. Ongelma on helpointa ymmärtää jos joku jakaisi oman lapsesi kuvia, et hyvää tykkäisi, jos joku niitä linkittelisi.
Juu ja aikuiset 30v muslimimiehet kommentoivat cute, beautiful, sexy ja sydämenkuvia näihin tyttöjen pärstäkuviin ja näkyy samat kommentoijat halailevan ja kaulailevan näitä "Aishoja". Kun asia tuli esille, pyritään se sensuroimaan, kuin myös Saarijärven vokin SPR:n edustajan suhde turvapaikanhakijaan.
Vaietaan tämä kuoliaaksi, se on lasten etu. Eiku.
Juu, kaikki lasten kuvat sensuuriin, jos niiden esittämiseen ei ole lupaa! Riippumatta siitä, minkä maalainen niitä esittelee.
Ette tosiaan ymmärrä, että varmaan on jopa rikos alaikäisen lapsen fb-profiilia eli facebook-sivua linkkailla ympäri nettiä tuollaisten härskien tekstien kanssa. Kun kukaan ei tiedä mitään taustoista. Kuvat ovat ulkona ja paikalla on ollut joku ottamassa niitä kuvia. Miksi ei voi sydämen kuvia laitella, minäkin laitan tuttujen lapsien fb-sivuille ja onnittelukortteihin niitä. Mitä pornoa on sydämen kuva? Tai pornoa sanoa lasta kauniiksi, suloiseksi jne.
Nyt on vain miehillä härskit ajatukset itselllään varhaisteineistä, peilaavat omia mielihalujaan.
Olet sairas
Alaikäisten asiat käsitellään oikeudessa, lastensuojelussa jne. nimiä varjellen.
Nyt te aikuiset räyhäkkeet lähettelette lasten kuvia nimillä varustettuna pitkin nettiä ja herjaavilla teksteillä. Teitä ei tarvitse käsitellä nimettöminä, kun olette oikeudessa vastuussa alaikäisen seksuaalisesta herjaamisesta ja kuvamateriaalin hallussapidosta. (no, tosin kuvat ovat ulkokuvia päällysvaatteet päällä, joten ei kai ne ole kiellettyjä kuitenkaan. =
Rauhoittukaa kaikki heti!
Tämän päivän poisto oli aivan oikein , kun juttu lähti leviämään alaikäisen lapsen omilta sivustoilta.
MV lehden juttu ei ole myöskään hauskaa luettavaa , mutta nyt kyse virallisen verkkolehden linkistä , ja tässä tapauksessa on väärin ruveta ilmoittelemaan poliisille Suomi 24 sivustoille antanutta nimimerkkiä.
Totuus on vaan nyt se , että tämä tapaus on kaikenkaikkiaan hyvin surullinen ajateltuna tätä asiaa lapsen kannalta.
En halua oikeasti vittuilla teille suvaitsevaiset , mutta haluaisin teidän oikeasti ymmärtävän missä mennään tämän tapauksen myötä nyt.
Toivoisin teidän aukaisevan silmänne ja vähäksi aikaa unohtavan tämän hurmoksen.
Ja lapsen äidille sen verran , oletko miettinyt tarpeeksi tarkkaan lastesi hyvinvointia ja myös omaa työpaikkaasi , sillä SPR:n säännöt eivät hyväksy työntekijän ja asukkaan suhdetta.
Annan lopuksi kuitenkin neuvon:Suojele lapsiasi, he ovat kuitenkin tärkeintä sinulle loppupelissä.
Me kaikki teemme virheitä elämässämme , mutta toivon sinun vielä miettivän asioita tarkemmin.Toivotan kuitenkin sinulle voimia , elämä ei tosiaankaan ole aina helppoa tiedän eronneena ihmisenä sen.
Ulkokuvia? Et näemmä ole nähnyt kaikkia kuvia.
Mutta misä traktori?
Kuitenkin jutut netissä ovat niin herjaavia, ettei tekopyhä kirjoituksesi paranna asiaa. Ei mikään äidin teko oikeuta, (ajattele niitä omia lapsiasi) ottamaan reilu6t 10-vuotiasta tuollaiseen riepoitukseen ja kaiken maailman teiniseksistä kiinnostuneita miehiä julkaisemaan lapsen nimeä ja postailemaan hänen fb-profiiliaan.
Miksi syytät äitiä, eihän hän näitä kuvia ole levittänyt?
Eikös ne ole juurikin nämä muhammettilaiset, jotka halajavat lapsia itselleen profeettansa esimerkin mukaisesti ja nyt on siihen vihjaavia kuvia ja kommenttejakin esillä. Turha yrittää kääntää tätä joksikin muuksi, vaikka se ei unelmaasi näytä sopivankaan.
Kyse ei ole siitä , vaan miksi tähän tilanteeseen on jouduttu?Ja toisekseen en esitä mitään tekopyhää ja kirjoitan asiat sen oikeilla nimillä.Ja MV lehden kirjoituksiin en voi vaikuttaa minä , etkä myöskään sinä ja toisten herjaamisilla nämä asiat eivät muuksi muutu , vaan yleinen ilmapiiri pahenee ja ennenkaikkea tästä tytöstä tai tytöistä olen oikeasti huolissani ja jos sinua se ahdistaa , sille en voi mitään.
Ei nyt mene kaaliin, että alaikäisen nimen ja fb-profiilin kuvan lähetteleminen pitkin nettiä ja seksuaalinen herjaaminen on rikos.
Miksi sitä nyt ei hirmuisen moni näytä ymmärtävän? Jos aihetta on, lastensuojelu hoitaa asiat/asian tytön/tyttöjen kanssa ja mahdollisia hyväksikäyttäjiä rangaistaan.
Mutta te aikuiset, jotka kirjoittelette rivoja ja levitätte juttuja alaikäisestä, teette myös rikoksen.
Minä en puolustele mamuja vaan alaikäistä lasta teidän inhottavuudelta. Ilmoittakaa paikkakuntalaiset lastensuojeluun ja pitäkää nokkanne kiinni lapsen nimestä.
Todella kuvottavaa
No, ei ole tarvinnut enkä enää haluakkaan enempää nähdä, 2 kuvaa kyllä riitti.
Juhannuskisojen jälkeen Saarijärvellä ja lähi-ympäristössä syntyi hieman runsaamman pigmentin omaavia lapsia. MIstähän se johtui?
heh
arabi pikkutytöistä kuvia tällä miehellä myös kun lurkkasin fb:stä. Lisäksi yksi Saarijärven tytön kuvista tykännyt on etsitty mahdollinen sotarikollinen. Varsin mielenkiintoista.
Jokohan SPR on tietoinen suhteesta/suhteista.
Varo , tämä kirjoitus tullaan poistamaan , heh
Tumma on tulinen tummien kanssa
Kyllähän tämä nyt rupeaa menemään liian pitkälle , jos nämä helvetin musliterroristit rupeavat vielä fanittamaan Saarijärven suuntaan.En haluaisi olla Kuosmasen housuissa tällä hetkellä , Voisi yöunet mennä näiden kiihkeiden matupoikien vuoksi.
Satun tietämään, kuka tummaontulinen. Hän ei ole homoseksuaali. Hän on naimisissa oleva perheellinen ihminen. Nuo kuvissa olevat lapset ovat vähän liian vanhoja ollakseen hänen ja hänen lapsistaan toinen on eri sukupuoltakin.
Sarkasmia sinä et taida ymmärtää, vaikka sitä sinulle on yritetty rautalangasta vääntämälläkin selittää.
Pitäisikö toivottaa kaikille öitä , ja rauhoittumista viimein , yrittäkää edes leikkiä aikuista.
Oletko vääntänyt jotain mulle , te suvakit kyllä sekoatte täysin.Mietin pitkään mikä helvetin purkaus tämä oli , kunnes tajusin nimimerkin joka täällä kirjoitellut ja oikeasti en kyllä tarkoittanut sitä , vaan katsoin kuvaa linkistä , missä minulle tuntematon tumma nainen on tummien poikien kanssa.
Pitää miettiä seuraava runo , niin etten vaan loukkaa suvakkien herkkää hipiää.
Kaikenlaista on nähty, mutta tämä on huippua: SUOMALAISIA lapsia käytetään sosiaalisessa mediassa härskisti hyväksi propagandatyössä. Oli aikuiset toimineet miten tahansa tässä casessa, niin alkeellisinta toistesta ihmisestä välittämistä on suojella LASTA. Miten lapsi voisi kestää tämmöistä mediapyöritystä...menee loppuelämä pilalle.
Ylläpitoa on pyydetty poistamaan linkit. En ole tietoinen, että lehtijuttuja ei saa linkittää!
Tämän mukaan se ei ole laitonta.
https://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/uut.html
Tässä ote edellisestä linkistä.
"Linkki uutispalveluun on toki sallittu, kunhan kyseessä on todella linkki eikä esim. kehysten käyttö. Linkittämiseen ei normaalisti tarvita mitään lupia. Myös yksittäiseen uutiseen viittaaminen linkillä on sallittua; väite ns. "syvien linkkien" laittomuudesta johtuu siitä, ettei tunneta linkkikäsitettä eikä sitä, mitä linkit merkitsevät. Eri asia sitten on, että uutispalvelun tarjoaja voi muutella sivujen osoitteita jos haluaa, tietämättömyydestä (ei ymmärretä, että Cool URIs don't change) tai kiusan tekemiseksi."
@
http://opeblogi.blogspot.fi/2007/02/saako-linkitt.html
URI ei ole Cool ja tiedän, että hän ei muutu. Rautalangasta ja sarkasmista hän höpisee aina kun on väärässä. Siis hyvin usein. Se johtuu hänen iästään. Hänen ikäistensä kuuluukin viitata, mutta valitettavan usein hän sen sijasta twittaa.
Eikös facebookin ja instagrammin ikäraja ole 13v?
Miten nämä alaikäiset tytöt flirttailevat aikuisten muslimimiesten kanssa?
Eikä vanhemmat valvo lasten netin käyttöä?
PS. Muslimikulttuurissa isän velvollisuus on on tappaa tuollaiset tyttäret perheen kunnian takia.
Eikö äidit tajua mitä tekevät tyttärilleen?
Oma napa on tärkeämpi.Nämä matut ovat kyllä sotkeneet niin naisten päät , todellisuus häipynyt täysin.
Sixpack ilman vatsalihasharjoituksia?
Mietin tuossa että jos kuvassa olisi ollut suomalainen mies ja hänellä kainalossaan pieni tyttö ja ilmoituksessa olisi ollut et on tytön isäpuoli. Olisiko nostanut samanmoisen metakan tällä palstalla tuskinpa olisi. Miksi tämä tumma mies ei voisi olla ihan yhtä hyvä isäpuoli lapselle kuin suomalainenkin mies. Taustojahan me ei tiedetä miksi vanhemmille on ero tullut spekuloidahan aina voi , mutta totuus on toinen juttu.
ja olisi samalla kirjoittanut kuvien yhteyteen: kaunis, rakas ym., sydämenkuvia joita tulee myös miehen kavereilta.
Taustaksi harras muhammettilainen omien sanojensa mukaan ja sitä oppia kun kirjaimellisesti noudattaa..
Harras voi aina olla niin niitä on hartaita kristittyjäkin toisin näitä sanoen kiihkouskovaisia ja samalla jotkut ovat pedofiilejä ja harrastavat insestiä . Näitäkin aina silloin tällöin tulee ilmi ja ovat tuomiolla. Toisin sanoen ei pidä päätelmiä tehdä näistä asioista uskonnon perusteella. Just oli viime viikolla lehdessä kun isä oli omaa tytärtään ja vielä tyttären kaveriakin käyttänyt hyväkseen
Pedofiilit ovat pedofiilejä ja insestin harrastajat insestin harrastajia. Sairaita poikkeustapauksia, joita väestössä valitettavasti on, mutta onneksi vain murto-osa.
Muslimikulttuureissa sen sijaan käsitykset suojaikärajoista ovat aivan erilaisia ja aikuisia miehiä naitetaan pikkutytöille ja jopa sukulaiset solmivat liittoja keskenään. Tämä on tavallista ja hyväksyttävää näissä kulttuureissa ja tähän ihmiset siellä kasvavat. Se mikä islamilaisessa kulttuurissa on ihan normaalia arkipäivää - on meille sairasta, epänormaalia käyttäytymistä.
Se pieni ero on keskusteltaessa pedofiileistä ja muslimimiehistä.
Luulisi suvaitsevaisemmallakin olevan nyt sen verran pelisilmää, ettei työntäisi omia lapsiaan kuvissa muslimimiesten kainaloihin - saatikka antaisi mukuloiden julkaista näinkin tulehtuneessa tilanteessa kuvia netissä kyseisistä aktioista, kun kyse ei ole todellakaan mistään vaarin polvella istumisesta.
Itseään saa vanhemmat syyttää, jos äläkkä nousee. Eikä muutenkaan ole mitenkään meille normaalia, että kymmenen vanhan ja aikuisen muslimimiehen halikuvia irakilaismiehen ystävät kommentoi tyyliin: sexy jne..
Vaikka maassa ollaan maan tavalla, pienimmän riesan tie lienee yksinkertaisesti välttää antamasta mitään turhia signaaleja muslimimiehille tai polttoainetta julkiseen repimiseen, kuten nyt kävi. Kärsijöinä ovat lapset.
Kiitos kirjoituksestasi , siinä oli kaikki tarvittava tieto !
Niin ja pitäkää myöskin huolta että teidän alaikäiset 14-15 vuotiaat tyttärenne eivät seurustele myöskään täysi-ikäisten suomalaisten poikien kanssa ja ilmoittele fasebokissa olevansa parisuhteessa. Näitäkin tapauksia on paljon ja vanhemmat nähtävästi hyväksyvät ihan täysin asian Itse pidän että 14 vuotias on vielä iältään lapsi , mutta 19 vuotias on täysi-ikäinen onko silloin kyseessä lapsen hyväksikäyttö ja pitäisikö tehdä lastensuojeluun ja poliisille ilmoitus
Kyllä sinun nyt on mentävä tietojesi kanssa putkalle. Muista ottaa fasebokisi mukaan.
Teknisesti ja lainopillisesti ottaen olet täysin oikeassa.
Suunnilleen samanikäinen kumppani nuorten väliseen seurusteluun on hyvä ja hyväksyttävin lähtökohta.
Käytännössä kuitenkin ysiluokkalaisen paikallisen tytön ja täysi-ikäisen paikallisen amispojun ero henkisessä kehityksessä ja odotuksissa yhteisen olon suhteen saattaapi olla kapeampi ja vähemmän törmäyskurssilla oleva, kuin nuorella tytöllä ja häntä hännystelevällä X-vuotiaalla muslimitaustaisella irakilaismiehellä maanmiesten säestäessä "sexy" -kommentein taustalla.
Henkisestä kehityksestä varmaan oikeusasteet ja sosiaalitoimikin osin lähtevät, kun arvioivat tälläisten ikärajoja rikkovien suhteiden hyväksyttävyyttä.
Vaikka tumma kosija kertoisi tytölle olevansa ikätoveri, mistäpä noiden kehareiden puheistakaan aina tietää. Sanovat olevansa 16-17-vuotiaita ja hammastesteissä näiden veijareiden oikeaksi iäksi selviää hyvin usein 25-35 vuotta. Tutkimusten mukaan jonkinlaisen eduntavoittelun nimissä hyvin suuri osa valehtelee ikänsä reilusti alakanttiin, usein alaikäiseksi. Siksi kai näitä partavauvoiksikin leikkisästi jotkut kutsuvat.
Tiedä sitten onko jostain kolmansista maista tulleen miehen kehitystaso 30 vuotiaanakaan korkeammalla kuin kotimaisen 15 vuotiaan nuoren? Sitä ei liene tutkittu.
Amerikassa linnatuomio jos on sukupuolisuhteessa alle kuusitoistavuotiaan kanssa ei siellä auta sanoa että seurustellaan jos poika tahi tyttö on täysi-ikäinen ja toinen osapuoli alaikäinen aina on linnatuomio ja ei kovin lyhytkään. Suomessahan se on eri juttu kun vanhemmatkin hyväksyvät alaikäisten sukupuoliyhteyden täysi-ikäisen kanssa .
Saarijärven maahanmuuttokriitikko, mies kuin veistos. Sellainen Kain Tapperin möhkäleveistos.
Vieläkös siellä Tarvaalassa on se suvaitsevaisten näköispatsas? Siis se Miina?
Siellähän se. Paikat vähän homeessa niin kuin asiaan kuuluukin.
Kannattaa muistaa että islamilaisessa kulttuurissa jopa 9-vuotiaan lapsen saa ottaa vaimoksi ja harrastaa tämän kanssa yhdyntää.
Huhujen mukaan SSSjärvellä samaa perinnettä on harrastettu vuosikymmeniä sillä erotuksella muslimeihin että isät ovat yhtyneet omiin poikalapsiinsa. Tämä siis huhu jonka eräs paikallinen partalapsi kertoi minulle makkarankyrsää järsiessään,itse oli kuullut tämän tarinan kahvipöydässä.
Uskovaisten piirissä kyllä, eikä ole lopettaneet vieläkään.
papit raiskaa lapsia tässä maassa, siitä heillä on vuosisataiset kokemukset, johan heidän oppi"isänsä" pilvissä elävä satu käytti lapsia hyväkseen.
Tuohon voin yhtyä uskovaisten keskuudessa tapahtuu . Tulee mieleen tapaus jossa uskova mies käytti vaimonsa alaikäisiä siskoja hyväkseen kiinni jäi ja lusi linnatuomion rakastava vaimo odotti miestään vapautuvaksi ja niin avioliitto jatkui kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan. Suurempi synti kait se ero olisi ollut kuin tuo hyväksi käyttöuskonveljin ja sisarien mielestä.
Suomen, ruotsi on jo tuhottu!
Ja kas meillä on porvarihallitus joka hyysää?
Juttelin 13 vuotiaan tytön kanssa joka on lapsenlapseni näistä pakolaislapsista joita koulussa on. Kysyin että miten heihin suhtaudutaan hän vastasi näin. On meidän luokalla yksi joka ei hyväksy heitä, mutta jatkoi ei se kyllä hyväksy homoja ei lespoja ei kasvissyöjiä ja en tiedä hyväksyykö se oikeastaan muita kuin itsensä. Muut kyllä meistä ottaneet ne vastaan samanlaisina kuin itsekkin olemme lyömme yläfemmat kun kohtaamme käytävällä.Samalla kotitaloustunnilla on oltu ja tykkäsivät letuista kun niitä paistettiin ja ne osallistu meidän kanssa lettujen tekoon. Näin kertoi minun lapsenlapseni
Olipa mielenkiintoista suvakilta.
Niin tämä minun lapsenlapseni on nähtävästi suvakki minä taas olen ylpeä hänestä. Tiedätkö miksi siksi että hän osaa ajatella omilla aivoillaan ja kunnioittaa kaikkia ihmisiä ihonvarista seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta. Ennemmin jos hän olisi alkanut puhumaan mitä ja ketä ei hyväksy olisin hänestä huolissani nyt tiedän että tämä tyttö tulee elämässään pärjäämään tätä tyttöä ei aivopese kukaan hänellä on omat vahvat mielipiteensä. Toki on myöskin koti jossa on kasvatettu kunnioittamaan kaikkia ihmisiä.
Lapset ovat lapsia. Turha tähän on sotkea ihonvärejä ja seksuaalisia suuntauksia. Sekin pitää toki huomioida, että myös lapsenlapsesi on lapsi. Vaikka lapsilla onkin mielipiteensä, niin heillä ei kuitenkaan ole ääni- eikä kaikkia muitakaan oikeuksia, joita aikuisilla on. Siihen on syynsä. Eikös olekin.
Periytyvä kansantauti , toivottovasti lääkefirmat löytävän nopeasti lääkkeen , ennenkuin suvakit tuhoavat Suomen yhdessä muslimien kanssa.
Niin lapset ovat lapsia ja sitähän sanotaan että mitä isot edellä sitä pienet perässä . Eli jos kotona haukutaan näitä maahanmuuttajia yhtä törkeillä nimityksilläkuin mitä näillä palstoilla eikös se lapsi silloi puhu samalla tavoin kuin mitä kuulee vanhempiensa puhuvan. Pienilläkin padoilla on korvat. Kun kotona opetetaan lapsia että siihen että jokainen ihmiselämä on yhtä arvokas niin mielestäni se on sitäoikean kasvualustan luomista lapselle.
Älä sure, nykypäivänä syntyvä lapsi tottuu väkisinkin kansainvälisyyteen, asuupa hän missä maassa tahansa. Ne meidän vanhemman väen lapsuusajat on peruuttamattomasti ohi, kuin Suomi oli suljettu lintukoto Pohjolan perukassa ja raitilla kävelevä ulkomaalainen oli kuukauden puheenaihe. Niin muuttuu maailma, Eskoseni.
"... jokainen ihmiselämä on yhtä arvokas..."
Minkä arvoinen on ihmiselämä? Paljonko olisit valmis maksamaan rahaa, jos sillä voisit pelastaa lapsenlapsesi hengen?
Teillä opetetaan jalosti, että jokainen ihminen on yhtä arvokas, mutta tänne änkeneiden valtaosin edustamassa kulttuurissa sitä ei valitettavasti tehdä.
Kehottaisin teitä valistamaan sitä 13-vuotiasta tytärtä käyttämään myös tervettä järkeä ja olemaan mielummin varovainen kuin liian sokean luottavainen. Vaikka itse suvaitsisitte ja hösäisitte kuinkakin paljon.
Voipi tytär nimittäin säästyä elämässään monelta harmilta ja mielipahalta. Kukaan ei halunne lapselleen "Kempeleen kohtaloa".
Lapsia ei kannata uhrata sinisilmäisen suvaitsevaisuuden alttarilla.
Käykääpä lukemassa iltalehtien sivuiltakeski-suomalaisesta yliopiston lehtorista näin on toiminut sivistynty lukenut meis ja sen jälkeen puhukaa lisää paskaa Saarijärven matuista ja ennustelkaa mitä tulee kesällä tapahtumaan. Lehtorin teot ovat totta.Niin mutta euhän suomalaiset miehet taida alaikäisiä lapsia hyväkseen käyttää se taiskin olla tuo arabi joka tuon tytön kanssa oli valokuvassa. Kumma vain kun hänestä ei ole missään lehdessä ollut et olis lasten hyväksikäyttäjä.Inhottaa
Tuota ajattelutapaa en ole koskaan ymmärtänyt, että jos korissa on mätiä omenoita, tulee niitä hankkia sinne lisää - kaksin käsin.
Yliopistolehtori sanoi sitä ja yliopistolehtori sanoi tätä.
Tästä ei ole kauaakaan, kun ns. sivistynyt yliopisto-akateemikko Teemu Sinkkonen kuittasi puheet terroristien soluttautumisesta tp-hakijoiden joukkoon pelkäksi maahanmuuttokriittisten hölynpölyksi ja suvaitsevaiset komppasivat häntä suu vaahdossa. Vaan kuinka kävikään. Terrorismia erityisosaamisenaan pitävä Tampereen yliopistolla vaikuttava lukenut erityisosaaja itse nykytapahtumien valossa suoltaa hölynpölyä aiheesta, jonka pitäisi olla hänen erityisosaamisaluettaan. Tälläisiä turhanpäiväisiä dosentteja ja suvaitsevaisia professoreja riittää kommentoimaan tämän roskajoukon edesottamuksia positiivisessa hengessä ja oman mielipiteen värittämänä joka rakoon - Montaakaan kovin lähelle osunutta "asiantuntijakommenttia" ei tämänkään kriisin liepeiltä ole näiltä suvaitsevaisten fanittamilta "fiksuilta ja paremmilta ihmisiltä" vielä saatu kuulla. Hienoahan se olisi jos kaikki menisi kuin monikulttuuriunelmassa, vaan eihän se niin mene.
Jäämme odottelemaan seuraavan lukeneen yliopisto- vingahdusta, ehkä seuraava julkinen avautuminen osuisi edes osapuilleen oikeaan.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001157431.html
Höpsönpöpsö sinulle kukaan ei lapsenlapseni henkeä uhannut eikä kait siitä rahalla selvittäisi jos uhkaisi. Näillä palstoillahan niitä uhkauksia levitellään ja raiskauksista kerrotaan mítä nyt kesällä tulee tapahtumaan.Höyrypäitä´ovat juuri nämä jotka eivät ole ikinä muualla asuneet kuin Saarijärvellä heillä on fobia kaikkea erilaisuutta kohtaan se nähtävästi tuo erilaisuus vie heidän elämästään sen lintukodon tunnun kun huomaavat että on muitakin ihmisiä olemassa kuin Saarijärviset
Niin eihän noita lehtorin tekemisiä kannata huomioida kun ei vielä ole pystytty selvittämään kuinka paljonuhreja hänellä on ollut
. Eikö olisi tasapuolisuuden vuoksi hyvä tuoda nuo suomalaisten miestenkin tekemät hyväksikäytöt esille. Vielä senkin vuoksi kun niitä on lehdissä vähintään pari kertaa kuukaudessa ja yleensä aina kohteena lapsi . Miksi näistä ei saisi keroa ihan samalla tavoin kun jonkun matunkin tekemistä raiskauksista mikä suomalaisen miehen teossa on erilaista että niistä ei saisi puhua . Kertokaapa se
Väitätkö nyt sitä , etteivät Irakin pojat ole kovimpia raiskaajia tässä maassa?
Vastaan puolestasi:Irakin ja Somalian hyysättävät tekevät ylivoimaisesti eniten seksuaalirikoksia tässä maassa ja kaiken lisäksi vielä törkeitä joukkoraiskauksia.
Ja jos et usko , niin käy katsomassa vuoden 2015 raiskaustilastot ja lopeta tuo älytön raiskaajapoikien puolustelu.Se ei ole kenenkään etu , vaan päinvastoin valistusta naisille , koska täällä on vastaanottokeskus ja prosenttuaalisesti näitä ahmeddeja tässä kylässä verrattain paljon.
Tilastojen mukaan esimerkkinä , jos on 2 ahmeddia ja 34 kantasuomalaista miestä.
Niin silloin ollaan fifty-fifty tilanteessa kumpi porukka sen raiskauksen tekee ensin.
Eli älä vähättele tätä mahdollisuutta.
Onneksi ei meidän kylässä ole vielä tapahtunut tätä pahinta skenaariota.
Onhan se kova tieto viime vuodelta , että enempi kuin joka neljäs raiskaus on ulkomaalaistaustaisen tekemä ja on nyt lisääntymään päin ja heitä kuitenkin maassamme onneksi vielä tosi vähän.
Voisitko nyt vaikka ajatuksella lukea kysymykseni uudestaan. Siis nyt heti.
Joko oivalsit, ettei kukaan ole lapsenlapsesi henkeä uhkaamassakaan. Enkä myöskään kysynyt mitään "höyrypäistä, raiskauksista tai uhkauksista" En myöskään ollut kiinnostunut vertailemaan eri paikkakunnilla asuneiden käyttäytymistä keskustelupalstoilla.
Voisitko nyt vain vastata kahteen yksinkertaiseen kysymykseeni: Minkä arvoinen on ihmiselämä? Paljonko olisit valmis maksamaan rahaa, jos sillä voisit pelastaa lapsenlapsesi hengen?
Jos ei vieläkään mene jakeluun, niin annan yksinkertaisen esimerkin: Lapsenlapsesi sairastuisi sillä tavoin, että hänen henkeään ei voitaisi Suomessa yhteiskunnan maksamilla hoitotoimenpiteillä pelastaa, mutta ulkomailta löytyisi hänen henkensä pelastava hoito, jos vain joku (siis tässä tapauksessa SINÄ) sen maksaisi.
Ja jos tädillä olisi munat täti olisikin setä. Yhtä järkevää jossittelua tuo sinun esimerkkisi. Ei hyvää päivää, kuinka typerä olet.
Ei kenenkään ihmisen elämää voi rahassa mitata jokainen ihmiselämä on yhtä arvokas. Minusta sinä esität typeriä kysymyksiä. Totta kait jokainen isovanhempi tekee latenlastensa eteen kaikkensa jos heitä rakastaa.On myöskin minun tiedossani niitäkin isovanhempia joille ei lapsenlapset ole yhtä tärkeitä. Minä kyllä käytän omiin lapsenlapsiini ja heidän tarpeisiinsa aikaa ja rahaa. Se ei kuitenkaan sulje pois ettenkö osallistuisi hyväntekeväisyyteen on pari kummilasta afrikan maissa joiden koulunkäynnissä' avusta samoin punaisen ristin toimintaa . En jaottele ketään paremmaksi tahi huonommaksi ihmiseksi. Vielä se että jos lapsenlapseni tarvitsisi hoitoa ulkomailla totta kait maksaisin eikö ole itsestään selvää. Sanon sen vielä että on sen verran varallisuutta kertynyt että siitä riittää vielä lapsenlapsillenikin pitkäksi aikaaTämä sinulle höpsönhöpsö
Kysymykseni voivat sinusta vaikuttaa typeriltä. Vaan ovatko vastauksesi järkeviä?
Kerrot seuraavia asioita:
1. Jokainen ihmiselämä on yhtä arvokas
2. Sinulle on kertynyt varallisuutta
3. Olisit valmis käyttämään varallisuuttasi jos lapsenlapsesi on hengenvaarassa.
Miksi et ole käyttänyt sitä varallisuuttasi muiden hengenvaarassa olevien ihmisten pelastamiseen? Maailmassa kuolee noin 10 miljoona ihmistä nälkään joka vuosi ja sinulle kertyy varallisuutta... Ostatko hyvän omantunnon itsellesi maksamalla pari kymppiä kuussa jollekin kummilapsijärjestölle?
Kyllä, vastauksesi ovat järkeviä. Niiden perusteella sinunkaan mielestäsi jokainen ihmiselämä ei ole yhtä arvokas. Poissa silmistä, poissa mielestä. Näin se vaan on. Myös sinun kohdallasi. Minäkin olen samaa mieltä, mutta en ole niin tekopyhä, että muuta väittäisin.
Vai pitäisiköhän minunkin ostaa hyvä omatunto jollakin kummivuohella...
Voi hyvää päivää, sinäpä se vasta viisas oletkin.
Ainakin viisaampi kuin tuollainen älyttömien oletusten kirjoittaja, vaikkei siihen viisauteen vielä paljon vaadita.
Koska nyt meidän molempien mielestä olet minua viisaampi, niin kerropa mitä muuta järjetöntä olen olettanut kuin, että sinäpä vasta viisas oletkin ja jopa minua viisaampi?
Mitenkähän minusta tuntuu siltä, että nyt sinulta vaaditaan aika paljon...
Enkö käytä varallisuuttani jos on kaksi kummilasta joiden koulunkäyntiä avustan. Sen lisäksi saa SPR joka kuukausi 150 euroa minulta ja lapsenlapsiani sanoin auttavani niin rahallisesti kuin antamalla heille aikaani. Miten sinä osallistut näiden heikommassa asemassa olevien auttamiseen. Minulla nyt sattuu olemaan varallisuutta sekä itse ansaittua että perittyä,ja siitä jaan myös muille. Oletko jotenkin kade höpsönhöpsön vai miksi sinua kiinnostaa niin kovin minun elämäni. Kirkon ulkomaan apuun lahjoitan myöskin samoin yhteisvastuukeräykseen laitan rahaa sotaveteraaneille myöskin.Mitä vielä haluat tietää.
Mitäpä jos nyt taas kerran lukisit ajatuksella edellisen vastaukseni. Siitä pitäisi selvitä kaikki, mitä nyt minulta kyselet.
Toki painotan vielä, että kysehän oli siitä, että sinä väität olevasi sitä mieltä, että jokainen ihmiselämä on yhtä arvokas. Ei siitä, että saako joku vinkuintialainen kummilapsesi kerran kuussa uuden lyijykynän vai ei.
Vastauksillasi näytät toteen sen, että todellisuudessa sinunkaan mielestäsi kaikki ihmiselämät eivät olekaan samanarvoisia. Lapsenlapsiesi elämä on sinulle arvokkaampaa kuin nälkään kuolevien vieraiden ihmisten elämä.
Jos et halua tätä ymmärtää, niin siinä en voi auttaa. Jos taasen et vain ymmärrä, niin tässäpä teille sinne Spr:n kinkereihin keskusteltavaa.
Oletko ihan oikeasti noin tyhmä?
Tuo nyt oli kyllä minulle liian vaikea kysymys. Jos määrittelet tarkemmin käyttämäsi sanan "noin" merkityksen tässä tilanteessa, niin se auttaisi minua hahmottamaan paremmin kysymyksesi.
Miksi et muuten vastannut minun esittämääni kysymykseen?
"Koska nyt meidän molempien mielestä olet minua viisaampi, niin kerropa mitä muuta järjetöntä olen olettanut kuin, että sinäpä vasta viisas oletkin ja jopa minua viisaampi?"
Pitäisikö minun nyt olettaa, että kysymykseeni vastaaminen oli sinulle liian vaativaa?
Raiskaustodennäköisyys on selvä juttu.
Mutta otapa huomioon se, että jos on jos on 2 ulkomaalaista ja 34 kantasuomalaista miestä, niin on kertakaikkisen äärimmäisen epätodennäköistä, että kukaan heistä on raiskaaja. Saarijärvellä on kumminkin niin vähän ulkomaalaisia, että todennäköisesti heistä kukaan ei ole raiskaaja. Siis vaikka ulkomaalaiset ovat prosentuaalisesti alttiimpia raiskaamaan kuin suomalaiset, niin pitää olla varsin valtava joukko porukkaa, jotta todennäköisesti joukkoon mahtuu yksi rikollinen.
Joka tätä matematiikkaa ei ymmärrä, voi miettiä asian sitä kautta, että Saarijärvellä on ollut viime syksystä lähtien pari-kolmesataa turvapaikanhakijaa, mutta yhtää tämmöistä rikosta ei ole tehty. Ja luultavasti ei tehdäkään ensimmäisenä ulkomaalaisten toimesta.
Oletko oikeasti näin tyhmä , vai esitätkö näin tyhmää?
No onhan tässä tullut huomattua suvakkien ymmärtämättömyys , lukutaidottomuus sekä laskutaito.
Oikeasti miten viitsit kommentoida juttua , jonka jokainen järkevä ihminen tajuaa.
Otetaan uusi esimerkki 1000 muslimipoikaa ja 17000 kantasuomalaista , nyt voi jo tärpätä , ainakin partalasten osalta.
Kun olet matematiikkanero niin laske sinä paljon niitä muslimipoikia tarvitaan , kun tapahtuu se raiskaus. V2015 ulkomaalaiset tai ulkomaalaistaustaiset tekivät niitä 217 kpl.Seassa ei ollut paljoa muita kuin irak tai somalitaustaisia tai afgaanitaustaisia.
Lisään vielä tähän vuoden 2015 selvitetyt raiskaukset ja niitä oli tarkalleen 808 ja ne loput olivat suomaisten tekemiä.Eli 26,9% oli muualta tulleiden tekosia.
Nyt on matemaatikolla helppo selvittää monta ählämiä tähän tarvitaan.
Yksi tieto vielä puuttuu, eli ulkomaalaisten määrä esittämistäsi lähtöarvoista. Mutta jos karkeasti arvioidaan, että heitä oleskeli v. 2015 Suomessa 250000 henkilöä, niin pyöristäen voidaan laskea, että yksi tuhannesta ulkomaalaisesta on tuomittuna raiskauksesta. Eli jos paikkakunnalla on tuhat ulkomaalaista, niin alkaa olla siinä kinthaalla, että yksi heistä istuu rikoksesta. Toki kansallisuus vaikuttaa, mutta niin vaikuttaa myös Suomessa maantieteellinen alue. Esimerkiksi Helsinki on synkempää aluetta kuin moni muu paikkakunta. Ja on huomioitava myös se, että mitä vähempi on tiettyä kansanryhmää, sitä enemmän yksittäinen rikoksenuusija heilauttaa tilastoa, mistä löytyy kyllä esimerkkejä viime vuosilta.
Saarijärven kokoisella paikkakunnalla keskimäärin noin yksi paikkakuntalainen istuu koko ajan rikoksesta, siis jos täällä olisi tilanne kuten keskimäärin Suomessa.
Mutta te fiksumpina itseänne pitävät tilastotieteilijät voitte uppoutua laskentaan ja tilastojen taustalla olevan otannan virhemahdollisuuksiin tarkemmin. Itse en viitsi, kun joku yliviisas kumminkin syyttää idiootiksi.
Minä vastaan yksinkertaisesti tähän.Ja se olikin tässä jo aikaisemmin selvitetty .
Irakilaiset ja somalit tekevät näitä tekoja tilastojen mukaan 17 kertaa enemmän kuin kantasuomalaiset väkimäärään suhteutettuna. Ja otetaan taas 2 irakilaista ja 34 suomalaista ja ollaan fifty-fiftyssä taas , mistä aloitit tämän oravanpyörän , ettei saarijärvellä tapahtunut yhtään raiskausta.Että eiköhän tämä ollut nyt tässä.
Monenko prosentin mahdollisuus on joutua raiskatuksi vappuna, jos vuorokauden keskilämpötila on yli 12 ja sademäärä on alle 4mm ja on syönyt lampaan lihaa edellisenä pääsiäisenä, sekä on nauttinut yli 5 alkoholiannosta edeltävän kuuden tunnin aikana ja on pukeutunut punaiseen keskipitkään mekkoon? Uskallanko lähteä juhlimaan jos edellämainitut tekijät toteutuvat. Auttakaa saarijärven matematiikan osaajat. (mites jos laitankin housut jalkaan?)
Näsäviisas tähän loppuun , nämä olivat vain faktatietoja vuodelta 2015 näistä raiskauksista.
Pitäiskö mun soittaa ennustajalle, kun mulla ei ole faktatietoa tulevasta vapusta?
Tätä faktatietoa olet päivittäin kirjoittanut tänne jo muutaman kuukauden ajan. Hoet asiaa kuin jotain mantraa. Vaihda jo välillä levyä. Asia on luettu ja ymmärretty aikoja sitten.
Kaikille ei oo näköjään vaan menny perille nää asiat.
Se asia ei siitä tuollaisella jankkaamisella, mitä tuo Tilastotietoa harrastaa, tule miksikään muuttumaan. Kannattaa aina välillä vaihtaa levyä, niin pitää patemmin mielenkiintoa yllä.
Jostain syystä usealla palstalla suvaitsevaiset tuntuvat voimakkaasti ja jatkuvasti vähättelevän matujen tekemisiä ja kirjoittelevan suomalaisten tekemisestä , ehkä syy voisi johtua siitä , että kaveri palauttaa faktat pöytään.
Ja eihän sinun ole pakko käydä koko sivustoilla jos noin ärsyttää ja pitää ruveta tästä asiasta enää vääntämään.Kaipa tilastot loppuu , kun ei enää aiheesta kinastella.
Kinastelu voitasiin lopettaa puolin ja toisin. Tältä puolelta katsottuna se voisi helpommin loppua, jos lakattaisiin nimittelemästä ei-suomalaisia yleistäen raiskaajiksi tai muuten halventavasti, kohtuutonta ulkomaalaispelkoa lietsoen. Sillä ei se tee enemmistöstä rikollisia, jos vaikkapa yksi tuhannesta onkin rikollinen. Esimerkkinä vaikka, että ei ole syytä väittää, että suomalaiset=hulluja, vaikka alttiutta mielenterveysongelmiin esiintyykin.
Mutta kyllä maailmaan sanoja mahtuu ja kyllä ylläpito asiattomuudet poistaa aina kun jollakulla konrolli pettää. Ehkä se oloa helpottaa, kun mielipiteensä saa sanoa. Suomi on vapaa maa ja mielipiteitä saa olla monenlaisia, kunhan ne asiallisesti ilmaisee - vaikkapa sillä tyylillä kuten sinä kirjoitit. Eiköhän keskustelu näistä asioista hiivu kun sitä riittävän pitkään yhä uudelleen jauhetaan.
Lisäyksenä kommenttisi. Matukammoiset taasen jaksavat levitellä monta kertaa samoja uutisia ja linkkejä tällä palstalla sekä vähätellä suomalaisten tekemiä rikoksia. Katsos, kun asiaa voi katsoa monelta eri kantilta ja kumpikaan kantti ei sinänsä ole väärin. Kyllä luulisi tänne kirjoittelevien välillä vaihtavan levyä. Tietenkin, jos on fiksoitunut pahasti johonkin tilastoon, ei siitä kovin helposti tietenkään voi päästää irti.
Minun ja monen muiden onneksi nuo tuollaiset kommenttisi tuosta palstan lukemisesta voi jättää omaan arvoonsa. Myös meillä, joita joku asia täällä häiritsee, on oikeus siitä mainita. Sinua nyt taisi häiritä kommenttini tuosta Tilastotietoa mantrasta. En ymmärrä, miten se nyt sinulle niin koville otti, jos se ei jollain tapaa liipannut läheltä. Mene ja tiedä, jos olikin jotain sinulle ihan henkilökohtaisesti tuossa arvostelussani.
Voi,voi kun suvakeilla on jäänyt levy päälle.
Olin lopettanut tilastoni ja nyt niistä taas tapellaan ja syytetään matuvastaisia paskanpuhujiksi ja käsketään lopettamaan levyn toisto.
Kysyn mitä paskaa olen kirjoittanut , olen vaan laittanut tarkat rikostilastot vähättelemättä myöskään suomalaisten kusipäiden tekoja.
Hyvä , eiköhän nyt tämä asia ole viimein loppuunkäsitelty.
Keskustellaan seuraavaksi vaikka pakkasöistä , kun täällä on jauhettu matuista , kissoista ja koirista ja traktorimiehistä , sekä suvakeista jo riittävästi.
Kyllä sinulta nyt irtosi viikon älykkäin kommentti. Mahtavaa. Kyllä me muut nyt ällistelemme, mistä tuollainen huippuälykäs heitto on saanut alkunsa.
Tämä oli suora siteeraus suvakilta , joka kehoitti lopettamaan saman levyn pyörittämisen.
Olisihan se ollut kivaa , kun olisin keksinyt itse näin hienon älynväläyksen.
Voit ottaa kunnian. En löytänyt yhtään kommenttia, jossa olisi perusteettomasti ja pelkästään kehoitettu vaihtamaan levyä enkä ole ollenkaan varma, että hän joka kirjoitti levyn vaihtamisesta ensin muun kommenttinsa ohessa, olisi "suvakki". Kyllä olet huippuälykäs, jos noista kommenteista pystyt noin tarkasti määrittämään henkilön ajatusmaailman.
Niin, itsesuojeluvaisto/tieto ei kulje vanhemmille/ymmärtämättömyyys... rakkaalla lapsella on monia nimiä....
SSSJärvellä näitä sedästä tädiksi muuttuneita onkin yllättävän paljon suhteutettuna asukaslukuun...toivottavasti yksikään uusista asukkaista ei työnnä kättään teikäläisten hameen alle,voivat järkyttyä.
höpsönhöpsön sinulle et vastannut miten itse autat muita ihmisiä. Oletan että jos lahjoitan sataviisikymmentä euroa joka kuukausi se minun pieni rahani auttaa muutamaa ihmistä. Samoin minun kaksi kummilastani saavat minun lahjoitukseni turvin käydä koulua. En tietenkään voi kaikkia maailman ihmisiä auttaa, mutta jokainen kun tekisi jotain heidän hyväkseen niin aika moni tulisi autetuksi. Tottahan toki jokaiselle ihmiselle ne omat omaiset ovat kaikista tärkeimmät ihmiset vai onko sinun kohdallasi toisin. Nälänhätää en sen kummemmin minä kuin sinäkään voi maailmasta poistaa, mutta tehdään edes jotakin ehkäpä muutama pelastuu meidänkin roposilla.
Mites se väestöräjähdys on vaikuttanut sinun elämääsi isänmaallinen onko jokin tuki jäänyt saamatta vai miksi noin katkera. Minä pärjään ilman tämän yhteiskunnan tukia ja oma on asiani kenelle rahaa lahjoitan. Olen onnellinen kun pystyn auttamaan todellisessa hädässä olevia. Suomessa en ole vielä ainakaan kuullut etä kukaan olisi nälkään kuollut no voihan olla niitä joilla on nälkä kun rahat käytetän juomapuoleen.
En käytä mittän perkeleen tukia, ja vaikka käyttäisin miten vitussa se kuuluu tähän asiaan, olet kyllä niin perkeleen tyhmä.
Tietää kyllä mihin hyysärien rahat menee.
Rahaa kehitymaihin antavat, ovat maapallon tuhoajia, "se kellekkään kuulu mihin rahani laitan"... no, onkos tämä maapallo vain hyysäreiden, älkää perkele unta nähkö.
Kehitysmaissa ei tehdä muuta kun naidaan ja lisäännytään, tottai se ruoka silloin loppuu kun ei tajuta luonnokierrosta hevon vittua.
Luonnossa olevaa eläinkantaa säätelee esim, taudot ja pedot, kehitysmaissa säätelyä pitäsi ihmisille, taudit ja esimerkiksi ruuan ja veden puute, mutta kun ei saatana tajuta olle lisääntymättä kuin virukset.
Sitä myötä kun maapallo tuhoutuu ihmismassan alle, syyn siitä saa isoksi osaksi hyysärit, älkää antako apua kehitysmaihin, jos annatte, lähettäkää kondomeita ja ehkäisypillereitä.
Sitä nyt kuitenkin ihmettelen, onko tosiaan ns. suvakkien mielestä ihan OK, jos pikkutyttöä aikuiset miehet kehuvat seksikkääksi?? Oletteko ihan tosissanne?
Oli tämä mies sitten musta, ruskea, valkoinen, keltainen. Niin voiko se olla ihan OK?
Sen käsityksen täällä saa. Surullista. JOS vaikka kuviteltaisiin kuvassa olevan matun olevan isäpuolikin, niin haloo! Se kommentointi kertoo kaiken. Valitus ei näille riitä.
Suvakkien mielestä kaikki on OK , mitä ahmedid tekevät.